Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1603 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  A effacer

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

A effacer

n°9330056
Lurtz59
Un Uruk-hai ne meurt jamais !
Posté le 16-11-2014 à 16:29:20  profilanswer
 

A effacer


Message édité par Lurtz59 le 15-05-2016 à 12:55:49
mood
Publicité
Posté le 16-11-2014 à 16:29:20  profilanswer
 

n°9330072
lesabreur
Posté le 16-11-2014 à 16:42:47  profilanswer
 

Salut,
 
ça doit donner un truc dans le genre : http://www.topachat.com/pages/conf [...] Kf7ePLc%3D option R9 280X à la place de la GTX 770, ou bien pour être dans le budget totalement GTX 760/R9 280.  
 
Pour un i5 fait pour OC un TX3 c'est léger, le 212 c'est le minimum!


Message édité par lesabreur le 16-11-2014 à 16:43:14
n°9330073
alexandre7​6000
Posté le 16-11-2014 à 16:43:30  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Au niveau mémoires, il te faut du DDR3 PC3-12800 Cl9 en 1600mhz, G.Skill en fait notamment de bons modèles, les Ares, les Ripjaws X..  
 
Pour la CG, avec une telle carte mère tout est  compatible, tu peux opter pour une MSI GTX 770 OC 2 Go gaming, ou encore une Sapphire radeon R9 280X Tri-X OC 3GO. ! Deux bons modèles à mes yeux !

n°9330103
alexandre7​6000
Posté le 16-11-2014 à 17:13:17  profilanswer
 

Pour la carte Graphique personnellement, je préfère la 770, plus silencieuse et même performances au final ! :) Mais un peu plus cher... ! À 40 euros près de je crois... ! :)  
Et puis les 280x ont eut quand même pas mal de soucis... Je n'ai jamais été trop adepte pour ma part de ces modèles ci, à mon tord peut être mais bon :wahoo:
Et pour la ram le modèle Ripjaws que tu as choisis et celui que j'aurai pris personnellement :)
Et pour le ventirad prend quand même un cooler master Hyper 212 evo ! :)


Message édité par alexandre76000 le 16-11-2014 à 17:16:59
n°9330115
plutonium2​2
Posté le 16-11-2014 à 17:20:11  profilanswer
 

Moi je suis plutôt R9 280x, 3Go de VRAM, moins chère ;)


---------------
Oui
n°9330135
plutonium2​2
Posté le 16-11-2014 à 17:36:44  profilanswer
 

Lurtz59 a écrit :

Bonjour, Bonsoir,
 
Merci de vos réponses, je penche pour ça :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] LMEHtMg%3D


 
Parfait même si j'aurais pris la R9 280X :D


---------------
Oui
n°9330180
jrxfeat
Posté le 16-11-2014 à 18:15:30  profilanswer
 

Idem que plutonium22, elle est au même niveau que la gtx 770 et coûte 50€ de moins.


Message édité par jrxfeat le 16-11-2014 à 18:16:07
n°9330204
natsu87
Posté le 16-11-2014 à 18:37:17  profilanswer
 

l'une est meilleur que l'autre dans certains jeux et vice versa en fin de compte aucune différence si ce n'est niveau conso pour la 280x

n°9330229
jrxfeat
Posté le 16-11-2014 à 18:59:09  profilanswer
 

En gros, la R9 met plus de temps à démarrer que la gtx mais elle est moins chère et les performances "in game" sont identiques.

n°9330237
jrxfeat
Posté le 16-11-2014 à 19:03:09  profilanswer
 

https://www.youtube.com/watch?v=E51XQ-bIu-g
 
Tu regardes les chiffres en haut, à côté de la carte graphique correspondante. C'est un indice, plus c'est élevé plus c'est performant en gros.

mood
Publicité
Posté le 16-11-2014 à 19:03:09  profilanswer
 

n°9330380
jrxfeat
Posté le 16-11-2014 à 20:55:11  profilanswer
 

La Gtx970 est nouvelle et tiendra donc plus longtemps. Si tu cherche la durée avant de changer de carte graphique c'est l'idéal. Par contre elle coute 100€ de plus que les deux autres.
 
De plus, la r9 280x a 3Go de mémoire contre 2Go pour la 770 et 4Go pour la 970. Ca me parait le meilleur compromis prix/perf si tu cherches pas l'overclock de malade avec tout en ultra dans les 5 ans à venir (j'exagère).
 
En conclusion, si le prix n'est pas un problème -> gtx 970. Sinon, r9 280x pour moi.

n°9331393
plutonium2​2
Posté le 17-11-2014 à 19:11:31  profilanswer
 

jrxfeat a écrit :

La Gtx970 est nouvelle et tiendra donc plus longtemps. Si tu cherche la durée avant de changer de carte graphique c'est l'idéal. Par contre elle coute 100€ de plus que les deux autres.
 
De plus, la r9 280x a 3Go de mémoire contre 2Go pour la 770 et 4Go pour la 970. Ca me parait le meilleur compromis prix/perf si tu cherches pas l'overclock de malade avec tout en ultra dans les 5 ans à venir (j'exagère).
 
En conclusion, si le prix n'est pas un problème -> gtx 970. Sinon, r9 280x pour moi.


 
+1  :)


---------------
Oui
n°9332672
lesabreur
Posté le 18-11-2014 à 22:35:03  profilanswer
 

Avec une telle config, 500W sont très large. Si tu penses pas au SLI (où faudrait viser un 700/750W) 620W ne serviront à rien, garde tes sous :)

n°9332707
lesabreur
Posté le 18-11-2014 à 23:06:09  profilanswer
 

Lurtz59 a écrit :

Bonsoir, Bonjour,
 
Merci de ta réponse, mais je ne connais pas le terme SLI.


C'est mettre 2 cartes nVidia dans ta config (ça s'appelle Crossfire chez AMD).

n°9332807
wyno31
Posté le 19-11-2014 à 01:35:21  profilanswer
 

Lurtz59 a écrit :

Bonjour, Bonsoir,
Merci de m'avoir répondue.
 
Processeur:      Intel Core I5-4690K (3.5 GHz)                                                  
Carte mère:      MSI Z97-G45 GAMING      
Carte graphique:      Gigabyte GeForce GTX 970 G1 GAMING, 4 GO                                                                
Ventirad:      Cooler Master Hyper 212 EVO                                                      
Alimentation: Antec 620W        
 
Voila, ma configuration final. Est elle bien ?
 
Cordialement,
Lurtz59.
 
Je Dispose : D'une mémoire de 8 GO, Alimentation de 520W (Je pense quelle n'est pas suffisante), Boitier ANTEC, DD et un SSD.                                                              


Salut, avec ce type de config on peut faire tourner les derniers jeux en ultra ?

n°9332878
gungar
Amateur confirmé en hardouère
Posté le 19-11-2014 à 09:09:34  profilanswer
 

wyno31 a écrit :


Salut, avec ce type de config on peut faire tourner les derniers jeux en ultra ?


 
Ca dépend de la résolution sur laquelle tu joues, mais si tu as un écran en 1080p, oui sans problème.

n°9337038
lesabreur
Posté le 23-11-2014 à 12:40:07  profilanswer
 

Lurtz59 a écrit :

http://www.topachat.com/pages/conf [...] 3hVJkVk%3D  
   
Est-elle bien pour faire tourner les jeux en ultra ou en très élevé?  
Ex : Far Cry 4, Assasin's Creed Unity , en gros les nouveaux jeux qui sorte.  
Peut elle durer 5 ans maximum ?  
   
Merci de vos futur réponses.  
   
Cordialement,  
Lurtz59.


Lien tronqué... lien foireux!
 
De manière générale 5 ans à fond c'est dur, évolution matériel, codages des jeux hasardeux (pour ne pas dire absence de codage)... ACU est un bel exemple, comme watchdog.

n°9337365
lesabreur
Posté le 23-11-2014 à 18:11:08  profilanswer
 

Avec ça t'es tranquille pour quelques temps.

n°9339724
lesabreur
Posté le 25-11-2014 à 23:18:46  profilanswer
 

Ben un coup de Google sur le Three Hundred Two tu arrives là : http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 81386.html et dans les caractéristiques tu trouves :  
Carte graphique (longueur max)  318 mm
Ventirad CPU (hauteur max)  170 mm
 
Ensuite Google pour Gigabyte GTX 970 Gaming : http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=5209#sp 312 mm, en gros c'eswt chaud du slip mais ça passe...

n°9339727
mabowl
Posté le 25-11-2014 à 23:19:48  profilanswer
 

La carte graphique mesure 312 mm et apparemment le boitier permet une longueur max de 318 mm
Normalement ça passe de justesse


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  A effacer

 

Sujets relatifs
Demande de conseil pour configuration gamer 1000€Conseil configuration gamer 700 euros environ
Conseil configuration PC GamerConseil pour ma première configuration Pc gamer
Conseil configuration PC Gamer 1000eConseil pour configuration gamer
Conseil achat de composants/configuration pour tour Gamer[configuration] Gamer / multimédia / + conseil stockage données
Conseil d'amélioration de config gamerConseil configuration pc gamer
Plus de sujets relatifs à : A effacer


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR