Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
947 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  [Ecran] Quel écran Gamer prendre?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Ecran] Quel écran Gamer prendre?

n°9177987
SmartHand
Posté le 15-06-2014 à 19:59:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'envisage de changer mon écran pour ma grosse config gamer mais je voudrais savoir si il est possible de jouer sur cet écran UHD http://www.topachat.com/pages/deta [...] 79610.html
 
Top achat le référence comme écran Gamer !
 
Car un 1440p a 90€ de moins pour 5ms c'est dommage quoi, ex : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 77627.html
 
J'ai un Sli de 290x OC

mood
Publicité
Posté le 15-06-2014 à 19:59:42  profilanswer
 

n°9178018
embar_go
Posté le 15-06-2014 à 20:35:16  profilanswer
 

Citation :

J'ai un Sli CrossFire de 290x OC


[:moundir]


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
n°9178020
SmartHand
Posté le 15-06-2014 à 20:37:06  profilanswer
 

Oui exact, j'avais un Sli il y a quelques mois :(

n°9178022
embar_go
Posté le 15-06-2014 à 20:39:13  profilanswer
 

En tout cas si tu as le budget pourquoi pas tenter du 4K, ça doit être sympa et au moins ton cross va arrêter de se tourner les pouces....


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
n°9178056
SmartHand
Posté le 15-06-2014 à 21:11:52  profilanswer
 

Mais il est possible de jouer en 60hz sans le HDMI? Ou c'est un écran en rien gamer

n°9178065
embar_go
Posté le 15-06-2014 à 21:24:22  profilanswer
 

Oula j'avais zappé cette histoire.....  Je me tiens à peu près au courant mais là j'avoue que je ne me suis pas suffisamment penché sur le sujet, pour l'instant je suis sur du 2560 x 1440 en IPS donc pour moi il n'y a pas vraiment urgence c'est déjà vraiment sympa en jeu.
Le truc que je viens de voire c'est que le Samsung est sous garantie deux ans, c'est pas beaucoup pour une bestiole à près de 600 €..... :(

Message cité 1 fois
Message édité par embar_go le 15-06-2014 à 21:24:43

---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
n°9178311
SmartHand
Posté le 16-06-2014 à 07:51:30  profilanswer
 

La fiche du Samsung UHD annonce du 60hz en displayport, ce n'est pas un frein au gaming?

n°9178386
glayen
Posté le 16-06-2014 à 10:42:56  profilanswer
 

Tiens ça m'intéresse aussi, cet écran est-il vraiment "bien" pour jouer?

n°9178408
duff99
Posté le 16-06-2014 à 11:15:56  profilanswer
 

SmartHand a écrit :

La fiche du Samsung UHD annonce du 60hz en displayport, ce n'est pas un frein au gaming?


 
Le 60Hz peut être un frein en effet, mais pas sur du 4K :lol:
 
Certes le cross de 290x doit envoyer du lourd, mais sur du 4K, il faut arriver à les tenir les 60+ fps ! (enfin tout dépend des jeux visés)


---------------
« Odi panem quid meliora. Ça ne veut rien dire, mais je trouve que ça boucle bien »
n°9178415
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2014 à 11:30:14  answer
 

embar_go a écrit :

Oula j'avais zappé cette histoire.....  Je me tiens à peu près au courant mais là j'avoue que je ne me suis pas suffisamment penché sur le sujet, pour l'instant je suis sur du 2560 x 1440 en IPS donc pour moi il n'y a pas vraiment urgence c'est déjà vraiment sympa en jeu.
Le truc que je viens de voire c'est que le Samsung est sous garantie deux ans, c'est pas beaucoup pour une bestiole à près de 600 €..... :(


 
euhhh......
 
quasiment tous les produits sont garantis 2 ans, voire 1 an.
les tv OLED / incurvées à la mode à 5000 - 7000 euros sont aussi garanties 2 ans.

mood
Publicité
Posté le 16-06-2014 à 11:30:14  profilanswer
 

n°9178457
SmartHand
Posté le 16-06-2014 à 12:17:53  profilanswer
 

duff99 a écrit :


 
Le 60Hz peut être un frein en effet, mais pas sur du 4K :lol:
 
Certes le cross de 290x doit envoyer du lourd, mais sur du 4K, il faut arriver à les tenir les 60+ fps ! (enfin tout dépend des jeux visés)


 
 
Pourquoi sur du 1080p le 60 Hz est gênant mais pas sur du 4K?  
 
Avec cette écran j'espère avoir vraiment un vrai écran Gaming, je vois du 1 ms donc Ok mais le 60 Hz en Displayport je ne sais pas si c'est gênant ou non

n°9178466
duff99
Posté le 16-06-2014 à 12:27:51  profilanswer
 

SmartHand a écrit :

 


Pourquoi sur du 1080p le 60 Hz est gênant mais pas sur du 4K?

 

Avec cette écran j'espère avoir vraiment un vrai écran Gaming, je vois du 1 ms donc Ok mais le 60 Hz en Displayport je ne sais pas si c'est gênant ou non

 

Ce que je veux dire par gênant (en reprenant ton terme), c'est que un cross de 290x sur du 1080p à 60hz est ridicule ! Avec un tel cross, tu peux taper 120+ fps constant dans la plupart des jeux (optimisés pour..).

 

Tout dépend des jeux auxquels tu joues, mais je préfère monter en taux de rafraichissement qu'en résolution (sachant que le 2560 x 1440 est loin d'être une mauvaise résolution hein !). Je joue personnellement sur 1080p à 120hz, et c'est vraiment suffisant (avis perso). Le 4K est encore trop cher et nécessite une bien trop grosse config pour jouer à tous les jeux dans des conditions optimales.


Message édité par duff99 le 16-06-2014 à 12:28:11

---------------
« Odi panem quid meliora. Ça ne veut rien dire, mais je trouve que ça boucle bien »
n°9178535
SmartHand
Posté le 16-06-2014 à 13:39:56  profilanswer
 

Le souci c'est quand 1440p je ne trouve aucun écran en 1ms :(
 
Du coup même si c'est cher, si cet écran 4K est "gamer" il me tente :)

n°9178544
duff99
Posté le 16-06-2014 à 13:46:17  profilanswer
 

SmartHand a écrit :

Le souci c'est quand 1440p je ne trouve aucun écran en 1ms :(
 
Du coup même si c'est cher, si cet écran 4K est "gamer" il me tente :)


 
 
Tu joues à quel(s) jeu(x) ? Car si tu ne fais pas de FPS, le temps de réponse de l'écran importe beaucoup moins. Et entre 1ms et 2ms, je ne sais pas si la différence est visible (je n'affirme rien, je n'ai testé que le 2ms). Et à ce moment là, en 2ms, tu as plus de choix :)


---------------
« Odi panem quid meliora. Ça ne veut rien dire, mais je trouve que ça boucle bien »
n°9178586
SmartHand
Posté le 16-06-2014 à 14:10:47  profilanswer
 

Les jeux auquel je joue le plus sont dans l'ordre :
 
- Battlefield 4 (donc 1 ou 2ms utile)  :)
- Diablo 3
- Watch Dogs
 
Donc pour du BF, tu me conseil un UHD à 1ms ou le 1440p à 5 ms?

n°9178598
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2014 à 14:14:45  answer
 

SmartHand a écrit :

Les jeux auquel je joue le plus sont dans l'ordre :
 
- Battlefield 4 (donc 1 ou 2ms utile)  :)
- Diablo 3
- Watch Dogs
 
Donc pour du BF, tu me conseil un UHD à 1ms ou le 1440p à 5 ms?


 
les écrans UHD, il faut oublier pour le moment..... sinon ne vient pas te plaindre que ca rame!
c'est trop tot pour passer à l'UHD

n°9178606
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 16-06-2014 à 14:18:54  profilanswer
 

Vu la configuration un 4K est nécessaire je pense.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°9178612
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2014 à 14:25:29  answer
 

Xenon19 a écrit :

Vu la configuration un 4K est nécessaire je pense.


 
 
un UHD, c'est 4 fois plus de pixel qu'en HD. je te laisse imaginer ce que ca représente en puissance de calcul nécessaire......
même avec un crossfire de 290x, ca va être chaud....  
faut rester en 2560 pour le moment.
surtout que toutes les applications sont encore loin d'être parfaitement compatibles 4K, faudra une loupe sur certaines applications....

n°9178614
dantonku74
Posté le 16-06-2014 à 14:26:37  profilanswer
 

Le 1440p à 5ms suffit pour bf4, dans tous les cas tu va être bridé par le netcode  :o


Message édité par dantonku74 le 16-06-2014 à 14:28:10

---------------
\Steam : bkn / \ LoL : IllI /
n°9178615
dantonku74
Posté le 16-06-2014 à 14:26:37  profilanswer
 

double post sry


Message édité par dantonku74 le 16-06-2014 à 14:27:02

---------------
\Steam : bkn / \ LoL : IllI /
n°9178641
duff99
Posté le 16-06-2014 à 14:38:31  profilanswer
 


 
+1 :jap:


---------------
« Odi panem quid meliora. Ça ne veut rien dire, mais je trouve que ça boucle bien »
n°9178649
SmartHand
Posté le 16-06-2014 à 14:44:38  profilanswer
 

Je vais devoir partir sur du 1440p alors même si je suis un peu "déçu" pour plusieurs raison :
 
- Plus petite résolution
- Seulement 90€ moins cher
- ms supérieur (5 ms contre 1 ms avec le UHD)
 
Mais je vais être sage :)

n°9178664
dantonku74
Posté le 16-06-2014 à 14:57:31  profilanswer
 

entre 5ms et 1 ou 2 ms je met quiconque au défit de prouver qu'il a observer une différence à l'oeil nue :D. T'inquiète pas c'est purement marketing.  
 
L'UHD n'est pas encore très mature, pour des films tu n'auras normalement aucun soucis mais le jeu c'est relativement différent. Je serai pas étonnée de voir des soucis de ghosting sur les premiers modèles par exemple.


Message édité par dantonku74 le 16-06-2014 à 14:59:05

---------------
\Steam : bkn / \ LoL : IllI /
n°9178673
SmartHand
Posté le 16-06-2014 à 15:03:40  profilanswer
 

J'avais oublié le ghosting, c'est vrai que l'on manque de recul avec le UHD :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  [Ecran] Quel écran Gamer prendre?

 

Sujets relatifs
[Avis&Aide] Ma config' PC GamerAvis sur ma config PC Gamer !
Dell XPS - Ecran noir - 6 bipsConfig d'un Ordi Gamer
Sapphire R9 290 tri-x => ecran noirPC gamer 700 euros
No signal écran alors que tout tourne...La quelle prendre ?
Config pc gamer 700euros 
Plus de sujets relatifs à : [Ecran] Quel écran Gamer prendre?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR