Hello !
 
J'envisage d'acquisition de la configuration suivante : 6700k, 16go DDR4, 500go SSD, GTX 1070.
Je souhaiterais également changer d'écran... mais trop de modèles, je suis perdu !
(ma config actuelle, pour info : 2600k, 560ti, Samsung 226bw).
Je souhaiterais un écran 24", FHD, 1ms, 144hz, pied réglable en hauteur.
Le VG248QE de chez Asus semble correspondre (par exemple).
Cependant je lis sur les forums que c'est aussi intéressant d'avoir la technologie G-Sync, ce dont ce moniteur ne dispose pas.
Je ne comprends pas bien le principe : le G-Sync est intéressant dans le cas où on a une CG qui n'est pas suffisamment performante pour envoyer les 144FPS et on évite ainsi le phénomène de tearing? Ou c'est quand il y a trop de FPS envoyé par la CG et c'est du coup l'écran qui ne suit pas? Ou les 2 cas?
Si vous pouviez m'éclairer ce serait super !
Grand merci d'avance

Salut
 
Sans aucune certitude il me semble que le G-sync agit autant dans l'un et l'autre cas, en gros il se fixe au niveau des FPS que lui envoie la carte.
Par contre le G-sync coute assez cher.

 
Exactement, c est le seul interet de la technologie selon moi.
Ca permet la flexibilite.
 
Par exemple pour witcher 3 tu pourrais tres bien avoir 70 FPS et le moniteur suivra.
Tout en profitant de CS GO a 144 Hz.
 
Par contre perso j irais plus sur du 1440P 144HZ Gsync tant qu a faire ( tu changes pas d ecran tous les 2 ans, contrairement a ta CG ).

 
OK mais est-ce que le G-Sync agit également quand c'est la carte qui envoit trop de fps à l'écran?

 
Non, enfin comme un ecran 144HZ sans Gsync    
Vu que l ecran est limite, t iras pas au dessus meme si ta CG le permet.
 
Apres libre a toi d activer la V - syncronisation (pas la G sync) en jeu ou pas.

Ben heu ... si il me semble que c'est aussi utile dans le cas d'un envoi de trop de FPS, l'écran "choisi" les FPS qu'il veut afficher si j'ai bien compris la technologie, sans le G-sync tu peux aussi avoir du tearing si par exemple l'écran peut afficher 144 ips et que la carte en envoie 300, ce qui est fréquent sur des CS:Go et compagnie.

Mouais, jsuis moins convaincu.
Pour avoir jouer longtemps dans ces conditions.
C est possible    
 
Par contre ca vaut pas le prix, suffit d activer la sync V.
Pour moi l interet reside principalement dans le fait de pouvoir jouer aussi bien a 70 FPS qu a 111 ou 140 sans problemes.

Donc si je comprends bien le G-Sync est utile aussi bien quand la CG envoit trop de FPS que pas assez?

 
"Utile" probablement oui.
 
Apres selon moi, ca l est bien plus dans le cas ou tu as moins de FPS.
Et ne tinquietes pas meme en 1080P ( si tu passes pas sur du 1440P) , ca t arriveras souvent.
 
Souvent limite par le moteur du jeu lui meme.
 
Par exemple toujours, je me vois pas jouer a the witcher 3 a 70 FPS sur un 144 HZ sans G sync , ca doit faire mal.

Je peux me gourrer j'ai pas la science infuse mais il me semble bien que celà a un impact dans les deux sens, qu'un pro des ips confirme ce sera fait.

Avis mitigés on dirait

bonjour,
 
Artouillasse résume bien la chose, l'écran se synchronise par rapport à la carte graphique pour permettre la meilleur expérience de jeu possible.  
donc pour répondre à ta question, oui utile aussi bien quand la carte graphique envoi trop de fps que pas assez sans allez en dessous de 30-35fps...
 
quel est ta configuration complète, alim + ventirad etc... car l'i7 2600k peut prendre masse de performances avec un grand coup d'overclock à 4.4/ 4.5ghz qui  reste un classique pour ce bijou.
 
 
 
 

Non pas d'impact dans le cas où tu as plus de 144fps, tu peux avoir du tearing, le mieux c'est de bloquer le fps ou d'activer la v sync pour forcer le jeu à rester dans la plage d'activation de gsync.