bonjour a tous;
 
Voila je viens de me monter une nouvelle config a base de ryzen 5 2600 et de 5700 xt, j'ai encore mon vieux Flatron 22 pouces ips full HD mais j'aimerai le changer.
 
J'aimerai un 27 pouces pour essayer le WQHD en 144mz, je joue à plusieurs type de jeux FPS, course, HackandSlash, simulation de vol ... et je regarde des films.
J'ai fait plusieurs recherches et les avis divergent j'ai besoin de vos conseil.
 
D’après ce que j'ai vu en jouant avec un WQHD en 144mz même avec ma carte graphique on n'obtient très rarement les 144 fps avec les graphisme en ultra dans les dernier jeux AAA, alors que j'aimerai garder cette config plusieurs années, est ce que ça vaut vraiment le coup de sauter le pas ou j'en profiterai pas assez ?
 
Sinon j’hésitais à partir sur du 27 en fulll HD 144mz pour palier au problème, est ce vraiment si horrible d’être en fullHD sur du 27 pouces?
 
Sinon opter pour un 24 pouces full hd 144mz et être tranquille pendant plusieurs année en atteignant plus facilement les 144 fps sur les futur titres triple A à venir, et ne pas avoir un écran flou ou pixelisé.  
 
Un grand merci d'avance car la je suis un peu perdu      
 

Pour ma part et c'est ce que je vais faire, j'ai un 22" fhd dalle tn qui a plus de 10 ans, je vais le remplacer par un 27" 1440p dalle va "aorus cv27q" parce que je compte partir sur une 2070 super donc quasi la même carte que toi niveau puissance, (sur rdc pour profiter des 80% de remboursement sur un an a la reprise)
 
J'ai envie d'avoir un écran plus grand mais ne pas rester en fhd pour ne pas que ce soit trop degueu, et puis avec les rtx 30xx s'il y a un bon gap de puissance pouvoir tirer au maximum des fps en 1440p. Voila donc pour ma part si tu dois partir sur un 27" part sur du 1440p

Hello, iiyama    
 
https://www.amazon.fr/iiyama-G2730H [...] H67R8?th=1

Salut,  
Perso je suis sur cet écran https://shop.hardware.fr/fiche/AR201907120133.html et j'en suis très content, image très jolie. (27 pouces/full HD)  
En plus de cela tu as une carte AMD et il gère le HDR pour le freesync.  
(il fait aussi Gsync mais pas le HDR, à part si cela à changé)

merci pour vos réponse,
 
Max022 tu n'est pas gêné par du flou sur le bureau et niveau taille de pixel c'est pas gênant ?
Car pour le même prix on a wqhd !
 
chriskenoby tu joue avec une titan sur ton 27 pouces moi je vais me trainer avec ma 5700xt
 

Les 144hz en 1440p, sur les AAA a part une 2080 Ti c'est jamais assuré.
 
Focalise pas trop dessus, si tu prends un ecran freesync t'auras le mieux que tu pourras avoir niveau fps, et sans tearing. Parfois ce sera 68 fps, parfois 123, au final ce sera de tte facon mieux que ton 22".
 
Et au pire, c'est pas interdit de passer le jeu en 1080p, upscalé si vraiment la cg est trop juste.

Ben perso je pense que si on veut être au top il faut surement (car je n'ai pas testé) être en 4K.  
J'ai constaté du flou en full HD mais aussi en 1400p alors que j'aurais pensé que la différence entre les 2 serait plus importante.  
Mais bon pour dire que je ne suis pas géné comme je ne l'étais pas en 1400p par contre je suis super heureux de la qualité d'image.    
En revanche tu n'a pas la même qualité d'écran au même prix entre full HD et 1400P.  
Un petit test entre mon écran full HD et son homologue en 1400p (plus cher) :  
https://www.youtube.com/watch?v=xC0iSfX2HBI

Vu sa cg, ca devait aller en 1440p, donc je trouverais ca con de prendre un 1080p (que ce soit 24 ou 27), si le budget permet le WQHD.
Un écran ca se garde longtemps, si dans 3, 4, 5 ans il change de cg, ca serait con d'être tjs en full HD.

Sauf évidemment si le budget c'est 150/200€, alors là oui, 24" 1080p 144hz.

Sur un très grand écran, à la limite. Mais sur un 27", en 1440p le pitch est déjà tres bien. Le 4K c'est de la frime plus qu'autre chose (et puis faut du tres lourd derriere pour jouer dans de bonnes conditions).

? Du flou ?

Je sais pas sur quel point tu juges de la qualité d'un écran.

Partant du principe qu'il faut 300-350€ pour un 27" 144hz IPS ou VA, et à ce prix là en 24" 1080p tout ce que tu as plus c'est de l'ergonomie (pivot, reglable en hauteur, ports usb), haut-parleurs, leds etc. ou officiellement Gsync compatible, incurvé, parfois HDR.

Mais la qualité en soi de la dalle, à moins de prendre du tres bas de gamme TN, le pire qui puisse arriver c'est des couleurs pas super fidèles > à calibrer (y'a des profils sur le net au pire). Ou un retroéclairage qui se ressent plus dans les scenes sombres que sur d'autres écrans, rien de dramatique en soi.

En tout cas dans cette zone de prix, en IPS ou VA, je pense pas qu'on puisse faire de mauvais choix, et la qualité de l'image devrait être au rdv (et pas floue).

Le mieux étant de toujours lire des tests quand un écran nous intéresse.

ici 2-3 écrans que j'avais posté sur un autre sujet semblable:

291€
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 20257.html

le mm mais incurvé, 299€
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201912160020.html

359€
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 19379.html

Si t'as le budget, le MSI semble vraiment bien, Gsync compatible (au cas où plus tard tu passes sur Nvidia, et un jeu inclus.

Si tu pense ne jamais passer chez Nvidia, t'es pas volé non plus avec l'un des deux autres.

OK donc vous me conseillez plutôt un 27 pouces en wqhq que de passer sur du 27 en fullhd si je comprend bien.
 
Pour le budget je serai dans les350 euros.
 
Le truc qui me fait peur avec du wqhd est d'arriver rapidement avec les dernier jeux a moins de 60 FPS !
Car je viens quand même d'acheter une grosse carte graphique si c'est pour être a moins de 60 FPS au bout de 6 mois sur les derniers gros titres je serai quand même frustré
 
D'un autre coté on est sur du 2560 x 1440 donc je pense que même si on passe de ultra a élevé sur les graphismes, çà se verra même pas par rapport a du ultra en full hd sur le même jeux vous confirmé ?

Y a tjs moyen de bidouiller des parametres pour gagner de fps sans que ca se ressente trop visuellement.
 
Et comme j'ai dis plus haut, au mire tu mets le jeu en 1080 sur ton ecran 1440p, ca sera pas soudainement horrible.

Pas besoin d'attendre 6 mois ,tu as deja des jeux ou tu auras moins de 60 fps en Ultra 1440p mais tu n'est pas pas obliger de jouer en Ultra aussi sinon tu ne vas jamais t'en sortir.
Et si le jeux est trop gourmand tu peux très passer en 1080p et ainsi avoir une bonne qualité avec su FPS.
27" meme en 1080p ca reste très jolie.
 
Moi je suis en 4K sur un 32" mais je joue quasiment jamais dans cette résolution qui est bien trop gourmande.
Je passe mes jeux en 1440p ainsi je garde une très bonne qualité et des FPS suffisant.
 
Donc prend plutot un 27" en 1440p et si vraiment c'est trop hard passe en 1080p tout simplement.
 

https://www.youtube.com/watch?v=xC0iSfX2HBI
Pour répondre à kabyl,  
Ce qui me fait dire qu'un écran coute plus cher en 1400p qu'en full HD, le mec le dit lui même,  
tu as les écrans qui sont sensiblement les même mais un est en full HD à 350 euros et le 1400p à 550 euros.
En clair il faut rajouter 200 euros de plus en 1400p pour cette même catégorie d'écran.  
J'ai trouvé un exemple vraiment visible car ce sont les 2 même écrans de même marque, même taille.
Le mec fait vraiment les tests et on voit que c'est assez kif kif en dehors du 1400p vs full HD.  
Après pour comparer écran par écran ben il n'est pas sortie de l'auberge car ce qui est écrit sur le papier  
peut être très différent de la réalité.
Puis bon c'est tout à fait logique qu'un écran 1400p, à qualité égale, coute plus cher qu'un écran full HD,  
c'est la même chose avec les TV : full HD, 4k, 8k.

 
J'ai jamais dit le contraire.
 
Apres, mettre 350€ dans un ecran 27" 1080p je trouve ca con, a ce prix t'as clairement de bons écrans 1440p.
 
Si c'est pour du 1080p, un 24" a 150/200€ y'a déjà du choix.

Ben il n'y a pas de différence fondamental entre un 24 pouces/full HD (92ppp) et un 27 pouces/full HD (82ppp).  
Le 27pouces/1400p (107 ppp) est mieux mais loin derrière le 27pouces/4k (163ppp).  
Après le mieux est d'aller voir en magasin pour se faire son idée.
Sinon mon ordi portable à un écran 15 pouces/full HD (147ppp) et pourtant ce n'est pas génial, je met les films  
sur ma TV 55 pouces/4k (40 ppp en full HD ou 80ppp en 4k) et c'est bien plus agréable.
ps : j'ai fait les calcul ppp sur ce lien en mettant bien TV lorsque c'était la TV : https://www.toutcalculer.com/inform [...] -ecran.php

350€ tu te trouve deja de très bon 27",1440p,144Hz,Freesync en dalle TN ou VA,en IPS ca va etre plus cher.
 
Avec une RX5700XT ca doit etre bien confortable je pense si les drivers fonctionne bien  

https://www.toutcalculer.com/inform [...] -ecran.php
Je me rendais pas compte mais le lien indique la distance optimal de l'écran.  
Si tu es à moins de 70 cm ils conseil d'éviter le 27 pouces/full HD.  
Tu gagne 10 cm pour un écran 1400p, c'est à dire qu'il faut éviter d'être à 60 cm pour un écran 27 pouces/1400p.

Oui faut quand meme un peu de recul.
Si tu as un bureau d'écolier c'est sur que le 27" tu vas l'avoir dans la tronche ca va peut etre faire un peu grand  

J'ai pu voir la vidéo que max022 a mis et c'est sur que la version 27 pouces est quand même un produit de qualité!
Il ne se laisse pas démonté par la version wqhd, je pensais quand que la différence était plus importante en terme de qualité visuelle entre les 2 écrans.
 
Après oui il est quand même a 350 euros pour du full hd mais comme dit l'ergonomie est très bien, bonne calibration !
Il a été très bien noté par cowcoland
Mais en défaut ce fichus pitch qui me fait un peu peur  
 
https://www.cowcotland.com/articles [...] esync.html
 
Est ce que pour le même prix je n'aurai pas le strict minimum en ergonomie et des défauts sur un wqhd a 350 euros, car 500 euros pour AORUS 27" LED - CV27Q c'est hors budget pour moi.
 
Il faudrait comme dit plus haut que j'aille le voir en magasin mais je ne pense pas qu'a la fnac ils ont ce genre d’écran et a part ça je ne sais pas trop ou aller ? boulanger ? darty ? j'ai des doutes !?
 
Sinon il reste encore celui la :
 
 https://www.topachat.com/pages/deta [...] 20257.html
 
et
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 19379.html
 
Je vais essayer de voir si je trouve des test comparatif entre ces 27 pouces ci dessus  et les comparer avec AORUS 27" LED - CV27F  
 
En tout cas merci pour votre aide c'est pas évident de choisir    
 
 
 

Je suis certain qu'il est super cet Aorus, mais le prix est abusé pour un 1080p

A mon avis il est cher surtout pcq:
- Aorus (surcoût marque "gaming" )
- incurvé
- HDR
- 165 hz
- joli look, pied, etc.
- hub usb 3.0
- E/S sortie casque/micro

A 350 € t'auras pas le strict minimum, c'est pas du 1er prix raz les paquerettes qd mm là.
Il offre quasi les mm choses (hormi 165hz, HDR et E/S casque/micro), mais t'as un jeu offert

Et si tu te fies au prix pour juger de la qualité d'un écran, sache que le MSI que j'ai linké il coutait 600€ a sa sortie.

Ici un test,
https://www.hardwarecooking.fr/test-msi-optix-mpg27cq/

ps: la plupart des marques ne font qu'assembler, les dalles étant construites par un nombre réduits de constructeur. Je suis pas assez calé sur le sujet, mais bien souvent des écrans de marques differentes disposent en realité de la mm dalle, la difference se fait alors sur l'ergonomie, le look et autres fioritures.

Bon je me suis décidé et je vais partir sur un écran wqhd 144mz , je suis entrain de voir pour des promotions mais j'ai rien vu de super,mon budget est de 350 env
 
Grace a votre aide j'ai pu repérer quelques écrans  :  
 
https://shop.hardware.fr/review/list/AR201912160020
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 19379.html  (pour ce lui j'ai vu des retours assez negatifs )
 
https://www.materiel.net/produit/20 [...] 1909160122
 
celui est un peu au dessus de mon budget et quasiment plus en stocks dans la plupart des boutiques
 
Si vous avez d'autres a me conseiller je suis preneur ou bien entre les 3 au dessus lequel choisir ?