Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4273 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Une fille en détresse - Budget ~3000€ PC complet.

n°7711758
lianavan
Posté le 21-12-2010 à 18:36:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merde les sales escrocs ^^'.
 
En tout c'est 736,74€ le 27", toujours passable ?
 
Ici il y a des 30" quasi le même prix :
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_t [...] Categories
Par contre c'est méga risqué, pour la garantie, la qualité et tout ebay ! Il faut choisir le bon modèle aussi :/
A moins que des boutiques ebay vendent du 30", mais paypal c'est pas mon quotidien...
 
Sinon pas moyen de trouver un site sérieux vendant du 30"...
 

mood
Publicité
Posté le 21-12-2010 à 18:36:51  profilanswer
 

n°7712113
lianavan
Posté le 21-12-2010 à 22:39:36  profilanswer
 

pour le fun (je précise, hors de question d'acheter là bas, même avant ça !!), j'ai tenté de me faire un panier sur cdiscount. Ce sont vraiment de sales escrocs, bonjour le harcèlement pour ajouter des garanties sans intérêt 2 par 2 a chaque truc ajouté et va y la facture :o, c'est insupportable de faire un panier là bas !!

n°7712422
Nymh
Posté le 22-12-2010 à 09:23:46  profilanswer
 

Si tu prends le dell 3007 wfp-hc, fait bien attention au fait qu'il n'a qu'un port dvi-d en guise de connectique. C'est son seul défaut :)
En tout cas je suis passé par la pour le miens et je ne regrette pas.

n°7712898
lianavan
Posté le 22-12-2010 à 14:51:35  profilanswer
 

Les 30" c'est tabou ou quoi, y'a pas une boutique qui en touche un mot :o
 
Quoi qu'il en soit, 1000€ ça devient trop cher, pour un écran pas fini (les couleurs sont toujours médiocres sur du 30" )...

n°7713095
zeblods
Posté le 22-12-2010 à 17:10:23  profilanswer
 

Et puis 30" pour un écran de PC sur lequel tu as le nez dessus...
 
Je trouve que 24" est taille maximal utilisable confortablement, après il faut trop s'éloigner de l'écran pour que ça soit agréable de lire du texte.
Et si tu garde ton écran plus prêt il devient trop grand pour être vu entièrement sans trop bouger la tête.

Message cité 1 fois
Message édité par zeblods le 22-12-2010 à 17:11:44
n°7713099
Wilfried28​_2
Posté le 22-12-2010 à 17:11:35  profilanswer
 

:lol: Le Titre, trop griller :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°7713138
lianavan
Posté le 22-12-2010 à 17:44:57  profilanswer
 

Je vais tacher de trouver le fameux 27" ! En plus avec les 4 pouces que j'ai sur moi, ça fera 31".

n°7713144
Nikla14
Posté le 22-12-2010 à 17:47:18  profilanswer
 

zeblods a écrit :

Et puis 30" pour un écran de PC sur lequel tu as le nez dessus...
 
Je trouve que 24" est taille maximal utilisable confortablement, après il faut trop s'éloigner de l'écran pour que ça soit agréable de lire du texte.
Et si tu garde ton écran plus prêt il devient trop grand pour être vu entièrement sans trop bouger la tête.


 
Ouais enfin là on parle pas de la meme resolution : 2560x1600 c'est pas trop l'équivalent d'une  TV de 30"

n°7713152
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 22-12-2010 à 17:53:17  profilanswer
 

Tu dis que tu charges des PSD de 1Go, si tu compte les stoqué sur les disque de 2To ça sera pas très rapide.
Au lieu de prendre un SSD de seulement 60Go, je te conseil plutôt 256 voir 512Go histoire d'avoir dessus les fichiers sur lesquels tu travailles le plus couramment.
Un SSD Drive 256 GB 2.5" SATA CRUCIAL RealSSD C300 fait du 330-350Mo/s en lecture et 210Mo/s en écriture, alors que le 2To fera au mieux du 90-100Mo/s en lecture et un peu moins en écriture

n°7713155
Nikla14
Posté le 22-12-2010 à 17:55:12  profilanswer
 

lianavan a écrit :

Je vais tacher de trouver le fameux 27" ! En plus avec les 4 pouces que j'ai sur moi, ça fera 31".


 
Ça te fera surtout un format 16/9 tout pourri :o

mood
Publicité
Posté le 22-12-2010 à 17:55:12  profilanswer
 

n°7713203
hotspot
Posté le 22-12-2010 à 18:34:37  profilanswer
 

Je trouve la configuration disque inadaptée. Il faut passer sur un contrôleur disque dédié avec du RAID Hardware. Ce sera plus performant et plus sécurisé, parce que restaurer 8TO de données, cela prend un peu de temps. Par exemple une ADAPTEC 2405 pour le bas de gamme tres performant en RAID10 (aux alentours de 200€) ou une ADAPTEC  5805 pour du haut de gamme en RAID5.

n°7713217
lianavan
Posté le 22-12-2010 à 18:47:00  profilanswer
 

Nikla14 a écrit :

 

Ça te fera surtout un format 16/9 tout pourri :o

 

Avec le 27" à 700€ ? :??:

 
Citation :

Tu dis que tu charges des PSD de 1Go, si tu compte les stoqué sur les disque de 2To ça sera pas très rapide.
Au lieu de prendre un SSD de seulement 60Go, je te conseil plutôt 256 voir 512Go histoire d'avoir dessus les fichiers sur lesquels tu travailles le plus couramment.
Un SSD Drive 256 GB 2.5" SATA CRUCIAL RealSSD C300 fait du 330-350Mo/s en lecture et 210Mo/s en écriture, alors que le 2To fera au mieux du 90-100Mo/s en lecture et un peu moins en écriture


Le problème c'est que je n'aurais jamais la place de tout stocker, même sur du 256gb... Je pense que ça revient au même de sauver directement sur les 2to, non ? Si c'est non, je peux autant sauver sur le 60gb, et déplacer après...

 
Citation :

Je trouve la configuration disque inadaptée. Il faut passer sur un contrôleur disque dédié avec du RAID Hardware. Ce sera plus performant et plus sécurisé, parce que restaurer 8TO de données, cela prend un peu de temps. Par exemple une ADAPTEC 2405 pour le bas de gamme tres performant en RAID10 (aux alentours de 200€) ou une ADAPTEC  5805 pour du haut de gamme en RAID5.


Je ne connais pas le RAID, tu peux m'expliquer ce que c'est et comment ça fonctionne stp ?
(250€ pour la gestion de seulement 4 disques ?? c'est quoi cet abus :()

 

Merci.

  



Message édité par lianavan le 22-12-2010 à 18:51:13
n°7714330
hotspot
Posté le 23-12-2010 à 16:21:53  profilanswer
 

Le  RAID augmente les performances et/ou la fiabilité des disques et/ou la capacité de stockage. Par exemple en RAID 10, il faut au minimum 4 disques. Tu as l'équivalent de 2 disques en capacité utilisable et les performances sont multipliés par 2 (environ). Au niveau panne, un disque peut planter, la machine fonctionne toujours sans aucune perte de données. J'ai plusieurs config qui tournent 24/24 avec des WD Black 1TO, ce qui me permet pour environ 600€ d'avoir 2TO avec un niveau performance assez proche des SSD de 80GO style intel, corsair ...etc . Les temps d'accès sont moins bon que sur un SSD mais à l'usage, la différence est assez minime.
Une carte RAID dédié permet de soulager le processeur et améliore très nettement les performances surtout si elle est équipé de cache.
Un lien utile :
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] AID-22717/

n°7714344
christophe​212
Posté le 23-12-2010 à 16:28:04  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

:lol: Le Titre, trop griller :D


 
J'ai pensé la même chose :-D
Début d'année prochaine quand je rechercherai une config je saurai quel titre utiliser pour me faire cirer les pompes   :lol:

n°7714386
the_nicona​ze
Posté le 23-12-2010 à 17:00:06  profilanswer
 

Le titre m'a fait exploser de rire :p

n°7714450
Mouais5
Posté le 23-12-2010 à 17:31:06  profilanswer
 

lianavan a écrit :

Les 30" c'est tabou ou quoi, y'a pas une boutique qui en touche un mot


 
t'a regardé là?? : http://www.materiel.net/
 
 

lianavan a écrit :

les couleurs sont toujours médiocres sur du 30"


 
:heink:  
 
Si ton boulot c'est le graphisme et pas l'info, laisse tomber les machines à gaz du type RAID. Maintenant ya le SSD c'est moderne!   :o  
Un petit SSD avec ton OS et tes programmes, un gros avec tes fichiers et enfin 3 ou 4 To de DD pour les sauvegardes vouala

n°7714462
lianavan
Posté le 23-12-2010 à 17:40:23  profilanswer
 

christophe212, the_niconaze :
On fait ce qu'on peut...  :ange:

 

hotspot :

 

1 - Donc avec 14to (7x2to), ça fera comme si j'avais 1 seul disque (avec la possibilité de le diviser), et à peu près le double de performance + la sécurité des données + un processeur moins solicité ?

 

2 - Pour 600€, tu as seulement 2to + l'ADAPTEC 2405 ? Je ne pourrais jamais me contenter de 2to (ou 4, ou 8 même)...

 

3 - Je suis obligé de prendre l'ADAPTEC  5805 ? 640€ c'est un super trou dans mon budget ! Il n'y a pas une carte raid abordable qui prenne en charge 7 disques, qui fait juste une croix sur des fonctions dont j'ai pas besoin ?

 

Mouais5 :
J'ai vu celui ci à 1100€, mais je préfère le must du 27" pour 400€ moins cher, plutôt qu'un 30" bas de gamme.
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 37960.html

 

Pour les disques, merci de ton avis (genre mon PC sera trop merdique pour du graphisme 2D), mais avec des SSD je n'aurais LARGEMENT pas la place de stocker mon travail et le reste.
Ah et t'as oublié de lire ma config, le SSD en système est prévu...


Message édité par lianavan le 23-12-2010 à 18:20:02
n°7714519
hotspot
Posté le 23-12-2010 à 18:19:29  profilanswer
 

Tout est histoire de compromis. Si ton problème principal est la capacité de stockage et la facilité d'accès à ce stockage, je trouve que le plus simple est d'oublier le SSD et de partir directement sur un RAID. Tu peux mettre plusieurs cartes RAID dans une machine. Les cartes les plus chères sont celles qui gèrent le RAID 5. 4 disques en RAID 10 de 2 TO te donneront 1 disque de 4TO (Attention à la limite de 2TO pour le disque de démarrage) Une confique type est de mettre 2 disques en RAID 1 pour l'OS et une grosse grappe en RAID 10 pour les données.  
Afin de limiter les coûts, tu prends 2 F3 Samsung 1GO que tu braches sur la carte mère en RAID1 et tu montes 4 F4 sur une adaptec en RAID10. Tu auras  1 disque système de 1TO et un autre de 4TO avec un niveau de performance sur les disques très élevé sauf au démarrage de Windows où tu sera alors plus classique.
Les SSD en disque système c'est sympa mais vu la capacité cela pose vite des problèmes, il faut entre autre bien configuré l'OS pour ne pas venir poluer le SSD de plein de truc inutile.
Si la vitesse de boot est aussi une priorité et que tu te sens capable de tout bien configurer, tu peux monter un tout petit SSD style corsair F40 avec à coté un RAID 10 sur une adaptec.

n°7714538
lianavan
Posté le 23-12-2010 à 18:36:31  profilanswer
 

C'est chaud de te lire et de comprendre.......
 
Je ne vois pas en quoi mon SSD gênerait, surtout s'il est plus efficace que du raid. Je compte bien gérer le système pour qu'il épargne ce disque de ses saloperies.
 
Je ne vois pas pourquoi je devrais prendre des disques 1to, alors que je peux en prendre des 2to.
 
Je t'ai dit que 4to ce n'était pas du tout suffisant pour moi, ce n'est pas pour rien que je prévois de prendre 14to. D'ailleurs si la carte raid (en plus de couter 630€) me divise mes 14to en 2, ça me fait vraiment pas plaisir comme idée.
 
En résumé, je trouve les 630€ super excessifs, et diviser mes 14to en 2 c'est de l'abus...
 

n°7714779
regis183
Posté le 23-12-2010 à 22:23:49  profilanswer
 

Salut,
 
- au niveau de la plateforme ça ne sert à rien de regarder le socket 1366 puisque tu auras tout intérêt dans cette gamme de prix à partir sur du sandy-bridge qui sort dans quinze jours.
 
- le raid5 ne divise pas la capacité par deux il fait juste perdre le volume d'un disque. Par contre il nécessite une carte RAID dédiée pour être performant, et de bonne connaissances en informatique.
Si la sécurité des données n'est pas cruciale, part sur du RAID0 (plus facile, et parfaitement géré par la carte mère). La capacité totale reste inchangée et les débits sont démultipliés. Oui pour un SSD pour le système.
 
- Un kit 5.1 c'est des tonnes de fils pour une utilité discutable. Et le caisson de bass ça donne rarement un résultat homogène, ça sert surtout à masquer la faiblesse des autres enceintes.
Deux deux choses l'une:
  * soit tu veux juste écouter des mp3 et dans ce cas des bonnes enceintes 2.0 suffisent (creative T20 à 65€, voire M-audio AV30 à 110€), une carte audio est inutile.
  * soit tu veux transformer ton bureau en boîte de nuit et dans ce cas autant prendre de vraies grosses enceintes hifi 3 voies (par ex d'occase), un vrai ampli, et là oui la carte son peut être utile.  
Et utiliser un bon lecteur (j'aime bien le son d'XMplayer)
 
- ça peut effectivement être intéressant de commander en Allemagne, mais l'écart s'est tout de même très fortement resserré depuis leur hausse de TVA.

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 24-12-2010 à 00:34:41
n°7714792
LANYC
Posté le 23-12-2010 à 22:36:30  profilanswer
 

salut  
si tu as besoin d'une grande puissance de calcul
je te conseille le i7980x avec une cm asus rampage 3 extreme car possibilité de mettre jusqu'à 24gb de ram ddr3

n°7714813
kurty73
Posté le 23-12-2010 à 23:00:15  profilanswer
 

Je pense comme Regis que tu ferais bien d'attendre sandy bridge et prendre un i7 2600k qui conviendrait a ton utilisation.

n°7714835
Mouais5
Posté le 23-12-2010 à 23:10:49  profilanswer
 

Pourrais tu, pour nous aider, décrire un petit peu ton travail, ton "workflow"?
 
Comment peut tu avoir besoin de 14 To de données?. Ca correspond a quoi tes 14 To? A 10 ans d'archives qui sont au placard mais dans lesquels tu souhaites pouvoir repomper à l'occasion? A ce que tu produis par an?? par mois???? Sinon un petit NAS séparer pourrait être intéressant. Les débits seront pas terribles mais c'est du STOCKAGE avant tout non?

Message cité 1 fois
Message édité par Mouais5 le 23-12-2010 à 23:19:04
n°7714866
fun_key
Posté le 23-12-2010 à 23:36:20  profilanswer
 

Pour l'écran:
Comme ca a été dit, un u2711 ou u3011 suivant le budget, partir sur du TN est une hérésie
 
Pour le reste, attendre sandy bridge; bien que la plateforme tri channel en s2011 ne sortira pas avant un moment. Sinon ceci serait interessant:
 
Pour la carte mère:
http://www.intel.com/products/desk [...] erview.htm
C'est du intel, c'est stable, c'est a base d'EFI
 
Pour la RAM: On en trouve à pas grand chose; je me suis trouvé 24gb de ram pour ~200€
 
Pour le stockage: *NE PAS FAIRE DU RAID0*
Ou alors il faut vraiment backuper comme il faut. Un raid5 pourrait être interessant, pour les controleurs RAID, l'excellent rapport qualité/prix reste le perc 5 avec sa batterie en occase sur ebay.
 
Le SSD que pour les applications est discutable, pour des raisons des perfs tu aurais meilleur temps d'en prendre un plus gros et de mettre l'OS avec.
 

n°7714908
lianavan
Posté le 24-12-2010 à 00:39:33  profilanswer
 

regis183 a écrit :

Salut,
 
- au niveau de la plateforme ça ne sert à rien de regarder le socket 1366 puisque tu auras tout intérêt dans cette gamme de prix à partir sur du sandy-bridge qui sort dans quinze jours.
 
Pour le même prix j'aurais mieux, t'es sûr ?
 
- le raid5 ne divise pas la capacité par deux il fait juste perdre le volume d'un disque. Par contre il nécessite une carte RAID dédiée pour être performant, et de bonne connaissances en informatique.
Si la sécurité des données n'est pas cruciale, part sur du RAID0 (plus facile, et parfaitement géré par la carte mère). La capacité totale reste inchangée et les débits sont démultipliés. Oui pour un SSD pour le système.
 
Donc pas besoin de carte supplémentaire pour le RAID0 sur 7x2to ? Mais si je veux le RAID5 à un prix abordable, je prends quoi comme carte ? (pour les connaissances, je les ai, mais je me renseigne sur l'hardware que quand j'en ai besoin, du coup y'a des trucs que je connais pas, comme le RAID)
 
- Un kit 5.1 c'est des tonnes de fils pour une utilité discutable. Et le caisson de bass ça donne rarement un résultat homogène, ça sert surtout à masquer la faiblesse des autres enceintes.
De deux choses l'une:
  * soit tu veux juste écouter des mp3 et dans ce cas des bonnes enceintes 2.0 suffisent (creative T20 à 65€, voire M-audio AV40 à 140€), une carte audio est inutile.
  * soit tu veux transformer ton bureau en boîte de nuit et dans ce cas autant prendre de vraies grosses enceintes hifi 3 voies (par ex d'occase), un vrai ampli, et là oui la carte son peut être utile.  
Et utiliser un bon lecteur (j'aime bien le son d'XMplayer)
Je suis sûr qu'une carte son améliore l'audio, dans le milieu ils disent souvent qu'un bon son passe d'abord par une bonne sortie.
Pour le 5.1, j'avais imaginé répandre les enceintes devant et derrière, c'est pas l'idée à la base, pour avoir un son qui englobe ? Car le but c'est pas de faire une boite de nuit, mais c'est l'immersion...

- ça peut effectivement être intéressant de commander en Allemagne, mais l'écart s'est tout de même très fortement resserré depuis leur hausse de TVA.
Ok merci, je vais tenter une négoc des prix avec rdc, avant d'envisager l'Allemagne ;)


 
LANYC > pas adapté... J'ai déjà prévu les 24go de ram, mais j'ai pas besoin d'un proc à 1000€...
 

Mouais5 a écrit :

Pourrais tu, pour nous aider, décrire un petit peu ton travail, ton "workflow"?
 
Comment peut tu avoir besoin de 14 To de données?. Ca correspond a quoi tes 14 To? A 10 ans d'archives qui sont au placard mais dans lesquels tu souhaites pouvoir repomper à l'occasion? A ce que tu produis par an?? par mois???? Sinon un petit NAS séparer pourrait être intéressant. Les débits seront pas terribles mais c'est du STOCKAGE avant tout non?
 
Déjà je touche à tout, audio, vidéo, 2d, 3d à l'occas, programmation... Mais mon métier par choix c'est l'illustration 2d et le concept 2d, mon PC doit servir à ça et étant donné la production, je peux me retrouver avec 5/10 fichiers psd de 1go par illus pour les longues d'une semaine, 2/5 psd pour celles de 2/3 jours... Actuellement j'ai 2To et toutes les deux semaines je suis obligé de supprimer des centaines de go de données, et ça j'en ai marre, je veux stocker stocker et encore stocker. Franchement je préfère tout avoir sur mon PC, plutôt que sur un truc externe... aucun intérêt, ça doit rester chez moi.
 


 
 

fun_key a écrit :

Pour l'écran:
Comme ca a été dit, un u2711 ou u3011 suivant le budget, partir sur du TN est une hérésie
 
Ok c'était noté pour le TN. Le 30" est un peu cher, je penser rester sur le u2711, c'est aussi que je craint que 30" soit trop...
 
Pour le reste, attendre sandy bridge; bien que la plateforme tri channel en s2011 ne sortira pas avant un moment. Sinon ceci serait interessant:
 
Pour la carte mère:
http://www.intel.com/products/desk [...] erview.htm
C'est du intel, c'est stable, c'est a base d'EFI
 
En quoi elle est meilleure que celle que j'ai choisis ?
 
Pour la RAM: On en trouve à pas grand chose; je me suis trouvé 24gb de ram pour ~200€
 
Mais comment ?
 
Pour le stockage: *NE PAS FAIRE DU RAID0*
 
Pourquoi :/?
 
Ou alors il faut vraiment backuper comme il faut. Un raid5 pourrait être interessant, pour les controleurs RAID, l'excellent rapport qualité/prix reste le perc 5 avec sa batterie en occase sur ebay.
 
Mais c'est 600€ le truc, alors ça apporte quoi concrètement ??
 
Le SSD que pour les applications est discutable, pour des raisons des perfs tu aurais meilleur temps d'en prendre un plus gros et de mettre l'OS avec.
 
Je n'ai pas besoin d'un plus gros, juste pour installer des logiciels, et je comptais déjà mettre le OS dessus...
 


Message édité par lianavan le 24-12-2010 à 00:40:13
n°7714929
regis183
Posté le 24-12-2010 à 01:27:47  profilanswer
 

- Ouais, c'est sure que pour 500€ (même 400€) CM+proc tu auras mieux.
Par contre tu n'aura que 4 slots RAM.
 
- si tu veux de la spatialité, alors va pour le kit 5.1 logitech.  
- bonne chance pour les négoces, j'y crois pas trop mais qui ne tente rien...
N'oublie pas les comparateurs de prix ( www.icompare.com ) et les codes de réduction.

n°7714939
lianavan
Posté le 24-12-2010 à 02:18:40  profilanswer
 

Non je veux 6 slots ram au moins.


Message édité par lianavan le 24-12-2010 à 02:19:01
n°7714995
fun_key
Posté le 24-12-2010 à 08:39:17  profilanswer
 

Pour la carte mère, c'est une question de gout. Intel a un très bon suivi de BIOS et la carte mère est annoncée comme compatible avec 48gb de RAM pour sur. Après il y en a certainement plein d'autre.
 
De plus, c'est une des rares cartes qui a un EFI, ce qui devrait *normalement* permettre de booter un jour sur une array de plus de 2TB (ca ne te sera pas immédiatement utile, mais sait-on jamais).
 
Pour ce qui est du stockage, je prospris le RAID0 simplement car c'est extrèmement risqué, surtout avec le nombre de disque que tu comptes mettre. Tu multiplie par le nombre de disque la chance de perdre toutes tes données (si un disque saute, tout saute). Tu peux le faire sans autre si cette array te servira de tampon de travail, mais si c'est pour stocker/archiver des données non backupées ailleurs, c'est clairement pas la bonne idée.
 
En revanche, si tu choisis du RAID5, tes données ne seront pas affectées par la perte d'un disque (mais tu auras a disposition l'espace de n-1 disque, ou n est le nombre de disque dans l'array).
 
Pour la RAM à 200€, je l'ai achetée en suisse en m'aidant d'un comparateur de prix; j'ai pas été plus précis car je connais pas vraiment les équivalents en france. Si tu restes avec de la RAM normée par le JEDEC (1333MHz) ca ne devrait pas te couter une fortune.
 
Et finalement, pour le controleur RAID, je ne te parlais pas de l'acheter neuf, mais plutot d'occase sur ebay (on en trouve plein, elles sortent des démantellement PowerEdges), j'ai du payer la mienne quelque chose comme 200€ avec la batterie pour le cache (par contre faut être un peu débrouille pour le mettre en place). Sinon, en neuf et à bon marché, tu peux t'orienter vers une HighPoint RocketRaid 2320, mais c'est vraiment pas du même calibre. Toute bonne carte RAID qui gère 8 HDDs SATA/SAS & le RAID5 coutera une fortune, que ce soit adaptec, areca, dell et meme highpoint avec sa série 35xx.
 
Pour ce qui est du SSD, si tu met un W7 x64 dessus, ca va faire juste avec les options pas défaut (et ca croit à cause des systems restores, ...). L'install est grosse (~20gb sauf erreur) et rien que le fichier d'hibernation te prendra 24gb (tu peux le désactiver); parlons-pas du pagefile (que tu pourras normalement désactivé).

n°7715259
anatawabak​adesu
You mirin' ?
Posté le 24-12-2010 à 13:05:05  profilanswer
 

Vous êtes sur pour le Sandy Bridge Vs 1366 ? Sandy Bridge n'est pas sensé remplacer le "milieu" de gamme ?  
 
C'est clair qu'il vaut mieux attendre quelques jours pour lire les tests, mais est-ce que Sandy Bridge ferra le poids face aux i7 9x0, au niveau de la bande passante et ce genre de choses ?

n°7715328
lianavan
Posté le 24-12-2010 à 13:54:41  profilanswer
 

Ok pas de RAID0, pour le RAID5 je suis prêt à sacrifier un disque, mais je prends quoi comme carte ?

 

La tienne que tu as payé 200€ sur ebay, c'est laquelle ? (et t'as pas trop peur pour la non garantie...?)
parce qu'ici il y en a à 80€, j'imagine que c'est pas celles ci...
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_t [...] Categories

 

18go windows 7 64bits en effet (le salopard).
Je vais peut être envisager un SSD >60gb

 

anatawabakadesu > merci de soulever ces questions !

Message cité 1 fois
Message édité par lianavan le 24-12-2010 à 13:58:29
n°7715457
Foil
Posté le 24-12-2010 à 15:09:22  profilanswer
 

Lianavan,ton souci semble être la manip de très gros fichiers en temps réel.Et là,il faut penser Ramdisk et Western Digital VelociRaptor 600GB.
 

n°7715470
thepilot64
Posté le 24-12-2010 à 15:17:09  profilanswer
 

Le son j'ai rien a dire ...
 
Z5500 ça pootre et fait trembler les murs :D

n°7715480
gokuson
Posté le 24-12-2010 à 15:27:32  profilanswer
 

lianavan a écrit :

je suis prêt


on dit prête quand on est une nana !  :lol:  
mais ça ramène plus de geeks, c'est clair

n°7715630
lianavan
Posté le 24-12-2010 à 17:30:58  profilanswer
 

Foil a écrit :

Lianavan,ton souci semble être la manip de très gros fichiers en temps réel.Et là,il faut penser Ramdisk et Western Digital VelociRaptor 600GB.
 

 

Non non, je m'en fiche s'il faut 15 secondes pour sauver avec photoshop (encore qu'actuellement avec un pc 10x plus pourri ça met déjà 5 secondes max...) !

 
thepilot64 a écrit :

Le son j'ai rien a dire ...

 

Z5500 ça pootre et fait trembler les murs :D

 

aie :( je ferais attention :x

 


gokuson a écrit :


on dit prête quand on est une nana !  :lol:
mais ça ramène plus de geeks, c'est clair

 

Mais je suis une fille, parole d'homme  :o


Message édité par lianavan le 24-12-2010 à 17:31:42
n°7715681
fun_key
Posté le 24-12-2010 à 18:27:52  profilanswer
 

Pour la PERC je verrais quelque chose du style: http://cgi.ebay.ch/Dell-PERC-6-i-6 [...] 1e60611dd0
 
Pour la garantie, ca joue normalement pas trop mal si tu fais face à une "Dead on Arrival". Par contre les frais de port pour renvoyer le tout aux USA c'est pour ta pomme. Généralement faut plutôt espérer que ca va pas petter en ce disant que tu peux t'en acheter 3 pour le prix d'une neuve par ici.
 
Il y a tout de même 2-3 trucs a savoir avec la perc; c'est un truc de bricoleur pour les raisons suivantes:
- Il te faut une equerre PCI (moi j'ai fais un bricolage immonde avec une vielle equerre de soundblaster), si t'as pas ca se trouve ici: http://cgi.ebay.ch/Slot-Blende-Bra [...] 43a3cd8df2  
- Il te faut 2x cables SAS vers SATA du style: http://cgi.ebay.ch/SAS-Controller- [...] 415365e518  
- Suivant ta carte mère elle peut pinailler, elle a été faite spécialement pour les serveurs dell et envoie des infos smbus qui ne sont pas toujours bien interprétés par la carte mère. Si ca merde il suffit d'isolé un pin (le 5 sauf erreur) du connecteur PCIe et ca passe (j'ai fait ca avec un tout petit bout de scotch savament découpé)


Message édité par fun_key le 24-12-2010 à 18:31:41
n°7766980
julieanna2
Posté le 23-01-2011 à 13:54:48  profilanswer
 

Olalah c'est quoi cette misère :cry:... Mon topic a fait un rollback de 4 pages ! Même mon premier post édité...
 
ça craintttt !!! Je ne sais plus où j'en suis, à quelques jours seulement d'acheter mon PC !! Demain j'ai mon appart et je comptais commander mardi :/

n°7766982
julieanna2
Posté le 23-01-2011 à 13:57:16  profilanswer
 

En plus j'ai perdu mot de passe de mon compte et je ne sais plus avec quel email je me suis inscrit, du coup je peux plus éditer pour dire que je peux monter à 4000€ max.

n°7767027
Xav03
Posté le 23-01-2011 à 14:34:29  profilanswer
 

drap :D

n°7767197
angra47
Posté le 23-01-2011 à 15:58:42  profilanswer
 
n°7768033
julieanna2
Posté le 24-01-2011 à 01:21:45  profilanswer
 

C'est juste pas du tout ce qui était prévu (ni ce qui sera prévu)...

n°7768118
Lebowsky89
C'est sur mon tapis...
Posté le 24-01-2011 à 08:46:18  profilanswer
 

[Petite parenthèse SON,
 
Si tu veux quelque chose qui tue, prends un système BOSE Companion 5.
 
T'es un peu plus cher, (399€ en grande surface), mais quelle différence!
 
ça t'évite d'avoir 5 enceintes à répartir, et la qualité est bien au dessus.
 
Vas le tester en magasin (boulanger, darty...) , tu vas tomber amoureux. (difficile à trouver sur le net.)
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
 

Sujets relatifs
Config de crevard (300 € de budget) pour des jeux et de la HDTitre à changer - merci
HELP problème de PC portable qui ne démare plusPC plante pendant les jeux + Problème "Stress cache" Everest
Choix de PC 900/1000 euros.PC fraîchement formaté qui rame
compatibilité des composants dans un pcConfig Mini PC - 750€
PC portable ou tour ?PC qui s'éteint !
Plus de sujets relatifs à : Une fille en détresse - Budget ~3000€ PC complet.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)