Salut la compagnie !
Petite demande pour mon père qui a un vieux PC datant de Mathusalem qui n'avance plus.
Il souhaiterait investir un peu dans un PC avec Windows, si possible pas 8, mais bon je pense qu'on n'y coupe plus en 2013.
 
Utilisation :
Sortie sur écran 22" VGA (résolution moyenne mais à terme je prévois de lui donner un écran 27" HD 1920*1080)
Youtube
Mails
Une dizaine d'onglets dans un navigateur
Du boulot type word/excel/client messagerie assez chargé  
Pas de jeux vidéos, pas de traitement d'images, etc.
 
Disque dur de minimum 200Go (la taille de ses fichiers persos, photos, boulot, etc).
Si possible avec du wifi intégré…
 
Le moins cher possible et sans SSD il n'y aurait pas d'intérêt
Si vous pouvez m'aider car j'ai totalement décroché du monde passionnant du Hardware
 
Merci

Salut
 
A vue de pif je dirais :
 
Pentium G2020 (ou celeron 1610) 55€
Carte mère en B75, style MSI B75MA-E33, ou équivalent. 55€
Alim 350W de ces marques : Antec, Bequiet, Seasonic, LDLC, Fortron, Enermax, j'en oublie. 40-50€
Boitier moyen tour de base 40€
4Go de RAM 1333 35€
HDD 500Go 52€ (Seagate barracuda)
 
Total : 287€
 
Edit : j'avais oublié la carte/clé wifi, rajouter 20€ au total.
L'OS +100€ que ce soit un W7 ou W8.

Hum et un truc tout fait de marque qui corresponde à ça c'est jouable ?
Garantie tousa tousa, j'ai pas envie de me faire ch… à 500km à tout lui installer et lui envoyer par laposte

Il y a les sites comme LDLC (là où j'ai trouvé les prix des composants) ou matériel.net qui font le montage et l'installation.
Faut juste rajouter 40€ de montage, et 20 pour l'installation environ.

Sinon t'as celui là, tout prêt http://www.ldlc.com/fiche/PB00137661.html

Ou celui là avec W7 http://www.ldlc.com/fiche/PB00117108.html

Salut
A la fin de l'année cela se compte en dizaines ou en centaines d'heures, le temps que tu passes a attendre à cause d'un HDD. Les HDD sont des "dinausores", ils n'ont d'ailleurs jamais été conçu pour travailler mais pour stocker même si certazins se sont révélés "intuables"

Perso, le matin j'allume mon pc, je vais pisser un coup, faire chauffer de l'eau pour le café, le préparer, et quand je reviens, le PC est chargé et prêt à l'emploi, et c'est loin d'être une flèche (voir ma signature).
Le SSD c'est un argument d'homme pressé, c'est vraiment dispensable.

Ouais quand tu redémarre aussi tu vas pisser ? Et quand Windows fait ses MAJ tu bois encore du café ?
C'est indispensable. Un PC sans SSD je n'en veux même pas, c'est une moquerie et je refuse de l'utiliser. Quand tu en as l'habitude ça se passe comme ça.  Je m'en coltine de mes clients qui ont acheté sans savoir, comme des ignares qu'ils sont à ce niveau, et ça me suffit amplement.
 
Les sytèmes sur HDD et ceux sur SSD appartiennent à deux mondes différents, vraiment ce ne sont pas les même machines, nous sommes passés dans une autre ère.  Attendre devant mon écran ce n'est pas mon kif, et encore une fois pour des geek dans notre genre ou pour des gens qui travaillent dessus ce sont des centaines d'heures par an.

C'est ton avis, et forcément quand on a gouté au SSD c'est dur de faire machine arrière.  
Ceci dit, j'allume mon PC une seule fois par jour, je l'éteins une seule fois également. Je n'ai plus aucune mise à jour (je tourne sous XP). Donc tes questions sont nulles et non avenues
De plus, l'OP demande un PC sans SSD, et pas ton avis sur la question. Moi je m'en tiens aux besoins de l'auteur, non à des préférences personnelles et totalement subjectives. A bon entendeur  

Je trouve tes termes un peu agressif tu me feras le plaisir de te calmer. Mais puisque tu cherches, tu trouves : C'est pas parceque ton PC a mille ans que tout le monde vit dans le monde des dinosaures. Tout le monde a plein de mise a jour (java, adobe, win, antivirus etc)... sauf toi, c'est donc ton avis a toi qui n'a rien à voir avec la réalité.  Mais dis moi, c'est quoi l'OP ?

Je suis nullement agressif, je réponds juste dans l'intéret de l'auteur du sujet (OP). Donc tu peux prendre ton conseil de te calmer pour toi, merci d'avance.
[/HS] On ne va quand même pas polluer un topic avec un débat inutile et hors de propos, si ?

Je ne pense pas que gagner 50 ou 100 heures par an soit inutile (il va TRAVAILLER sur son PC) , et je vois si souvent plein de machines presque mortes-nées se monter... Il doit y avoir un adage qui dit qu'un PC bureuatique doit être une bouse... Mais on (l'être humain) a selon moi autre chose à faire qu'attendre pendu à sa souris, le nez collé à la barre de progression qui n'avance pas, avec la jambe qui sautille...  

On verra la réponse de l'auteur à ce sujet

Je suis d'accord qu'un ssd est très bien, et que dès qu'on peut autant en prendre un.  
Mais là l'auteur précise bien le moins cher possible. Difficile de mettre un ssd et moins cher possible ensembles

A t il vraiment besoin de 500 go ? J'en doute et pour 20euros de plus il a un ssd 120 go. Il n'a pas donné de budget mais pour 20 euros c'est une tout autre machine. Je ne dis pas que j'ai raison (a part sur le fait qu'une machine de bureau doit etre une bouse selon l'adage) mais je suis un cheminement logique...

Il veut minimum 200Go Mais peut-être que ton argumentation l'a convaincu ^^.  
(mais dans le raisonnement je suis d'accord avec toi)

 
Je plussoie car on semble avoir la même philosophie de l'informatique et ca fait plaisir

Well well well...je ris car franchement rien que le celeron 1610 est l'équivalent d'un E8600 OC à 3,5Ghz...mort né? pour la bureautique? je ne pense pas...un des avantages de s'y connaitre un tout petit peu en informatique permet d'optimiser une machine...par exemple j'ai joué à Wow avec un T7200 core2duo jq au mois dernier....

En vente neuf, on ne trouve pas grand chose pour moins de 40€ . Le g1610 me parait le bon choix. Acheter un amd sempron 145 pour 8€ de moins par exemple je trouverai ça un peu bête.  
 
Mais bon toi tu t'y connais en informatique, tu optimises tes machines et tu peux jouer à tout avec une machine à 300€. Pourquoi tu ne nous aides pas plutôt que de toujours dire que c'est surdimensionné, qu'on gaspille ? On en aurait bien besoin.

 
Je n'ai pas dit "à tout" mais oui sur ce forum c'est hallucinant l'argent qui est foutu en l'air

 
J'avoue (on se demande d'où viennent tous ces gens avec toujours 1000€ pour une config. Souvent ils précisent avoir économisé quelques années quand même).  
 
Mais tes commentaires sont toujours les mêmes : tu jettes ton argent. Et tu n'ajoutes rien.  
Bref, je trouve que ça serait plus constructif si tu donnais plus de précisions : quelle config serait suffisante selon toi pour l'utilisation de l'auteur du topic.

Celle d'artouille est correcte je disais. Elle gère bureautique, dvd, youtube, etc

Bah si le kif de chrismontp c'est de monter des machines avec des processeurs en mousse ça le regarde
 
Quand j'entends celeron personellement je commence à plisser les yeux de douleur.
 
Je concois qu'on aie un budget limité et qu'on soit obliger de se contenter d'un configuration limitée, ce fut mon cas pendant tant d'années.  Mais de là à tirer vers le bas, non, je suis vraiment contre.

Et ben quel débat ou plutôt quel fight
La on n'est pas dans la recherche de la performance pure mais dans la recherche de coût moindre pour un certain minimum par rapport à ma demande.  
Je vais regarder celui de ldlc quand je serais sur un ordinateur. La je suis sur téléphone pas facile.  
J'ai eu plus d'un ordinateur et j'ai pas envie de faire la hotline pour des soucis de driver directx etc. D'où la demande d'une uc toute faite, gage de compatibilité totale

Je confirme : Pas de performances DU TOUT.
 

Pour papa c est bien bon. Comme d hab.
 

   Il y a sur ce forum des gens qui peuvent etre plus competents que chez les grandes marques

Après il suffit de rajouter 60€ pour un ssd (+une nappe sata si besoin) pour avoir une bonne machine bureautique bien réactive.  
 
Le cpu est largement suffisant : un g2020 et un g1610 ce n'est pas non plus la misère.  
Ce n'est pas comme si la config proposée par artouillassse était mauvaise. Tu lui ajoutes 100€ pour une 7770 et ça fais une config gamer capable de tout faire tourner en moyen (ptet en fullhd).

Je n'ai pas dit le contraire pour les marques. Mais avec les diverses maj windows j'ai eu un certain nombre de soucis que j'aimerais qu'un membre de la famille n'ai pas.  
 
Concernant la performance sauf si je me trompe je n'ai jamais demande un truc de fou. Quant à ta réflexion "pour papa c'est bon" ce n'est pas moi qui paye. Si je viens demander ici c'est pzrce que j'estime que certaines personnes s'y connaissent réellement et savent adapter leurs compétences à la demande client (en l'ocurrence moi forumeur)
Donc ce genre de réflexion ...

 
Je n'ai jamais demande de config de gamer
Sauf si word et excel en multi instances sont devenus les nouveaux jeux hd à la mode mais je ne crois pas. Ou alors j'ai loupe une page de l'histoire.  
Concernant le "que 60€". 60€ c'est environ 10% de la somme totale de l'uc. Donc 10% pour quelque chose d'inutile j'appelle ça des ressources gâchées qui auraient pu être mises dans de la ram en quantité ou un chips et graphique permettant de rendre un contenu hd de manière peut être plus fluide.  
 
 
Merci a tous continuez vos avis car dans l'histoire mis à par 2 propositions on n'a pas grand chose

 
J'ai du très mal m'exprimé    
Je faisais juste une remarque pour dire que la config sois disant pas du tout performante (d'après tical2000) n'est pas si loin d'une config gamer voir une bonne config tout court .  
 
Après tu dis qu'un ssd est inutile et que tu préfères mettre ça dans la ram ou un chip graphique. Alors là franchement je ne suis pas d'accord. Tu as bien décrit l'utilisation. Et 4go ne seront jamais atteints avec cette utilisation, le cpu est suffisant, le chipset graphique aussi.  
Un ssd serait plus utile de 4go de ram en plus, qu'une carte graphique dédiée ou un cpu plus performant à mon avis.  
 
Sinon tu veux combien de propositions ? Celle d'artouillassse convient. Tu veux un équivalent amd ? Mais tu dis préféré une machine toute faite de chez un grand constructeur. Donc voilà, y a pas grand chose à te conseiller  

 
Tu me fais doucement rigoler...tu parles comme un gusse qui n'y connait rien et se focalise sur des "dick measuring contests"...pathétique! En plus tu ne lis même pas ce que l'initiateur du fil demandait! Pour finir je te conseille de lire ce que Canard PC hardware disait sur les celerons!!!!
 
ps: et concernant pentium, le G2020 est un petit I3 sans hyperthreading et à une cadence plus faible
 
 
Tiens lis cet article qui a été à l'origine du choix de ma config
 
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3487.html

 
Proc: A6 5400k (socket fm2) 53e
CM: µ FM2 avec 4slots 50e
alim 350W
pas besoin de carte graphique
 
C'est le type de config que je voulais faire mais je suis passé à Intel à cause de ma crainte du TGP qui est était, je pensais, plus élevé...je suis pour les économies d'énergie.  

Ce qui est sur c'est que la config que j'ai faite, ce n'est pas pour faire du rendu 3D ou quoi que ce soit qui nécessite un i7 3930 et 16Go de ram.
 
Le fait est que j'ai juste essayé de m'en tenir à ce que l'auteur voulait pour ce PC : pas cher mais performant.  
A moins d'aller faire un cambriolage, je ne vois pas comment faire moins cher mais quand même performant.  
Donc, ceux qui n'ont d'autres avis que de descendre en flèche celui des autres feraient mieux d'aller se recoucher. C'est contre productif, surtout en sachant que ce sont des personnes très pressées qui ne peuvent pas attendre...
 
Après, j'ai dit qu'un SSD était dispensable, ce qui est toujours vrai. Tant qu'on y goute pas, on en a pas un besoin irrépressible. Après, ça apporte un plus il est vrai, mais pour le cas qui nous intéresse, c'est quand même une certaine partie du budget.
Ceci dit, je doute qu'un Pc bureautique (tel que tu nous le présentes) ait besoin de 8Go de RAM.
 
@tical2000 : dire "pas de performances du tout" c'est à la limite de la débilité. Un celeron est largement suffisant pour une telle utilisation. Avant de dire des bêtises, faudrait mettre en relation le rapport performance/utilisation, que tu n'as pas du tout l'air de prendre en compte. Oui, une ferrari c'est très performant, mais pour aller tous les jours au boulot dans les embouteillages, ce n'est pas adapté. Pareil pour une mercedes de 6m de long, c'est très classe et confortable, mais pas indiqué en ville surtout pour se garer.  
 
Sinon pour le disque dur j'avais mis un 500 comme premier jet, mais on peut tout à fait mettre un 250.
 
 
Je rappelle pour ceux qui auraient oublié : le père de l'auteur a un PC qui date de mathusalem, donc même avec un entrée de gamme actuel, il aura déjà une bonne augmentation de performances, par rapport à son utilisation.
D'autre part, il cherche du pas cher et sans SSD (là je ne vois pas comment formuler autrement cette demande).  
 
Il veut pouvoir :
 
Travailler sur un tableur Excell tout en rédigeant un rapport sur Word, sa messagerie Outlook recevant ses derniers mails, tout en navigant sur le Web grace à Firefox et 15 onglets ouverts.
 
C'est tout, perso je peux déjà le faire avec ma "bouse" actuelle (aux dires de tical2000), et ça ne rame pas.
Donc, je réitère la proposition, en mettant un 250Go à la place du 500Go qui il est vrai sera un peu surdimensionné.
Après, tu peux aussi envisager une solution AMD, mais je connais plus Intel, donc je laisserais les spécialistes AMD te conseiller.
 
Concernant ta "peur" pour le SAV et les pannes possibles, sache que les PC monté par LDLC sont garantie, tout comme un PC vendu dans le commerce. Sinon, tu peux aussi aller voir chez Dell, au cas où tu flippes vraiment des possibles pépins que ton père pourrait avoir avec sa bécane.

 
Tiens je viens de réaliser un test: j'ai 18videos Youtube ouvertes, tout microsoft office...KM, google earth, tous les logiciels Cpuid, et je suis à 22% d'utilisation cpu...par xcontre mes 3,5go de ram..sont exploses mais aucun bug

Bah ouais, on a beau dire la ram c'est quand même important

Mais ce que je voulais dire est que je n'avais pas de ralentissement, pas de plantage, pas de freeze etc Alt-Tab fonctionne tres bien. Ces petits procs sont des bijoux
 
Concernant ce que tu disais sur les SSD, j'ai acheté un WD black 320go (7200tr) et c'est un compromis valable

Mais c'est ce que tu ne comprends pas. Tu n'auras pas du tout un truc de fou juste avec un SSD.  La config d'artouillasse à 287€ est une bouse morte née (dans un an c'est immonde) la personne va travailler dessus, mais c'est toi le commanditaire c'est la faute a personne d'autre

Franchement tical2000 tu exagères. Dans un an si ses besoins ne changent pas la config sera toujours largement dans le coup
Les besoins en bureautique légère n'ont pas beaucoup évolués ces dernières années.  
La seule chose c'est les derniers windows qui demandent une config plus puissante que pour windows xp.  
 
Avec cette config il est parti pour pas mal d'années
Et ce n'est pas un ssd qui va allonger la durée de vie du pc, même si c'est très appréciable d'en avoir un.

Mieux vaut lire ça qu'être aveugle, je n'en dirais pas plus, ça n'en vaut pas la peine
 
Propose quelque chose, au lieu de dénigrer bêtement, mais j'ai plus l'impression que tu es un troll sans aucune idée.
 
@matcar² : bien sûr qu'il exagère, il joue encore à "qui a la plus grosse". Fanboy des dick-contest

Ce mec n'y connait rien laissez tomber

Serait-il possible d'être constructif svp ?

Que pensez-vous de ces ordinateurs ? Avez-vous autre chose à proposer ? Est-ce w7 ou w8 le plus stable ?

Bah on essaie de l'être (constructif), mais y a des méchants qui nous empêchent
Sinon concernant les configs toutes faites, j'en connais qui vont dire que ce sont des "sous-merdes" prêtes à ne pas fonctionner juste pour t'emmerder. Des config qui seront mortes dans 1 an (R.I.P)
Concernant W7 ou W8, j'ai installé W8 récemment sur une bécane, et franchement il est pas mal. La personne pour qui je l'ai installé n'y connait rien en PC, et aucun soucis d'adaptation.