Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
613 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis/Conseils Pc multi-usage

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis/Conseils Pc multi-usage

n°8719310
Shuyin882
Posté le 13-05-2013 à 21:19:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai prévu de me monter un "HTPC" (surtout au niveau du boitier) qui serait en fait ma machine principale.
 
Cet ordinateur sera donc relié à ma télé (sans doute via l'ampli home cinéma, en HDMI) et éventuellement à un écran en VGA sur le bureau.
 
Je voudrais surtout m'en servir pour lire les vidéos stockées sur le PC, la musique d'iTunes, etc... mais aussi, m'en servir comme console de jeu (clavier-souris ou manette X360)
Et éventuellement, travail bureautique sur le bureau.
 
Voici la configuration à laquelle j'avais pensé :  
 
- Boitier : SilverStone LC13-E                                                                        http://www.ldlc.be/fiche/PB00132051.html              
Boitier compact et sobre, pour mettre sous la télé
- Processeur : Intel Core i7-3770 (3.4 GHz)                                                      http://www.ldlc.be/fiche/PB00129890.html
- CM : MSI Z77A-G43                                                                                   http://www.ldlc.be/fiche/PB00147400.html
- CG : Gainward GeForce GTX 650 2 GB                                                            http://www.ldlc.be/fiche/PB00143665.html            
Je n'y connais pas grand chose, le rapport puissance/prix me semblait bien, toute proposition sera la bienvenue!
- HDD : 2* Western Digital Caviar Green 3 To SATA 6Gb/s                                  http://www.ldlc.be/fiche/PB00114187.html
je suis parti sur 2*3To en SATA 6Gbs, disposant de deux connexions SATA 6Gbs, et avec 6To, j'ai le temps de voir venir.
Ou alors, j'ai un Samsung 840 Pro de 250Gb en SSD, à voir si j'y gagnerai en le branchant en SATA 6Gbs plutot qu'en SATA 3Gbs, mais c'est pas le plus important de la configuration.
- Graveur BluRay : LG BH16NS40                                                                  http://www.ldlc.be/fiche/PB00143054.html
- Mémoire RAM : Kingston HyperX Beast 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 2400 MHz CL11     http://www.ldlc.be/fiche/PB00145166.html
- Alimentation : Advance X Power M80-700 80PLUS                                          http://www.ldlc.be/fiche/PB00119520.html  
 
Pour un total de 1242,9€
 
Budget total jusqu'à 1500€ (hors télécommande)
Je compte utiliser mon clavier/souris logitech K400 pour la partie "pc", mais surtout une télécommande, pour tout ce qui est multimédia (si possible, naviguer dans les dossiers, monter un ISO dans le lecteur virtuel,...)
Et bien sur, démarrer le PC avec la télécommande, et avoir une machine plutôt silencieuse, pour pas devoir mettre le son très haut pour couvrir le bruit.
 
Est-ce que les différentes pièces sont bien compatibles les unes avec les autres?
Est-ce une configuration suffisante, tant pour les jeux, que monter des ISO de bluray de 50Go et les lire sans problème?
J'ai souvent eu des soucis avec les prise HDMI de mes PC, la qualité était souvent meilleure via le VGA en 1920*1080 qu'en HDMI...
En est-il autrement avec ce genre de configuration? L'idée étant de me servir de cette machine comme lecteur bluray de salon également.
 
Merci d'avance pour vos réactions!


Message édité par Shuyin882 le 13-05-2013 à 22:24:04
mood
Publicité
Posté le 13-05-2013 à 21:19:42  profilanswer
 

n°8719330
algerinoo
Ceux qui savent agissent ..
Posté le 13-05-2013 à 21:32:42  profilanswer
 

Salut,
 
 
-> En premier tu pourrait commencer par prendre une cg plu perf ( surtout si c'est pour des jeux ). Dans la même gamme de prix tu as la HD7770.
    http://www.ldlc.com/fiche/PB00133962.html
-> Et pour l'alim je te recommande plutôt celle-ci    http://www.ldlc.com/fiche/PB00098867.html
-> la carte mère que tu a pris ne sert a rien si tu n'oc pas ... ( ce qui sera le cas car ton cpu n'as pas le coeff multiplicateur débloqué ).
    http://www.ldlc.com/fiche/PB00128839.html
 
Pour les questions:  
Oui les pièces etaient bien compatibles ( a part le boitier peut-être ? )
Avec la HD7770 oui tu pourra jouer en full HD mais pas les details a fond ...
Les prises HDMI dont tu te servait avant etaient celle de la carte mère car tu n'avais pas de cg ? Si oui, tes pb avec l'HDMI venaient surrement de là.
Oui tu pourra également te servir de ce pc comme pc "de salon" ( faudrat peut-être changer le ventirad pour du plus de calme alors :D )


Message édité par algerinoo le 13-05-2013 à 21:34:22
n°8719362
Shuyin882
Posté le 13-05-2013 à 21:56:58  profilanswer
 

Merci pour la CG, comme je le disais, je ne connais pas grand chose, j'ai pris la première NVidia GTX de la liste...
Ayant toujours eu du NVidia, je suis resté sur cette série, je ne connais pas du tout les CG Radeon...
Pourquoi Radeon plutôt que NVidia?
 
Pour l'alim, (comme pour la CM) j'avais gardé la possibilité de rajouter une CG en SLI (double alimentation PCI 6+2 et 2 slot PCI 3.0 16x)...
A voir donc peut-être pour une CM non orienté OC (je chipote pas dans tout ça, donc ce n'est pas au programme) mais qui prend en charge le SLI (ou équivalent Radeon?)
L'alim gère le SLI, mais n'a qu'une alimentation PCI 6+2, j'ai sans doute pas encore compris toutes les subtilités...  
 
Quels seraient les "problèmes" avec le boitier?  
A priori, le format de la carte convient, la taille de l'alim aussi, et il dispose d'assez de slot pour HDD et lecteur optique d'après ce que j'ai compris...  
Problème d'aération? Place pour la CG?
J'avais d'abord choisi celui-ci : SilverStone Grandia GD08 (http://www.ldlc.be/fiche/PB00132043.html) mais j'ai finalement retenu l'autre, pour la possibilité d'y ajouter un lecteur de carte mémoire, et éventuellement, un récepteur IR en façade, dans les emplacements 3,5"...
 
Quitte à investir dans cette machine, au tant avoir de belles images en jouant, je devrais passer à quel CG pour avoir du Full HD avec détail max?
 
Les prises HDMI étaient sur un PC Portable, donc surement celle de la CM en effet.

n°8719608
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 14-05-2013 à 09:10:24  profilanswer
 

Salut
Pour le récepteur IR, il y a ça avec télécommande et en USB, mais pas sûr que tu puisses allumer le pc via USB : http://www.ldlc.be/informatique/pi [...] -4006.html

 

Pour l'alimentation, je te déconseille advance. Celle ci parait appropriée pour un éventuel SLI et elle est modulaire, dans l'attente d'autres avis : http://www.ldlc.be/fiche/PB00125008.html

 

Pour le processeur, tu n'as à mon avis pas besoin d'un i7, à moins que tu fasses du montage vidéo, ce qui ne semble pas être le cas. Du coup un i5 3570 sera plus adapté et moins cher.

 

Pour la carte mère, un chipset B75 fera l'affaire. Une Asrock B75 Pro3 disposant de 3 ports SATA III et 5 SATA II par exemple.
Je ne te conseille pas pour la carte graphique, je laisse ça aux experts.

 

Pour la RAM sinon, 8Go devraient suffire pour ton utilisation.


Message édité par artouillassse le 14-05-2013 à 09:11:24
n°8720149
Shuyin882
Posté le 14-05-2013 à 17:33:32  profilanswer
 

C'est noté pour l'alim, merci du conseil!
 
Pour le processeur, j'avais tablé sur un i7, puisqu'il était dans le budget, et le "meilleur" (i5<i7 d'un point de vue néophyte :-D)
Pour le i5, 4 core, 4 threads tandis que le i7 a 8 threads pour 4 core, je ne verrai aucune différence dans l'usage que j'en aurai (pas de montage vidéo, juste du rip de bluray éventuellement) ?  
Les 3,4GHz indiqué, c'est 4*0,85GHz (soit 1/4 par core) ou 4*3.4GHz?  
Et que font les threads là dedans? (histoire de comprendre la différence dual/quad core...)
 
Je n'y connais rien en chipset de carte mère, donc je vous fais confiance ;-)
Cependant, la B75 Pro3 n'a qu'un slot PCI 3.0...  
Et j'aimerais garder la possibilité d'ajouter une deuxième carte graphique...
 
Pour la RAM, il semblerait en effet que 8Go soient suffisants...  
J'avais pris 16Go, parce que c'est ce qu'il y a dans mon portable ^^

n°8720166
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 14-05-2013 à 17:54:10  profilanswer
 

Shuyin882 a écrit :

C'est noté pour l'alim, merci du conseil!
 
Pour le processeur, j'avais tablé sur un i7, puisqu'il était dans le budget, et le "meilleur" (i5<i7 d'un point de vue néophyte :-D) Il est meilleur dans certains cas, dans le tien pas du tout
Pour le i5, 4 core, 4 threads tandis que le i7 a 8 threads pour 4 core, je ne verrai aucune différence dans l'usage que j'en aurai (pas de montage vidéo, juste du rip de bluray éventuellement) ? C'est tout à fait ça
Les 3,4GHz indiqué, c'est 4*0,85GHz (soit 1/4 par core) ou 4*3.4GHz? Il me semble que les 4 coeurs sont à 3,4Ghz, en attendant confirmation ;)
Et que font les threads là dedans? (histoire de comprendre la différence dual/quad core...) En fait, il y a souvent confusion en thread et hyperthreading. Si j'ai bien compris (pô sûr sûr) les threads sont liés à la programmation d'une application, alors que l'hyperthreading est la faculté d'un processeur a "diviser" un de ses coeurs pour traiter plusieurs processus et même plusieurs thread en parallèle.
 
Je n'y connais rien en chipset de carte mère, donc je vous fais confiance ;-)
Cependant, la B75 Pro3 n'a qu'un slot PCI 3.0...  
Et j'aimerais garder la possibilité d'ajouter une deuxième carte graphique... Ah oki, ceci dit il est possible d'ajouter une 2ème carte graphique même en chipset B75, sauf que la deuxième carte fonctionnera en 4x (au lieu de 8x/8x ce sera 8x/4x si j'dis pas de connerie). Si tu veux rester sur un chipset Z77 il y a l'asrock Z77 Pro4 par exemple.
 
Pour la RAM, il semblerait en effet que 8Go soient suffisants...  
J'avais pris 16Go, parce que c'est ce qu'il y a dans mon portable ^^ 8Go sont pour l'instant tout à fait suffisant pour un joueur. Dès que tu fais du traitement d'image très lourd, ou de la vidéo HD très lourde, 16 Go peuvent s'envisager.


n°8720193
niklos00
Posté le 14-05-2013 à 18:13:05  profilanswer
 

Les 3,4GHz indiqué, c'est 4*0,85GHz (soit 1/4 par core) ou 4*3.4GHz? Il me semble que les 4 coeurs sont à 3,4Ghz, en attendant confirmation ;)
 
Je confirme, c'est bien 4*3.4
 
 
Et que font les threads là dedans? (histoire de comprendre la différence dual/quad core...) En fait, il y a souvent confusion en thread et hyperthreading. Si j'ai bien compris (pô sûr sûr) les threads sont liés à la programmation d'une application, alors que l'hyperthreading est la faculté d'un processeur a "diviser" un de ses coeurs pour traiter plusieurs processus et même plusieurs thread en parallèle.
le terme de "thread" peut plus ou moins être traduit par "calcul parallèle". En gros :
1 thread un calcul
2 threads 2 calculs
4 coeurs "simples" : 4 calculs simultanés
4 coeurs "hyperthreadés" : 8 calculs simultanés ==> Gain théorique de 100%, gain pratique... nul si l'application n'est pas prévu pour être utiliser sur plus de 1 thread, beaucoup plus si l'appli est prévu pour tourner sur 8 threads (le gain pratique n’atteint jamais les 100% bien sûr ! Plutôt de l'ordre des 30% au mieux il me semble).
En gros, l'hyperthreading te permet d'optimiser les perf du proco en evitant qu'il fasse un calcul puis un deuxième, puis retourne sur le premier, puis sur le second etc...
 
Et j'aimerais garder la possibilité d'ajouter une deuxième carte graphique... Ah oki, ceci dit il est possible d'ajouter une 2ème carte graphique même en chipset B75, sauf que la deuxième carte fonctionnera en 4x (au lieu de 8x/8x ce sera 8x/4x si j'dis pas de connerie). Si tu veux rester sur un chipset Z77 il y a l'asrock Z77 Pro4 par exemple. Je peux me tromper, mais il me semble que çà dépend de la CM et non du chipset... Sans certitudes !
 
edit :
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/36/IMG0036097_1.png
On voit que la ga-z77-ud5h permet le sli 8x 8x avec 2 cartes là où la G1 sniper 3 permets le sli 16x 16x. Elles ont pourtant tous les deux le même chip
 
source : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] e-msi.html
 
edit 2 : pour le rip BD, à priori, l'i7 devrait mettre une raclé à l'i5... Ou du moins, exprimer toutes sa puissance !


Message édité par niklos00 le 14-05-2013 à 19:07:16
n°8720194
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 14-05-2013 à 18:13:57  profilanswer
 

Oulà, y'a des choses à revoir...
 
En vrac :
 
Un i7 c'est clairement overkill pour ton utilisation. Un i5 fait largement l'affaire.
 
La RAM à 2400MHz, idem, ça ne te servira pas à grand chose.
 
Avec le blé économisé sur ces deux composants, tu peux prendre un GPU plus perf qu'un GTX650 et bien plus adapté à un usage jeux vidéo.
 
Part directement sur une seule bonne carte graphique maintenant plutôt que sur un hypothétique SLi de GPUs faiblards.
 
Pour l'alimentation, oublie tout simplement Advance. D'une, c'est une marque très célèbre pour ses alims de mauvaise facture, et de deux, 700W c'est très largement surdimensionné.

n°8720295
Shuyin882
Posté le 14-05-2013 à 19:54:40  profilanswer
 

Ok, donc on va vers un i5, le 3570 reste un bon choix?  
Différence 3570K ou 3570 "classic"?  
Le chipset graphique est différent, y a-t-il autre chose?  
Car si ce n'est que ça, ce n'est pas très important, vue la carte graphique externe ajoutée?  
Ou ça change quand même?
 
Pour le rip de BD, sur mon portable équipé d'un i7 (4core+4threads) le CPU n'est pas souvent utilisé totalement (rarement 50%) donc pas certain du gain...
 
Pour la RAM, ok, on va rester sur de la classique 1333MHz en DDR3 je suppose? Ou de la 1600MHz quand même? (et 8Go suffisent donc, 1*8Go ou 2*4Go?)
 
Pour l'alim, on vire l'Advance, et on reste sur la Be-Quiet proposée plus bas.
 
Niveau carte mère, au final, celle proposée par artouillassse, la ASRock B75 Pro3, en prenant une "grosse" carte graphique plutôt que 2 petites?
Je vois 2 SATA3.0 en "Connecteurs Disques chipset additionnel N°1" qu'est-ce que ça signifie?  
 
Donc, Alim, CM, Proc et RAM revue, reste à choisir la carte graphique...
GTX 660 ou GTX 660 ou GTX 660Ti ou encore GTX 660Ti, c'est déjà un meilleur choix? Un bon choix?
Et quelle marque choisir (exemples pris en MSI)? Quel modèle (2Go/3Go? 1/2 ventilateur?)
 
Tout ceci est "mettable" dans le boitier choisi?

n°8720323
niklos00
Posté le 14-05-2013 à 20:33:12  profilanswer
 

Shuyin882 a écrit :

Ok, donc on va vers un i5, le 3570 reste un bon choix?  
Différence 3570K ou 3570 "classic"?  
Le chipset graphique est différent, y a-t-il autre chose?  
Car si ce n'est que ça, ce n'est pas très important, vue la carte graphique externe ajoutée?  
Ou ça change quand même?


Le non k à des fonctionnalité supplémentaire, le k est overclockable via le coef multiplicateur si tu as une CM avec un chip z77. Si tu prends le non k, autant prendre une CM en B75, moins chère.
 

Shuyin882 a écrit :

Pour le rip de BD, sur mon portable équipé d'un i7 (4core+4threads) le CPU n'est pas souvent utilisé totalement (rarement 50%) donc pas certain du gain...

C'est plus pour l'encodage que çà peut être utile.
 
 

Shuyin882 a écrit :

Pour la RAM, ok, on va rester sur de la classique 1333MHz en DDR3 je suppose? Ou de la 1600MHz quand même? (et 8Go suffisent donc, 1*8Go ou 2*4Go?)

 çà dépends de combien de pense pouvoir avoir un jour besoin... 2*4 te permet d'avoir du dual chanel, 1*8 te permet de pouvoir monter à 32go...
 

Shuyin882 a écrit :

Niveau carte mère, au final, celle proposée par artouillassse, la ASRock B75 Pro3, en prenant une "grosse" carte graphique plutôt que 2 petites?

 
Une grosse CG te permet d'upgrader par la suite via un sli/Xfire. Commencé direct en sli/xfire te "bride" pour la suite.
 
Voilà, pour le reste, n'étant pas sûr de moi, je préfère me taire :-)

mood
Publicité
Posté le 14-05-2013 à 20:33:12  profilanswer
 

n°8720345
Shuyin882
Posté le 14-05-2013 à 20:55:46  profilanswer
 

Processeur : qu'entends-tu par des fonctionnalités supplémentaires pour le non-k? J'ai pas prévu d'OC donc pas besoin du modèle K à priori.
 
C'est une CM en B75 que j'ai retenue, celle proposée par artouillassse plus haut.
 
Le dual chanel est un avantage intéressant?  
Avec 2*4Go, je serais "limité" à 24Go au total, sans "gaspiller" alors?
Ca me semble déjà bien suffisant.
 
Le "truc" c'est qu'avec cette CM, je ne pourrai pas mettre de GTX en SLI (un seul slot PCI 3.0) ou du moins, pas de manière optimale...
Mais à priori, une bonne GTX serait bien suffisante pour mon usage (je reste ouvert à une proposition ATI, même si je ne connais pas)

n°8720459
blazkowicz
Posté le 14-05-2013 à 23:05:39  profilanswer
 

pas besoin de SLI puisqu'une seule carte peut être extrêmement performante et ça évite les embrouiller (gros besoin de refroidissement et facture EDF, petits foirages dans les jeux)
 
tu peux choisir la 660 2Go ou la 660 ti 3Go et la changer dans trois ans pour une carte deux fois plus puissante.

n°8720465
Shuyin882
Posté le 14-05-2013 à 23:08:37  profilanswer
 

Ok, merci pour l'info!
Quel gain "concret" de la 660 à la 660Ti?

n°8720604
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 15-05-2013 à 09:09:07  profilanswer
 

Le classement des cartes graphiques :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
 
En récapitulant vite fait, le cœur de ta config se composerait dans l'idéal de :
 
- Un Core i5 3450/3470/3570 en version non K vu que tu ne comptes pas te lancer dans l'overclocking.
 
- Une carte mère en B75, la Asrock proposée n'est visiblement pas trop mal, sinon tu as un équivalent chez Gigabyte : http://www.ldlc.com/fiche/PB00128866.html
 
- Une GTX660TI ou une HD7950 (un peu plus perf pour un prix à peu près équivalent), de préférence équipée d'un ventirad autre que celui de référence (MSI TwinFrozr 3 ou Asus DCUII par exemple). A vérifier quand même si ça rentre dans le boitier que tu as choisi.
 
- Une bonne alim de 500W (tu n'as pas besoin d'un monstre), genre LDLC BG500, Antec HCG520 ou Bequiet! L8 530.
 
- 2x4Go de DDR3 de bonne facture (Corsair, Crucial, Kingston, GSkill etc...), pas besoin donc de RAM à 2400MHz ou de radiateurs de dix centimètres de haut.

n°8720608
niklos00
Posté le 15-05-2013 à 09:16:16  profilanswer
 

Shuyin882 a écrit :

Processeur : qu'entends-tu par des fonctionnalités supplémentaires pour le non-k? J'ai pas prévu d'OC donc pas besoin du modèle K à priori.


http://ark.intel.com/fr/compare/65 [...] 5523,65719
 
 

Shuyin882 a écrit :

Le "truc" c'est qu'avec cette CM, je ne pourrai pas mettre de GTX en SLI (un seul slot PCI 3.0) ou du moins, pas de manière optimale...
Mais à priori, une bonne GTX serait bien suffisante pour mon usage (je reste ouvert à une proposition ATI, même si je ne connais pas)


 
Dans un premier temps, le SLI / XFire, n'est pas nécessaire, mais d'ici quelques mois, tu peux toujours rajouter une carte si le besoin s'en fait sentir ! Sinon, perso, je trouve que AMD a un meilleur RPP que NVidia en ce moment.

n°8721416
Shuyin882
Posté le 15-05-2013 à 21:56:07  profilanswer
 

Je reste sur le i5 3570 non k (j'avais pensé à un i7, vais pas encore descendre dans les i5  :wahoo: )
 
Pour la CM, l'AsRock possède 3 SATA 3.0 contre 1 seul pour la gigabyte (d'après RDC) donc je resterais sur l'AsRock.
 
J'ai en effet vu une HD7950 de chez Asus avec le système "DCUII", ça conviendrait?  
La MSI TF3 est un peu moins chère selon le site, c'est tout aussi bon?  
Ou pour la différence, vaut mieux prendre Asus?
 
Quand je vois les contraintes d'une telle configuration (place, ventilation, etc...)  
Je me demande si je ne ferais pas un boitier "classic", relié quand même à l'ampli HC.  
Mais avec un récepteur infra-rouge "distant", c'est-à-dire, branché par USB, avec une rallonge, pour pointer la télécommande vers la télé (où sera le récepteur IR) et non vers le PC qui ne serait plus sous la télé, mais de l'autre côté de la pièce (je sais pas si ça existe...)
 
Encore une question, pour l'antenne wifi, c'est mieux un dongle USB ou une carte PCI avec antenne?


Message édité par Shuyin882 le 15-05-2013 à 21:57:56
n°8721429
boutombe
Jeune passionné
Posté le 15-05-2013 à 22:11:37  profilanswer
 

7870XT est mieux que les GTX 600ti ou non et est moins chère ;)

n°8721432
Shuyin882
Posté le 15-05-2013 à 22:13:22  profilanswer
 

Je vois ça, et la 7950, encore meilleure (mais plus chère que la 7870XT du coup ^^)

n°8722610
Shuyin882
Posté le 17-05-2013 à 08:20:08  profilanswer
 

Voici donc ce que je commanderai d'ici une bonne semaine sans doute :  
Asrock B75 Pro3 (quelle différence avec la version M ?)
 
Intel i5 3570
 
Asus Radeon HD7950
 
8Go de RAM en 1600MHz
 
Niveau boitier (si je trouve un système pour déporter mon HTPC) j'ai trouve le FRACTAL DESIGN Define R4 qui est sensé être silencieux (peut-être remplacer/débrancher certains ventilo?)
 
L'alim, soit Be Quiet Pure Power L8-530W soit BE QUIET Dark Power Pro 10 - 550W, en fonction du budget, mais la seconde pourra alimenter tous les ports SATA de ma CM...
 
Restera alors graveur bluray et disque dur, en fonction du marché ^^

n°8722902
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 17-05-2013 à 11:45:36  profilanswer
 

la version M de la carte mère est micro ATX, alors que la non 'M' est ATX. Le boitier choisi (super pour le silence et la ventilation, et oui tu peux débrancher ou changer les ventilos comme tu veux, il y a même un mini rhéobus pour contrôler la vitesse des ventilos) accepte les deux formats de carte.

n°8722919
Shuyin882
Posté le 17-05-2013 à 11:50:44  profilanswer
 

Ok, merci! Super rapide la réponse!

n°8723933
Shuyin882
Posté le 18-05-2013 à 09:24:21  profilanswer
 

Pour 33€ de différence, je prendrais plutôt la MSI R7950 TF 3GD5/OC BE  
 
Ca vaut la peine de faire cette économie, ou je le paierai plus tard?
 
Aussi, pour mon HTPC, je recherche toujours une solution "déportée" soit un récepteur IR sur rallonge USB, soit une télécommande BlueTooth (ou 2,4GHz comme les clavier/souris)
Si quelqu'un a une proposition!
 
Dommage que les télécommandes Harmony de Logitech ne fonctionnent pas avec leur Dongle unifying (ou truc du style)


Message édité par Shuyin882 le 18-05-2013 à 09:30:39
n°8724178
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 18-05-2013 à 13:55:24  profilanswer
 

Shuyin882 a écrit :

Merci pour la CG, comme je le disais, je ne connais pas grand chose, j'ai pris la première NVidia GTX de la liste...
Ayant toujours eu du NVidia, je suis resté sur cette série, je ne connais pas du tout les CG Radeon...
Pourquoi Radeon plutôt que NVidia?
.


 
pour un htcp, je prendrais sans hésiter une radéon
 
c'est depuis toujours ce qui ce fait de mieux pour profiter des vidéos sur un grand écran, avec la qualité top moumoutte
 
quelques liens
certains datent, mais, c'est encore vrai depuis bien avant  
tu peux aller sur les derniers au bas
 

Citation :


taux d'occupation du proco plus c'est bas mieux c'est :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021435.gif
 
note de qualité - plus c'est haut mieux c'est :  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021436.gif
 

Citation :

La GeForce 8800 GT affiche le même résultat que la GeForce 8600 GTS. Les autres GeForce ont un problème avec l'inverse telecine et n'arrivent pas à reproduire ces vidéos avec une qualité correcte.
 
Les 4 Radeon HD obtiennent un score de 100. La différence se situe au niveau de la réduction du bruit numérique.


 
source : http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html
 

Citation :

Ceci étant dit, notre deuxième conclusion est que les puristes de la vidéo HD n’ont pas vraiment de bonnes raisons de penser à une carte-mère avec IGP quand on sait que l’on peut trouver une bonne carte graphique séparée, comme la Radeon 4650, pour moins de 60 €. Une telle carte réduit le taux d’utilisation du processeur, permet de lire le son LPCM non compressé sur 8 canaux via HDMI et offre d’excellentes fonctions d’amélioration de la qualité d’image (réduction du bruit, par exemple). Pour ces raisons, nous recommandons aux amateurs de vidéo haute définition d’opter pour une vraie carte graphique.


source ; http://www.presence-pc.com/tests/b [...] -22819/20/
 
pour un pc home cinéma, avec les ATI, les tous derniers codecs sont activés
 
--------------------------------------
---------------------------------------
 
 

DERNIERS TESTS :

http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
toujours une meilleure qualité avec les cartes ATI :
 
 
Lecture de la qualité
Sur la base des scores obtenus par les cartes graphiques évalué dans le HQV 2,0 Blu-ray et DVD de référence, ATI Radeon HD 5700/5600/5500 cartes graphiques offrent la meilleure qualité de traitement vidéo dans les deux formats.
 
 Bien que Nvidia GeForce GT 240 offre haut de gamme la lecture de DVD, il déçoit quelque peu dans la lecture Blu-ray et en concurrence seulement contre bas de gamme ou des solutions moralement obsolète.
 
 NVIDIA GeForce GT 220 et 210 sont déceptions complète quand il s'agit de deux disques BD et de traitement vidéo de DVD.. Même le bas de gamme ATI Radeon HD 5400-série fournit décent qualité de lecture Blu-ray même si l'obtention de résultats insatisfaisants HQV 2,0 test DVD.  
 
 
et  ce dernier test :
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] 37B-8.html  
La petite GT 425M obtient un tout petit peu plus que la moyenne sur ce test HQV 2.0, et joue de fait dans la cour de l'Intel HD Graphics. La GT 430 se débrouille un tout petit mieux tandis que la puce ION 2 finie bonne dernière de ce petit comparatif. Comme d'habitude, ce sont les Radeons qui obtiennent les meilleurs scores, l'AMD HD 5570 fait d'ailleurs presqu'un sans faute.
 
un autre
http://www.presence-pc.com/tests/f [...] -23378/21/
 

Citation :

Dans ces conditions, comment le Llano s’en tire-t-il ? Avec 191 points sur 210, il se comporte comme une Radeon HD 5570, ce qui est franchement très bien.
 
À titre de comparaison, l’Intel HD Graphics 3000 obtient un score de 159 sur 210, ce qui est nettement moins.


 
et pour la consommation du shipset graphique, c'est très bon aussi:
http://www.presence-pc.com/tests/f [...] -23378/22/
 
encore un dernier pour la route
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] H67-8.html
dans celui là encore, les solutions amd/ATI sont meilleures


Message édité par Aarkann le 18-05-2013 à 13:57:49

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°8724182
Shuyin882
Posté le 18-05-2013 à 14:01:51  profilanswer
 

Ok, super réponse, avec plein d'arguments  [:simonh14]  
 
Je reste donc avec une HD 7950 proposée avant!


Message édité par Shuyin882 le 18-05-2013 à 14:02:46
n°8751064
Shuyin882
Posté le 09-06-2013 à 10:55:14  profilanswer
 

l'eau à coulée sous les ponts, mais je n'ai toujours pas monté ma config'...
 
Du coup, de nouvelles questions arrivent...
 
Est-ce intéressant de prendre la nouvelle génération de processeur intel?
Par exemple, un i5 4670?
 
Mon frère a acheter le 3570k, et l'OC est très simple, donc je prendrais peut-être (vue la faible différence de prix) un 4670k (ou 3570k) avec la carte mère qui va avec...
 
En ce moment, chez RDC, il y a une réduction en fonction du prix, et j'aurais 10€ de réduction si je prends ce pack
La promo n'est valable que jusque demain.
 
Est-ce une bonne orientation? Est-ce toujours bien compatible avec l'HD-7950?

Message cité 1 fois
Message édité par Shuyin882 le 09-06-2013 à 11:03:13
n°8751066
rafalis
Posté le 09-06-2013 à 10:59:40  profilanswer
 

si tu veux vraiment partir sur du haswell prend plutôt ce pack http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 91808.html

n°8751067
Shuyin882
Posté le 09-06-2013 à 11:04:12  profilanswer
 

C'est la CM proposée en pack avec le i7, pour le même prix, c'est en effet plus intéressant!
 
Personellement, sauf avis contraire, je pensais plutôt prendre une carte graphique mère, possédant antenne BlueTooth et Wifi, directement, à voir ce que ça donne niveau prix (dans ce pack, la CM revient à 110€, je pourrais éventuellement prendre ce pack à la place alors...)
 
A voir ce qui se fait de compatible... Chipset Z87 et soket 1150, seules "contrainte" à respecter?


Message édité par Shuyin882 le 09-06-2013 à 11:10:46
n°8751069
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 09-06-2013 à 11:07:52  profilanswer
 

Shuyin882 a écrit :

Est-ce une bonne orientation? Est-ce toujours bien compatible avec l'HD-7950?


Toujours compatible avec la 7950.
Sinon, la différence entre Haswell et Ivy peut valoir le coup quand le budget suit. Quelques % de perf en plus dans les jeux (de 2% pour Crisys 2 à 16% pour un autre dont je ne me souviens pas du titre). Le plus gros accroissement de perfs entre Haswell et Ivy se situe au niveau du traitement vidéo 3D, avec des gains d'environ 20%.
 
Donc, pour un PC gamer, Ivy suffit (à mon sens).
 
Concernant les cartes mère (et non carte graphique, tu as fait une coquille), je déconseille d'en prendre avec wifi/bluetooth intégré. En effet, tu payes plus cher à l'achat, et quand tu changes de carte mère, tu perds le wifi/bluetooth. Une carte d'extension tu la conserves quand tu changes la carte mère.


Message édité par artouillassse le 09-06-2013 à 11:10:59

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°8751073
Shuyin882
Posté le 09-06-2013 à 11:10:16  profilanswer
 

ok, merci!
 
Quand tu parle de traitement vidéo 3D, c'est "manipulation"?
 
Si je me contente de regarder les films 3D (genre BluRay) pas de gain flagrant avec Haswell?
 
Ok, et donc pour le wifi, plutôt vers une carte PCi qu'un dongle USB?  
Pour le bluetooth, dongle USB, je pense qu'il n'y a pas d'autre choix?

Message cité 1 fois
Message édité par Shuyin882 le 09-06-2013 à 11:11:45
n°8751075
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 09-06-2013 à 11:11:40  profilanswer
 

Shuyin882 a écrit :

Si je me contente de regarder les films 3D (genre BluRay) pas de gain flagrant avec Haswell?


Aucune différence.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°8751079
Shuyin882
Posté le 09-06-2013 à 11:13:10  profilanswer
 

Et enfin, pour être sur, sur le long terme, je ne risque pas de regretter d'avoir commencé avec une génération de "retard" ?
 
(Ok, et donc pour le wifi, plutôt vers une carte PCi qu'un dongle USB?  
Pour le bluetooth, dongle USB, je pense qu'il n'y a pas d'autre choix?)
 

n°8751087
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 09-06-2013 à 11:19:14  profilanswer
 

Shuyin882 a écrit :

Et enfin, pour être sur, sur le long terme, je ne risque pas de regretter d'avoir commencé avec une génération de "retard" ?

 

(Ok, et donc pour le wifi, plutôt vers une carte PCi qu'un dongle USB?  
Pour le bluetooth, dongle USB, je pense qu'il n'y a pas d'autre choix?)

 



A mon avis, les différences de perf entre Haswell et Ivy resteront telles qu'elles sont, donc dans 3-4 ans ce sera identique.
Pour le wifi, un dongle ou une carte interne, peu importe. Je prendrais quand même un dongle, sachant que parfois les ports PCIe 2.0 1x sont désactivés quand une carte est connectée sur le port 3.0 x16 (si j'dis pas de conneries).
Pour le bluetooth, en effet un dongle USB.


Message édité par artouillassse le 09-06-2013 à 11:21:17

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°8752451
Shuyin882
Posté le 10-06-2013 à 12:38:57  profilanswer
 

Et sinon, si j'ai bien compris, pour pouvoir OC le processeur, faut une version K et un chipset Z87 sur la carte mère?
 
S'il n'y a pas ce chipset, c'est pas possible?

n°8753578
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 11-06-2013 à 08:03:16  profilanswer
 

Shuyin882 a écrit :

Et sinon, si j'ai bien compris, pour pouvoir OC le processeur, faut une version K et un chipset Z87 sur la carte mère?

 

S'il n'y a pas ce chipset, c'est pas possible?


Exact, quand il n'y a pas ce chipset, tu ne peux pas profiter du coefficient débloqué.
 
Ce qu'il faut comprendre, c'est que tous les composants d'un PC fonctionnent sur la base du FSB (Front Side Bus). Ils sont tous "reliés" à la fréquence de celui-ci.
Sur les PC d'aujourd'hui, le FSB est à 100Mhz. Le processeur est cadencé grâce à un coefficient qu'on lui applique. Par exemple, un 3,5Ghz est en fait un 35x100Mhz.

 

Avec un processeur 'K' et une carte mère en Z.xx, tu pourras faire passer (progressivement bien sûr) le coefficient à 36, 37, 38, 39. Ce qui donnera 3,6Ghz -----> 3,9Ghz etc....
Pour avoir un OC stable, il faudra aussi changer la tension appliquée au CPU. Ce qui sera plus ou moins possible avec différentes cartes en Z.xx, c'est que qu'on appelle les phases d'alimentation CPU. Plus la carte mère possède de phases d'alimentation CPU, plus elle sera capable de tenir un OC élevé.

 

Il existe également l'OC du FSB, ce qui revient à augmenter la fréquence de celui là. Mais c'est beaucoup moins "poussé" que le simple changement du coeff.

 

Exemple : Pour un 3,5Ghz, qui est donc un 35x100MhZ. Si tu passes le FSB de 100 à 105Mhz, tu auras au final 35x105, soit 3,675Ghz. Ce n'est pas énorme, surtout qu'en jouant avec le FSB, tu joues également avec la RAM, les PCIe, PCI, et tout ce qui est rattaché de près ou de loin au FSB. Il faut donc faire attention à tout le matos qui est affecté à cette augmentation du FSB.


Message édité par artouillassse le 11-06-2013 à 08:04:57

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°8768627
Shuyin882
Posté le 24-06-2013 à 07:33:55  profilanswer
 

C'est encore moi...
Toujours pas décidé, et très envie de prendre du "récent" avec Haswell, d'au tant que ça reste dans le budget...
 
Voici ce que j'ai trouvé, est-ce compatible? Dois-je éviter certaines pièces?
CM : MSI Z87-G45-GAMING
Proc : INTEL Core i5-4670K
Mémoire : Kit de 2 Barrettes CORSAIR DDR3 PC3-12800 - 2 x 4 Go (8Go) 1600 MHz - CAS 11 - Vengeance
Alimentation : BE QUIET Dark Power Pro 10 - 550W - 80+ Gold
Boitier : COOLERMASTER STORM Scout 2 - Noir (j'avais envie d'une fenêtre)
 
Et là ou ça coince, c'est au niveau de la carte graphique...
J'ai trouvé ça : SAPPHIRE HD7970 3Go Dual-X OC Edition Mais elle n'est pas disponible pour le moment...
Donc en regardant ailleurs, je trouve ça SAPPHIRE RADEON HD 7950 VAPOR-X - OC WITH BOOST - 3 GO ou celle là : SAPPHIRE RADEON HD 7950 OC BOOST- 3 GO FLEX EDITION
Chez RdC, elle n'est pas disponible, laquelle devrais-je prendre chez materiel.net? Sont-elles toutes les deux compatibles avec mon alimentation? (PCIe 6+6 ou PCIe 8+8, je connais pas trop...)
Ou encore, pour le prix, je dois d'office attendre la 7970, vue les différences de perfs?

n°8768723
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 24-06-2013 à 10:42:04  profilanswer
 

L'alimentation possède 1 PCIe 6 broches et 1 PCIe 6+2.
Il faut pour ces cartes, soit 2x8, soit 2x6. Il faut donc trouver une alim qui ait minimum 2x(6+2), ou alors trouver un adaptateur pour cette BeQuiet.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°8768797
Shuyin882
Posté le 24-06-2013 à 11:53:42  profilanswer
 

La 6+2 ne peut pas être utilisée en 6 "simple"?
Est-ce la même chose 8 et 6+2 dans ce cas ci?
Vais regarder les alim alors
 
Édit : ce modèle conviendrait?
Vite regardé depuis mon portable,  mais au moins j'aurais une idée de quoi chercher.

Message cité 1 fois
Message édité par Shuyin882 le 24-06-2013 à 12:01:46
n°8768807
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 24-06-2013 à 12:06:24  profilanswer
 

Shuyin882 a écrit :

La 6+2 ne peut pas être utilisée en 6 "simple"? Si bien sûr, une 6+2 comme son nom l'indique, peut alimenter du 6 ou du 8, donc pas de soucis.
Est-ce la même chose 8 et 6+2 dans ce cas ci? Oui c'est la même chose, c'est pour la compatibilité avec les CG avec alim 6 pins qu'ils divisent les 8 en 6+2.

 

Édit : ce modèle conviendrait?

 

Le modèle du lien a 4 x (6+2), ce qui laisse même la possibilité de faire un SLI/CF.


Message édité par artouillassse le 24-06-2013 à 12:07:23

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis/Conseils Pc multi-usage

 

Sujets relatifs
Problème de reboot PCAvis sur configuration bureautique durable
Avis sur future configConseils pour upgrade
Conseils pour une config à petit prixPC de gamer déjà monté
Conseil pour config Pc gamerConfig PC gamer moins de 1000€ sans OS
PC Ultra silencieux - Zalman Z11 plus?Ce PC d'occasion pour 700 € ?
Plus de sujets relatifs à : Avis/Conseils Pc multi-usage


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR