bonjour
 
je cherche a me faire un pc afin de faire tournée de façon a faire tourné des logiciel de création 3D ( Maya principalement / 3Ds max / Cinema 4D / photophop).
Au tarif proposé j'aimerais autant ne pas faire trop d'erreurs.
 
si vous pouvez me proposez des configurations adapté afin de faire tournée ces programmes et une echelle de prix afin de me rendre compte.
 
merci d'avance
 
 
 

Salut,
 
Voici une configuration adapté à ce que tu veux faire, le total est de 1080 euros ( tour complète )
 
voici la conf : http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10066032

utilisation perso ou pro ?

 
merci pour la config
 
 

 
 
Perso dans un premier temps afin de me crée un book et progresser.

Re,
 
De rien, d'après les benchs pour de la 3D c'est la meilleur configuration point de vu perf/prix

pour une utilisation perso, la config de OrcusZ semble un bon rapport Q/P.
Après une CG un peu moins chère suffirait peut etre, surtout que pour 360€, il y a des CG pro à ce prix là. Mais je n'ai pas la réponse

Re,
 
Connait pas du tout les cartes pro et bon je me suis dit que pour faire ce genre de truc fallait pas être radin mais si tu as une autres carte graphique à proposer

j'ai jeté un oeil et la HD7970 est certifié sur le site de autodesk... donc autant resté sur du grand public pour un particulier. En plus, si il veut jouer un peu cela dépotera ! Mais bon une 7950 ferais un peu moins bien pour 100€ de moins. Ma question est plus : est ce que cela vaut vraiment la peine de mettre 360€ dans la CG pour une utilisation perso.
Sur le coup je n'aide pas trop mais vaut mieux se poser la question avant de passer la commande il y a des € en jeux.

Merci syl38 et OrcusZ pour votre aide.
 
je pense passez commande de la config de OrcusZ demain.
En ce qui concerne la CG n'ayant pas réussit a avoir l'avis d'utilisateur de maya ou autre je pense me penchez sur la HD7970.
 

 
j'ai trouvé cela : http://www.tomshardware.com/review [...] 153-7.html
 
un test de mars 2012 de carte pro et gamer : les AMD semblent mieux se comporter sur Maya que les Nvidia.

Re,
 
Si mes souvenirs son bon la firepro W9000 à une architecture très proche de la HD7970... Donc faudrait voir un peut les test de la W9000

Je suis entrain de voir qu'il faudrait peut être prendre du Nvidia... qui à repris la main forte avec les quadro 4000 et +

Je fais quoi? Je prend quel CG?  
je suis bien perdu la....

 
normal... c'est la jungle grace au marketing sur les cartes pro et non pro !
 
après la quadro 4000 coute plus de 800€   ... je pense que tu ne vas pas hésiter longtemps

oui j'ai regardé le prix c'est dingue...
pour toi le mieux a faire des de resté sur la HD7970?

Prend peut être une GTX 680 qui sera plus performantes que la HD7970 dans ce genre d'application

D'après plusieurs forum, les GT6xx serait moins perf en calcul que les HD79xx
http://www.tomshardware.co.uk/foru [...] sh-effects
 
en fouinant j'ai trouvé cela : un test entre une quadro et une GTX680
http://ptiteloutre.fr/benchmark-nv [...] s-gtx-680/
"La GTX680 prend clairement le dessus sur la Quadro, la fréquence de fonctionnement supérieure explique cette différence. Pas d’optimisation particulière pour la Quadro au niveau driver sur ce moteur de rendu GPU. Un bon point donc pour les possesseurs de cartes graphiques grand public sur Maya."

http://www.hardware.fr/articles/80 [...] cene1.html
c'est un test ancien certes mais qui prouve que pour des logiciels comme maya il serait mieux de prendre une carte professionnelle à 150€ qu'une carte grand public à 500€

désolé pour le doube post, mais a force de chercher j'ai trouver cela  
 
http://www.notebookcheck.biz/NVIDI [...] 010.0.html
 
si tu descends tu trouveras la ligne "SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080"
Clique sur le ptit + à coté de "Show comparison chart" et un graphique te donnera les résultats de plusieurs cartes graphiques en relatif par rapport à la GTX680. Ce test donnerait la HD7970 4% plus perf (autrement a un niveau équivalent).

 
Qui t'a parler de jeux !
je ne joue pas, je ne risque pas d'utiliser une quadro en jeux.
Le probleme va au dela des pilotes optimisés, il faut que le logiciel le soit aussi. Et je persiste : le marketing joue à plein sur ces cartes, et ils ont raison, ça marche.
 
 
 
Sinon a 200€ la carte quadro, on ne parle plus du meme budget.