Salut à tous,
 
J'ai un ami qui veut se monter son pc, c'est un pro qui travaille dans le graphisme (il est photographe professionnel), voici une liste des logiciels qu'il utilise:
 
- Suite adobe CS6
- Blender
- Autocad
- quelques autres
 
Vu qu'il débute, je vais lui monter pour éviter de flinguer son budget.
 
Je suis partit sur ça:
http://www.ldlc.com/b-1a3da5b8751f3977.html
 
Bon déjà grosse interrogation sur l'intérêt d'un Xénon dans ce type de config vu que c'est du pro ... est-ce que ça va présenter un gros intérêt ?
Deuxièmement vu qu'il fait des rendu graphique, je me suis penché sur les cartes de type quadro chez nvidia recommandé par adobe, intéressant je suppose mais quand je vois le prix    
 
Pour info à la base, un magasin lui proposait presque la même config (sauf une GT 640 2go de GDDR3 en plus ) pour 1700€ HT    
 
Merci d'avance

Coucou,

Alors plusieurs pitites choses à redire :
- Pas de si gros ventirad avec ce CPU "limite bloqué" à l'overclocking, si il veut OC, 3770K.
- Pourquoi ajouter 3 ventilos ?
- Préfère le R3 USB 3.0 qui est identique et moins cher.
- Préfères 2x8Go PC14900/PC17000 pour la RAM
- Si pas de carte graphique pas besoin de 550W, une "simple" Earthwatt 380W suffirait, ou la LDLC 400W (qui est une Seasonic repatchée)

Et j'finirai par, pas besoin de Xéon, mais peut être une petite carte AMD pour l'OpenGL exploité par la suite Adobe

(Pour info, tu pourrais me pousser par MP son portfolio/flickr ? Toujours curieux de voir les clichés des photographes pro en tant que petit amateur éclairé que je suis)

Salut,

- Ouaip pas faux, je suis repassé sur un truc de plus modeste mais il faut quand même quelques chose de potable, il fait des rendu pendant lequel le pc tourne pendant 4 heures ... pas de besoin de K, il ne connait pas l'OC et ce sera un pc de boulot, il n'a pas vraiment le temps de jouer avec le proc ^^

- Supprimé, c'était pour le silence mais bon c'est du luxe inutile.

- Ouais à voir mais vu que j'ai changé l'alim pour du non modulaire, il va falloir caser les câbles donc autant avoir de la place derrière or ça c'est pas le top sur le R3 (je sais je l'ai !)

- Yep changé, en plus ça permet un upgrade

- C'est en prévision d'une éventuelle carte graphique, j'ai pris la LDLC 500W, ça laisse de la marge.

Je vais voir pour les cartes qui supporte l'openGL, j'avais un mag qui en parlait.

Envoyé

Pour le rad non, pas du luxe un Hyper 212 Evo dans ce cas (Pour le plus grand bonheur du CPU qui sera au frais)
 
Si tu prends un 3770 sans vouloir l'OC, prends une carte mère B75.
 
Très bien la LDLC

 
déjà, pour photoshop sc6, adobe a abandonné CUDA au profit d'open CL
 
jette un oeil sur ce dossier, les softs photos est  l'impact d'open cl
http://www.presence-pc.com/tests/p [...] nCL-23474/
 

Adobe a lourdement chargé AE et première en CUDA par contre, donc si tu comptes les utiliser, va chez Nvidia :
 
With Adobe After Effects CS6, Adobe has certified the following video cards:
 
GeForce GTX 285 (Windows and Mac OS)
GeForce GTX 470 (Windows)  
GeForce GTX 570 (Windows)
GeForce GTX 580 (Windows)
GeForce GTX 680 (Windows)
Quadro FX 3700M (Windows)
Quadro FX 3800 (Windows)
Quadro FX 3800M (Windows)
Quadro FX 4800 (Windows and Mac OS)
Quadro FX 5800 (Windows)
Quadro 2000 (Windows)
Quadro 2000D (Windows)
Quadro 2000M (Windows)
Quadro 3000M (Windows)
Quadro 4000 (Windows and Mac OS)
Quadro 4000M (Windows)
Quadro 5000 (Windows)
Quadro 5000M (Windows)
Quadro 5010M (Windows)
Quadro 6000 (Windows)
Quadro CX (Windows)
 
http://www.studio1productions.com/ [...] htm#Note_1
 
et c'est l'adresse pour rendre les autres cartes certifiées
 
pour le reste, je dirais de mettre le max de budget sur le proc et 16go de ram. Un hexacore serait le top. Et si c'est pour bosser, je ne recommande pas l'overclocking ou alors un "petit"
 
Dernière chose, comme je l'ai dit dans un autre message, n'oublie pas l'écran, c'est indispensable d'avoir un outil correct à ce niveau...

Mouais, bof.

heuu bof ?
 
Je travaille sur la suite Adobe tout les jours, en vidéo il est vrai. Si l'OP n'a pas besoin d'AE et de Première c'est sur qu'il peut partir sur de l'ATI sans problème. Pas besoin d'une carte chère de toute façon, que ce soit chez ATI ou Nvidia, perso j'ai une 560ti et ça suffit amplement pour la CS6 (mais dès que tu actives le preview 3D Ray-tracing sur AE, tu es content d'avoir ta carte CUDA...)
 
Pour le reste, les rendus sur Blender sont dépendant uniquement de son proc et plus de cores c'est le bien

Des petits liens comme ça :
http://www.anandtech.com/bench/Product/443?vs=551
Pour du toshop http://www.anandtech.com/bench/CPU/25 osef du CPU
Pour du blender (et autocad) un i7 3770K rox http://www.anandtech.com/bench/CPU/42

Puis vu qu'Adobe CS6 c'est OpenCL maintenant, il est "idiot" de partir sur des cartes graphiques Cuda. http://www.tomshardware.com/review [...] 08-13.html

http://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ration-161 et ici... On peut voir qu'une "simple" HD7750 frôle les perfs d'une GTX 680 2Go... Donc le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle... Surtout lorsque tu y mets un 3770 (K ou pas) avec.

 
S'il n'utilise que Photoshop et Blender, aucun problème en effet. Mes remarques portaient sur After Effect et Première. Hors la suite ADOBE CS6 ce n'est pas PAS que Photoshop...
 
Contenu
 
 Photoshop® CS6 Extended
 Illustrator® CS6
 InDesign® CS6
 Acrobat® X Pro
 Flash® Professional CS6
 Flash Builder® 4.6 Premium
 Dreamweaver® CS6
 Fireworks® CS6
 Adobe Premiere® Pro CS6
 After Effects® CS6
 Adobe Audition® CS6
 SpeedGrade™ CS6
 Prelude™ CS6
 Encore® CS6
 Bridge CS6
 Media Encoder CS6
 
S'il fait du rendu 3D, il n'est pas exclu qu'il utilise AE et dans ce cas, il vaudrait mieux qu'il ait une Nvidia pour le même budget. Je ne milite pas pour une marque ou une autre, j'ai plus d'ATI chez moi que de Nvidia d'ailleurs.
 
sur le même site dont tu donnes le lien : http://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ration-162
 
Pas d'ATi dans la liste, le nouveau moteur accéléré d'ADOBE se sert de CUDA (je suppose que c'est le même sous AE)

Tu veux que je te dise pourquoi je n'ai pas linké cette page ? Car aucune HD7*** n'a été testé, donc inutile pour faire un comparatif.

Alors quelques nouveautés:

- Il fait du After Effect

- je comptais effectivement changé la CM pour du moins cher, je pense partir sur une dans les 100€.
Donc modification du panier: http://www.ldlc.com/b-8384e722d9943238.html

- Ouais j'ai vu le test sur CPC

A toi de voir alors... Mais honnêtement OpenCL est plus employer que Cuda actuellement dans CS6.

Je pense que tu as assez d'éléments pour te forger une opinion et lui construire sa config
 
S'il veut faire de la 3D sous after, tu n'auras pas d'autre possibilité que choisir Nvidia en carte graphique. Le coté positif c'est que toute les cartes se valent plus ou moins, la différence en perf de CUDA n'est pas foudroyante entre les différents modèles.
 
Sur la page que j'ai linké plus haut (studio1prod) tu as la manip à lui indiqué pour que quasi n'importe quelle Nvidia soit reconnut sous after. C'est un simple fichier .bat a executer après la 1ère install et ensuite après les éventuelles mise à jour.
 
Si tu sent que la bidouille ne lui plaira pas (ou qu'il ne veut pas s'emmer... et qu'il a le budget) la moins chère de la liste d'Adobe a être reconnu est la GTX 570

Pour l'instant j'ai eu la flemme de tout lire (j'ai les yeux explosés, merci l'hiver) demain ça devrait aller mieux ^^"

haha. 7750 = gtx 680 parce que toutes les cartes ont la même performance, probablement limitées par le CPU, hormis les trucs lents (geforce 610, Intel 4000).
et il ne s'agit pas de choisir une carte OpenCl ou une carte Cuda, mais une carte qui supporte Opencl ou une carte qui supporte les deux.
donc rien ne sert de troller, et pourquoi pas prendre une gtx 650 2Go. ou la 1Go la moins chère. ou une 650ti..

et finalement une quadro 600 est abordable , alors elle est lente (une sorte de gt430 gddr3) donc un peu nulle pour du CUDA dans les logiciels de vidéo, la seule raison de la choisir serait pour Autocad, pour y faire du travail important et lourd.

Je ne troll pas je titille moi M'sieur
(Justement pour apporter au mieux le plus d'infos, ce qu'à fait P'ti Prince de LU )

Ah et pour info, il utilise ces logiciels de la suite de manière régulière voir quotidienne:
 
Photoshop® CS6 Extended  
Adobe Premiere® Pro CS6  
After Effects® CS6  
Adobe Audition® CS6  
SpeedGrade™ CS6  
Media Encoder CS6  

Donc on résume parce que c'est un peu le bordel dans ma tête ^^"
 
D'un côté il prend une carte ATI avec support openCL, il a accès a une partie de la suite pour l'accélération graphique mais il n'a pas accès à l'accélération pour AE.
 
De l'autre nvidia, opencl et cuda, mais opencl est plus abouti et mieux supporté chez ati.
 
Bon si j'ai raison autant taper chez nvidia car il utilise beaucoup AE.
 
J'ai lu ailleurs qu'une carte quadro n'apportait rien en cuda donc autant prendre une grand public, quand est-il du opencl ?

 
Blender utilise CUDA ou OpenCL avec son nouveau moteur de rendu Cycles
[url]
http://wiki.blender.org/index.php/ [...] _Rendering
[/url]
 

Bon après avoir lu pas mal de chose entre autre sur studio1productions, je pense partir sur une GTX670.
Cependant Adobe ne recommande que la 680 car "elle a fait l'objet de test poussé pour la compatibilité, etc etc", de réel raison de m'inquiéter où c'est du pipeau ?
 
Edit: apparement la 670 n'est pas reconnu par défault, il faut 'tricher' pour quel soit reconnu