Reprise du message précédent :
Dans un sens huhu, ca m'aurait paru bizarre que CUDA soit aussi efficace, sinon l'intérêt des carte graphique pro serait dimuné.
Sinon rien ne t'empêche de prendre quand même une carte NVIDIA.
Elle sont très performante également peut-être pas autant qu'une 5970 mais pour quelques images en plus sur les 100aine qu'ils peuvent générer ce n'est peut-être pas important
Bon je pousse mon argumentation à l'extrème mais si tu as un petit doute quand même par rapport à CUDA, tu peux faire un compromis.
Un peu moins puissant dans les jeux purs et un peut-être un peu plus de perf pour le boulot.

Edit : merci à deus_david pour le test (dommage qu'il n'y a pas la traduction en français... Ils auraient pu faire un effort presence pc)

 
carrément ouvert à tes idées !!!!
que me conseillerais-tu du coup en CG ????

Moi je partirais sur une GTX 580. Comme ça tu as CUDA au cas où et en plus ça fera moins de bruit vu qu'il n'y a qu'un seul GPU.

Si tu veux le PC le plus puissant possible, partir sur du AMD Phenom II X6, c'est pas terrible, la majorité des core i7 sont plus puissant.
 

 
En fait, il faut prendre en compte l'usage bien spécifique qu'il veut en faire (principalement du graphisme vidéo), il ne faut pas juste lui donner un indice de performance générale calculée en mixant un tas de critères qui ne l'intérèssent pas.
 
Les pages ci-dessous doivent plus coller à son besoin je pense :
 
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] 1055t.html
 
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] 1055t.html

 
tu me conseilles quoi en marque ?
 
parce que sur NVidia je suis paumé ...

 
je le sais et c'est pour cela que j'attends l'arrivée des sandy bridge, mais que pour l'instant n'ayant rien d'autre je reste sur une évaluation AMD qui est la moins couteuse.

Bon, en prenant ces deux articles complémentaires sur les CG :
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] x-570.html
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] 0-sli.html
Je te laisse décortiquer les articles pour te ré ferrer aux jeux qui t'intéressent.

Et au tarif que tu peux mettre, tu peux envisager d'acheter une 580 ou une 570. voir un SLI de 570 (mais hors de ton budget à mon avis).
Pour les marques, je ne connais pas grand chose.

Bah pour moi la marque de la carte graphique a assez peu d'importances, tout à l'inverse des CM.  
Regarde le bundle et les logiciels que la marque propose pour faire ton choix!

 
 
Pour une carte mère, c'est souvent la même chose qu'il faut regarder, le bundle, les logiciels (et le bios qui est pas vraiment un logiciel)... après à part quelques exception la marque n'a pas non plus beaucoup d'importance pour les cartes mères.

 
moi les conclusions que j'en tire, c'est que ces cartes sont monocore et que d'après les tests, ça se fait très bien ressentir ... donc en effet c'est très intéressant.
 
Maintenant le prix de la 580 est-il justifié aux vues de la qualité de la 570 ... ????

+1 concernant les remarques sur les marques en CM et CG.
J'agis pareil

 
Comme pour tout, tu peux payer cher pour le gain gagner en HDG.
 
Sachant que la 570 est un bon choix pour l'utilisation "normale" mais ce n'est pas le top du moment.
 
A toi de placer ta barre

dans ce cas là, je pense à celle-là :  
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] xpress.htm
 
le prix reste correct et zotac a déjà fait pas mal de preuves ...

C'est vrai que du coup, tu repasses sur une solution mono gpu mais moins performante te plus cher, à toi de voir  

 
Pas d'accord!    
Pour les cartes mères il n'y a pas de design de référence contrairement au carte graphique. Chaque marque fait donc ce qu'elle veut. Pour charque marque il y a d'ailleurs plusieurs références.  
Il faut donc regarder le nombre de ports (mémoire, sata...), les différentes options proposés (BT, WIFI...), la capacité en OC...
 
Alors que pour les cartes graphiques, la majorité des constructeurs suivent le design de référence de NVIDIA ou d'ATI donc peu de différences entre les cartes!    

 
d'où mon indécision ... la 5970 surpasse la gtx 580 et est au même prix voir moins chère ...

plus cher pas vraiment 10€ moins cher.
Mais c'est surtout le gain qu'il pourrait avoir avec l'utilisation de CUDA.
Qu'il n'a pas avec les carte AMD.
 
C'est ce qu'on disait en haut. Prendre une carte dédiée qu'au jeu ou une carte un peu moins performante en jeu (mais c'est relatif a ce niveau) mais avec des options qui peut être utile dans d'autres situations (c'est ici qu'il y a un doute suite au lien sur le test avec photoshop et CUDA)

ben tu résumes très bien mon problème.
 
où je prends une GTX 580 qui est moins puissante en me disant que le CUDA pourrait peut être aider pour le taff sans en être vraiment sûr au final,  
ou je tape une HD5970 et je gagne en puissance mais je ne saurais jamais si le CUDA fait la différence ...

Bon ce n'est que mon avis ;D
Si tu restes sur du jeu en configuration full HD, part sur la 580.
Comme je disais plus haut, tu es sur des cartes qui génèrent des FPS à gogo.
Est ce que tu vas voir une différence entre 80fps et 70fps ? Je suis moins sur...
Tu pourras avoir une carte qui peut fonctionner avec CUDA et cela pourra être efficace si tu utilises des options utilisant ces capacités.

 
 
Et pourtant... le design de référence n'est pas toujours celui utilisé sur les cartes graphiques. Et même avec le design de référence on constate différente capacité à l'oc.
 
Pour les cartes mères :
- A moins d'acheter n'importe quoi, le nombre de port sata est presque toujours plus que suffisent.
- A moins d'acheter de l'entrée de gamme ou des formats atypique, le nombre de port mémoire est quasiment toujours le même.
- La capacité à l'OC est souvent très proche d'une carte à l'autre quand on a les mêmes north bridge et south bridge (mise à part quelques exceptions, la crosshair formula en fait partie notamment au niveau de l'oc de la ram).
- Le BT et le Wifi, je plaçais plus ça dans le bundle (souvent des modules tiers qui viennent se fixer sur la carte).
 
Enfin bref, ce que je voulais dire c'est que de la même manière pour les cartes mères, il faut comparer les caractéristiques plus que la marque de la carte.
 

I'll just leave this here.

http://adobe.ly/g21OCk

 
Dis comme ça je suis d'accord  

Si c'est Photoshop que tu utilises pour ton taff ya pas à hésiter... prends une gtx 580 avec un 2600k.

 
c'est vrai, grâce à tous les conseils et toutes les observations, je vais très certainement partir sur ce type de config,  
mais j'avoue que le fait que je ne puisse pas évaluer encore le coût de CM+Proc me stress  

Alors te faire une vieille config AMD alors que les SB poutrent tout et le 2500K 40€ moins chère  
Ps : le 2600€ environ égale aux 980X un poil moins pour 3 fois moins cher
SB tu prendras
 
Edit arf plein de trucs postés avant moi ^^ et tu peux prendre une 570 je pense pas qu'il veuillent jouer en double screen c'est coupé au milieu

Beh au pire, si c'est trop cher lors de la sortie, tu te rabats sur la configuration à base du 1100.
Tu n'auras que perdu un peu de temps. Ce n'est pas cher payé au regard de l'enjeu huhu.
Bon de toute façon, à mon avis, ca sera un peu cher.
Car comme c'est tout récent, les types font essayer de se gaver.
Il faut voir de combien du coup maintenant.

vous auriez un lien avec les annonce de prix proc et mobal svp ?
je sais que ça va bouger jusqu'à 50€ pour certaines pièces, mais bon histoire d'avoir une idée ...

parce que le i7 2600K noté 317$ ça va nous taper du 370€ selon moi ... après est-ce qu'il y a déjà des estimation plus fiable que mon avis ?

Sur materiel.net, en fin de semaine dernière ils ont proposés les SB pendant quelques heures.
Le 2500K était à 220 euros et le 2600K à 320 euros.
Après pour les CM, y'a un peu tous les prix mais pour une estimation tu peux taper sur du 130-150 euros!

320 ça le fait ... pour le rapport perf/prix c super !!!!
pour la carte mère, la série GA-P67A me fait de l'oeil sévèrement !!!!!!  

je viens de voir que Asrock en a fait une pas mal du tout ... la P67 Extreme6
 
ou la FATAL1TY !!!!!!!!    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1407_1.htm

Lol attention, ca te monte à la tête ces nouveaux joujous
Tu vas avoir une hardwarite aiguë.
Ma foi, ca risque de te revenir cher si ca continue

 
c sûr, le patron qui est en moi et qui est sensé voir un outil de travail se fait manger par le geek qui voit un bijoux de plus à collectionner !!!!!

Topic MIS A JOUR !!!!
 
Hello Sandy Bride, Bybye AMD  

prend un CF HD6950, ca revient @ 500€ et ca poutre tout!
ram trop chere, prend 2*4Go (les kit pour SB pointent le bout de leur nez, et @ bon prix), de la pc12800 cas9 suffit amplement, tu verra pas la difference avec d'autres!
et une tite alim modulaire ca serait mieux!

Il prend un NVIDIA par rapport au CUDA pas que pour la partie 3D jeux.
Moi j'attends sa nouvelle config à base de SB. Je commenterais ensuite

pour la CM sandy bridge je pense que je me lancerais chez asrock ... une extreme 6 serait un régal ...

Deja vire moi cdiscount la , SAV poussi ...

 
je sais, mais qd tu fais le total ... y'a un gros écart (sur la première config qd g lancé le topic, y'avait 250€ d'écart pour le même matos), cependant je pense qd même que je v commander sur Rue Du Commerce ...

ouaouf sur la Asrock Extreme 6 si le site allemand se trompe pas, la DDR3 c de la 2133Mhz (PC3-17000 affiché alors qu'en vrai c 17066) ... ben les tarifs c pas les mêmes hiiiindiou !!!!!!!!!
 
en fait le délire il est là ... qd tu tapes ds de la mobal qui tourne bien, elles sont toutes sous PC3-2133 ou PC3-2400 ... donc forcément c'est plus le même registre de prix