Bonjour,  
 
Je souhaiterais avoir vos conseils pour constituer (ou non) une config 64 bits. Actuellement j'ai une bécane avec un e6600 4 go de ram (en 32b çà sert à rien...) et une nvidia 7950 GT. Récemment, j'ai pris du taf 3d sous Vray... et quand je lance mon rendu (16 millions de tri avec vray light, vray sun, et 23 mo de texture), j'ai un beau run out of memory de la part de vray...
Donc j'ai 2 questions :
avec un budget de 1500 euros environ, que vaut il mieux faire ?
1- tout mettre dans une config 64 bit à base de quad (s ?)
2- faire un réseau de dualcore en 32 bits...
J'avoue que je ne sais pas trop.
Merci de vos lumières

Heuu, ca existe encore des dualcore 32bits ???
Le moins cher des Intel en dualcore sur LDLC est 64bits.  
De même le moins cher des dualcore AMD est aussi 64bits.

Non c'est l'OS qui est en 32bits... Donc mon XP pro 32b ne voit que 3,2 go de Ram au lieu de 4. Logique...
donc je répète ma question plus clairement :  
pour 1500 euros environ, vaut il mieux :
 
1- tout mettre dans une config avec un OS 64 bit à base de quad (s ?)  
2- faire un réseau de dualcore avec un OS 32 bits...  

autant pour moi, j'ai mal compris la question

Sur une config neuve autant prendre un os 64bits surtout avec 4go de ram.

 
+1

Merci
maintenant, avez vous un exemple de bonne config ? J'aimerais avoir 16go de ram et 2 quads... maintenant quel modèle exactement, je n'en sais rien... pareil pour la CG, la carte mère...
Si çà sort trop de mon budget, je peux trés bien réduire ce nouveau pc
 
-Boitier bien ventilé (même moche)
-trés bonne alim + trés bonne CM
-CPU
-RAM
-un petit DD avec un XP 64  
 
et l'utiliser pour le calcul uniquement.

Pour moi : antec NSK4480 avec alim +/- 70 EUR
CM P5E-VM HDMI 99 EUR (Carte graphique intégrée)
Processeur Q6600 150 EUR
Ram 2*2GB GSKILL PC6400 CL4 85 EUR
HDD : caviar blue 320GB 50EUR
 
Le tout à 455 EUR deux fois et mis en réseau.
 
A toi de gérer alors les rendus sur 2 machines. Les PC avec carte mère à double quad sont très chères, par super répandues, ...  
 

ok merci de ta réponse, je regarde çà

 
Sinon tu peux aussi envisager la même config en AMD : remplacer le couple P5E-VM HDMI/Q6600 par une GA-MA78G-DS3H/X4 9850 BE, c'est de puissance équivalente pour un peu moins cher (l'IGP de la carte mère Gigabyte est bien plus performant en plus).

 
ba AMD, je sais pas... mais je vais regarder tout de suite le X4 9850 BE ! si c'est ok, avec un peu de chance, ils ont des cartes bi-proc...
 
En tout cas, un super merci pour tes conseils !!!

et il y a une baisse mais le temps qu'elle soit répercutée ?
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] athlon.htm

ouep j'avais vu...
 
mais d'un autre côté, j'ai un doute...les perfs des phenoms sont pas franchement super (enfin dixit le test sur hardware).
J'ai vu que le Q9300 d'intel était pas mal sans plus, et le Q9450 pas mal du tout...
Au démarrage, des potes infographistes me disaient "prends des xéons". Mais je ne sais pas si actuellement, ils ne se font pas rattraper par les autres offres quads d'intel... J'ai pas vu de comparatif récent à ce sujet... (je n'ai peut être pas assez cherché me diras-tu... )
C'est soit, je mets 2 bécanes Q6600 avec 8go de ram + xp 64 en réseau avec ma bécane, soit je prends une bécane bi quad Q6600 (si çà existe) avec 16go... après le palier au dessus serait le Xéon... mais je n'ai pas assez de retours dessus...
voilou... par exemple le quad e5310 est à 195 euros, le q6600 à 155... shépa

il y a/aurait bien la skulltrail mais en 771 et non 775 mais c'est d'autres tarifs.
 
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] 400XS.html

et bien si j'arrive à bien voir que le quad xéon (même le plus petit), est plus costaud que le q6600 et bien pourquoi pas... tant pis si je dépasse ! 'mangerait des patates plus longtemps
Merci tout plein !!!!!

antec NSK4480 66.50e
INTEL® S5000VSASATAR  319.99e
Corsair Twin2X 2 x 2 Go DDRII PC6400 CAS 5    75.99e  x4
Kingston ValueRAM 4 Go (kit 2x 2Go) DDR2-SDRAM PC5300 ECC CL5 Fully Buffered 178.25e x4
Intel Xeon E5430 398.50e x2
Intel Xeon E5310  197.90e x2
WD Caviar Blue- 250 Go 44.95e
 
Total : 1533e 1540,24e sans FDP. Par contre j'ai un doute sur le boitier, je ne sais pas si la carte mère rentre dedans (il risque d'y avoir du bricolage ou alors choisir un autre boitier). La carte mère a une IGP. Tu peux encore rogner sur la mémoire et les deux proc pour rentrer dans ton budget.
 
Edit : j'ai fait ça trop vite tout à l'heure. En fait il faut de la mémoire ECC et c'est bien plus cher (180e x4), il faut prendre un proc moins puissant pour rentrer dans le budget.

Pourquoi ne pas remplacer le deuxième xeon par une carte 3d comme une FireGL V5600 ? (ça me parait bizard de faire une grosse config pour faire de la 3d sans mettre de carte 3d dedans.)
 
PS : un test de cartes 3d pros

 
Simplement parque la carte graphique ne sert qu'à afficher ta scène dans le soft 3d, pas à la rendre. Pour le rendu seul les procs et la ram sont solliciter, les gpus ne rentrent pas en ligne de compte... Maintenant la donne va changer, car il va falloir que je travaille sur cette satanée 3d et donc je vais avoir besoin de puissance et d'affichage. Donc il va falloir que j'augmente mon budget... Donc je vais me placer dans la fourchette 2500-3500 euros.
 
J'ai fait une demande à LDLC et voilà ce qu'il me propose :  
 
boitier A+ Case CS-Monolith avec 2 ventilateurs latéraux 250 mm - ATX - Noir (sans alimentation)
CM Tyan Tempest i5000VF - S5370G2NR-RS (Intel 5000V) - SSI CEB
2 x Intel Xeon E5345 - Quad Core ! Socket 771 FSB1333 Cache L2 8 Mo 0.065 micron (version boîte - Dissipateur actif)
Western Digital Raptor 74 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA (bulk)
2 x Kingston ValueRAM 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR2-SDRAM PC5300 ECC Fully Buffered CL5 - KVR667D2Q8F5K2/8G (garantie 10 ans par Kingston)
Alim Cooler Master Real Power Pro M850 - Alimentation modulaire 850W ATX v2.3/EPS 12V
XP64 +montage
 
2456,82  €
 
Alors je ne sais pas ce que vaut la carte d'intel... et surtout je n'arrive pas à trouver un test qui me cause sur l'emploi des Xéons actuellement... et comme mon projet de 3d arrive mi-septembre, je commence à flipper un chouilla !
 
Pour la carte graphique ohugo, maintenant que je dois taffer avec cette bécane et que je ne l'utiliserais pas avec Vray pour lui envoyer des données à calculer, je pense que la firegl 7700 serait pas mal...
 
69taxi69 : t'es super écoute, il faut vraiment que je sache ce que les xéons peuvent apporter pour moi en terme de temps de rendu.

Bon et bien j'ai trouvé mes infos... j'allait faire une grosse connerie avec ma grosse bécane... il vaudrait mieux plusieurs machine en réseau pour les rendus visiblement. Donc je reviens à la proposition qui m'avait été faite par fredjke :  
 
CM P5E-VM HDMI 99 EUR (Carte graphique intégrée)  
Processeur Q6600 150 EUR  
Ram 2*2GB GSKILL PC6400 CL4 85 EUR  
HDD : caviar blue 320GB 50EUR  
 
La seule chose qui me faudrait maintenant, c'est une meilleure CM avec une carte graphique correcte (je vais certainement prendre ta fire gl5600 ohugo). Ensuite en carte réseau, vous me conseillez quoi ? pour le boitier  : antec NSK4480 , c'est toujours bon ? côté alim, idem...

Pourquoi tu garde XP64 pour lequel très peu de drivers sont dispo. ?
 
Vista 64 (non je ne l'apprécie toujours pas mais il) dispose d'une bibliothèque de drivers plus importante et qui va s'étoffer de surcroit.
 

ok... je voulais pas trop vista... mais si je ne peux pas faire autrement... sinon je pense faire çà :  
 
1ère bécane de travail :  
 
boitier a+ monolyth
alim corsair 620W
q6600 sur une p5Q
2 x (2x2Go Crucial PC6400)
CG PNY 9800GTx 512mo (pour jouer les scènes shiva)
carte éthernet 10/100/1000
 
 
2ème bécane d'aide au rendu :  
même config sauf que je remplace laCg 9800gtx par une 9600gt (au cas où...)
 
ensuite il faut que j'arrive à les mettre en réseau, il doit y avoir plein de tutos pour çà ici
 
 

Je connais pas cette application, mais je serais surpis que tu ai remplis les 3,2Go que te permet ton OS.
 
par contre, ton OS limitant la RAM pour une application a 2Go, tu a surement plus été contraint par cette limite.
 
Moi, je te conseillerais  :
1 -> passer windowx XP en mode "/3G"
2 -> tester un Windows XP64 ou Vista 64 (ta machine et deja 64bits complilant)
3 -> investire, ...
 
enfin bref, faudrait plus d'investigation pour savoir exactement ou ca a merdé

merci de ta réponse. Xp voit le maximum de RAM pour du 32 bits (3,2 go). Ensuite le passage au 64 sur cette machine peut en effet se faire via un second DD, je suis d'accord.
 
Et actuellement, je crash mes rendus quelquesoit la méthode utilisée (scanline, mental ray ou vray).  
 
Le soucis vient certainement du 32b je suis d'accord : je ne dispose donc que de 2 go effectif pour le thread de l'application.
Mais baisser mes temps de rendu est aussi trés important... si je veux rendre 1/5 de la scène que j'ai donnée plus haut, mon pc actuel oscille entre 1h et 2h de rendu et le moteur vray est déjà optimisé pour simplifier le calcul...
 
dans les tafs qui se profilent j'aurais certainement des vidéos à faire, et là j'aurais forcément besoin d'un nombre de processeurs et de ram importants...

avec l'option "/3G" tu a juste a mettre un parametre dans le fichier de Boot et tu authorise les application a avoir jusqu'a 3Go  
 
c'est un test rapide a faire aussi pour etre sur de son achat.

donc dans boot.ini, à la suite du chemin de windws xp, j'ai :  
/noexecute=optin/fasdetect/3G
j'ai relancé, refait mon rendu et a 1500go de ram utilisée, crash... c'est /3G ou /3GB qu'il faut mettre ?
 
EDIT : j'ai vérifié chez grosoft, c'est /3GB et en effet cela octroie 3 go à toutes les applis... et je ne plante plus !
Donc à toi o grand Z_cool, je vais construire une stèle Merci donc !
 
Par contre, j'ai quand même des temps longs... et du coup je vais quand même faire l'achat d'une série de pc que je vais monter en réseau...
 
les configs que j'ai mis (gràce aux éclairages de tous ici ) sont ok ?

Ce que je t'ai proposé c'est au moins cher dans des marques connues pour rester dans le budget en prenant en compte 2 ou même 3 pc en réseau ... maintenant je ne les ai jamais eues ni montées.
 
Je pense seulement qu'une base pas chère sans écran, ni carte graphique, ni gros hdd, ni clavier ni souris ... via un remote desktop venant d'un autre pc mieux équipé est une meilleure solution dans ton cas que un bi processeur.  
 
Par contre ça va t'obliger a séparer tes rendus en plusieurs morceau et les recombiner par après. Cela n'est valable que si tu fais le load sharing entre les processeurs toi-même.  
 
Donc, c'est moins automatique, plus de boulot pour toi mais moins cher ... on en a toujours pour son argent.
 
PS : je n'ai pas inclus le prix des licences multiples ... Il faut peut-être adapter avec des prix tout complet.

Question peut-être bète mais : si tu mont tous les pc que tu veux en réseaux, tu n'augmenteras pas la puissance de caclcul à ma connaissance. Seulement l"espace de stockage.
 
alors pourquoi monter un réseau dans ton cas

 
Jamais entendu parler des fermes de rendus ?
Ca partage la puissance via le réseau pour augmenter les rendus…

 
non, pas sous v-ray ou mental ray... Tu peux dispacher le rendu sur ton réseau. Je ne crois pas que pour Vray et mental ray, qu'il y ait une obligation d'avoir max installé sur les autres bécanes. Pour utiliser backburner, il faut installer max ou tout du moins backburner... mais peu importe, cela veut dire license supplémentaire... Et déjà une c'est bien, je trouve...
 
Par contre là où je te suis bien, c'est en terme de puissance sur la machine de travail, j'espère qu'un q6600 avec 8 go en 64b sera suffisant pour être à l'aise.
 
Pour info, avec la méthode du /3GB, je travaille beaucoup mieux. Bon seule la scène que j'avais optimisée ne plante plus... quand je prend leur scène de barbare... j'explose vray et max en 10s top chrono...
 
mon soucis est que je fais audépart des images fixes, donc je n'ai pas forcément besoin d'une bécane de brute... et puis là en ce moment, on me demande soit des vidéos, soit du modeling trés important pour le temps réel... et donc avec un backing à la clé...
 
Fredjke : c'est un quoi un remote desktop ? En tout cas pour la soluce que tu donnes, je l'ai croisée sur les d'autres forums spécialisés 3D, donc merci beucoup, c'est un avis... trés avisé Ils disent qu'à puissance égale les temps de rendu sont entre 2 et 5 fois plus rapide avec ce procédé. Par contre en effet, sur la bécane de base, il faut tout de même être costaud pour taffer correctement. Ensuite, tu balances ton rendu sur tes autres bécanes. Après ils arrivent même à bosser sur la bécane maitre pendant que les 2 slaves calculent... j'ai poster qques questions, dès que j'ai leur montage, je poste ici !
 
Enfin merci à tous ceux qui m'ont répondu parce que vous devez ( et avez) 1000 fois la même question : " et pour moi, il faut quoi..." Donc merci du temps que vous m'avez consacré !
 

 
 
je ne connaissait pas sous cette forme, c'est la raison de ma question.
 
je viens d'apprendre quelque chose, merci, même si ce n'est pas l'objet du topic

Je connais pas ce vray, mais ca semble être un soft assé professionnel, ne serait il pas tirer partis des carte video 3D Pro ?  
 
genre la série des quadro chez Nvidia ?
 

C'est une des option de windows mais à mon avis il faut une version professionnelle ou complète ...
 
Ca sert beaucoup en société pour les administrateurs de réseau, ils prennent le contrôle de ta machine à distance. le login se fait comme en local via un autre pc qui transmet les infos de clavier souris ecran.  
 
C'est dans start / programs / accessories / communications / remote desktop communication
 
il te demande le nom du pc remote ou son adresse IP et après l'écran de login apparaît avec les utilisateurs déjà créés.
 
En gros on connecte les périphériques pour configurer le pc et puis on peut tout débrancher et y accéder à distance