Salut arcka,
Je me renseigne sur Arma 3 donc, je liste quelques sources intéressantes
http://forums.bistudio.com/showthr [...] ion-thread :
L'auteur du topic dit "For example, I learned today that reducing settings for cloud quality, HDR and terrain have a pretty noticeable on FPS, unlike several others. Of course viewing distance is the big one, along with objects detail. I'm getting somewhere around 25-50 FPS in multiplayer running a 3570K @ 4.5 Ghz, 16GB RAM, Titan GPU on Windows 7 64 bit (servers w/ 15-40 players, and lots of vehicles/choppers). Granted most of my settings are on ultra, but viewing distance and object detail are set to around 3K and 1.5K respectively. But I would have thought there'd be some conventional and well-documented wisdom out there around what I need to tweak to improve FPS, so would appreciated a quick poke in the right direction. Thanks! "
Déjà, on voit qu'avec un i5 3570K overclocké et une GTX Titan, ça reste moyen en FPS en quasi Ultra en ligne sur Arma.
Plus loin sur le même topic, L'auteur ajoute que Arma 3 est très dépendant du processeur.
J'ai d'autres liens mais pas aussi intéressants voire répétitifs.
En tout cas, après WoW qui est CPU dépendant, Arma c'est du pareil au même quasiment. Donc, à réfléchir, mais je te suggèrerais de baisser d'un voire 2 niveaux en carte graphique (R9 270 X ou R9 270), et de prendre un i5 4590.
Pourquoi ?
Premièrement, je n'ai jamais entendu parler de pilotes pour processeurs alors que pour les CG oui. Parfois, les gains après un patch du jeu voire en plus de la CG montent à +20 % (c'est toujours ça de pris).
De plus, il te sera beaucoup plus aisé de remplacer la CG dans 2 ans plutôt que le CPU (dont la génération 2014 sera dépassée).
Une Sapphire 270 à 143 € chez MagicPc : http://www.magicpc.fr/cartes-graph [...] etezFacile
puis un processeur i5 4570 à 185 € toujours chez MagicPC : http://www.magicpc.fr/processeurs- [...] etezFacile
CPU + CG = 185 + 143 = 338 € en lieu et place de l'i5 4440 à 180 € et de la R9 280 à 170 €. Ca te paye le tiers du ventirad processeur ou bien peut-être de monter d'une gamme en carte mère (les cartes mères gaming (pas forcément MSI) ont des caractéristiques intéressantes en jeux en ligne (baisse du ping par exemple avec un meilleur chipset réseau)) : l'Asus B85 Pro Gamer est une très bonne carte, elle est à 87 € chez MagicPC en déstockage
Si je prends MagicPC, c'est pour n'avoir qu'un seul frais de port (un peu moins de 4 €) car s'ils font parti des moins cher, on peut gratter 1 ou 2 € ailleurs mais avec des frais de port en plus
Si tu veux mesurer le pour et le contre, sache que la CM Asus que je propose donnera un meilleur ping en ligne mais concernant la gestion des ventilos il te faudra un Rhéobus car les branchement Sys Fan sont en 3 broches uniquement. C'est l'inverse pour la MSI B85M-G43.
Donc, si tu vis en campagne avec un débit pas terrible >>> MSI. Si tu as un très bon débit >>> Asus.
Tu veux combien de ventilos boitier, sachant que 2 (Avant et Arrière) suffisent amplement ?
Message édité par tomsawyer1311 le 06-01-2015 à 23:06:14