Reprise du message précédent :
Pour moi c'est au mieux une alim de 250w pas plus, quand tu voit que le rail +12v sort max 19A soit 230w clairement ça pue, le reste n'est que de la flutte pour gonfler les chiffres, les grandes marques ne prennent même pas la peine de prendre le 5v et 3.3v dans leur calcul bien souvent il se contente du +12v  
Change la  

 
Déjà fait.    
 

 
Intéressant ! Mais tu a mis une CG 2 Go de mémoire vidéo au lieu de 4, sachant que le 4go rajoute seulement 20 euros, et j'ai vu des sites qui montrent que la mémoire vidéo est importante pour des gros jeux, quel est ton avis la dessus ? J'ai pas envie de perdre des fps a cause de ça
 
Après y'a le SSD que tu propose de chez Kingston, 49 euros pour beaucoup moins de vitesse de lecture que le Corsair que j'ai choisi a 53 euros.
 
Pour la carte mère, je passe d'une carte mère a 95 commentaires très positifs, très stylée et tout, a une carte mère a 1 commentaire, ou son style reste a désiré quand même par rapport a la MSI B150Gaming M3, ce qui rend le choix très rude et difficile a me faire changé pour la tienne. Concrètement je perd ou gagne  quoi en choisissant la tienne a par le style et l'économie ?

 
*VRAM = Mémoire de la carte graphique.
 
Il y a plusieurs cas de figure (que je vais décrire). Mais avant ça il faut bien comprendre que c'est très difficile de faire la différence entre une perte de fps liée à la VRAM et liée à autre chose (pilote, CPU, moteur du jeu, ect).
 
De part le fait que ce soit dur à détecter, ça prête souvent à confusion et certains "crie au loup" contre leur VRAM alors qu'elle n'est pas en cause.    
 
Voici le cas de figure le plus courant : tu joue en 1080p avec 2Go de VRAM, pour assurer tes sacro-saint 60fps la carte est capable de t'afficher les texture en Ultra mais sans Anti-Aliasing. La VRAM n'est pas saturé. 2 ou 4 aucune différence.
 
Ensuite viens le gros bourrin qui met du MSSAx8 et écrase complétement les perf de la carte graphique, la VRAM est saturé, mais c'est injouable de toute façon à cause du manque de puissance de calcul.
 
Un cas bien moins courant, mais qu'on rencontre quand même : tu joue toujours avec 2Go de VRAM, mais le jeu est modé et la VRAM est saturée. Dans presque tout les cas ça n'influence pas les fps grâce aux pilotes récents et au moteurs bien optimisés qui se servent de la mémoire centrale comme soutient.
 
Ensuite le cas très très rare, ou lorsque la VRAM est saturée (et ça peut arrivé même avec les détails en "High" ) et les fps qui sont bien moins élevés. Je ne connais qu'un jeu pour ce dernier cas.
 
 
En conclusion, aujourd'hui dans 99% des jeux : pas besoin de plus de 2Go. La vrai question qu'on se pose c'est vis à vis des jeux qui sortiront dans 2-3ans !? Et la c'est un peu mystère.    
 

 
C'est du pareil au même, personne ne vois de différence entre 2 SSD, ils sont tous pareil à l'usage.    
 

 
C'est juste le style qui change... Toi qui à un budget serrer tu crois vraiment que l'association rouge/noir des couleurs c'est ta priorité ?  

 
Ton explication sur la VRAM me semble concrète et vraie.
 
Pour la carte mère, c'est vrais , dans ma situation la priorité du style couplé a l'efficacité c'est pas cohérent, mais pour une première config, imagine la sensation que j'aurait lorsque je déballerait et installerait tout sa. C'est un petit rêve de gamer qui se réalise x)
 
Au fait j'ai un écran 1440x900, qui a des problèmes d'affichages (petite bande noire sur les cotés en 1280x800) et c'est encore pire en 1440x900 et en 1080p.) Je galère a foutre en plein ecran sans les bandes, c'est peut être dû a la vieille carte graphique ? J'ai télécharger Ati catalyst control center, et le problème est toujours la, un peut mieux vu qu'il a centré l'écran de manière a ce que je puisse voir la barre des tâches, et placé tout a gauche, mais du coup la bande est a droite... Bref sur un ecran comme celui ci les 4Go VRAM seront un avantage, et si pas dans l'immédiat, dans le futur, non ?  
 
Après je gagne 40 euros d'économie en prenant la CG 2Go VRAM et le pros que tu propose. Si le budget ne me permet pas, j'opterait pour cette solution ^^. Merci beaucoup hein pour ton investissement

 
Jamais de la vie.   Il faudra surtout que tu t'achète un écran en FHD de qualité dans le futur.    
 

 
De rien, tu nous dira comment c'est une fois que tu aura reçu le matos.    

Toute cette activité pendant que je dormais ...
 
Honnêtement, ne peux tu pas retarder ton achat d'un mois ou deux ou voir à trouver l'argent qui manque et partir sur une base plus durable ?
 
Je comprend ton empressement mais tu pars vraiment de très loin au niveau conf :x (et je peux te dire que j'ai tendance à être comme toi)

Et tu penses qu'avec la new carte graphique le problème de bande noire sera réglé ?  
 
Yep, je vous ferait pars des résultats avec grand plaisir ^^
 

 
Sa fait de nombreuses années que j'attend ça. Je suis encore au domicile parental, et C'est mon frère et les parents qui cotisent, c'est pas si évident que ça ^^ Il m'est difficile de retarder ce plaisir que j'ai hâte de découvrir, même si il est vrais qu'attendre pour une meilleure config serait judicieux, mais bon... Marre d'attendre, et puis je peut pas tellement monter en budget même en attendant, la famille ayant d'autres projets qui presse assez maintenant a la volonté de mon père x) (l'achat d'un chien)

 
Mystère, ça vient peut être de l'écran.

Sûrement, je me rend compte qu'il provenait avant d'un autre pc totalement différent, et il présentait le même problème.
 
Bon, c'est pas si gênant que sa, une petite bande de 2 centimètre comparé a la taille restante de l'écran effectif. En attendant d'avoir un meilleur écran a bas prix ^^

Petite précision sur la CG, la GTX960 Gaming de MSI est OC donc la conso est revue à la hausse par rapport à une carte standard et en plus elle est super cher!  
 
Prends plutôt une R9 380, moins cher et tout aussi bien voir mieux selon les jeux.  
Du coup avec un i3: tu peux aussi partir sur une carte mère moins cher, celle là est bcp trop cher...
http://www.ldlc.com/b-19dd7b89d7dd2ccb.html
 
Après le i3 n'est pas nécessairement le meilleur choix dans la vie de tous les jours, un AMD FX6300 (pas 6350 c'est un peu comme la GTX960 c'est pas une super affaire en fait) ou FX8320e ou même un 8320 classique peuvent être une très bonne alternative. Tu peux largement jouer en 1080p sans aucun pbs avec ce genre de processeurs.  
http://www.ldlc.com/b-c0639fe357ba7941.html  
 
T'as une carte mère avec USB3.1 type C en plus.