Reprise du message précédent :

A ceci près que les jeux ne rament pas avec un 620. Essaie un bon ctrl w.  

Dites, les partisans du SLI/crossfire, vous êtes bien gentils mais vous êtes à côté de la plaque.
 
Le multi GPU n'est utile que dans 2 cas:
1°) Déficit de puissance au moment de l'achat (écran ultra large et cartes haut de gamme pas assez puissantes)
2°) Différence de prix importante ou non disponibilité du haut de gamme (exemple -> ceux qui se prennent un crossfire de 5770 parce qu'ils n'arrivent pas à mettre la main sur une 5870)
 
Sinon, c'est clairement du gaspillage, consommation plus importante, plus bruyant qu'une carte simple et même si ça s'améliore il y a encore parfois des soucis avec certains jeux.
Et l'argument de l'évolution c'est pareil, non valable. Dans un an, rien ne dit que les 5770 seront encore trouvables, et il y aura probablement une carte neuve seule qui aura les mêmes perfs qu'un crossfire de 5770 pour le prix d'une 5770 seule.
 
et +0.5 pour la touche F7 (mérite pas un +1 complet, il exagère un peu quand même   ).
Sur HFR il y a une culture du "t'es CPU limited, c'est fini c'est la fin du monde" en citant des tests en 3*2 pixels @300fps. Et quand je vois que l'athlon II X4.620 est supposé "à la ramasse" ça me fait doucement rigoler ... Que dire alors de mon "antique" opteron 170. Certes overclocké @2.6ghz mais carément préhistorique face à l'athlon X4. Pourtant, bizarrement, couplé à une carte graphique récente, tous les jeux tournent de façon parfaitement fluide dessus. Mais non, ça doit être une erreur sûrement. Je suis CPU limited ...  

honnetement strat, si tu voulais garder une config pr 5 ans avec un budget de 900€, tu prendrais le 620 ou le 955 ??? perso je me pose pas de question...
d'autan plus que je ne dis pas que le 620 est à la ramasse, il est tres bon pr une utilisation bureautique, maintenant pour du jeu, sans l'overclocker il ne tiendras pas le coup 5 ans...

Mmmhhh, ça demanderait un peu de réflexion (notamment pour comparer les fonctionnalités / prix des cartes mères disponibles, et voir si tout rentre dans le budget), mais à vue de nez ça serait soit un X4 620/630, soit directement un core i5. Le Phenom s'approche un peu trop du tarif d'un i5 sans être aussi bon et avec une conso supérieure.

Il vaut quand même une vingtaine d'euros moins cher, des cartes mères AM3 se trouve à 80€ / 100€ crossfire et il y aura un octocore AM3

oui bon ca je suis assez d'accord... en meme tps qd tu compares cm de meme niveau de finition + proco, ben ils sont plus trop au meme prix..... d'autant plus que ^par rapport à amd, pr avoir de l'evolutivité chez intel faut prier...

si elle n'o/c pas autant prendre le 965 qui coute seulement 15€ de + que le 955 et qui montera + haut en o/c à l'occasion
elle peut avoir la rév C3 à 140€
http://www.pixmania.com/fr/fr/4029 [...] 4-ghz.html

ps : je le répète, prendre un intel, c'est utile quand on veut o/c
sinon le phenom ii x4 965 @ stock est au dessus du i5 @ stock

Merci pour toutes ces réponses et propositions
 
Si je résume le problème, en gros l'i5 est plus performant que l'AMD dans des appliations burautiques, mais a des inconvénients de taille comme l'impossibilité de passer à l'i9 à moyen terme, pas de SLI possible
 
De son côté l'AMD est très bon dans les jeux, évolutif et permet un SLI de qualité.
 
Est ce que je me trompe ?
 
Anne Laure

 
Bien sauf la 5850 indisponible................

pour hidetoo : quel est ce site de VPC ? car j'arrive à un prix beaucoup plus élevé par LDLC.

topachat

 
En fait l'i5 est plus performant quasiment dans n'importe quelle application, et le gros intérêt que je lui trouve c'est que si seulement 1 ou 2 cores sont sollicités leur fréquence augmente => performances bien meilleures qu'un proc AMD lorsque tous les coeurs ne sont pas utilisés. Et actuellement les jeux qui exploitent efficacement plus de 2 coeurs sont assez rares.
 
Après l'inconvénient, oui c'est la bande passante du PCI express en cas de crossfire (mais bon, le crossfire n'est pas une bonne solution) et une évolutivité assez aléatoire (mais là, ça fait belle lurette que j'ai arrêté de faire des plans sur la comète, presque à chaque fois on est bon pour changer CPU+mobo+ram quoi qu'on en dise).

 
Eu perso le slii ne sert a rien, autant avoir une seule carte graphique nouvelle génération, en général les nouvelles font mieux que un crossfire ou sli de la génération d'avant et cela consomme bcp plus deux carte, il faut taper dans une très bonne alim et viser plus haut.
 
Exemple de config avec du 1366.
http://img63.imageshack.us/img63/7862/screenshotxe.jpg
 
Exemple de config avec le Phenom AM3
http://img63.imageshack.us/img63/660/screenshotix.jpg
 

 
+1000  

Du nouveau pour le 1366
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 00-qpi.htm

J'vais pas m'avancer, mais pour te faire une idée, j'ai un i5 750 avec 2x2go de PC12800, une GA-P55-UD4, une 4850x2, et frenchement, je fais tourner + ou - tout les jeux a fond(Crysis et GTA 4 ne passent pas avec tout a fond), et pourtant j'ai pas les moins gourmands, Dirt 2, Grid, COD4, COD6, ...
 
Donc moi je dis pars sur du i5, éventuellement comme dit avant avec une 5850, tu sera tranquille un bon bout de temps et pour l'évolutivité faut pas déconner, tu peux tenir 2 ans sur la même plateforme, et si tu attends le i9, tu va attendre le suivant, etc...  

Oui exact une 4890 voir une bonne 5850 evite surtout les vx de chez corsair, si tu prend une 4890 ou 5850 il me semble qu'il faut 2x6 pins et que la vx c'est 1x 6 pins, prend plutot la série hx de chez corsair

il faudrait juste que la 5850 soit dispo

plutôt 280€

c'est vrai qu'ils ne mettent pas leur site à jour

La VX 550 en a deux
J'te conseille une HX 650 ou une HX 750 si tu veux être tranquille, moi j'ai une 620w, et c'est de la BOMBE!

 
Un 23 pouce c'est du 16/9.... 1920x1080.....

je vois pas en quoi prendre une alim très puissante c'est de la bombe...
une config sans multi gpu ne dépassera jamais 400w....

si ça rentre dans le budget, pk s'en priver, peut-être passera-t-il au multi-GPU plus tard et il aura le matos pour

au temps pour moi