Bonsoir à tous,
 
J’aimerais profiter de la nouvelle année pour me refaire une petite configuration destinée principalement aux jeux vidéos, mais aussi à la retouche photo (petit niveau), au trading (faire lagguer excel a grand coups de calculs) et à d’autres activées plus traditionnelles telles que le « mattage de film » et autres glandouilles sur le net. Je ne suis pas une adepte de l’OC tout bonnement car je n’y connais rien.
Mon budget est de 900€ environ (sans aucuns périphériques) et ce que je recherche avant tout est :
 
- Etre tranquille durant au moins 2 ans (pouvoir jouer à tous les jeux dispos durant cet intervalle de temps)
- Stabilité (du matériel réputé pour être assez résistant car l’ordi est allumé la plupart du temps et il m’arrive de jouer de façon « beaucoup trop » intensive)
- Evolutif dans une certaine mesure : je suis consciente que je ne vais pas donner une nouvelle vie a mon PC en changeant le proc au bout de 2 ans
 
Ma config actuelle date de 2005 et vous allez surement rire : Shuttle SN25P / Athlon 3500+ / 1Go Ram corsair twinx / 9600GT. Quoi qu’on en dise elle a été capable de faire tourner tous les jeux disponibles (ou presque) jusqu'à aujourd’hui. Ma seul erreur aura été de prendre un shuttle : pas du tout évolutif, cher en entretient (3 alim de 350 watt cramées à 150 euros l’unité) et fragile. Mais bon il faisait tout beau dans mon salon et j’étais fière de le montrer aux copines !
 
Bref j’arrête de raconter ma vie
 
A chaque changement de PC j’essaye  me renseigner le plus possible sur les nouveaux chispets dispo leurs évolutivité et leur rapport qualité prix.
Après avoir lu différents test je pense opter pour un i5 750 : des performances proches d’un i7, un prix divisé par 2 et met une claque aux différents athlon, seul bémol : pas possible de mettre les futurs i9 sur une carte mère i5 donc du coup niveau évolutivité pas tip top : première question est ce que un i5 sera encore d’actualité pour faire tourner les jeux dans 2 ans ?
 
Niveau carte mère j’ai constaté que tous les possesseurs d’i5 570 avaient une Asus P7P55D. Dois-je m’orienter vers une modèle inférieur vu que je ne touche pas aux fonctions d’OC ?
 
Pour la mémoire : d’un point de vue de mon utilisation est t-il nécessaire de mettre plus de 4go ?  Le dual channel est-il intéressant ?
 
Voila à ce que pensait :  
 
i5 750
ASUS P7P55D
Gskill trident 2x2Go DDR3 PC12800
Sapphire VAPOR-X HD 4870 (suffisante pour un 23” ?)
Corsair VX550W (suffisante étant donné que pas d’OC ?)
 
Voila pour l’essentiel, merci de m’avoir lue (si vous avez eu le courage d'aller au bout !) et j’espère avoir vos avis    
 
Anne Laure

Bonne config, mais je préconiserai une 5770 en cg, perf identique a 4870 mais DX11

Merci pour cette réponse il est vrai que pour 20 euros de plus il n'y a pas de raison de passer à coté
 
Anne Laure

Processeur Core i5 750 167.90€
Carte mère P7P55D 119.90€
Carte Graphique Radeon HD5770, 1 Go, XFX 134.30€
Kit Dual Channel DDR3, 2 x 2 Go, PC3-12800, CAS9, Ripjaws, G.Skill 94.90€
Alimentation VX550W, 550 W, Corsair 69.40€
 
Boitier Three Hundred, Antec 46.70€ aprés c'est selon les gouts, mais c'est excellent boitier, y a pas mieux à ce prix.
Disque dur, c'est selon les besoin
Lecteur/graveur, idem
 
toute cette config, sans le disque dur et le lecteur = 633.10€
Aprés si tu es courageuse, tu peux attendre une plus grande dispo des 5850, là tu sera tranquille pour un bon moment tout en restant dans ton budget.

la 5770 c'est bien, ça permet de voir une évolution à moyen terme vers un cross (parce que sur un écran full hd, ça suffira pas pour 2 ans, c'est une certitude) qui fait en général mieux qu'une 5870.
 
Maintenant le cross sur p55 c'est pas toujours la joie et je crois qu'il faut prendre au mini une p7p55d pro au mini pour avoir 2 ports 16x câblés en 8x 8x. (corrigez moi si je me trompe).
 
Sinon en AM3 pour 900€ ttc tu peux faire quelque chose du genre :
proc : 955 ou 965
cm : asus M4A79T deluxe (intérêt des ports câblés en 16x 16x comparé à la plateforme p55 pour le cross)
ram : 2x2 go pc10600 ou 12800 casX, peu importe
cg : 2x 5770 vapor-x en cross
boitier : lian li K58
alim : corsair 550W ou forton green 600W (- chère et très bonne)
ddur : n'importe en 500go monoplateau
graveur dvd : n'importe en SATA à 20€

Encore merci, en effet je n'ai pas encore inclus le prix du boitier, d'un nouveau disque dur et d'un lecteur.
 
Pour ce qui est du boitier j'avais bien accrochée au Nine Hundred Two de Antec (bon ok c'est juste pour les leds bleues qui vont bien avec mes luminaires d'ambiance bleu) mais je ne pense pas que ca vaut le coup pour un prix multiplié par 2.
En ce qui concerne les DD j'ai vaguement entendu parler des raptor qui permettent de lancer windows et les applications plus vite: est ce que ca vaut vraiement le coup ou est ce vraiement superflu ?
 
Pour les cartes graphiques j'ai ma propre stratégie j'achete du mileu de gamme à l'achat d'un nouveau PC et je la change pour un autre milieu de gamme 2 ans plus tard ca me permet d'avoir une carte plus performante les deux dernières année pour un prix égal en globalité.
 
Après d'un point de vue graveur je pense que je vai prendre un bes seller vu que je n'y connais pas grand chose, les samsung ont l'air bien côtés.
 
Anne Laure

le 9 hundred est simpa, mais j'ai entendu dire qu'il n'était pas très discret d'un point de vue acoustique. Avis aux possesseurs...
 
Pour les raptor, à l'heure actuelle leur achat est moins justifié. Un bon 500go monoplateau suffit largement et sera surtout plus discret!
 
Pour la carte graphique, tout dépend de ton type d'utilisation. Ce qui est sur c'est que la 5770 ne tiendra pas deux ans dans une réso de 1920*1xxx si tu es exigeante. C'est pour ça que l'idée de faire évoluer vers un crossfire quand elle aura un coup de mou peut être simpa, surtout qu'elle aura bien baissé à ce moment là.

Merci pour ta réponse eze
 
Selon toi une carte millieu de gamme dans 1 an et demi voir 2 ans ne pourra pas faire mieux qu'un SLI de 2 cartes moyenne gamme actuelles ? J'ai lu pas mal d'articles sur le SLI (ou croos je crois que c'est la même chose) et ce que j'en ai retenu c'est que le rapport coût performance n'était vraiement pas top.
 
Selon toi une config AMD serait plus performante qu'une i5 570 uniquement si on integre un SLI ?
 
Anne Laure

 
Et donc, vous préconisez quoi comme carte mère pour i5 dans le but de faire fonctionner un CF?
J'ai vu que les Gigabyte sont sympas ... mais il y a beaucoup de modèles. Je souhaiterais avoir une carte mère pas trop cher, maxi 120€, qui propose l'USB 3, l'esata, et qui puisse faire fonctionner un CF
 
Merci d'avance pour vos réponses.

 
Pas de bol ça n'existe pas. A ce prix là tu trouveras des modèles avec des ports en 8x 4x, ce qui est insuffisant pour le moins pour profiter du crossfire (la carte en 4x va tout brider). La P7P55D pro propose une répartition 8x 8x ce qui est plus acceptable (perte de 5 à 10% selon les dires par rapport à du vrai 16x 16x). Mais elle est aussi plus chère et n'a pas d'usb3. De toute façon, une carte p55 avec l'usb3 activé propose encore moins de lignes sur ses ports 16x, donc ça réduit encore les possibilités pour le crossfire. le P55 est finalement assez mauvais concernant le multi-gpu du fait du nombre trop limité de lignes pci-express pour satisfaire la demande de toutes les fonctionnalités.
 
Pour exploiter un multigpu à fond, soit on se tourne vers une plateforme x58 qui gère ça à merveille, soit vers une plateforme 790FX avec un AM3 qui a le mérite d'être moins onéreuse.
 
Pour répondre à Anne Laure, l'intérêt du crossfire ici (le SLI côté ATI), c'est de pouvoir réajuster la puissance graphique de ta machine quand tu sens qu'elle devient trop juste. Pourquoi prendre de l'AM3 et pas du P55? Principalement pour les raisons évoquées ci-dessus. le chipset 790FX propose plein de lignes pci-express pour le plus grand bonheur des solutions multi-gpu qui peuvent exploiter tout leur potentiel (de plus i5 750 et phenom II 965 se valent en terme de prix et de performances). un phenom II couplé à une M4A79T deluxe (carte 790FX très haut de gamme AM3) serait une très bonne solution.
 
Voici un exemple :  
 
Aujourd'hui tu décides d'acheter une seule 5770. En octobre prochain tu achètes un jeu et tu te rends compte que ta seule carte 5770 milieu de gamme ne suffit plus. Il te suffira alors d'en racheter une pour faire un crossfire qui donnera un sacré coup de fouet à la configuration (et en bonus, tu économiseras des sous car son prix aura chûté d'ici là.) Et puis si au contraire tu constates que ta 5770 te suffit sur toute la durée de vie de la config, tu auras fait l'économie d'une seconde carte.
 
Niveau performances/prix, le crossfire de 5770 n'a pas à rougir, car il égale le plus souvent et même dépasse parfois une 5870 qui est pourtant plus onéreuse que la solution bi-gpu.
 
Seul revers à la médaille, ça consomme un peu plus.

 
En gros, pour ne pas avoir de bridages, il faut minimum choisir une GA-P55A-UD4, histoire d'avoir du PCIe 8x et 8x.

Voici l'article qui m'avait mis à l'idée d'abandonner completement AMD :
 
http://www.presence-pc.com/tests/intel-core-i5-23179/
 
Loin de moi de dénigrer AMD car c'est ce que j'utilie depuis mon premier athlon 1600 ! Mais la différence me semblait vraiement flagrante.
 
Anne Laure

Pour te faire une idée, regarde le test de pcworld (les récapitulatifs sont simpas, on voit bien le i5 750 et le phenom II 965 au même niveau).
C'est http://www.pcworld.fr/article/mate [...] nc/445781/
 
Après je ne suis pas un fanboy, mais dans l'optique d'avoir un jour à installer un second gpu, je prendrais une plate-forme AMD, parce que pour un prix équivalent à un i5 750 et une carte mère entrée de gamme, on a un phenom II 965 et une carte mère haut de gamme. Si tu étais partie sur du plus haut de gamme comme un i7 860 par exemple, je ne t'aurais pas proposé AMD.
 
@roc0 : oui mais encore 8x 8x n'est pas le synonyme d'un 0 bridage. Ça bridera peu mais ça sera tout de même légèrement en retrait par rapport à un vrai 16x 16x. Si tu veux vraiment profiter d'un SLI ou d'un crossfire en 16x 16x, c'est soit AM3 + 790FX, soit 1366 + x58.

 
Oki, merci pour tes conseils

C'est incroyable comme ces tests different les uns des autres ...
J'avoue que la je suis un peu perdue

Pas tellement en fait, sur presence-pc on retrouve un benchmarking de base, avec toutes les choses qui ne veulent rien dire à l'utilisateur lambda (application de 500000 filtres photoshop, compression de 700mo de données, etc etc). Si tu regardes le test pcworld, il est plus orienté utilisation normale d'un pc.
 
Par ailleurs, dans le test de pcworld, si tu regardes bien, en général i5 750 et 965 se tiennent plutôt bien.

+1 pour la plateforme AM3 car cross en x16 x16 et en + tu n'o/c pas (les intel deviennent intéressants après o/c)
donc 965 rév C3 avec une belle msi 790fx-gd70 (supporte le quad crossfire) et c'est parti
en + dans les jeux, le i7 ne dépasse pas vraiment le phenom ii

Euh pour infos le 902 de antec une fois les ventilos mis en minimum, ne fait franchement pas beaucoup de bruit, enfin pour moi qui dors le pc allumé y ne me gène pas du tout.
 
Je met les ventilos en medium/high dès que je joue à un gros jeux et que j'ai le casque ainsi j'entend rien, et encore je ne suis pas sur ce que ce soit nécessaire, avec un ventirad d'origine de amd x3 720 2,8Ghz o/c à 3,2Ghz je monte à 55° en burn (60 dans mon ancien boîtier bien plus bruyant)

 
Je remplacerai l'asus par une Gigabyte GA-P55-UD3 qui est dans les 100 euro par la... sinon la plateforme 1156 est jeune et date de cet année avec ça tu pourras voir venir au rythme des processeurs
 
La carte graphique est très bien mais je pense qu'une 5850 pourrait être un plus une Oc ou une classique serait bien

Tu penses jouer dans qu'elle résolution ??? j'avais pas capté (23 en général du 1920x1080) donc oui faut taper dans de bonne carte graphique, 5850 OC ou une 5870.
 
Au plaisir  

http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] _UD3P.html 80€
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 4_620.html 85€
 
 
Vs
 
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 5_750.html 175€
 
C'est deux fois plus cher.   Et si tu gardais la différence pour upgrader ou faire autre chose?  

on est plus vraiment au même niveau de perfs non plus...

Est-ce important pour jouer?  

Tu es sur que les Clarkdale seront compatibles avec les cartes mères P55
 
En tout cas, Intel a annoncé que son octocore (Gulftown) sera only socket 1366 contrairement à AMD qui annoncé que octocore (Thuban) allait être comaptible avec le socket AM3
 
source : http://www.presence-pc.com/actuali [...] tor=RSS-11
""il est plus étonnant, et très agréable, d'apprendre que Thuban sera compatible avec toutes les cartes mères AMD en socket AM3 ou AM2+ existantes. Les fidèles d'AMD pourront donc s'offrir un monstre hexacore à moindres frais. Une situation qui contraste avec celle d'Intel : le Core i9 Gulftown sera bien compatible avec les cartes mères à socket LGA 1366, mais pas avec toutes les autres en socket LGA 775 ou LGA 1156.""

+1, il faut comparer ce qui est comparable le core i5 750 est au niveau d'un phenom II 965
 
sinon on peut aussi comparer un celeron 3200 (40€) + P31 (45€) avec l'athlon 620 85€  : ""C'est deux fois plus cher""

 
Légèrement quand même...  

En dehors des tests en 320*240 détails bas?
 
 

HFR ou la démesure.   Le x4620 est un quad et fait très bien tourner les jeux et les applications actuels. Ca rentre dans le cahier des charges de la dame qui n'a d'ailleurs pas changé son pc depuis 5 ans.. Un jump pour deux fois moins cher, what else?  

dit-il à la nespresso (la cafetière et le café qui coûtent la blinde)    
 
joke inside.
 
La dame comme tu dis était partie sur du i5 750 quand même. Ca met une bonne claque au x4 620 (genre 1/3 de perfs en plus). De plus partant du principe que le pc va encore durer 5 ans, autant ne pas le sous-dimensionner si le budget est là, non?
 
Finalement niveau perfs, je dirai juste : 30 fps de moins que le 965 sur UT3 en 1920*1200 et 15 sur World in conflict dans la même réso (là ça devient plus problématique car malgré leur machine de guerre graphique, on tourne qu'à 37 fps...)
 
source pcworld.
 
Voila.

du cache L3 par exemple
 
Certains jeux sont sensibles à ce manque ; par exemple sous crysis, les perf chutent sous un simple dual core qui coute 60€...
Athlon II X4 620 : 18fps
pentium E6300 : 19fps
 

 
 
edit autre exemple
http://www.pcworld.fr/article/test [...] ct/447781/
World in conflict 1920*1200 high details
Athlon II X4 620 : 37fps
pentium E6300 : 44fps
corei5 750 : 50fps
phenom II965 : 52fps

Lissée sur 5 ans, la différence est elle significative?

http://www.pcworld.fr/article/test [...] es/447811/
 
X4 620 indice 100
I5 750 indice 133
 
Quid pour 2010, 2011, 2012, 2013...  

t'es le maître des questions sans réponse qui servent à rien en fait.
 
quid pour les années qui viennent? le 965 et le 750 mettront toujours la patée au 620.
 
Lissée sur 5 ans, est-ce toujours significatif. Si on peut penser que dans 5 ans le 750 sera moisi, je n'imagine même pas pour le 620. Donc oui, même sur 5 ans c'est significatif. Dans 5 ans tu auras toujours le ratio d'1/3.

 
tu es la pour conseiller ou poser des questions avec des Smilies ?

Des questions ouvertes...
 
1/3 de 100 = 33. C'est beaucoup?
1/3 de 10 = 3.3 C'est la patée ou juste 150€ dépensés pour rien?  
 
Bref...  

Il y a si peu de différences entre l'i5 750 et un phenom II 965 ? (que ce soit pour le jeu, où pour les tâches courantes).
 
Sinon, il existe déjà des mobos AM3 qui gèrent l'usb 3.0, etc...?

1. oui
 
2. oui, mais aussi mal implémenté que sur p55 en général

Et puis surtout c'est pas le proco qui gère l'usb 3.0 , c'est la mobo

 
Chez Ldlc, voila ce que j'ai trouvé, je t'avais suggérer la 5850 voir plus, seulement trop cher encore chez eux, la 4890 est une très bonne carte pour le 1920x1080.
 
Sinon voici la config chez LDLC http://img37.imageshack.us/img37/8366/screenshotkr.jpg
 
Elle correspond pil poil a ton budget avec le I5 , J'ai pas inclus l'os enfin j'imagine que c'est windows 7 il faut compter 100 euro je crois pour la version Oem et 199 la version boite.
 
   

 
Quand tu parles de mal implémenté, cela inclut des soucis de performances? de stabilité?

hep touchef7 essaye plutot altF4, parce que là... dire que le 965 ou le i5 750 c du gaspillage pr du jeux... faut pas pousser qd meme... dans le cas d'une utilisation bureautique tt à fait d'accord mais là, myfskr veut pouvoir jouer dans deux ans, et vu que le 620 a dejà du mal maintenant, dans 2 ans ca ne peut que etre pire...
 
concernant l'évolutivité de la plateforme, je pencherais plus pour amd, bien connu pr sa politique, tandis que la plateforme 1156 a beau etre jeune, intel change ses sockets comme de chemise...
 
et puis prendre le phenom 955 plutot que le 965, là la différence de prix n'est pas justifiée par des perfs vraiment supérieures...
 
Qd ton pc commencera à ramer un peu d'ici quelques années, tu pourras songer à un overclock (qui est plus facile avec le phenom) avec juste 30€ d'investissement pr un ventirad, et l'achat d'une seconde carte graphique pr un crossfire
 
quoique personnellement je suis pas convaincu par les sli/crossfire, je trouve qu'il vaut mieu racheter une nouvelle génération mais bon...
(consommation, jeux pas tjs compatible,...)