Bonjour à tous,  
 
Heureux possesseur d'un PC datant d'environ 2 ans monté à l'époque selon vos conseils (AMD 3700+, Geforce 7600 Gt, 2 Go ram, écran 17 pouce LCD) je souhaite aujourd'hui faire une p'tite mise à jour !  
Mes principaux loisirs restent : les jeux (variés mais principalement stratégie / FPS) et la bureautique.  
 
Après avoir longuement parcouru ce forum je vous expose mes conclusions mais aussi mes interrogations !
 
Tout d'abord j'aimerai :
- une config qui me permette de jouer dans de bonne condition sur un 22 pouces   !  
- ne pas overclocker    (pas envie de me plonger la dedans! tant pis pour les perfs perdues ...)
- avoir une config raisonnable niveau bruit  
- un budget d'environ 900 euros avec écran  
 
J'ai fait une pré sélection de certains composants sur matériel.net mais j'irai surement à Montgallet (sauf pour l'écran) :  
 
Hyundai W220D                                                                      224,90 €    
Corsair HX - 520W                                                             94,89 €    
Antec Nine Hundred                                                             99,89 €    
Asus P5Q Pro                                                                          139,99 €    
Intel® Core™ 2 Duo E8400                                                    161,99 €    
Gainward Radeon™ HD 4850 512 Mo Golden Sample Edition     156,59 €    
Kingston Kit HyperX DDRII 2 x 2 Go PC6400                                57,99 €    
Western Digital Caviar Blue S-ATA 500 Go - 16 Mo                       59,29 €  
 
TOTAL 995 Euros (une poil au dessus de mon budget donc)
 
Alors est il judicieux de prendre le E8400 ? car je me rend compte que vous conseillez de plus en plus le Q6600 ou autre Quad.
La carte graphique est elle suffisante ou faut il mettre un peu plus pour la 4870 ?
Sachant que je n'overclock pas, existe t il un combo carte mère + ram plus adaptée et moins cher ?
Et enfin je ne saisie pas les différences entre les disques durs : Blue / Green et black ? le blue pour les jeux ?
A oui une petite dernière pour la route sur le boitier et alim : est ce un bon choix par rapport à la config à monter ?
 
Merci d'avance et désolé pour le bombardement de question    
 

Ta config est bien équillibré.
Dans ton cas prend le E8400 plutot que le Q6600.
Le WD caviar SE 640Go sera trés bien.
Peut etre choisir 2x1Go en PC8500 plutot. (un peu moins cher)
Tu peux à la limite passer sur une P5Q (moin cher) et prendre alors une 4870, mais c'est pas forcement utile.
Le boitier et l'alim sont trés bien.

Salut,
 
Pour commencer l'overclocking est très simple et ne demande pas bcp de connaissance. En plus le risque est presque nul car toutes les cartes mères actuelles ont des systèmes de protection pour éteindre le PC en cas de surchauffe...
 
Pour l'écran, celui que tu as choisi est très bien. Il y a aussi le Samsung T220 et le LG W2261V (un peu moins chers).
 
Pour le DD tu devrais prendre un Caviar blue 640Gb (2 plateaux de 320Gb), à peine plus cher que le 500Gb.
 
Difficile de faire mieux en terme de qualité/prix ceci dit. A la limite une carte mère moins chère (Asus P5Q / P5QL-E / Gigabyte EP43-DS3L)...

Salut,  
 
Perso, je trouve que ta config est très bien à part peut-être un WD Blue 640Go pour le DD, et si tu installe 4go de mémoire, pense à installer un OS qui les prends en charge comme vista 64bits.

J'ai envi de dire que tu peu amélioré le rapport prix/perf et prenant un sonata III (109€) au lieu de nine hundred+alim (195€) .
Tu gagne ainsi facilement 85 € tout en conservant un boitier et une alim de qualité.
 
J'ai récemment pris un T220 mais j'ai longuement hésité avec le hyundai. Il sont tres bien tout les deux, peut etre le T220 un peu mieu niveau design mais un peu moin en ergonomie.
 
Enfin, ^pense au kit p5Q pro + HD4850 GSE que propose grosbill pour 249 €, cela devrait encore te permettre de grapiller quelques sousous .
(avec un peu de chance il vont se gourrer et t'envoyer 2*4850GSE, dédicasse à dtec )
 
J'ai acheté il y a un peu plus d'un mois une config tres similaire a la tienne pour 899€ :
 
Sonata III
Q9400
P5Q pro
4850GSE
2*2 go PC8500
WD caviar blue 640
T220
 
Esperant t'avoir aidé .
@Oxidoz : pourquoi lui conseillez un core2duo au lieu d'un Quad ???? Je pencherai plutot pour un Quad pour les raison que Twistou ne devrai pas tarder à expliquer

Simple, un E8400 fait mieux qu'un Q6600. (surtout dans les jeux)
(avec les frequences d'origines pour les 2 car il veut pas overclocker)
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=18

Dans ce cas qu'il prennent un Q9400 s'il arrive a le rentrer dans le budget (ca devrait le faire) et le E8400 sera complètement larguer....
 
Et pour le Q6600, ou as tu vu qu'il ne veut pas s'overclocker ???????

Dans les jeux le E8400 aura encore l'avantage,  
et le Q9400 coute 230 contre 163 pour le E8400.

216 € et il fait du yoyo et passe assez régulierement à 199€ chez plusieurs site de vpc.
 
Quoi qu'il en soit, a 216€ , cela peut rentrer dans son budget s'il prend 2*1 go au lieu de 2*2go.
Le E8400 est en fin de vie, le Q9400 l'est (beaucoup) moins

A bon, pour moi c'est du pareil au même, dans 1 ou 2 ans il se posera pas la question de passer à un quad 775, il passera à un i7.
C'est le 775 qui est en fin de vie.

 
En fin de vie c'est vite dit, avec un E8400 et une 4850, il en à bien pour 3 ans à faire tourner tout les jeux sans ramer.
 

 
Tout à fait, si le but est de faire évoluer la config par la suite, autant directement changer de socket, mais ce n'est pas le même budget.
 
Perso, je pense que prendre un E8400 aujourd'hui, et passer sur un I7 d'ici 2 ou 3 ans quand les prix aurons bien baissés n'est pas une mauvaise idée.

S'il n'overclocke pas pour une question de religion, on n'y peut pas grand chose à dire, et dans ce cas, faut un chéquier plus gros. Si c'est pas par religion, alors il n'y a aucune raison de ne plus oc le proco.    
 
Nan, sérieux, les dual c'est foutu, faut tourner la page. AMD et Intel nous montre le chemin, alors pourquoi encore conseiller du dual à une config de 800€ ??
 
La solution proposée par apaki est très bien (à noter que l'on peut monter une bonne conf sur AMD mais à partir d'avril seulement avec la sortie des CM AM3.).
 
La HD4850 est un bon choix (à défaut d'une 4870), il faut prendre en compte que W7 et DX11 vont frapper à la porte très vite. Et DX11 est la bouteille d'oxigène des développeurs pour donner, indirectement, toute la puissance au quad.

 
J'ai pas de boule de crystal, mais ca j'y crois pas une seconde. Il faut prendre en compte l'arrivée du DX11. On n'est plus dans la même ligne que les DX9 et DX10 ... C'est vraiment un autre monde pour les jeux, le quad donnera toute sa puissance ...

 
Parce que c'est moins cher, et que c'est encore bien performant, et parce que je vois pas trop l'intérêt de prendre un proco plus cher en socket 775, alors que le socket 1366 est déjà la et qu'il faudra de toute façon tout changer plus tard.
 
M'enfin, c'est un point de vue, bien sur si le budget est assez large pour un quad, je vois pas d'objection à ça.

Et quand dx11 arrivera pour tiré tout le potentiel d'un quad 775 (je veux voir ça avant) avec dx11, il devra changer sa carte graphique...
On sens sort pas dans se cas la, de toute façon, toute configuration sera de moins en moins bien, performante, evolutive, plus les mois passerons.
Mais c'est vrai que l'AM3 peut etre une bonne solution.
Mais je reste sur le E8400 par rapport à sont budget, ses attentes...

 
Bin de toute façon, l'évolutivité en informatique, c'est une utopie, tout les 6 mois ils sortent un nouveau socket...  

Tu fais de la resistance papycool ?    
 
Tu sais, si Intel et AMD bascule leur gamme aujourd'hui avec du dual seulement en entrée de gamme, c'est clairement pour préparer le terrain. Alors oui, un E8400 va tenir encore quelques mois, mais bon, quand tu vois ce que ca donne aujourd'hui avec Far Cry2 et surtout GTA IV, le Dual n'a plus de raison d'être.
Regarde Far Cry2, @stock le E8400 et le Q6600 qui sont au même prix tirent les mêmes perfs, alors qu'ils n'ont pas une même fréquence stock, alors pourquoi se priver de deux cores ?
Quant à GTA IV, la question ne se même pose pas  ...
 
Franchement, prendre un dual aujourd'hui, c'est avoir des regrets demain ...

 
L'évolution DX11 n'est pas une évolution comme celle qui ont précédé. Tu as vu un changement radicale quand on est passé de DX9 à DX10 ? Non, pas vraiment hein ? Alors que là, c'est franchement différent, celà va libérer les développeurs d'une multitude de contrainte qui rendaient très difficile l'utilisation des quad sur les jeux. Et quand tu libères un développeur ....    
 
Maintenant, vous ne pourrez plus dire, "si j'avais su ..."    
 
Alors soit, il faudra attendre un peu pour les jeux en DX11(je pense à une quinzaine de mois), donc faut bien calculer son coup, parce que pour en profiter, faudra effectivement changer de cg ... Donc raison de plus pour partir sur un quad dès maintenant, toujours ca qu'il ne faudra pas changer demain.

 
Ouai c'est vrai que le Q6600 est au même tarif, mais c'est dommage de ne pas pouvoir l'o/c, car le E8400 sera plus puissant sans O/C, sur tous les jeux actuel qui ne prennent pas en charge les quad...    

grande référence de la dérision que ce film ...
 
Crois moi que s'il part sur un Q6600, il va l'oc. J'ai pas le moindre doute la dessus.  

je comprends pas tellement le débat, pourquoi tergiverser a savoir s'il vaut mieux prendre un Q6600 ou E8400 alors qu'il pourrait très bien prendre un Q9400 et le faire rentrer dans le budget.  
 
J'ai pris la meme config que lui avec Q9400 il y a un mois pour moin de 900€, il n'a qu'a copier, ca lui économisera plusieurs page de forum copié/coller de celui que j'avais alors creer et qui, me semble-t-il , est le MEME trait pour trait.
 
Enfin, j'ai eu l'occasion de faire tourner un pc avec la meme config mais en E8500 sous crysis . Bah croyezz le ou pas, mais le jeu était plus fluide sur la machine avec le quad que sur celle avec le E8500.

Bien sur apaki, c'est juste que s'il ne peut prendre un Q9400 pour une question de budget, il peut prendre un Q6600 un peu moins cher.

Et ben je pars manger et 1h aprés sa en fait de la lecture.
Clair qu'un petit Q6600 oc il y a pas mieux mais bon...
A lui de voir maintenant je pense que vu le nombre d'avis il pourra se décider.

Ayant à peu près la même problématique que Nagas niveau budget et attente (à la différence que j'ai déjà un écran 20" Samsung SyncMaster 203B, donc buget 600-700 pour l'UC), je me permets de poser une question sur son post.
En fait la question que je me pose, hormis le débat Q6600 ou E8400, c'est de savoir si, dans cette gamme de budget il était réellement judicieux de patienter jusqu'à avril et les sorties à venir.
En outre, si j'opte pour un Q6600, je peux tabler sur un bon comportement de mon PC pour 3 ans je pense (en sachant que je ne cours pas après les jeux derniers cris, mais que j'estime que pour qu'il reste efficace au max dans des jeux moins gourmand pendant un petit moment, mieux vaut qu'il soit "au top" au moment de l'achat). Donc dans 3 ans, avec une architecture type Q6600, le choix pour upgrader sera-t-il de qualité...
 
Merci pour vos lumière, notamment sur le bien fondé d'attendre avril ou non

Ben attendre ou non avril dépend surtout de savoir si tu es pressé ou non ...
Ceci dit, le Q6600 est un Intel sur 775, dans 3 ans le 775 aura disparu, il faudra changer totalement les CM/proco/ram.
Si tu attends avril, tu pourras partir sur une config full AM3 et dans 3 ans changer par exemple le seul proco et ajouter de la DDR3 par exemple.
Partir maintenant sur AM2+ te permettra de prendre un proco AM3, mais rien ne garantie que dans 3 ans les proco AM3 qui sortiront seront acceptés par le socket AM2+, sur ce dernier point, j'ai un gros doute ...

Merci Twistou
Ouais, c'est toute la question, mais niveau tarif, qu'est-il prévu, en avril les AM3 sortiront à un prix équivalent aux AM2+ à qualité égale ?
(je peux attendre avril bien sûr, d'ou mes questions)

Ben écoute, les CM AM3 sont dispo, reste que les 910, 925 et 945 ne seront pas dispo avant avril, après pour les prix, difficile à dire ...

Oui, c'est vrai, dur de prévoir les tarif, je vais réflechir un peu à tout ça et laisser le post de Nagas, j'en ouvrirais un pour parler de ma config si besoin
Encore merci

Une dernière petite question, niveau silence, dans un boitier Sonata III, entre la solution Phenom II, Q6600 ou E8400, il y a une grosse différence ?

c'est surtout la carte graphique l'élément bruyant.
que çà soit le q6600, le e8400 ou les nouveaux phenoms II, avec un bon ventirad, çà sera pareil.
T'as un proco AMD et la sortie des phenom II arrive à temps pour te permettre de rester AMD.
soit du profite du prix des cartes AM2+ et de la DDR3 pour te faire une config attractive.  
740€ avec un phenom II 940BE, une HD4870.
soit tu pars sur de l'am3 et DDR3 (donc un peu plus cher), et avec dispo pour l'instant le x3 720 les x4 810.  faut attendre avril pour les 925 945 955 qui pour une config en DDR3 me semblent plus intéressant.

Je plussoie, le bruit ne vient en rien des proco qui ne font aucun bruit, CG, DD, alim(si noname) et ventillo boitier(si entrée de gamme)  sont les sources principales de nuisance sonore.

Tout d'abord merci pour votre grande réactivité et vot' patience !
 
Après une lecture attentive de vos propositions, j'arrive aux déductions suivantes :  
- possibilité de prendre une carte mère moins chère (Asus P5Q par exemple)
- plutôt partir sur un Caviar blue 640Gb : si c'est uniquement pour une question de stockage autant que je reste sur un 500Go qui me suffira amplement ?
- petite économie non négligeable avec un boitier Sonata III : par contre l'alim est elle de bonne qualité ? et le format mini tour n'est il pas trop génant sur ma config ?  
 
- Grosse interrogation sur le proc' par contre !    
 
Entre E8400 / Q6600 ou Q9400 et la solution AMD je ne sais plus trop !
Je pense écarter la solution AMD car je ne cherche pas une config' évolutive (je ferai comme d'hab, dans 2 ans je change tout, au moins je serai heureux de constater une nette différence)  
En plus j'ai une peu de mal à suivre AMD entre son AM2+ et AM3...
 
Alors Duo ou Quad ?  
En gros si je prend un Q6600 il vaudrait mieux que je me mette à l'overclocking.  
Et ce qui m'agace clairement c'est de me plonger, après montage d'un beau Pc tout neuf, dans la désynchronisation de la mémoire, fréquence, voltage et contrôle de la stabilité...(j'en oubli certainement)
Mais bon si cela vaut vraiment le coup !
Par contre est il possible qu'un Q6600 de base (ss overclock) soit plus performant qu'un E8400 de base dans les jeux si l'optimisation futur du Quad dans les jeux s'améliore ?  
 
Sinon si j'ai assez un Q9400 serait le bon choix donc...
 
Les choses se précisent c'est cool

Je ne comprends pas ton souci ... dans ton budget, un Q6600 avec une bonne (ou deux , apaki   ) CG et tout tourne sans souci sans OC ...

Pour le sonata, ça devrait le faire selon les expériences lues ça et là ...
Une dernière remarque : la gainward est très silencieuse, donc si tu veux éviter le bruit, c'est à mon avis du côté du ventirad qu'il faudra trouver une soluce si cela te gêne.

L'avenir est clairement au multi core comme je l'ai dans un autre post : je pense que c'est intéressant de se tourner sur 4 cœurs si tu tables sur 2 ans et plus pour ta config. Je possède un E8400 (qui est très très performant a mon gout) mais pour des raisons personnelles, je dois trouver une CM + Proc + RAM pour un autre PC. De la, j'avais deux choix : prendre le HDG C2Q ou du i7 (les phenoms n'était pas performants a cette époque et d'après ce que j'ai lu, ils sont devenu très performants mais principalement en jeu hors j'ai une utilisation mixte donc l'intérêt est limitant a mon gout). Je pense pencher pour le i7 (même si ce n'est pas le même budget) car dans l'avenir la conception multi cœurs sera un plus.
 
Je pense que dans ton cas, le C2Q 9400 est un très bon choix vu que tu ne désires pas OC et que tu joues a des RTS / FPS. Par contre pour ce qui est de l'AM3, je ne pense que dans deux ans les processeurs seront encore compatible vu que AMD devrait passer dans cette période a du 32nm. Pour la question de la RAM, ça sert a rien de prendre de la PC8500 si tu n'OC pas, prends de PC6400 (enfin si la différence de prix est ridicule, prends de la PC8500, comme ça si un jour tu veux OC, tu pourras sans souci et tu auras de la marge).
 
Pour le Sonata 3, ma copine en possède un et il est vraiment silencieux et bien foutu pour le prix (après c'est aussi question de gout).
 
Pour l'écran, je serai de toi, je prendrais un écran en 1920 * 1080 car c'est vraiment agréable une résolution comme celle-la, on sent qu'on a de l'espace et pour les jeux, c'est super sympa a mon gout (je possède un dell 23" 16/9 en 2048 * 1152).

Pour le choix de la ram et pour revenir sur ce que dit serial_xp, c'est d'autant plus vrai qu'avec une P5Q ... des problèmes de compatibilité se posent parfois et la PC8500 est reconnue comme de la PC6400 ...

 
+1 pour du quad.  
 
quand à dire que dans 2 dans les proco AM3 seront peut-être pas compatibles ?, je comprends pas cet argument  alors que pour le socket 775, c'est une certitude.
 
Les nouvelles solutions AM3 et DDR3 sont déjà là et à des prix abordables. dans 3 4 semaines, de nouveaux procos plus hdg débarquent.
Cette solution AMD s'annonce comme la bonne formule pour des config moyen/hdg, sachant qu'intel propose en face le 775 qui devrait être remplacé en fin d'année et çà va calmer bon nombre d'ardeurs, et que les configs en  1366 resteront cantonées au HDG ou les prix devraient rester nettement au dessus.  
 
 
on trouve déjà des cartes AM3 et DDR3 plutôt hdg à dès 122€    : http://www.clubic.com/shopping-423 [...] -ud4p.html
 

Bah simple supposition, mais si tu dis que ça devrait être compatible, je veux bien te croire, je ne connais pas roadmap AMD par cœur .

difficile d'avoir des certitudes à 2 ans, par contre, pour l'avenir du 775, là c'est plus facile puisque son remplacement a été annoncé.

Ce qui ne veut pas dire qu'il jettera son PC dans 2 ans !

a mon avis, et pour recentrer les idées de notre ami, le choix DEFINITIF devrait plutot se porter sur l'une des 2 excellentes config proposées a savoir :
 
- soit le Q9400 (que j'ai et qui tourne a merveille)
- Soit le PhII 940 + carte mere AM3 présentée par Aarkan. qui est sans doute un peu plus tourner vers l'avenir.
 
 
Pour le reste, la config idéale en terme prix/perf est selon moi la suivante :
 
- CM P5Q ou GB EP45 ou CM AM3 de Aarkan (connait pas le nom ?)
 
- Boitier Sonata III (je l'ai, et pour répondre à ta question, l'alim est absolument silencieuse !) et le boitier est étonament classe et sobre ! Le fait que ce soit une mini tour (pas si mini que ca selon moi) ne gène pas tant que tu ne prend pas des CG ENORMES type GTX295  
 
- Gainward 4850 GSE : on est nombreux à l'avoir récemment recu (ou a LES avoir reçu ) et on est unanime : c'est une bombe prix/perf/silence
 
- 4 Go PC8500 (la PC6400 étant ridiculement moins cher)
 
- WD Caviar blue 640 go : pas 500 go , ce n'est pas histoire d'avoir 140 go supplémentaire mais bien une question de performances !)
 
- un Graveur a 20-25 €
 
- Ecran hyundai que tu voulais ou bien T220 si le budget est trop juste .
 
 
Avec tout ca tu devrait t'en tirer pour 900 € +/- 15 € !