Salut, j'ai passé l'après midi à chercher des composants pour mon futur PC et voici ce que j'ai choisi :
 
OS : Windows seven
Processeur : Intel Core i5 760 @ 2.80GHz 205 E environ
Carte graphique : Radeon hd 4850 90 E environ
Disque Dur : SAMSUNG SPINPOINT F3 S-ATA - 500 GO - 16 MO 40 E
Barrettes de RAM : OCZ DDR3 2 X 2 GO PC12800 GOLD EDITION 100 E environ
Graveur : OPTIARC AD-7241S - OEM, NOIR 27 E. (en fait le graveur on s'en fiche)
 
Ce qui donne 462 E environ ± 10% ou 422 E environ ± 10 % si je prends plutot ça pour la Ram (éclairez moi svp)G.SKILL VALUE DDRII 2 X 1 GO PC6400 NR à 60 E environ
 
J'ai pris chaque composant indépendamment des autres, souvent grâce à des comparatifs, mais je ne sais pas s'ils sont suffisants pour ce que je veux faire, ni s'ils sont compatibles etc ...
 
Avec ce PC je voudrais être bien à l'aise dans :
la bureautique,
je souhaite faire de la programmation (apprendre la sdl pour faire des jeux)
 
je compte également utiliser un peu des logiciels de 3D commme blender ou 3ds Max
Je ne pense pas jouer à des jeux vidéos.
 
Est-ce vous pouvez m'aider sur le choix de mes composants et sur :
le boitier (silencieux svp et ventilé pour le processeur )
la carte mère
l'alimentation
 
Mon budget est de 1000 E environ mais j'aimerai qu'il me reste assez pour m'acheter un netbook.
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Pas de carte mère ?
Pourquoi Intel ?

Préfère partir sur un AMD Phenom X6 1055T et une GTX460 (Pour CUDA).
Boitier : Fractal Design R2 Define
Alimentation : Antec TruePower New 550W
Carte mère : Asus M4A87TD EVO

La deuxième RAM que tu as cité est de la DDR2 qui est non compatible sur la plupart des nouvelles cartes mères (enfin pour les nouveaux sockets). Ton premier choix de RAM est bon.
Sinon vu ton utilisation et ton budget, une plateforme AMD serait mieux au niveau du rapport prix/perf comme Benny l'a indiqué.
Sinon pour la GTX460, je ne vois pas trop l'intérêt vu qu'il ne joue pas.
Une ancienne génération coutera moins cher et disposera aussi de CUDA.

Lu merci pour vos réponses ça va vite ici justement j'étais en train de lire des dossiers pour les boitiers.
 
En fait j'ai pris un processeur assez cher parce que j'ai cru comprendre que c'était le composant le plus important pour faire de la 3D (et pour tout en fait vu que je ne joue pas ), et que j'aime bien être à l'aise en général.
Je me suis basé sur ce comparatif des processeurs au bout d'un certain niveau il n'y avait que des Intel. J'ai hésité entre le Intel i5 760 et le Intel Xeon 3440 pour 25 $ de plus, mais comme je n'ai pas besoin du multi threading, j'ai pris le i5.
 
Si vous êtes vraiment sûr que l'amd est amplement suffisant, ben ok.
 
Pour les boitiers je viens de lire ça :
Cooler Master HAF 922
Cooler Master HAF 922
Fractal Design R2
 
Pour ceux qui ont la flemme de lire, ils disent que le 922 et le 932 sont bien mais n'ont pas de filtre, et le 922 n'a que 2 usb, tandis que le  Fractal Design R2 est bien et super silencieux, mais en revanche qu'il pêche du côté du refroidissement.
 
Qu'est-ce que vous en pensez pour mon pc svp ?

Bien sûr qu'il l'est si tu comptes modérer la dépense.
 
R2 Define + 1 120mm et 1 140mm.

Ok merci encore pour ces eclaircissements, juste une dernière question stp : Qu'est-ce que tu veux dire par 1120 mm et 1140 mm et R2 Define est-ce  Fractal Design R2 ?

1 x 120mm => ventilo de 120mm
1 x 140mm = ventilo de 140mm
 

Concernant les processeurs, voici un graphique de performance sous 3D Studio Max qui pourra certainement te donner des réponses  

(Cliques sur l'image pour accéder au dossier complet)
 
Si je me base sur l'i5-760 (qui est très proche de l'i5-750) dont le temps de rendu est de 414 secondes, tu peux également partir sur un AMD Phenom II X4-955 (398 secondes), Phenom II X4-965 (375 secondes), Phenom II X6 1055T (305 secondes) ou un Phenom II X6-1090T (267 secondes)
 
Si maintenant on regarde les prix des CPU (prix LDLC)
200€ - Intel i5-760
160€ - AMD Phenom II X4-955
180€ - AMD Phenom II X4-965
190€ - AMD Phenom II X6-1055T
290€ - AMD Phenom II X6-1090T
 
En gros, tu peux avoir un meilleur rendu avec un AMD pour un prix inférieur. Ou sinon il te faut grimper d'un cran en allant voir du coté de l'i7

ah ok lol Ben re re merci
[post croisés]
En plus je l'avais vu celui la, j'ai du le zapper merci lauleg

Qu'il est fort ce Lauleg

Juste un petit récapitulatif    :
 
OS : Windows seven
Processeur (pour logiciels 3D) : AMD Phenom II X4 965 180 E environ
Carte graphique : Radeon hd 4850 90 E environ
Disque Dur : SAMSUNG SPINPOINT F3 S-ATA - 500 GO - 16 MO 40 E
Barrettes de RAM : OCZ DDR3 2 X 2 GO PC12800 GOLD EDITION 100 E environ
Graveur : OPTIARC AD-7241S - OEM, NOIR 27 E
Boitier : Fractal design define R2 90 E
Carte mère : ASUS M4A87TD EVO 95 E
Alimentation : Antec TruePower New 550W 105 E
 
Soit un total d'environ 727 E !!      
 
Grace à vous je peux encore mettre un netbook merci une derniere fois    et à un de ces 4

Sacrés économie quand meme la    
 
Allez, comme tu fais de la 3D, tu peux meme doubler ta quantité de mémoire si tu veux  
 
A ta place, je passerai au X6 aussi (pour 10€ de plus franchement)

Ah oui bien joué j'avais même pas fait attention   merci c'est sympa

Excusez moi de réveiller ce topic, je profite du fait qu'il est résolu pour demander quelques précisons :
 
Pour les ventilateurs  
Si j'ai bien compris le 120 mm se branche sur le processeur et le 140 mm se place sur le boitier ?
En 120 mm, je crois que je vais prendre ça : Ventilateur Noiseblocker Multiframe M12 120mm
En 140 mm, je pense prendre ça : CoolerMaster Hyper TX3
En tout 35 E à peu près
Sinon, si vous avez des avis sur les ventilateurs, ne vous gênez surtout pas.
 
D'avance, toute ma reconnaissance

Mouais, intérêt de la HD4850 ? ...

Attention... je ne suis pas sur que tu ais bien compris la.
 
On distingue deux choses la... Le ventirad (pour reffroidir le processeur) et le ventilo du boitier (pour amener ou extraire de l'air dans le boitier).
 
Le Cooler Master Hyper TX3 est un ventirad munit d'un ventilateur de 9,2cm (et non 14cm) servant a reffroidir le processeur, comme ci-dessous.  

Ben en fait j'avais lu ici que c'était le meilleur rapport qualité/prix du comparatif.
Mais c'est vrai que pour environ 770 E, je cherche à faire des économies donc si c'est trop bien pour ce que je veux faire, je suis ouvert à toutes les propositions   .
 
Pour le cooler Master TX3, oui c'est vrai, j'avais mal lu, comme je n'ai pas le temps tout de suite, je posterai plus tard un nouveau message avec une autre proposition. Merci une nouvelle fois pour votre collaboration.

Ouais, mais pas pour de la 3D...

Excusez moi, je ne me suis pas encore renseigné sur le 140 mm, mais pour la CG, il paraitrait que (sujet de 2003)
 
"pour le rendu la carte graphique n'a absolument aucun effet (sauf par exemple pour le hardware renderer de maya 5 mais apparemment ça serait pas encore ça mais donc dans max ça n'accélerera aucunement le rendu).  
 
La carte graphique va jouer sur la qualité et la rapidité d'affichage des viewports dans max(puisque c'est lui qui nous interesse), ce qui est finalement le plus important (gestion des reflets, lumières, transparence, brouillard....)  
Une bonne prévisualisation peut eviter de perdre du temps en faisant des rendus de preview."
 
Je crois avoir lu qq part que ça servait aussi pour les shaders
 
J'ai aussi lu sur ce site qu'il fallait une CG d'au moins 256 Mo
 
Ensuite j'ai lu ici à la question 17 (tapez Ctrl+F puis Q17) que les modèles Nvidia étaient plus appropriés de par "la qualité de leur driver OpenGL sur leur gamme grand public", comme vous ( si c'est bien vous ) avez semblé le confirmer ici où vous appuyez une GTS 250.
 
Est-ce que vous maintenez ce choix ?
Et sinon, que me conseillez vous ?
 
Merci d'avance pour votre contribution