Bonjour,
 
Je possède depuis qq temps un réflex numérique et mon portable (dell d620) a bien du mal à gérer les 4 à 8 Go de fichiers RAW que je lui inflige par semaine.
 
Je cherche donc un PC qui me permette de traiter mes photos confortablement (un peu de retouche aussi, j'utilise pour l'instant photofiltre).
Le reste de l'utilisation sera du surf sur le web/mise en ligne des albums.
 
Je cherche de préférence un petit boitier (pas trop de place), pas une bête de course, juste de quoi répondre à mon utilisation et privilégier un bon écran 23 ou 24'.
 
Selon ce cahier des charges, quelle config auriez vous à me proposer ?
 
Merci

un budget peut-être?

 
 
ouais c'est vrai ça ! le nerf de la guerre quoi !    
 
en effet il vaut mieux commencer par là

Si ca rentre dans 500€ sans l'ecran c'est nickel !

antec sonata 3
GA-MA785GMT-UD2H
Phenom II X4 810
2x2go DDR3 10600 ocd/gskill
pioneer 216 d
Western digital cavair blue 640

je pense être dans le budget

toujours chez antec un petit nsk pour faire baisser encore un peu

La carte graphique est intégrée à la carte mère ?

oui et pour ton usage c'est suffisant. par la suite rien ne t'interdit d'en rajouter une dessus.

+1 comme tu ne fait que du retouchement photo et pas de jeux c'est largement suffisant et pour n'importe quelle résolution

Je me situe comment avec cette config ?
Puissance limite, confortable ou excessive (si le budget diminue, est-ce que je peux rogner sur quelque chose tout en conservant des perfs honorables ou ca va tout de suite se sentir) ?

 
 
avec sa connectique pchc aussi et un peu de jeux aussi en dx9    mais pas en 1920*1080/1200

tu peux parfaitement prendre un cpu x2 si ton budget est plus serré, ca sera plus lent mais ca restera correct, du style Athlon II x2

comme la dit delatruel, on peut changer de boitier pour gagner 30€ mais en gardant les même performance, car tu n'as pas besoin de 500w en alim vu que tu n'as pas de carte graphique.
Donc je et conseil :
Antec nsk 4480b (boitier avec alim de 380w)
GA-MA785GMT-UD2H
Phenom II X4 810
2x2go DDR3 10600 ocd/gskill
pioneer 216 d
Western digital cavair blue 640
 
Après on peut descendre au niveau du cpu mais tu perds le quad core pour passer sur un tri/dual core

 
 
on peut encore descendre avec le prix de la CM, ddr3 vraiment utile à cette fréquence ? de la ddr2 avec de l'am2+ ? un tri core ?

la on est largement en dessous des 500€ demandé, après si il faut descendre à chaque fois, il faut nous donner le budget réel dès le départ, sinon oui il est préférable de rester en ddr3+am3

 
 
t'as pas tord  mais  http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] h-review/6

le soucis est que déjà l'écart est minime, de 2 on va peut voir vers l'avenir pour une différence de 2ù, car les évolutions futurs sont basées sur l'am3/i7 donc ddr 3 et pas am2/775 donc ddr2
Je trouve cela dommage d'acheter une conf certes performante mais dépassé avant d'être montée

sinon
 
NSK4480B II        84 € avec alim 380w http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] 0B_II.html
 
GA-M85M-US2H   63€ http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _US2H.html
 
Athlon II X2 245  64€  http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 2_245.html
 
OCZ 2*2Go     55€  http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html
 
WD Blue 640Go   54€ http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
 
Graveur au choix 20/30€
 
on est à 350€~ et j'ai arrondi les prix vers le haut
 
il se trouve la RC de seven valable jusqu'en 2010 et on a 500 - 350 = 150€ en rab    
 
vous en pensez quoi un gforce 8200 c'est suffisant aussi. il peut prendre un HDD avec plus de cache, un autre hdd aussi
 
édit j'avais mis de la ddr3

eux bien mais le mosieur il a dit 500€ hors écran..........
et mettre un proc am3 sur une carte mère am2+ c'est dommage, il n'y a pas forcément d'utilité autant prendre un cpu am2, mais bon je reste tout de même sur ma conf

 
 
moins il est pas contre. mais on voit avec nos "usages" souvent. perso j'ai du i7, des s775 du s939 je serais aussi tenté de balancer une "belle" conf. mais pour monsieur tout le monde, ne fait la différence. il bench pas quoi n'est pas un hard gamer...  

je ne vois pas dans le hard gamer, je veux juste que le monsieur ne soit pas obligé de tout changer dans 2 ans quand il voudra faire un semblant d'évolution, tout ça parce qu'il n'aura pas prie de l'am3....
c'est clair que même en am3 il aura des chances de tout changer quand même mais beaucoup moins qu'un am2
Et je te rassure j'ai du 462/754/am2/478/775...........

t'as pas tord... on ne peut pas decider à sa place tout au plus le guider dans son choix qui quel qu'il soit comme tu le dis sera "à perte". alors autant qu'elle soit la moins grande possible.
 
la mobo acceptant les quad cela pourra tjrs être un upgrade. et il a un pci e si des appli se développent sur les CG
 
en tout cas je peux rien faire de plus

moi non plus

Je vous remercie d'avoir pris un peu de temps pour me répondre, cela oriente mon choix.
 
Quant à la baisse éventuelle du budget, elle se justifie eventuellement par l'attribution d'une partie des fonds à l'achat de matériel photo justement...  
mais si cela grève trop les perfs du pc, je préfère différer l'achat de matos photo pour partir sur une bonne base PC.

 
moi je pense que tu peux te baser la dessus et prendre simplement un proc athlon II x2 a la place pour baisser le prix tout en conservant une belle config, le compromis idéal

donc si ton budget et de 500 prends ma conf voilà

 
ouais mais avec MON NSK 4480 II    

oui je l'ai mis dans ma dernière proposition tu l'as même cité.........

oui tout a fait +1 pour le NSK

 
je plaisantais    

 
je suis tombé dans le panneau