bonjour,
 
Je m'adresse à vous car cela dépote pas mal au niveau conseil et cela me parrait très pertinent.
 
je souhaite monter une config puissante pour le traitement photo avec comme éléments de base connus :  
-Ram > 4go
-proc Q6600 OC à 3.2 / 3.6 ?
-2 HD 750go seagate 7200.11-32 en raid 1 soft
- OS 64
 
Je souhaite trouver :  
-une CM et vidéo pour 2 écrans
-un très petit boitier + alim (type mip mcube) pour rendre mobile la conf
-la mémoire qui va avec
-un ventillo de remplacement si besoin
 
Je ne fais pas de jeux ou si cela ne fonctionne pas ce ne sera pas grave
Je n'ai qu'un budget modeste donc faire au mieux mais pas trop cher
 
merci par avance pour tout vos conseils

je te conseille peut-être pas un trop petit boîtier, (sauf s'il est plein de trous avec un bon ventilo) si tu veux overclocker ton processeur. (encombrement dans un petit espace ~> mauvaise ventilation...)

c'est bien pour cela (entre autre) que je me suis permis de demander conseil :-)  
 
J'ai vu cela MaxInPower M-Cube 480w http://www.ldlc.com/fiche/PB00056955.html

traitement photo -> photoshop ? -> Nvidia

 
pourquoi stp ?

les logiciels adobe marchent bien de concert avec les nvidia.
problemes connus, meme si loin d'etre systematiques entre pilotes de cg ati et logs adobe

ok j'ai compris.
Et pour le reste...

a bon    
tu as des liens relatifs à cela?

jamais entendu parler de ca non plus,

quoi qu'il en soit, prends une cg entree de gamme, une simple HD3450 ou Nvidia 7200 a 25€ fera amplement l'affaire (et pas de probleme pr deux ecrans)

niveau disques durs, pas besoin de faire un raid pour du toshop,

le cpu c'est pas hyper utile d'avoir un quad pour du toshop, encore moins de l'overclocker. Un gentil E7200 etc. serait amplement suffisant.

Ce qui compte c'est la ram, 4go c tres bien (OS 64bits, ms tu as l'air de le savoir)

http://www.repaire.net/forums/pc-a [...] -sans.html
 
forum spécialisé video. J'ai pas eu le courage de me retaper les 30 pages du topic, mais c discuté dedans. c un forum, pas un 'article', mais les principaux contributeurs sont tres expérimentés. Ils expliquent  en connaissance de cause et liens a l'appui que quand on fait de l'edition video, la carte graphique se choisit en fonction du programme qu' on utilise.
pour memoire, premiere, avid xpress pro et media composer -> nvidia
avid liquid, vegas -> ati.
 
D'autre part, vois les derniers partenariats entre les 2 boites ( Adobe suite Production Premium CS4 - Nvidia Quadro CX )

pour le partenariat Adobe / nvidia, clubic a rédigé une news très intéressante la dessus :
http://www.clubic.com/actualite-16 [...] a-lui.html
 

interessant en effet, j'avais deja lu qque chose dans ce gout la.
Moi mon choix reste le meme.
 
''Reste bien sûr à savoir s'il y aura une différence de performance à l'usage de ces fonctionnalités sous Photoshop CS4 avec une carte graphique ATI/AMD ou une carte graphique NVIDIA.''  
 
sans vouloir jouer au devin, j'ai aussi mon idee la dessus.
 
J'ai bien conscience que je n'argumente pas assez. je reste pro-nvidia, mais pas fanatique. leur politique marketing est souvent choquante.

avoir idée c'est bien, mais une preuve c'est mieu

d'ou le '' j'ai bien conscience que ...''

http://www.repaire.net/forums/pc-a [...] peine.html
 
Lire bas de page 10, puis bas de page 8, puis 9 (echanges entre hola et stef)
Bon on est plus sur photoshop la, mais ce forum est a la source de ma preference pr nvidia.

 
 
bonsoir,
 
j'ai actuellement un portable core2duo 2.4 est ce qui me manque principalement c'est de la puissance CPU (je n'ai pas parlé de CS pour mes traitements bien que cela est très consommateur je pense http://www.matbe.com/articles/lire [...] page14.php) --> Les 2 core sont à fond !
 
pour le RAID, je suis parano  et souhaite avoir une réplication de mon système et de mes données. Donc un raid 1 doit me convenir.
 
Donc pour la carte graphique 2 écrans : HD3450 ou Nvidia 7200
Est ce que la carte graphique est vue comme 2 cartes car j'ai un profil de couleur différent à mettre sur chaque écran. Je pensais au pire prendre une carte mère avec vidéo plus une autre petite carte.
 
Pouvez vous m'aider pour le reste (marque/modèle):  

• une CM pour q6600 à 3.2 / 3.6
• un très petit boitier + alim (type mip mcube) pour rendre mobile la conf  
• la mémoire qui va avec (pc6400?) 8go
• un ventillo de remplacement si besoin

pour le boitier, j'ai fait le calcul avec http://www.canardpc.com/cpc_apc/index.php et j'obtient 400w de recommandé.
 
 

bonsoir,
 
Cela n'a pas l'air de vous passionner comme demande... :-(
 
vous n'avez pas d'autres infos ?
 
merci par avance
 

Tout sa c'est bien beau, mais si on a pas ton budget on peut pas trop te conseiller l'ami

bien sur...
 
j'aimerais ne pas dépasser 600/650€.
j'ai un graveur IDE et un petit disque IDE que je souhaiterais pouvoir utiliser.
 
 
 

ok pour le disque. Cela semble plutôt très bien pour le prix par rapport au 7200.11
 
ok pour Proc et Ram
 
le boitier est un peu gros par rapport à ce que j'espérais : j'ai vu le advance 8607S avec ventillo de 12 + 8  + 12 avec l'alim de 480w ?
 
la carte graphique ne fait pas CM pour ce prix ? ;-)  
En fait c'est sans doute l'élément principal qui manque à cette config.
Elle doit prendre en charge 8GO et être microATX.
 

juste une chose, le bench que tu postes pour photoshop, c'est bien gentil mais c'est ds le cas de l'application d'un filtre et sur une image enoooorme

ds la vie de tous les jours, l'utilisation d'un blur ca prend 10secondes. Donc oui, je l'accorde, ca ira deux fois plus vite sur un quad, mais ca fera jamais qu'un gain de... 5secondes.

pas de quoi se pavaner,

ms je l'accorde, un quad c plus rapide. Faut juste relativiser le gain.

deux ecrans differents, non tu pourras pas mettre deux profils differents avec une seule carte. En tout cas, j'ai été confronté au mm probleme, et il n'y avait pas de solution.
Peut-etre qu'il existe des solutions software, ms pas a ma connaissance.

donc si tu veux des profils differents: deux cartes graphiques

 
 
Merci pour ces précisions. Effectivement, sur CS c'est très performant les traitements. C'est déjà plus long sur du traitement d'images RAW en 10mo+. C'est aussi long avec lightroom, Capture NX... Et le tout, multiplié par plusieurs centaines d'images, régulièrement, cela donne envi de ressource CPU (avec la ram nécessaire bien sur)
J'ai testé certains de ces produits sur un Core2Duo 2.4 (portable) et c'est franchement rapidement pénible.  
 
Je ne trouve pas cela déconnant en fait de souhaiter travailler avec un q6600 à 3.2. Le proc fait ~170€...
 

pas de souci, ds un cas comme le tien, je comprends mieux et je suis d'accord sur l'utilité d'un quad
 
simplement ici y'a tellement de gens qui debarquent en disant "traitement photo, montage, etc" et tres souvent c'est juste pour tripoter quelques photos prises sur leurs numeriques, et ca une fois l'an
 
et dans ces cas là, ca sert a rien de se jeter sur un quad ou un i7 et 8go de ram
 
 
voilà, c tout

en fait c'est le boitier qui me pose pb !!
 
J'ai vu physiquement le Asus TM260 et en taille cela me va bien. Je ne souhaite pas plus gros.  
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ref=int180
Dimensions : 170 x 355 x 395mm
 
En connaissez vous d'autre éventuellement avec une alim d'environ 420w ?
 
merci

un autre "petit" boitier pas trop cher :  
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
http://www.suza.fr/produits/boitie [...] 709-2.html
 
1x120 en facade + 1x80/120 en option à l'arrière  
195 x 370 x 383
 
 
J'ai avancé sur le reste :
 
Déja reçu ------------------------------------------------------

• 2x2Go Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX cas4 (4go pour commencer)
• Everest UCEV-8 pour le boitier

Récup ----------------------------------------------------------

• graveur ide ND3520A

A commander -------------------------------------------------

• ASUS P5E-VM-HDMI   /96€
• Q6600 box oc à 3.2    /152€   - oem ?
• Triton 75 + Ventilateur Everest UCEV-12   /25€ + /13€
• 2x HD Caviar Blue 640go - WD6400AAKS  /62€

????? -----------------------------------------------------------

• Corsair vx 450 /63€
• Advance SOLANAO 6709B  /36€

~510€
 
merci pour votre aide
 

voici vers quoi je me suis orienté :  
http://forum.hardware.fr/configura [...] udo=tmeclk
 

 
je reviendrais mettre à jour les réglages cpu/ram.
 
merci à tous.