Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
903 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Config réactive Photo/Vidéo/Jeu/Linux <2000€

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Config réactive Photo/Vidéo/Jeu/Linux <2000€

n°7766086
quentinou_​35
Je hais TF1
Posté le 22-01-2011 à 19:17:09  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai décidé de quitter mon vieux mac portable tout pourri que j'ai depuis 5 ans, soit pendant toutes mes études ! Merci de bien lire la description de mes besoins, j'ai mis en gras les points cruciaux pour moi.
 
Je travaille sur linux depuis un bon bout de temps (avec un bi-xeon de ouf au boulot  :love: ), donc l'OS principal sera un Linux (Gentoo pour être précis), ce qui amène ces premières contraintes :
- Beaucoup de compilation (tout se compile sur Gentoo) : beaucoup de RAM (je suis parti sur 2x4Go dual channel), temps d'accès disque faible et gros débit dont un SSD aux bonnes perfs ne sera pas de trop. Je fais aussi pas mal de développement (en gros j'ai quasiment tout le temps quelque chose qui compile  :lol: ).
- Matos bien supporté sur linux : NVidia pour la vidéo par exemple
 
Mon utilisation :
- Beaucoup de photo et un peu de montage vidéo HD, donc 2 écrans 1080p pour le confort visuel et l'espace de travail (je regarde souvent un film sur un écran et je bosse sur l'autre), et un RAID 1 de deux disques de 1To pour le stockage (à voir pour plus...)
- Config destinée à tourner 24/7 (en tant que serveur : ssh, ftp, serveur web, git,...), donc le silence est le bienvenu (ventiral, alim, boîtier), ainsi qu'une conso maitrisée...
- Du jeu mais pas trop gourmand (exit les derniers FPS "delamorkitu" ) : starcraft II principalement...
 
Voici donc la base que je me suis faite, sachant que ça fait super longtemps que je ne me suis pas plongé dans le hardware (sauf cette semaine ou j'ai glané pas mal sur le forum...  :D ). Donc merci de me conseiller en particulier sur :
- la carte graphique (est-ce qu'il en faut deux pour afficher 2 écrans en 1080p ?)
- l'alim : bien dimensionnée, silencieuse ?
- le proco : je suis parti sur du core i5 qui me parrait un très bon compromis prix/vitesse
- la ram : je suis un peu perdu avec le dual/triple channel, les perfs, etc...
- la carte mère : pareil, un peu pomé, mais je souhaite de l'USB3 dessus pour plus tard.
 
Le but étant d'avoir une config très réactive, qui ne soit pas à genoux dès la première compilation ou traitement photo de masse, et à moins de 2000 euros !
 
http://img94.imageshack.us/img94/7933/configym.png
 
Merci d'avance pour votre participation et vos éclaircissement !  :)  
 
PS : si le compromis puissance/consommation n'est pas possible, je peux toujours reconvertir mon portable en serveur...
 

mood
Publicité
Posté le 22-01-2011 à 19:17:09  profilanswer
 

n°7766106
eliii
Posté le 22-01-2011 à 19:31:17  profilanswer
 

Mis a part l'alimentation qui me parait juste pour du SLI, c'est que du bon !!!

n°7766123
Matxp
Woot !
Posté le 22-01-2011 à 19:37:11  profilanswer
 

Personnellement pour un SLI j'aurais pris 750 watt par instinct x), après je pense pas que ce soit nécessaire je pense que ça joue !

n°7767134
Neiyro
Posté le 23-01-2011 à 15:28:36  profilanswer
 

Mais voilà l'utilité du SLI pour du jeu pas gourmand quoi...

n°7767160
XAV03
Posté le 23-01-2011 à 15:40:54  profilanswer
 

salut
 
je pense vraiment pas que tu aies besoin d'un sli. Au pire quand tu joues, tu joueras sur un seul ecran (tfaçons jouer en bi ecran c'est horrible)
 
une 460 suffira ce qui te permet de prendre un i7 2600k mieux pour les autres taches (serveur +gaming  en mm tps par exemple)
 
le nhd14 est vraiment massif , le u12p est bien suffisant pour overclocker
 
pour me ssd prends plutot un vertex 2 de 120 go (plus de performance)
 
le reste ok ^^

n°7767168
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 23-01-2011 à 15:43:58  profilanswer
 

si tu comptes profiter des vidéos HD sur un grand écran, mieux vaut retenir une ATI  (la qualité de l'affichage est meilleure  cf bon nombre de tests)
 
concernant le support Linux, ca tourne bien à présent.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°7767177
blazkowicz
Posté le 23-01-2011 à 15:48:04  profilanswer
 

tu as besoin d'une unique carte pour afficher sur deux écrans.
à vrai dire je remplacerais les deux GTX 460 par une seule GTS 450.
pas besoin d'une carte vidéo à 150W pour quelques jeux sous wine.
si tu fais ça l'alim peut être revue à la baisse. la carte-mère est sur-chère aussi :D
 
tout le reste ça fait ce que tu veux voire plus.

n°7767336
quentinou_​35
Je hais TF1
Posté le 23-01-2011 à 17:29:26  profilanswer
 

Salut,
 
Merci pour ces conseils.
J'avais mis 2 CG car je n'étais pas sûr qu'une seule pouvait supporter l'affichage sur 2 écrans HD. Pour le support sur linux d'ATI, je vais me renseigner un peu plus, à vrai dire je suis resté sur mes préjugés... Et donc une seule CG me suffira, cool ! ;-)
OK Pour le SSD Vertex.
 
Sinon je regardais le core i7, est-ce que ça vaut vraiment le coût ? En gros est-ce que l'HyperThreading améliore la vitesse de compilation significativement ?
 
Je vais me renseigner un peu plus selon vos conseils.
 
Merci beaucoup ! :D

n°7767701
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 23-01-2011 à 21:11:54  profilanswer
 

avec ma hd3870, la 3d est prise en charge.
tout est hyper fluide, tous les effets de compiz fusion,...
 
Les jeux tournent aussi parfaitement : genre urban teror, bon c'est sur que graphiquement, c'est pas crysis, mais bon, crysis, ya pas sous linux,


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°7767745
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 23-01-2011 à 21:39:30  profilanswer
 

Je ne suis pas tout a fait d'accord avec l'histoire du SSD Vertex2. L'intel n'a pas à rougir devant le vertex2 sur la lecture (et écriture dans une moindre mesure) aléatoire des petits fichiers, principal intérêt d'un SSD. Sur ce point l'intel est même plutôt devant.
 
http://www.presence-pc.com/tests/o [...] D-23339/7/
 
Le débit séquentiel brut des sandforce ne fait pas tout.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
mood
Publicité
Posté le 23-01-2011 à 21:39:30  profilanswer
 

n°7768407
XAV03
Posté le 24-01-2011 à 13:30:52  profilanswer
 

Aarkann a écrit :

si tu comptes profiter des vidéos HD sur un grand écran, mieux vaut retenir une ATI  (la qualité de l'affichage est meilleure  cf bon nombre de tests)
 
concernant le support Linux, ca tourne bien à présent.


 
d'où ça sort ça ?
par contre j'ai lu sur lesnumeriques je crois que les pilotes ati étaient mieux gérés sous linux que les nvidia. je vais essayer de remettre la main dessus...........
 
ayé trouvé : http://www.lesnumeriques.com/pilot [...] -1112.html

n°7768826
supajohn
A l'Hopital Velpeau ?
Posté le 24-01-2011 à 17:43:54  profilanswer
 

Surtout pas de prise en charge HD avec les pilotes fglrx actuels. Donc seule une carte Nvidia pourra venir soulager ton CPU lors de la lecture de films en HD.

 

EDIT: Avec un processeur conséquent (4/8 core) c'est moins important, mais c'est quand même dommage de ne pas pouvoir profiter du matériel. Je change aussi de config et passe d'une AMD (hd 3450) à une Nvidia (GTX 460) en partie pour cette raison.

 

Sauce:
What AMD had not done this year though has been to improve their X-Video Bitstream Acceleration (XvBA) implementation by much or do anything to open up the specification or provide any alternate way to utilize the interface besides a VA-API library wrapper.
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ayir&num=1

 

Conclusion de l'article :

 

For the most part the Catalyst Linux driver 3D performance has improved over the course of the year. In the Catalyst 10.3 and 10.4 drivers there seemed to be major performance optimizations that were carried out while there was a one-month regression in the binary driver stack with Catalyst 10.6. This was corrected a month later. Our only tests not really following this trend were Warsow, Unigine Tropics, and Unigine Heaven.

 

Besides bringing up the performance, the 2010 Catalyst updates have brought support for new GPUs, Eyefinity capabilities, support for the newest OpenGL specifications, and other work. Going into 2011 we will hopefully see this work continue. It would also be ideal to see better tear-free/compositing capabilities along with enhanced X-Video Bitstream Acceleration or if AMD would just drop their poor implementation altogether and work on bringing up support for VDPAU, the Video Decode and Presentation API for Unix, but that would be a pipe dream.


Message édité par supajohn le 24-01-2011 à 17:49:33
n°7769214
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 24-01-2011 à 21:06:23  profilanswer
 

XAV03 a écrit :


 
d'où ça sort ça ?
par contre j'ai lu sur lesnumeriques je crois que les pilotes ati étaient mieux gérés sous linux que les nvidia. je vais essayer de remettre la main dessus...........
 
ayé trouvé : http://www.lesnumeriques.com/pilot [...] -1112.html


 
 
effectivement, sur le lien que tu cite, on voit ce que j'ai constaté, les pilotes ATI ont fait d'énormes progrès, pour être finalement noté sur ton test nettement mieux qu'n vidia.
 
Mon affirmation concernant la qualité des vidéos hd, je la tiens de TOUS les tests que j'ai pu lire dans ce domaine (par contre, ces test ont pas du être fait sous linux )
 

Citation :


taux d'occupation du proco plus c'est bas mieux c'est :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021435.gif
 
note de qualité - plus c'est haut mieux c'est :  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021436.gif
 

Citation :

La GeForce 8800 GT affiche le même résultat que la GeForce 8600 GTS. Les autres GeForce ont un problème avec l'inverse telecine et n'arrivent pas à reproduire ces vidéos avec une qualité correcte.
 
Les 4 Radeon HD obtiennent un score de 100. La différence se situe au niveau de la réduction du bruit numérique.


 
source : http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html
 

Citation :

Ceci étant dit, notre deuxième conclusion est que les puristes de la vidéo HD n’ont pas vraiment de bonnes raisons de penser à une carte-mère avec IGP quand on sait que l’on peut trouver une bonne carte graphique séparée, comme la Radeon 4650, pour moins de 60 €. Une telle carte réduit le taux d’utilisation du processeur, permet de lire le son LPCM non compressé sur 8 canaux via HDMI et offre d’excellentes fonctions d’amélioration de la qualité d’image (réduction du bruit, par exemple). Pour ces raisons, nous recommandons aux amateurs de vidéo haute définition d’opter pour une vraie carte graphique.


source ; http://www.presence-pc.com/tests/b [...] -22819/20/
 
pour un pc home cinéma, avec les ATI, les tous derniers codecs sont activés
 
--------------------------------------
---------------------------------------
 
 

DERNIERS TESTS :

http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
toujours une meilleure qualité avec les cartes ATI :
 
 
Lecture de la qualité
Sur la base des scores obtenus par les cartes graphiques évalué dans le HQV 2,0 Blu-ray et DVD de référence, ATI Radeon HD 5700/5600/5500 cartes graphiques offrent la meilleure qualité de traitement vidéo dans les deux formats.
 
 Bien que Nvidia GeForce GT 240 offre haut de gamme la lecture de DVD, il déçoit quelque peu dans la lecture Blu-ray et en concurrence seulement contre bas de gamme ou des solutions moralement obsolète.
 
 NVIDIA GeForce GT 220 et 210 sont déceptions complète quand il s'agit de deux disques BD et de traitement vidéo de DVD.. Même le bas de gamme ATI Radeon HD 5400-série fournit décent qualité de lecture Blu-ray même si l'obtention de résultats insatisfaisants HQV 2,0 test DVD.  
 
 
et  ce dernier test :
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] 37B-8.html  
La petite GT 425M obtient un tout petit peu plus que la moyenne sur ce test HQV 2.0, et joue de fait dans la cour de l'Intel HD Graphics. La GT 430 se débrouille un tout petit mieux tandis que la puce ION 2 finie bonne dernière de ce petit comparatif. Comme d'habitude, ce sont les Radeons qui obtiennent les meilleurs scores, l'AMD HD 5570 fait d'ailleurs presqu'un sans faute.
 
 

[


Message édité par Aarkann le 24-01-2011 à 21:10:15

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°7769238
XAV03
Posté le 24-01-2011 à 21:19:10  profilanswer
 

bon je connaissais pas ça merci pour l'info. Cela a été corrigé sur les dernières nvidia ? mais pitetre aussi que ça reste visible que pour des puristes et que c'est surtout l'écran qui détermine la qualité de l'image hd ?

n°7770145
supajohn
A l'Hopital Velpeau ?
Posté le 25-01-2011 à 13:50:08  profilanswer
 

Normalement sur les écrans HD de type "télévision" tu as des systèmes de retraitement de l'image pour éviter le fourmillement, etc...
 
Je pense que la différence doit se voir sur un vidéoprojecteur HD, si tout le reste est "bon".
 
Cela dit comme je l'indique plus haut, pas de prise en compte HD pour les ATI en raison des drivers...
 
Et pour le blue-ray, on commence a voir des solutions de "TrueHD & DTS-HD Audio Bitstream" (je m'y connais pas trop, mais cela ressemble au fait que le son soit "passé" par la carte vers un décodeur sans retraitement, pour une qualité optimale), mais la encore uniquement avec des cartes Nvidia et le driver propriétaire.
 
Malheureusement pour du "true" Home Cinema HD, j'ai bien peur qu'encore une fois GNU/Linux ne dispose pas du soutien des constructeurs (et de leurs drivers, c'est un combat sans fin).
 
Sauce : http://www.avsforum.com/avs-vb/sho [...] ?t=1294513


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Config réactive Photo/Vidéo/Jeu/Linux <2000€

 

Sujets relatifs
Vos idées pour changement d'une "vieille" config par une config gameravis config family svp
Ma config toute montée! :love:Opinion config de jeux a 900 €
Config gamer 500€ maxconfig jeux pour remplacer un vieux pc
Achat config orienté photographie photoshopVentilateur silencieux pour un Amd Phenom 955 BE
Config gamer 800€ 
Plus de sujets relatifs à : Config réactive Photo/Vidéo/Jeu/Linux <2000€


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR