Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1220 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis sur config photoshop, budget 600€

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis sur config photoshop, budget 600€

n°10701174
KORSAAAA
Posté le 15-02-2020 à 00:31:22  profilanswer
 

:hello: tout le monde,
 
J'ai la mère d'un ami qui m'a demandé si je pouvais lui monter un PC pour un budget de 600 euros (pièces uniquement).
 
Comme critères à respecter, il faut obligatoirement :
- un disque dur de 2To
- un lecteur/graveur DVD en façade
- un lecteur de carte mémoire compact flash, sd etc..
- un boîtier avec une vitre et des leds :lol: (et il faut trouver avec des baies 5.25" en plus)
 
Comme utilisation, bureautique, navigation web, vidéos (netflix etc), photoshop, d'autres logiciels de photo dont j'ai complètement zappé le nom.
 
J'ai donc concocté cette petite liste, les prix fluctueront sûrement mais au moins si je pouvais avoir un avis.
 
Processeur : AMD Ryzen 5 1600 AF 98,61€ + 6,99€ ports
Carte mère : Gigabyte GA-B450M-DS3H 66,41€
Ram : Crucial Ballistix Sport LT 16GB (2 x 8 GB) DDR4-3000 62,60€
SSD : Crucial BX500 120Go 22,79€
DD : Seagate BarraCuda 2To 3,5" 7200rpm 59,99€ +6,99 ports
CG : Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming 4Go 139,99€
Boîtier : Fractal Design Focus G 46,91€
Alim : EVGA 450 BR 80+ Bronze 41,99€
Lecteur/graveur : Asus DRW-24D5MT 17,99€
Lecteur carte mémoire : KKmoon Sunshine-Tipway STW 5,25" 15,99€
 
J'arrive un peu moins cher en passant la carte chez amd, mais d'après ce que j'ai vu c'est moins bien à priori sous photoshop.
 
J'arrive à un total de 587,25€ avec les frais de ports.
 
J'arrive à 608,17€ en prenant un ryzen 2600 mais à priori c'est le même le 1600AF sous cadencé
 
Qu'est-ce que vous en pensez?
 
Merci


Message édité par KORSAAAA le 15-02-2020 à 00:38:11
mood
Publicité
Posté le 15-02-2020 à 00:31:22  profilanswer
 

n°10701180
kabyll
Posté le 15-02-2020 à 01:09:43  profilanswer
 

sur le principe ca me parait tres bien,

 

pour la cg, oui c'est mieux d'aller sur Nvidia pour tout ce qui est Photoshop, etc.

 

Si elle est pas a 20€ près, je prendrais une 1650 plutôt qu'une 1050 Ti.

 

A l'usage c'est pas dit qu'elle sentira la différence, mais la 1050 Ti je la trouve chère vis a vis de la 1650 qui est nettement plus costaude.

 

120Go de SSD je trouve ca un peu léger, mais bon, je suis pas un exemple, mon OS + prog fait un peu plus de 300Go...

Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 15-02-2020 à 01:10:57

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10701184
zeblods
Posté le 15-02-2020 à 01:23:41  profilanswer
 

L'utilisation du GPU semble très limité sur Photoshop, quelques filtres bien précis et c'est tout. Tout le reste utilise uniquement le CPU.
 
https://www.pugetsystems.com/recomm [...] mendations
 
Si les filtres en question ne sont pas ce qui est le plus utilisé, je pense que prendre un GPU à moins de 50 euros comme une GT710, et mettre un Ryzen 3600 ou 3600X à la place serait un meilleur choix.


---------------
Config mini-ITX
n°10701186
kabyll
Posté le 15-02-2020 à 02:21:35  profilanswer
 

Pas d'accord.

 

Y'a qd mm pas mal de filtres Photoshop qui utilisent CUDA, et de plus en plus à mesure des nouvelles versions (et tous les progs s'y mettent).

 

Si elle utilise aussi Lightroom, pareil. Et si elle utilise des prog comme AI Gigapixel etc. c'est que du GPU.

 

Une GT 710 n'a que 192 coeurs CUDA vs 896 pour la 1650; et niveau ram, 2Go vs 4Go.

 

Bref, je trouve qu'une cg un minimum costaud c'est pas inutile,
Et mm plus interessant qu'un plus gros cpu.

 

La seule difference entre le 1600AF et le 3600X c'est la frequence, et à mon avis ca se ressentira essentiellement sur les sauvegardes/exports.

 

Bref, moi je pense que ca vaut la peine d'équilibrer cpu/cg.

 


Citation :

Graphics card nVidia GeForce GTX 1050 or equivalent; nVidia GeForce GTX 1660 or Quadro T1000 is recommended

 

https://helpx.adobe.com/photoshop/s [...] ments.html

 

https://helpx.adobe.com/fr/lightroo [...] ments.html

 

https://help.topazlabs.com/hc/en-us [...] quirements

  


Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 15-02-2020 à 02:22:12

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10701196
zonka
x58 forever!
Posté le 15-02-2020 à 08:34:18  profilanswer
 

J'ai lu en diagonale mais je pense que prendre un 2700x plutôt qu'un 1600 serait judicieux pour l'utilisation, pour une différence de prix raisonnable.

 

Pour le SSD prends autre chose qu' un BX500 ça chauffe fort, et un 240 Go serait également plus judicieux. Un Kingston ça ira bien. Ou un M2 NVMe genre MP150 si pas trop cher.

 

HDD : tout sauf Seagate/Maxtor (avis perso)

Message cité 1 fois
Message édité par zonka le 15-02-2020 à 08:38:00

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10701261
KORSAAAA
Posté le 15-02-2020 à 12:58:39  profilanswer
 

kabyll a écrit :

sur le principe ca me parait tres bien,
 
pour la cg, oui c'est mieux d'aller sur Nvidia pour tout ce qui est Photoshop, etc.
 
Si elle est pas a 20€ près, je prendrais une 1650 plutôt qu'une 1050 Ti.
 
A l'usage c'est pas dit qu'elle sentira la différence, mais la 1050 Ti je la trouve chère vis a vis de la 1650 qui est nettement plus costaude.
 
120Go de SSD je trouve ca un peu léger, mais bon, je suis pas un exemple, mon OS + prog fait un peu plus de 300Go...


 
 :hello:  
 
Ha oui je viens de voir niveau tarif, il y a quelques jours il y avait une 1650s sur dealabs à 137€ (format itx), donc même sans rajouter au final.
 
Pour le SSD, avec un 240 c'est plus large c'est sûr, je reposerai la question, quoi qu'il en soit je vais dépasser le budget, enfin si c'est que ça, avec un 240 j'arriverai sûrement vers 610€ max.
 

zeblods a écrit :

L'utilisation du GPU semble très limité sur Photoshop, quelques filtres bien précis et c'est tout. Tout le reste utilise uniquement le CPU.
 
https://www.pugetsystems.com/recomm [...] mendations
 
Si les filtres en question ne sont pas ce qui est le plus utilisé, je pense que prendre un GPU à moins de 50 euros comme une GT710, et mettre un Ryzen 3600 ou 3600X à la place serait un meilleur choix.


 
 :hello:  
 
Hey bien je n'y connais pas grand chose sur photoshop, pour ça que je pose la question ici.
Après si effectivement la différence avec un gpu pas cher comme une gt710 voir une gt1030 peut suffir et partir sur un cpu plus costaud, pourquoi pas..
 
Avant de poster ici j'avais fait quelques recherches, il faudrait quand même 2/4Go vram non?
 

kabyll a écrit :

Pas d'accord.
 
Y'a qd mm pas mal de filtres Photoshop qui utilisent CUDA, et de plus en plus à mesure des nouvelles versions (et tous les progs s'y mettent).
 
Si elle utilise aussi Lightroom, pareil. Et si elle utilise des prog comme AI Gigapixel etc. c'est que du GPU.
 
Une GT 710 n'a que 192 coeurs CUDA vs 896 pour la 1650; et niveau ram, 2Go vs 4Go.
 
Bref, je trouve qu'une cg un minimum costaud c'est pas inutile,  
Et mm plus interessant qu'un plus gros cpu.
 
La seule difference entre le 1600AF et le 3600X c'est la frequence, et à mon avis ca se ressentira essentiellement sur les sauvegardes/exports.
 
Bref, moi je pense que ca vaut la peine d'équilibrer cpu/cg.
 
 
 
 

Citation :

Graphics card nVidia GeForce GTX 1050 or equivalent; nVidia GeForce GTX 1660 or Quadro T1000 is recommended


 
https://helpx.adobe.com/photoshop/s [...] ments.html
 
https://helpx.adobe.com/fr/lightroo [...] ments.html
 
https://help.topazlabs.com/hc/en-us [...] quirements
 
 
 
 


 
 :hello:  
 
Si on se fie au recommandation adobe la 1050 c'est un minimum donc...
 
J'avais effectué quelques petites recherches, la 1050ti arrivait en tête en général dans les configs apascher du fait qu'elle ne nécessite pas d'alimentation externe, celle du port pci-e suffit.
Egalement qu'il fallait plutôt opter pour une carte avec 4Go de mémoire.
 

zonka a écrit :

J'ai lu en diagonale mais je pense que prendre un 2700x plutôt qu'un 1600 serait judicieux pour l'utilisation, pour une différence de prix raisonnable.
 
Pour le SSD prends autre chose qu' un BX500 ça chauffe fort, et un 240 Go serait également plus judicieux. Un Kingston ça ira bien. Ou un M2 NVMe genre MP150 si pas trop cher.
 
HDD : tout sauf Seagate/Maxtor (avis perso)


 
 :hello:  
 
Je voudrai bien mettre un 2700x à la place du 1600AF mais c'est 100 euros de plus environ. Sachant qu'il me faudra un gpu dédié...
 
A la base le budget était de 500, j'ai réussi à lui dire de monter jusqu'à 600 mais je ne peux pas faire de miracle. J'essaye de faire au mieux pour le budget donné, bon j'imagine si je dépasse de 20€ ça passe encore.
 
Je n'étais pas au courant qu'il y avait des problèmes de chauffe sur les SSD sata  :ouch:
Surtout que j'ai un crucial m4 qui a (ou bientôt) 10 ans, je pensais que c'était une bonne marque.
 
C'est noté pour les HDD, je vais voir ce qu'il se fait à tarif équivalent, ces marques ont un taux de SAV élevés?
 

n°10701264
kabyll
Posté le 15-02-2020 à 13:09:03  profilanswer
 

la 1050 Ti c'est pas un mauvais choix, c'est juste qu'elle vaut pas son prix face à la 1650.

 

Niveau conso, la 1650 c'est 1 connecteur pcie, que tu as sur l'alim, et une conso a peine plus élevée qu'une 1050 Ti.
https://www.tomshardware.fr/test-gt [...] e-nvidia/5

 

Bref, c'est pas prioritaire comme surcoût. C'est certainement mieux d'injecter dans le SSD avant d'envisager la 1650 a la place de la 1050 Ti si le budget peut pas trop gonfler.

 


Disons que si tu fais un tour dans la section HDD, et Probleme divers, ben Seagate apparait tres souvent (désolé monsieur seagate si tu passes par ici)

 

En HDD, si c'est pour stocker, tu as les WD blue 2To a 60-65€

 

Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 17-02-2020 à 17:10:24

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10701271
KORSAAAA
Posté le 15-02-2020 à 13:27:17  profilanswer
 

kabyll a écrit :

la 1050 Ti c'est pas un mauvais choix, c'est juste qu'elle vaut son prix face à la 1650.  
 
Niveau conso, la 1650 c'est 1 connecteur pcie, que tu as sur l'alim, et une conso a peine plus élevée qu'une 1050 Ti.
https://www.tomshardware.fr/test-gt [...] e-nvidia/5
 
Bref, c'est pas prioritaire comme surcoût. C'est certainement mieux d'injecter dans le SSD avant d'envisager la 1650 a la place de la 1050 Ti si le budget peut pas trop gonfler.
 
 
Disons que si tu fais un tour dans la section HDD, et Probleme divers, ben Seagate apparait tres souvent (désolé monsieur seagate si tu passes par ici)
 
En HDD, si c'est pour stocker, tu as les WD blue 2To a 60-65€
 


 
Je verrais en fonction des promos si j'arrive à avoir une 1650s pour le même tarif  
 
Ha d'accord un peu surpris pour seagate, je touche du bois avec le mien alors  :lol:
 
Pour le SSD il y a une promo sur Cdiscount, un WD green 240Go en m.2 (ref WDS240G2G0B) à 30,99€
 
Ils sont à éviter? J'imagine qu'ils ont des débits moins bon que les blue et black.
 
D'ailleurs concernant l'alim, vous en pensez quoi? C'est un peu surdimensionné 450w mais bon, pour 2-3 euros moins cher il y a la corsair vs350..
D'autant plus que si je me fie à ce lien sur Linustech
 
https://linustechtips.com/main/topi [...] r-list-40/
 
L'alim EVGA 450 BR est classée en Tier C+ - Recommended for entry level desktops, low profile HTPCs, Office desktops, pour un tarif, que je ne trouve pas déconnant

Message cité 1 fois
Message édité par KORSAAAA le 15-02-2020 à 13:27:55
n°10701277
kabyll
Posté le 15-02-2020 à 14:01:22  profilanswer
 

Pour le M2, a l'usage ca m'étonnerait que ca lui pose un probleme mm s'il devait avoir de moins bon débit que d'autres. A ce prix c'est pas du vol.

 

De ce que j'ai lu sur d'autres sujets, le souci du BX initial c'est qu'il chauffe et qu'a partir de là les perfs deviennent anémiques. J'en sais pas plus.

 


C'est sûr que 450W c'est trop, mais ca devient rare de trouver moins.

 

Je suis pas un expert en alim, ms les Corsairs VS ont pas bonne réputation par ici. J'en sais pas bcp plus, ms c'est vrai que j'en ai tué deux déjà, mais c'était y'a qqs années.

 

T'as aussi celle-ci à pas cher (Tier B dans ton lien linusTT)

 

https://www.amazon.fr/Quiet-System- [...] 079KG3TZ5/

Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 15-02-2020 à 14:03:09

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10701292
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 15-02-2020 à 14:41:54  profilanswer
 

KORSAAAA a écrit :

D'autant plus que si je me fie à ce lien sur Linustech

 

https://linustechtips.com/main/topi [...] r-list-40/


Perso je ne m'y fierais pas, le lien classe dans les blocs potentiellement dangereux des blocs qui étaient plutôt dans les bons blocs il y a peu de temps.
Le seul "tier" valable dans le lien c'est le E, le reste à mon avis c'est du pur bullshit basé sur des critères de qualité bidons.

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 15-02-2020 à 14:43:33

---------------
C'est troublant un trou noir.
mood
Publicité
Posté le 15-02-2020 à 14:41:54  profilanswer
 

n°10701328
zonka
x58 forever!
Posté le 15-02-2020 à 17:21:49  profilanswer
 

J'éviterais les EVGA et Corsair de moyenne/entrée de gamme comme celles-là...
 
Investir dans une Seasonic même si c'est plus cher, c'est l'assurance que la config tourne nickel et longtemps....


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10701372
KORSAAAA
Posté le 15-02-2020 à 19:23:20  profilanswer
 

kabyll a écrit :

Pour le M2, a l'usage ca m'étonnerait que ca lui pose un probleme mm s'il devait avoir de moins bon débit que d'autres. A ce prix c'est pas du vol.
 
De ce que j'ai lu sur d'autres sujets, le souci du BX initial c'est qu'il chauffe et qu'a partir de là les perfs deviennent anémiques. J'en sais pas plus.
 
 
C'est sûr que 450W c'est trop, mais ca devient rare de trouver moins.
 
Je suis pas un expert en alim, ms les Corsairs VS ont pas bonne réputation par ici. J'en sais pas bcp plus, ms c'est vrai que j'en ai tué deux déjà, mais c'était y'a qqs années.
 
T'as aussi celle-ci à pas cher (Tier B dans ton lien linusTT)
 
https://www.amazon.fr/Quiet-System- [...] 079KG3TZ5/


 
Ha tiens je n'avais pas vu, merci pour ton lien c'est top!
Je vais remplacer par celle ci.
 

artouillassse a écrit :


Perso je ne m'y fierais pas, le lien classe dans les blocs potentiellement dangereux des blocs qui étaient plutôt dans les bons blocs il y a peu de temps.
Le seul "tier" valable dans le lien c'est le E, le reste à mon avis c'est du pur bullshit basé sur des critères de qualité bidons.


 
Je pensais que c'était fiable comme truc, dommage..
Mais bon voir les seasonic focus plus fx et px en C c'est surprenant, d'autant que les nouvelles focus gx et focus px sont exactement les mêmes!
 

zonka a écrit :

J'éviterais les EVGA et Corsair de moyenne/entrée de gamme comme celles-là...
 
Investir dans une Seasonic même si c'est plus cher, c'est l'assurance que la config tourne nickel et longtemps....


 
Effectivement, mes deux configs en sont équipés, dont une x-series 650w qui a 10 ans, RAS!
Mais ce n'est pas le même prix, après.. peut être une s12 vers les 50 euros.
 
kabyll a posté une alim top à 48 euros chez amazon, en plus elles ont plutôt bonne réputation les bequiet
 
 

n°10701378
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 15-02-2020 à 19:30:55  profilanswer
 

KORSAAAA a écrit :

Je pensais que c'était fiable comme truc, dommage..
Mais bon voir les seasonic focus plus fx et px en C c'est surprenant, d'autant que les nouvelles focus gx et focus px sont exactement les mêmes!


C'est à cause des critères définis pour leur "tier", contenu "caché" sur ton lien :

Citation :

Tier S must have OCP, OPP, SCP, OTP, UVP, OVP, inrush current limiting, well configured multirail, independent regulation, be Half-/Full bridge and meet c6/c7 crossloads. they exceed a+ requirements and stand out from the other tier units in build quality.

 

 

Tier A+ is required to have OCP, OPP, SCP, OTP, UVP, OVP, inrush current limiting, well configured multirail, independent regulation, be Half-/Full bridge and meet c6/c7 crossloads.

 

 

Tier A is required to have OCP, OPP, SCP, OTP, UVP, OVP, inrush current limiting, independent regulation, be Half-/Full bridge and meet c6/c7 crossloads.

 

 

Tier B+ is required to have OPP, SCP, OTP, UVP, OVP, inrush current limiting, independent regulation, be ACRF/Half-/Full bridge and meet c6/c7 crossloads.

 

 

Tier B is required to have OPP, SCP, UVP, OVP, inrush current limiting, independent regulation and meet c6/c7 crossloads.

 

 

Tier C+ is required to have OPP, SCP, UVP, OVP, inrush current limiting and meet c6/c7 crossloads.

 

 

Tier C falls slightly behind requirements, but has rather unrealistic scenarios where it'll fail in (3.3v/5v transients, overload ripple and so on)

 

 

Tier D is everything that falls short of the other tier's requirements, but can only have a potential to be dangerous in certain situations.

 

 

Tier E has heavily malfunctioning protections or far outdated and is not recommended to use with any modern system.

 

Certaines "protections" n'étaient pas présentes sur des vieux blocs, c'est une façon de rebattre les cartes mais à mon sens ça vaut peanuts.

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 15-02-2020 à 19:42:06

---------------
C'est troublant un trou noir.
n°10701384
KORSAAAA
Posté le 15-02-2020 à 19:42:22  profilanswer
 

artouillassse a écrit :


C'est à cause des critères définis pour leur "tier", contenu "caché" sur ton lien :

Citation :

Tier S must have OCP, OPP, SCP, OTP, UVP, OVP, inrush current limiting, well configured multirail, independent regulation, be Half-/Full bridge and meet c6/c7 crossloads. they exceed a+ requirements and stand out from the other tier units in build quality.
 
 
 
Tier A+ is required to have OCP, OPP, SCP, OTP, UVP, OVP, inrush current limiting, well configured multirail, independent regulation, be Half-/Full bridge and meet c6/c7 crossloads.
 
 
 
Tier A is required to have OCP, OPP, SCP, OTP, UVP, OVP, inrush current limiting, independent regulation, be Half-/Full bridge and meet c6/c7 crossloads.
 
 
 
Tier B+ is required to have OPP, SCP, OTP, UVP, OVP, inrush current limiting, independent regulation, be ACRF/Half-/Full bridge and meet c6/c7 crossloads.
 
 
 
Tier B is required to have OPP, SCP, UVP, OVP, inrush current limiting, independent regulation and meet c6/c7 crossloads.
 
 
 
Tier C+ is required to have OPP, SCP, UVP, OVP, inrush current limiting and meet c6/c7 crossloads.
 
 
 
Tier C falls slightly behind requirements, but has rather unrealistic scenarios where it'll fail in (3.3v/5v transients, overload ripple and so on)
 
 
 
Tier D is everything that falls short of the other tier's requirements, but can only have a potential to be dangerous in certain situations.
 
 
 
Tier E has heavily malfunctioning protections or far outdated and is not recommended to use with any modern system.


 
Certaines "protections" n'étaient pas présentes sur des vieux blocs, c'est une façon de rebattre les cartes mais à mon sens ça vaut peanuts.


 
Ha oui d'accord je vois, merci pour l'explication :)

n°10702176
tom_becket​t
Posté le 17-02-2020 à 12:46:45  profilanswer
 

Salut tout le monde, je me permet de me greffer sur la conf pour éviter de refaire un post qui est identique.
 
Je dois faire une config retouche photo pour une personne. Je me suis basé sur vos remarques. C'est une personne qui fait de la retouche amateur donc je le freine un peu çà sert à rien de mettre XXXX € à son niveau.
 
 
Du coup vous pouvez me dire ce que vous en pensez? Merci  
 
Boîtier : Fractal Design Focus G 46,91€
Alim : Seasonic S12II-520W Alimentation pour PC 520 W 120 mm 80Plus BRONZE 54€
 
Carte mère : Gigabyte GA-B450M-DS3H 66,41€
AMD Ryzen 7 2700X  189€
Ram : Crucial Ballistix Sport LT 16GB (2 x 8 GB) DDR4-3000 62,60€
 
MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC  164€
 
Crucial CT500MX500SSD1 SSD interne MX500 (500Go, 3D NAND, SATA, 2,5 pouces) 74,99€  
 
 
Il manque une chose pas abordé par l'auteur.
J'ai besoin d'un écran 24" pour de la retouche, une idée. sans savoir besoin d'un truc pro mais correct pour.
 
En vous remerciant.


---------------
Four g3 delizia résistance ronde de 600W
n°10702187
kabyll
Posté le 17-02-2020 à 13:01:12  profilanswer
 

Citation :

Salut tout le monde, je me permet de me greffer sur la conf pour éviter de refaire un post qui est identique.

 

L'idée est louable, mais ca va devenir le bronx pour les réponses :(

 


520W c'est trop (a vue de nez ca va consommer moins de 300W) mais si ca rentre dans le budget c'est pas si con.

 

pour le cpu, si retouche de qqs photos de temps en temps, le 1600AF (99€) fera tout a fait le boulot

 

Pas besoin de mettre le double sauf si elle est du genre à batch 300 photos et que ca l'emmerde que ca prenne 30 minutes de plus.

 

Pour l'écran, pas le temps de regarder, mais de base, je dirais IPS (ou VA), faut mater des tests en fction de ce qui reste niveau budget

 

60/75hz ca devrait suffire, et du coup, limite ca pourrait passer en 27" 1440p, c'est plus confort pour bosser


Message édité par kabyll le 17-02-2020 à 13:07:42

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10702188
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 17-02-2020 à 13:02:08  profilanswer
 

Salut
 
Bonne config, pas grand chose à dire.
Pour l'écran, prends un IPS c'est le seul conseil que je peux te donner pour de la retouche photo.
Une liste d'écran IPS 24" : https://www.ldlc.com/informatique/p [...] tml?sort=1
Si un peu de jeu prévu, essaie de prendre une dalle plus réactive, il y a des 8ms c'est un peu beaucoup, du 5ms sera bien.


---------------
C'est troublant un trou noir.
n°10702231
gillejeu
Posté le 17-02-2020 à 14:35:44  profilanswer
 

Et pourquoi pas un Ryzen R5 3400G? Et plus besoin de CG.

n°10702267
Larrybzh
Posté le 17-02-2020 à 15:21:44  profilanswer
 

Hello,
 
Selon moi ( graphiste de profession ) Photoshop ne nécessite pas forcément d'une config de malade... Avant j'avais un r5 2600 et le logiciel tournait parfaitement, et pourtant j'utilisais Photoshop de toutes les façons possibles... Je trouve ça un peu overkill le 2700x...
Par contre il faut minimum 16go de ram car je montais souvent à 10-11go de conso...
 
Pour le gpu cela ne sert que pour l'aperçu GPU, personnellement je possède une 1060 et c'était largement assez, une 1050ti ou 1650 est très bien, pas besoin de plus.
 
Pour moi le plus important pour photoshop c'est l'écran, IPS pour la retouche d'image, et un bon clavier souris pour + de confort !

n°10702321
KORSAAAA
Posté le 17-02-2020 à 17:04:34  profilanswer
 

tom_beckett a écrit :

Salut tout le monde, je me permet de me greffer sur la conf pour éviter de refaire un post qui est identique.
 
Je dois faire une config retouche photo pour une personne. Je me suis basé sur vos remarques. C'est une personne qui fait de la retouche amateur donc je le freine un peu çà sert à rien de mettre XXXX € à son niveau.
 
 
Du coup vous pouvez me dire ce que vous en pensez? Merci  
 
Boîtier : Fractal Design Focus G 46,91€
Alim : Seasonic S12II-520W Alimentation pour PC 520 W 120 mm 80Plus BRONZE 54€
 
Carte mère : Gigabyte GA-B450M-DS3H 66,41€
AMD Ryzen 7 2700X  189€
Ram : Crucial Ballistix Sport LT 16GB (2 x 8 GB) DDR4-3000 62,60€
 
MSI GeForce GTX 1650 4GT LP OC  164€
 
Crucial CT500MX500SSD1 SSD interne MX500 (500Go, 3D NAND, SATA, 2,5 pouces) 74,99€  
 
 
Il manque une chose pas abordé par l'auteur.
J'ai besoin d'un écran 24" pour de la retouche, une idée. sans savoir besoin d'un truc pro mais correct pour.
 
En vous remerciant.


 
 :hello:  
 
Pas de soucis tu as bien raison  :jap:  
 
C'est vrai que je n'ai pas posé la question pour l'écran, étant donné que la personne en possède déjà un
 

Larrybzh a écrit :

Hello,
 
Selon moi ( graphiste de profession ) Photoshop ne nécessite pas forcément d'une config de malade... Avant j'avais un r5 2600 et le logiciel tournait parfaitement, et pourtant j'utilisais Photoshop de toutes les façons possibles... Je trouve ça un peu overkill le 2700x...
Par contre il faut minimum 16go de ram car je montais souvent à 10-11go de conso...
 
Pour le gpu cela ne sert que pour l'aperçu GPU, personnellement je possède une 1060 et c'était largement assez, une 1050ti ou 1650 est très bien, pas besoin de plus.
 
Pour moi le plus important pour photoshop c'est l'écran, IPS pour la retouche d'image, et un bon clavier souris pour + de confort !


 
 :hello:  
 
Merci pour ton retour.
 
Donc un 1600AF (ou 2600) couplé à 16Go de ram + une carte graphique style 1050Ti, 1060, 1650 c'est top.

n°10702641
Larrybzh
Posté le 18-02-2020 à 12:57:01  profilanswer
 

KORSAAAA a écrit :


 
Merci pour ton retour.
 
Donc un 1600AF (ou 2600) couplé à 16Go de ram + une carte graphique style 1050Ti, 1060, 1650 c'est top.


 
 
Oui c'est très bien ! Le 2700x est surement + futurproof c'est sûr, mais pas indispensable ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis sur config photoshop, budget 600€

 

Sujets relatifs
Bridé à 20 FPS dans Modern Warfare avec bonne config.Mes résultats 3d mark sont normaux au vu de ma config ?
Config gaming avec ecran 1700€Config suffisante pour écran 144hz
new config[EST] de ma petite config
Upgrade config graphismeConfig serveur (virtuel)
[Alim] - Conseil pour config gamer|CONFIG| Conseil de dernière jours
Plus de sujets relatifs à : Avis sur config photoshop, budget 600€


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR