Salut à tous,  
 
J'ai décidé un peu sur un coup de tête de me racheter une tour, afin d'avoir une config qui tienne un peu dans la durée. Il faut savoir que ma dernière tour était équipée d'une GeForce 2 MX donc ça remonte    
 
N'y connaissant plus rien en PC, j'ai parcouru un peu le web pour finalement me décider pour ce modèle de chez materiel.net http://www.materiel.net/ordinateur [...] 99141.html au prix de 879 euros (je n'avais pas d'OS, j'ai donc pris la version avec Windows 7 pour 100 euros de plus).
 
Bon j'ai déjà commandé mais je peux annuler, et je sais que j'aurais peut être du me poser la question avant, mais cette config offre t'elle un bon rapport qualité-prix, et est-elle évolutive (j'envisage de la garder plusieurs années) ? A savoir que j'ai choisi ce site de vente car j'habite dans le centre de Nantes et leurs locaux sont situés pas loin de chez moi, leur bonne réputation en terme de SAV et de fiabilité du montage des configurations est-elle justifiée ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Ahoj,
 
- utilisation de la machine?
 
A+

Y'a un modèle bien meilleur pour le même prix chez matos.net je cherche et je te met le lien

http://www.materiel.net/ordinateur [...] 92829.html

Voilà

Sinon tu peux choisir les composants toi même avec notre aide et te faire un pc encore mieux niveau rapport perf/prix

Jeux, films sur la télé par HDMI et pas mal de bureautique.
 
Pour les jeux c'est surtout la CG qui me fait un peut douter. Est-ce encore une carte qui permet de jouer aux jeux actuels de manière confortable, ou est-elle déjà dépassée ? Il y a bien des vidéos sur Youtube mais sur des confits qui ne sont pas strictement équivalentes, dur de se rendre compte. Je suis reste à l'époque des voodoo et et GeForce, et quand je vois la jungle que c'est devenu le marché des CG, impossible de s'y retrouver.
 

La différence est vraiment significative ? Car le fait que materiel.net soit à 10 minutes de chez moi est un critère très important.  
 
Et j'ai l'impression, peut être à tort, que les confits materiel.net sont un peu plus chers mais de meilleure qualité que sur beaucoup d'autres sites (notamment en terme de bruit, de qualité d'assemblage), mais encore une fois je peux me tromper.
 

Ah je pensais que matos.net était un autre site de vente    
 
La différence c'est le processeur ? Y'a vraiment un écart significatif entre les deux ?
 
Je vois aussi que dans la config que tu proposes il n'y a pas de SSD.

Le processeur dans ma config est bien meilleur que le fx 6300 plutôt bas de gamme je dirais

Le prix :

-fx 6300 = 100 €

-i5 4590 = autour des 170-180 €

Le SSD n'est pas indispensable xD

Et tu pourras l'acheter plus tard si tu veux

+1 pour KnowHawks. La FX6300 n'est pas bon pour les jeux (du moins pas au niveau d'un i5).

Pour ce qui est de la R9 270x, elle permettra de jouer aux jeux actuels gourmands en medium/high.

Actuellement, si tu as 900€ de budget, y'a moyen de faire un peu mieux niveau CG car les R9 280x sont à 200€ si tu montes toi-même et que tu commandes pas tout chez materiel.net.

Exact !  
 
Comme le dit Nealslol, y'a moyen d'avoir une r9 280x dans ta config

 
S'il fait monter la config et qu'il veut absolument commander chez materiel.net (je peux comprendre, surtout qu'il y a un magasin à côté de chez lui), il va pas pouvoir prendre la même chose en upgradant seulement la CG.

J'y avais pas penser t'a bien raison

Oui c'est ça le truc, je suis complètement hermétique au montage de pc, donc dans tous les cas je le ferai pas moi-même    
Et oui je tiens vraiment à prendre la config chez materiel.net
 
Pour le SSD, je m'étais un peu renseigné, beaucoup disent quand même que ça apporte plus de confort en terme de réactivité de l'OS, et de temps de lancement et de chargement des jeux   y'a notamment une vidéo Youtube qui compare le temps de lancement de civ 5 sur un SSD et un DD 7200, on passe quasiment du simple au double, et vu que je suis très sensible aux temps de chargement...
 
Enfin d'une manière générale et vu les contraintes que je m'impose, la config que j'ai commandé pourrait certes être mieux sur certains aspects mais ça reste un bon achat ? Parce qu'en commandant hier sur un coup de tête y'a moment ou je me suis dit que je faisais peut être une connerie a acheter quasiment à l'aveugle    
 
En tout cas merci de prendre le temps de répondre, c'est cool

Moi je te conseille d'annuler pour prendre la config Oxyen MK1 (avec l'i5 4690) et Win8.1.
 
Le SSD, ça se rajoute TRES facilement. Tu ouvres ton boîtier, tu visses ton disque dans un emplacement fait pour, tu le branches et tu reformates.
 
Le FX6300 est vraiment en dessous à tous les niveaux et dans 2/3 ans quand ta CG va être larguée, ton proc va l'être aussi. Alors que l'i5 le sera moins voire pas.
 

Garde ta config frankybanane, elle est très bien, équilibrée et t'auras le temps de voir venir.
N'en déplaise aux dénigreurs de bas étage, le AMD FX6300 est une bonne affaire.

@Silicium777 En quoi le FX6300 est une bonne affaire ? Il a le budget pour mieux, autant qu'il prenne mieux. En plus, c'est pas comme si la commande avait été expédiée ou autre, il a dit lui même qu'il peut l'annuler.  
 
Entre un i5 Haswell et un FX6300 + SSD, pour du jeu, y'a pas photo.
 
De plus, "dénigreur de bas étage" juste parce que j'ai osé dire qu'un FX c'est pas aussi bien qu'un i5, omg.

Pour le dénigreur de bas étage qui se reconnaitra (je ne vise donc pas Nealsol) :  

Le i5 est plus cher donc ça doit être mieux ! Mais ouais bravo !    
Marketing powa.    
 
Reprenons :
Avec le FX 6300 tu n'as pas tout à fait les mêmes performances qu'un i5, oui, mais pas près de 2 fois moins. Par contre il est 2 fois moins cher.
Et il permet donc de s'offrir des bonus dans la config' pour le même prix.

http://www.techspot.com/review/712 [...] page5.html

Effectivement, même sur un jeu CPU gourmand, la différence n'est pas fantastique. Après, à lui de voir s'il préfère un proc un peu plus puissant et il ajoutera un SSD plus tard ou s'il veut directement les deux.

Test bien ficelé, mais comme d'habitude avec tous ces tests, une fois qu'on aborde l’échelonnement des CPU, c'est malheureusement "toujours" pareil.
On prend la plus grosse carte graphique, et on met le niveau de qualité en ultra pour exacerber des différences CPU.
 
ici :  GeForce GTX Titan (6144MB) la carte graphique pour mille euros à elle toute seule !    
 
 
C'est bien le problème de ces tests qui n'abordent pas le problème du point de vue de l'utilisateur qui a un budget restreint.
Sauf que c'est nettement plus compliqué de mettre en place un type d'article en situations plus réalistes.
À moins de ne pas avoir assez de cores / threads pour le CPU, t'as plus vite fait d'être limité par la carte graphique.
 
 

Bah du coup j'étais prêt tout à l'heure à reconsidérer mon achat, et au moment ou j'allais annuler j'ai reçu le mail me disant que ma commande était prête au dépôt    
J'ai réfléchi 2 minutes et comme j'ai 0 volonté je suis allé direct le récupérer    
 
Merci à tous pour vos conseils en tout cas.