Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1896 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Config gamer juillet 08 budget max 800 ou 900 euros

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Config gamer juillet 08 budget max 800 ou 900 euros

n°6506138
nano_nano
Posté le 23-07-2008 à 10:39:56  profilanswer
 

Bonjour, tout est dans le titre, je ne peut pas me permettre d'aller en dessus de 800 ou 900 euros sans écran (j'ai un 22" samsung)
Je souhaite faire du crossfire quand la 4870 aura baissée
 
 
- Processeur Core 2 Quad Q6600 :  ( au début je pensais au E8400, mais vu que c'est une config qui doit durer dans le temps le quad est peut être plus approprié pour les futurs jeux et appliquations ? sinon quel quad ?)
 
- Boitier moyen tour Sonata III, 500 W: (ok pas d'hésitation)
- Carte Mère P5Q PRO  
- Carte graphique Radeon HD 4870( le crossfire de 4870 et-il mieux que le crossfire de 4850 ? sans parler prix.)
- Kit Dual Channel DDR2 crucial Ballistix, 2 x 1 Go...  
- Graveur DVD samsung SH-S223F, SATA, 22x
- Disque dur samsung SpinPoint F1, 500 Go, SATA II  
- Windows XP Edition Familiale ( j'hésite toujours avec Vista...)
 
 
Merci de vos commentaires et conseils
 
Cordialement
 
Arnaud
 
     
 
 
   
   
 

mood
Publicité
Posté le 23-07-2008 à 10:39:56  profilanswer
 

n°6506175
Grimalkin
Posté le 23-07-2008 à 11:06:50  profilanswer
 

Ca me semble assez top comme config rapport qualité/prix.
C'est quoi comme ram exactement? Et le prix?
Le crossfire de 4870 est au dessus du CF de 4850 bien sur.

n°6506194
nano_nano
Posté le 23-07-2008 à 11:13:04  profilanswer
 

salut !
Alors c'est une crucial PC2 8500..
Concernant le proc, le Q6600 est comment par rapport au E8400, niveau perf et dans longévité ?

n°6506239
Grimalkin
Posté le 23-07-2008 à 11:38:57  profilanswer
 

Niveau perf c'est en dessous dans les applis qui ne prennent pas en charge les 4 cœurs (la plupart des jeux entre autres) et au dessus dans les autres (j'espère bcp dans le futur).
Perso vu que dans les jeux en haute résolution le processeur n'influe quasiment pas par rapport à la carte graphique (et qu'en basse résolution tu as facilement un max d'image/sec donc que ça change pas grand chose), je pense que le quad core est un bon investissement pour les prochaines années. Surtout que l'utilisation pc devient de plus en plus multi-taches!
Niveau longévité, dur à dire, surtout avec l'arrivée des nehalems. Moi je pense qu'à part utilisation extrême de son pc, il suffira largement pour les 2/3 prochaines années. Surtout avec la possibilité de l'overclocker très facilement si tu sens qu'il est un peu dépassé...

n°6506260
nano_nano
Posté le 23-07-2008 à 11:57:44  profilanswer
 

ok merci, c'est vrai que c'est pas évident de se faire une idée. c'est compliqué l'overcloquage ?

n°6506279
Grimalkin
Posté le 23-07-2008 à 12:08:59  profilanswer
 

Tout dépend jusqu'où tu veux aller.
Mais si tu vises pas de record et que tu restes raisonnable, non c'est facile. Mais bon je suis très loin d'être spécialiste sur le sujet donc...

n°6506411
Panzer Kun​st
poohned
Posté le 23-07-2008 à 13:44:08  profilanswer
 

Si tu veux gagner quelque tune prend le P5Q! Le PRO ne te fera rien gagner!
L'achat d'un Quad est encore vague! on ne sait toujours pas à quoi ça pourrait servir même dans 2,3 ans(multitache, multitruc...ca c'est du préchauffé on ne sait même pas qu''est ce qui pourrait y avoir dedans)... Perso je pense que c'est un investissement inutile! Le 8400 ferait très bien l'affaire!
Maintenant le CrossFire c'est aussi useless que ton Quad ^^ T'as Carte graphique est déjà en avance par rapport au jeux actuel, elle fera tourner les nouveautés pendant un moment(bon ok elle peinera peut être sur un écran 30" )
La ram j'en sais rien ^^ mais je crois que la PC6400 ferait largement l'affaire! OCZ 2*2 GO PC6400 @ 80 €
Le disque dur, je croie(si mes souvenir sont bon)que le Seagate Barracuda 500 Go à de meilleurs performance en Bench!
Et pour finir OUIIII à XP! d'ailleur les 4 Go te seront inutile au début mais peut être pas demaina avec un Vista qui tournera peut être correctement!
 
Voila j'espere d'avoir aider et pas trop dégouté! Cu


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
n°6506484
wanou85
Posté le 23-07-2008 à 14:24:58  profilanswer
 

Hello,
si tu couptes principalement jouer, tu ferais mieux de prendre le E8400, il est bien devant le Q6600 en termes de performances gaming. Sinon le reste a l'air correct.
A+


---------------
Mieux vaut un tiens que deux tu l'auras
n°6506565
mycks
Posté le 23-07-2008 à 15:08:45  profilanswer
 

attention à la crucial ballistix, les nouvelles puces sont très décevantes...
edit : topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0737_1.htm
 
Oublie pas de vérifier que la earthwatt 500w a la connectique suffisante pour faire un cross de HD4870 : il me semble (pas sur du tout) que non

Message cité 1 fois
Message édité par mycks le 23-07-2008 à 15:10:52

---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
n°6511112
nano_nano
Posté le 26-07-2008 à 09:58:34  profilanswer
 

Bonjour, je suis de retour après quelques jours d'absence..
Merci de vos réponses, j'ai bien réfléchi et je vais prendre cette config:
 
- E8400
- P5E ( pour faire du cross )
- HD 4870 ( une seule au début)
- G SKILL 8500 2*1 go ( ou 2* 2 si vista...)
- Samsung spinpoint 500 go
- graveur DVD Pionner  
- Alim antec Earthwatt 650 go (en vue d'un cross)
- Boitier ok ( un ami me vend le sien je ne me souviens pas du nom mais bon boitier.
 
Par contre je me tate toujours à prendre XP ou vista, j'ai beau chercher sur le fofo et sur le net les avis divergent tellement que je n'en sais rien...
Avec ma config pensez vous que je vais perdre en performances avec vista, que les jeux vont moins bien tourner, que je pourrai sentir une différence avec XP ?
 
Merci d'avance
arnaud

mood
Publicité
Posté le 26-07-2008 à 09:58:34  profilanswer
 

n°6511119
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 26-07-2008 à 10:11:38  profilanswer
 

quitte à payer un OS, moi je prendrai vista pour le Direct x 10.1 et suivants
 
(ce que je n'ai pas fait car j'avais déjà un xp valide)

n°6511124
phylgood02
Posté le 26-07-2008 à 10:16:57  profilanswer
 

pour une utilisation purement ludique, XP me semble toujours plus rapide et léger que Vista.
 
Sinon en terme de fiabilité, prend un HDD Western digital ou Seagate plutôt que Samsung :-)

n°6511131
okult-33
Posté le 26-07-2008 à 10:21:28  profilanswer
 

Plutot que l'antec une Corsair TX 650w à 82 euros  :)  
 
Et perso pour l'os je mettrais Vista dans la mesure ou tu veux garder ton pc quelques temps...


---------------
Geek un jour, Geek toujours!
n°6511174
nano_nano
Posté le 26-07-2008 à 10:58:26  profilanswer
 

ok pour l'alim et le dd, par contre pensez-vous qu'il va y avoir une perte de performance notable entre un xp et un vista sur ma config, surtout sur les jeux ?

n°6511193
doub_59
Posté le 26-07-2008 à 11:11:33  profilanswer
 
n°6511196
olioops
Posté le 26-07-2008 à 11:15:25  profilanswer
 

salut ! je te conseille plutôt un Kit 2x2go de ram  ;)  :hello:


---------------
Autant pour moi...
n°6511205
nano_nano
Posté le 26-07-2008 à 11:28:10  profilanswer
 
n°6511254
olioops
Posté le 26-07-2008 à 12:08:44  profilanswer
 


si c'est plus pour jouer > Vista (""moins perf"" car plus lourd avec certain jeux ) mais tu aura pas le regret de te dire " tiens je me demande comment rend ce jeux en DX10"  [:airforceone] ....même si c'est pour des détails visuel ! (et puis dans le menu Démarrer/Jeux/nom de ton jeu ... tu peux choisir DX9 pour certain titre ).
 
Vista me gonfle pour certaines choses ...
 
- recherche de fichier = pas la taille de tous les dossiers  :fou:  :fou:  :fou: (j'ai mis un programme qui remplace , Win-chepuquoi, mais c'est pas pratique ! sous XP il y a "FolderSize"  :love:  
- et d'une manière générale l'arborescence des fichiers est pénible à manipuler  :sweat:  
- les droits d'accès sont hyper chiant ... obiger de faire dégager des sécurités en Tweakant à mort  
 
 dans l'ensemble c'est gérable , mais comme je suis en multiboot , je m'emmerde pas la vie = XP au quotidien , et je passe sous Vista pour quelques jeux .


---------------
Autant pour moi...
n°6511257
archetyp
Posté le 26-07-2008 à 12:11:09  profilanswer
 

olioops a écrit :

salut ! je te conseille plutôt un Kit 2x2go de ram  ;)  :hello:


Pourquoi ?

n°6511262
olioops
Posté le 26-07-2008 à 12:13:13  profilanswer
 


parce que les kits 2x4go n'existe pas encore  :sarcastic:


---------------
Autant pour moi...
n°6511265
archetyp
Posté le 26-07-2008 à 12:15:37  profilanswer
 

et tu voulais lui caler 8 go de ram ?

n°6511275
olioops
Posté le 26-07-2008 à 12:20:46  profilanswer
 

archetyp a écrit :

et tu voulais lui caler 8 go de ram ?


et toi tu veux " lui caler "  256mo  [:lucykc]  
 
d'habitude je répond pas trop au troll ...mais  il existe des benchs ou on voit déjà des gains notable avec 8go  :jap:  
 
donc en lui conseillant 4go , ça reste modeste ! ( j'aurais pu dire prend 3go , mais c'est pour l'aspect pratique du dual channel 2*2 , qu'on conseille 4go .... tu comprends ?).


---------------
Autant pour moi...
n°6511278
archetyp
Posté le 26-07-2008 à 12:22:07  profilanswer
 

olioops a écrit :


et toi tu veux " lui caler "  256mo  [:lucykc]  
 
d'habitude je répond pas trop au troll ...mais  il existe des benchs ou on voit déjà des gains notable avec 8go  :jap:  
 
donc en lui conseillant 4go , ça reste modeste ! ( j'aurais pu dire prend 3go , mais c'est pour l'aspect pratique du dual channel 2*2 , qu'on conseille 4go .... tu comprends ?).


 
 
bla bla bla
2 go cest tres bien

n°6511279
olioops
Posté le 26-07-2008 à 12:22:56  profilanswer
 

c'est du passé !


---------------
Autant pour moi...
n°6511331
cacakipu
Posté le 26-07-2008 à 12:55:41  profilanswer
 

Xp c'est du passé...
Sur une config neuve, Vista 64bits avec 4Go c'est le mieux y'a rien à dire...
Rester sur un OS qui a 6 ans...

n°6511563
sentryman
Laton Raveur
Posté le 26-07-2008 à 15:12:15  profilanswer
 

mycks a écrit :

attention à la crucial ballistix, les nouvelles puces sont très décevantes...
edit : topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0737_1.htm
 
Oublie pas de vérifier que la earthwatt 500w a la connectique suffisante pour faire un cross de HD4870 : il me semble (pas sur du tout) que non


c'est suffisant un peu juste mais suffisant

n°6511571
nano_nano
Posté le 26-07-2008 à 15:21:46  profilanswer
 

c'est compliqué !!!! alala je n'arrive pas à me décider entre xp ou vista 32 bits (ou 64)  
Trop cho le choix, j'ai peur d'être déçu des performances de jeux de vista...

n°6511655
nano_nano
Posté le 26-07-2008 à 16:14:40  profilanswer
 

ok merci de vos réponse, par contre je voudrai juste savoir si ma config risque de ramer sous vista avec les jeux, style crysis ou autres qui demandent de bonnes ressources..

n°6511710
tcheetchaa
Posté le 26-07-2008 à 16:57:35  profilanswer
 

Hello nano,
 
si tu ne l'as pas déjà vu voici un test intéressant sur la quantité de ram sous vista pour les jeux... je ne suis pas expert mais je n'ai aucune raison de douter des résultas donc 4go bof ...  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-408.html
 
@+


Message édité par tcheetchaa le 26-07-2008 à 18:05:19
n°6511788
phylgood02
Posté le 26-07-2008 à 17:52:37  profilanswer
 

olioops a écrit :


et toi tu veux " lui caler "  256mo  [:lucykc]  
 
d'habitude je répond pas trop au troll ...mais  il existe des benchs ou on voit déjà des gains notable avec 8go  :jap:  
 
donc en lui conseillant 4go , ça reste modeste ! ( j'aurais pu dire prend 3go , mais c'est pour l'aspect pratique du dual channel 2*2 , qu'on conseille 4go .... tu comprends ?).


 
http://www.ht-center.fr/index.php/ [...] s-les-jeux : regarde le tableau...  :sleep:

n°6512013
olioops
Posté le 26-07-2008 à 20:52:07  profilanswer
 

renseigne toi mieux  :sarcastic:


---------------
Autant pour moi...
n°6512029
phylgood02
Posté le 26-07-2008 à 21:03:33  profilanswer
 
n°6512032
- gab
Posté le 26-07-2008 à 21:10:53  profilanswer
 

nano_nano a écrit :

c'est compliqué !!!! alala je n'arrive pas à me décider entre xp ou vista 32 bits (ou 64)  
Trop cho le choix, j'ai peur d'être déçu des performances de jeux de vista...


Si tu prends Vista, prends une version 64 bits, sinon tu n'exploiteras jamais plus de 3Go (à la louche, j'oublie toujours à combien précisément un système 32 bits est limité) de mémoire vive, un peu dommage pour un système d'exploitation qui se dit tourné vers l'avenir ;)

n°6512035
olioops
Posté le 26-07-2008 à 21:13:19  profilanswer
 


un peu de lecture pour les Noobs ... enfin ... si vous comprenez les tableaux  :sweat:  
 
 
 
http://www.izipik.com/images/20080710/k06lu1k14rdcl4l664-hgfhgf.jpg
 
 
 
http://www.izipik.com/images/20080710/ic6e4imaaonsj4wz06-cccc.jpg
 
http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] y-better/1
 


 
http://www.izipik.com/images/20080710/mivig0hir288mugkys-crysis1280.jpg
 
 
L'ajout de mémoire est profitable à Crysis lorsque l'on joue sur un écran de taille modeste. Le passage à 2 Go ou 3 Go est surtout profitable à la première boucle, où le débit moyen est bien plus élevé (+40% entre 1 et 2 Go). En pratique, cela se traduit par des débuts de parties très saccadés lors de l'utilisation d'un seul giga-octet de mémoire alors qu'avec 2 ou 3 Go, le débit d'images par seconde atteint très vite son débit maximum.
http://www.lesnumeriques.com/article-408-2610-93.html
 


 

- gab a écrit :


Si tu prends Vista, prends une version 64 bits, sinon tu n'exploiteras jamais plus de 3Go (à la louche, j'oublie toujours à combien précisément un système 32 bits est limité) de mémoire vive, un peu dommage pour un système d'exploitation qui se dit tourné vers l'avenir ;)


3,585Go dans mon cas , avec le PAE d'activé.

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 26-07-2008 à 21:43:41

---------------
Autant pour moi...
n°6512049
tcheetchaa
Posté le 26-07-2008 à 21:29:46  profilanswer
 

olioops a écrit :


un peu de lecture pour les Noobs ... enfin ... si vous comprenez les tableaux  :sweat:  
../..
 


 

olioops a écrit :


3,585Go dans mon cas , avec le PAE d'activé.


 
ah effectivement j'ai pas la science infuse et je ne savais pas qu'il s'agissait d'un forum réservé aux érudits... :ouimaitre:
 
J'avais trouvé cet article intéressant et voulu le faire connaître à nano, that's all.
Je m'en retourne à mon ignorance  ;)

n°6512059
olioops
Posté le 26-07-2008 à 21:39:31  profilanswer
 

tcheetchaa a écrit :


 
ah effectivement j'ai pas la science infuse et je ne savais pas qu'il s'agissait d'un forum réservé aux érudits... :ouimaitre:
 
J'avais trouvé cet article intéressant et voulu le faire connaître à nano, that's all.
Je m'en retourne à mon ignorance  ;)


 ;) OK ! sur les numeriques c'est un article qui a 8 mois !!! en info c'est déjà beaucoup .Le matériel et les besoins évoluent en permanence  [:lucykc] ... l'idée c'est que nano_nano est les bonnes infos pour faire un choix ... qui puisse durée un peu [:ooterreuroo]


---------------
Autant pour moi...
n°6512074
nano_nano
Posté le 26-07-2008 à 21:55:26  profilanswer
 

C'est sympa de m'aider, je n'achète pas de pc tous les jours !!
J'ai un peut peu avec le 64 bits pour la compatibilité...

n°6512168
jmjm4
Posté le 26-07-2008 à 23:15:41  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde :hello:
 
Je me permets de remonter ce topic car je souhaiterais aussi acquerir un pc pour le jeu (pc qui puisse faire tourner tous les derniers jeux).  
Voilà la config que l'on m'a proposée :
 
Carte mère gigabyte Amd 780FX
Cpu Amd phenom x4 9550
2200 hertz box am2 plus
Disc dur 500 giga
Carte video nx 9800 Gtx 512 méga de ram ddr 3
2 giga de ram
 
Pouvez me dire si c'est une bonne config ? Tiendra t il la route quelque temps ? Quels éléments pourraient être améliorés sans que je me ruine de trop (tous certainement !)
J'aimerais avoir votre avis d'expert surtout au niveau du Cpu. Je voudrais savoir s'il vaut mieux un Intel multicore plutot qu'un AMD Phenom multicore.
J'aimerais aussi savoir si vous aviez un systeme d"exploitation à me conseiller.(Vista apparement ? ) Et quels pourraient être les problèmes rencontrés, au niveau de la compatibilté des jeux,  si j'utilisais un système d'exploitation alternatif ? Aussi si vous pouviez me diriger vers quelques écrans sachant que j'aurai une distance d'environ 50 cm entre moi et celui ci, quelle taille et quelle marque me faudrait-il ? (17, 19 pouces ?)  
Désolé pour toutes ces questions !
Merci d'avance.
 
P.S. je n'y connais absolument rien au monde du pc alors il est possible que je ne comprenne pas tout du 1er coup :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par jmjm4 le 26-07-2008 à 23:21:40
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Config gamer juillet 08 budget max 800 ou 900 euros

 

Sujets relatifs
config pour me faire plaisir uniquement merci de vos conseilsRenseignement config?
La meilleur config du moment ?Prochaine config achat, petite question.
Conseils pour config de jeuConfig nue+dd externe: 1100 euros. Votre avis?
Conseil config bareboneevolution config
Besoin de conseils pour monter une config 
Plus de sujets relatifs à : Config gamer juillet 08 budget max 800 ou 900 euros


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR