Bonjour à tous  
 
Je fais une MAJ du topic en tenant compte de vos remarques. Config a 3200 euros avec remises de 6% sur LDLC  
J'ai mis cette fois un écran 27 pouces GSYNC  
Avez vous des remarques?  
 
L'écran vous parait il ok?  
Est ce que je ne mets pas une alim a 750 w? https://www.ldlc.com/fiche/PB00233995.html
 
 
merci beaucoup  
 

 

 

config dans l'ensemble haut de gamme sauf peut être l'écran qui est d’ailleurs freesync inutile avec une carte nvidia.
 
une résolution de 3840*2160 sur un 27"  va te falloir une loupe .
 
pour moi dans cette résolution c'est 34" mini

Sinon il y a le ryzen 1800x. Et si jamais (il faut vérifier) ta mobo peut accepter les theadripper alors tu aura une config évolutive. Sachant que les theadripper éclatent tout en applicatif.

La RAM me dérange, une seule barrette à seulement 2666Mhz et CAS 18, prends plutôt un kit dual channel rapide (>= 3000MHz) avec une latence un peu meilleure que ça, genre CAS 16 ou moins.
 
Et 16Go c'est suffisant pour de la retouche photo ? La RAM me semble aussi excessivement chère pour ce qu'elle est, tu trouves mieux ailleurs pour le prix ou moins (je dis pas où c'est contre les règles du forum ).
 
Ton SSD est SATA donc que tu le prennes en format 2.5" ou M.2 ne changera rien. M.2 est un connecteur, pas une interface, tu pensais à NVMe ? Perso je pendrais le SSD SATA en 2.5" classique pour garder le port M.2 pour un futur SSD NVMe si tu veux upgrader (quoi que la mobo a deux ports M.2 donc ça se discute).
 
CG : rien de particulier à dire sur ce modèle, je le connais pas.
 
Ventirad : ça devrait suffire je pense.
 
Alim : elles sont fiables les LDLC ? Perso j'aurais plus tendance à prendre chez SuperFlower, EVGA...
 
Ton setup ventilos me semble bien.
 

 
 
T'en as un a me conseiller?

 
 
J'ai toujours mis de l'intel dans mes pc c'est psychologique tu crois que ca vaut le coup de passer sur amd ?

Tout dépend si la plateforme est évolutive, mais il me semble que oui. Si tel est bien le cas, alors je trouve que ça vaut le coup.
 
PS : moi aussi j'aime beaucoup intel ! mais ça me démange de faire une config à base de ryzen....Mais bon mon PC est encore "trop performant" pour y penser...

 
Je pensais que le M2 était une connectique. il faut donc le connecter au sata en plus du M2?  Du coup tu me conseilles quoi en SSD? En fait c'est le mec de chez ldlc qui m'a conseiller le M2 en me disant que c'était plus rapide, et finalement il a regardé et m'a dit que c'était pareil...  
Moi je me dis que si un jour je récupère le SSD, s'il est en 2,5 pouce je peux l'utiliser en tant que DD externe, alors que s'il est M2 je ne pense pas que ce soit possible.  
 
Concernant la RAM je trouve que c'est cher, et je veux bien ton conseil si tu connais un site moins cher indique le moi en MP si c'est possible?
Sur LDLC
Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 32 Go (2x 16 Go) DDR4 3200 MHz CL16  534 euros
Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 32 Go (2x 16 Go) DDR4 3000 MHz CL15  522 euros
 
A ton avis vaut mieux un CL16 à  3200  ou un CL15 à 3000 ?  

 
éventuellement ca
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 09412.html

Alors rapidement pour éclaircir un peu la confusion entre M.2, SATA, NVMe etc.

M.2 est un connecteur physique, et par extension un "form factor" (un format physique, la taille quoi) pour les SSD.

SATA est une interface de communication et un connecteur physique, on parle du câble SATA et de la norme SATA qui peut communiquer avec un disque soit en IDE (mode rétro-compatibilité) soit en AHCI (le truc "moderne" ).

NVMe est une interface de communication basée sur le PCI Express qui promet des débits maximaux théoriques largement supérieurs à ceux permis par le SATA 3 (6Gb/seconde pour SATA, 32 pour le NVMe basé sur PCI Express 4x gen 3.0 si je me souviens bien). En pratique un SSD NVMe ne sature pas encore l'interface, mais les débits peuvent être facilement deux fois plus élevés que sur un SATA si je dis pas de bêtise.

On trouve des SSD au format M.2 qui utilisent le connecteur M.2 aussi bien en SATA qu'en NVMe. La différence entre les deux sera surtout au niveau des débits de lecture et écriture.

Un SSD SATA au format M.2 sera juste plus petit qu'un SSD SATA 2.5" classique qui se connecte sur un port SATA de la carte mère. Il ne sera pas plus rapide juste par ce qu'il est sur un port M.2.

Personnellement je pense que lorsqu'il n'y a qu'un port M.2 sur la carte mère (c'est le cas en majorité) il est dommage de l'occuper par un SSD SATA, puisque ça complique le remplacement par un disque NVMe (il faudrait transférer les données sur un troisième disque, changer le SSD, retransférer ou alors acheter une carte d'extension M.2 qui se branche sur un port PCI Express).

Dans ton cas tu as deux ports M.2 sur cette carte mère, un qui supporte à la fois SATA et NVMe et un uniquement NVMe, donc si ça te chante tu peux très bien acheter ton SSD SATA au format M.2. Sache juste que tu n'en tireras pas vraiment de bénéfice, mis à part un câble en moins à gérer et une baie 2.5" non occupée (mais un port M.2 occupé). Les SSD M.2, plus petits, peuvent aussi chauffer plus qu'un 2.5", et ralentir s'ils dépassent une certaine température pour se protéger des dégâts dûs à une possible surchauffe (on parle de "thermal throttling" comme pour un CPU ou un GPU).

Si tu fais beaucoup de retouche photo et que tu transfère et lit/écrit souvent des fichiers très lourds, peut être que tu sentirais la différence entre SATA et NVMe. Ça je ne peux pas savoir pour toi

Je te MP pour la RAM, pour le choix 3200 CAS 16 vs 3000 CAS 15 je ne sais pas honnêtement.

3200 CAS 16 et 3000 CAS 15 = 10 ns de latence réelle.
 
C'est kif kif bourricot donc prendre la moins chère des deux
 
Ou trouver mieux à moins cher/plus rentable

Je vous remercie pour toutes vos remarques, j'en ai tenu compte et je vous présente mon nouveau panier. Des remarques additionnelles ?  L'écran vous parait bien compte tenu de la carte graphique?  
 

[quotemsg=10300961,12,431332]Je vous remercie pour toutes vos remarques, j'en ai tenu compte et je vous présente mon nouveau panier. Des remarques additionnelles ?  L'écran vous parait bien compte tenu de la carte graphique?  
 
https://www.ldlc.com/b-306d6cdbccf72f8e.html
 
 
il y a une promo avec le code promo BETE - 6% sur le montant total

 
32 go de ram, surtout au prix actuel, ce justifie pas ,même pour de la retouche photo.
 
perso je mettrais 2 * 8go et avec les 250€ économisé je prendrais un écran plus grand

J'ai juste deux remarques:
- le boitier est bien, mais pas le nec plus ultra.
- et surtout le graveur hors de prix (70€). Ca ne sert plus à rien de nos jours, un bas de gamme à 15/20 € suffit pour dépanner.

Écran FreeSync avec une GeForce (G-Sync)
 
Bon Ok pour un écran équivalent en G-Sync il faut sortir 750€

Perso je reste curieux quant au choix du SSD SATA en M.2 plutôt qu'en 2.5" qui coûte presque 50€ moins cher https://www.ldlc.com/fiche/PB00180182.html
 
Pour la RAM j'avais demandé si 16 suffisaient pour la photo mais c'était une vraie question, j'en sais rien donc va pas forcément prendre 32Go par ce que j'ai demandé si 16 étaient assez
 
Le lecteur DVD/graveur est cher effectivement.
 
Le montage tu tiens vraiment à ne pas le faire toi-même ? Tu économiserais un peu (la licence Windows 10 est à 145€).
 
J'aime bien la remarque de spocki sur plus de RAM vs écran plus grand, en 4k tu profiteras peut être mieux d'un 32" pour retoucher les photos
 

 
 
et techniquement freesync c'est quoi?   Je t'avoue que j'ai pas trop envie de doubler le prix de l'écran, c'est déjà cher  
mais est ce incompatible avec la carte graphique?

 
Clairement le M.2 est useless si il y a la place pour caser le 2,5" dans la tour, ce qui je pense est largement le cas

En gros FreeSync et G-Sync sont respectivement pour AMD et NVidia leur technologie pour synchroniser le rafraîchissement de l'écran avec ta sortie vidéo autrement dit les FPS que ta carte graphique sort.

edit : évidemment ces technologies ne sont pas compatibles entre elles, c'est soit GPU AMD + FreeSync, sinon GPU NVidia + G-Sync

Ça évite ce qu'on appelle des "déchirures" horizontales très désagréables in-game

Je t'invite à regarder sur YouTube il y a une palanquée de vidéos sur ce sujet ^^

Si tu ne joues pas de masses ça ne sera peut être pas important pour toi, mais si tu penses jouer à des FPS ça peut devenir critique mais clairement il faut que tu saches si c'est important pour toi ou pas niveau budget

 
 
c'est le premier prix en lecteur blue ray chez ldlc sinon y a un graveur dvd externe a 30 balles

Freesync c'est une techno AMD (en fait juste une exploitation d'une feature du standard DisplayPort) qui synchronise la fréquence de rafraîchissement de l'écran avec le nombre de frames sorties par la carte graphique pour éviter les phénomènes de déchirement de l'image (quand l'écran se rafraîchit à fréquence fixée, par exemple 60Hz, et que la CG sort par exemple 50 fps ou 90 fps, les deux sont désynchronisés et ça produit un déchirement, tu as une partie de l'écran qui affiche une frame et l'autre partie une autre frame). C'est utile pour jouer de manière super fluide

L'écran fonctionnera avec ta CG nVidia mais à fréquence fixe. Si tu veux l'équivalent chez nVidia (sorti avant freesync d'ailleurs) c'est g-sync.

 
 
en GSYNC il n'y a que ACER qui le fait apparemment  750 euros le 27 pouces et 950 euros les 32 pouces c'est vraiment énorme

Si tu n'es pas un gros joueur de jeux rapides genre FPS t'as pas vraiment besoin d'une dalle haute fréquence avec gsync ou freesync (après si tu veux te faire plaisir avec une c'est autre chose).
 
Pour la photo c'est dalle IPS obligatoire ?
 
En dalles VA et dérivées il y a https://www.ldlc.com/fiche/PB00240768.html et https://www.ldlc.com/fiche/PB00232220.html qui changeraient pas ton budget si tu prends moins de RAM, un SSD 2.5" et que tu montes l'ordi toi même mais je sais pas à quel point c'est inférieur à l'IPS pour la photo...

Oui clairement le G-Sync ça pique... sinon passe sur un GPU AMD  
 
Ça serait dommage sur une config à 3K€ d'avoir du tearing

ou comme indiqué plus haut ca:
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 09412.html
 
pour 550€ dalle ips en 75hz

Super ça ! J'étais resté sur LDLC mais ouais clairement c'est un meilleur choix que ceux que j'ai linké. Pas le mieux pour jouer je pense mais si c'est pas l'usage principal...

Pour le GPU AMD, le soucis c'est qu'AMD n'a rien du niveau d'une 1080Ti. Et est-ce que l'auteur a besoin de CUDA pour ses applis de photo ?

C'est vrai que de la 4K sur un 27" il va falloir une bonne loupe !

75Hz en 4K avec une 1080Ti ça doit pouvoir se maintenir avec vsync on quitte à baisser un peu les graphismes pour avoir 75fps constants et rester parfaitement fluide ou pas ?

Ça dépend des jeux bien sûr.

bon 43" c'est énorme , faut de la place sur le bureau , bien que le pied n'est pas trop volumineux .
 
a mon avis profondeur mini du bureau 80cm pour pas avoir le nez collé sur l'écran

 
 
mais il n'est pas non plus g-sync  
 
du coup 43 pouces je ne me rends pas bien compte mais ca doit faire sacrément massif sur un bureau... et du coup pour le gaming c'est injouable non?

Vos derniers conseils? je vais commander aujourd'hui demain ou mercredi max apres la promo s'arrete