Bonjour,
je vais bientôt me procurer un pc, qui va surtout me servir pour jouer a bf2,css et wow.
J'aurais besoin d'aide sur la config que je pourais prendre ( sachant que je risque de le prendre chez matériel.net)
Dans les 4000euros, tout doit etre compris, pc, écran, souris, clavier, casque,...
pour le moment je pense prendre:
cg: double GTX 280
carte mère: NVIDIA™ nForce 790i Ultra SLI  
processeur: Intel® Core™ 2 Quad Q9650  
6go ou 8go de ram DDRIII
écran 24'
boitier: Twelve_Hundred
alimentation: coller master 1000w
2 diques dures 500go
 

Un PC à 4000 euros pour jouer à ces jeux là ??? T'es sur de ton coup là ?

Oui mais il va aussi me servir pour les futur jeux.

Avec 2000€ on peux déjà faire un pc de la mort qui tue... Autant mettre 2000€ maintenant et garder les 2000€ qui restent pour refaire une tour, qui sera plus performante que ce qu'il est possible de faire aujourd'hui. Sinon +1, 4000€ pour jouer c'est un peu abérrant, même sur 24".

6go ou 8go de ram DDRIII  
 
 
genre le truc qui sert à rien  
 
 
 

Bah si tu veux vraiment claquer un max de tune:

CG: 2 x HD4870X2
CPU: i965 Extreme
Ram: 3 x 2 Go PC 12 800 OCZ Gold Edition
HDD: SSD Intel X25-E + 2 x Barracuda 7200.11 500Go Raid 0
CM: ASUS P6T6 WS Revolution
Alim: Thermaltake Toughpower 1200W
Boitier : Antec Twelve Hundred
OS: Vista Premium 64 Bits
Ecran: SyncMaster T240HD 24" (faut au moins ça pour profiter du matos)

A vu d'oeil, t'en a pour 4000 euros, mais je te le dis sérieusement, c'est du fric foutu en l'air

+ 1
 
4000 € dans un PC c'est n'importe quoi tout comme 6 ou 8Giga de RAM. Il y a actuellement AUCUN jeu ni aucune application qui est optimisée pour utiliser autant de RAM.

Oo ta gagner au loto pour acheter un telle engin !!??

Faut croire  

bon, ok.
Je vais suivre vos conseil alors^^.
mais les processeurs i7 ne sont pas encore au top si?

+1 je rejoins tout le monde, sauf
 

 
là tu vas un peu loin, y a des tas d'applications qui peuvent utiliser ca, et voir bcp plus. Moi mes 8go je suis parfois limite qd je bosse. Mais je peux pas mettre plus.
 
ms en effet, aucun interêt pour jouer.
 
 
pr en revenir au sujet initial, mm avec 1.000€ y'a moyen de faire une machine plus que costaude, ecran compris.

Bah ils sont super chers (trop à mon avis), comparé au gain de performances qu'ils offrent par rapport aux penryns

Yep. M'enfin bon, s'il est riche, il peut se permettre la config de rêve que j'ai posté plus haut. Sinon, aucun intérêt

Cooler Master HAF-932  
Corsair    HX - 1000W
2x Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo
 Intel® Core™ i7 920  
 Gigabyte GA-EX58-DS4
 G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC10600 NQ
2x Gainward GeForce GTX 280 1 Go
 Cooler Master V8 S1366
 Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro  
 Samsung SyncMaster T240
 Microsoft Reclusa  
 Logitech G5 Laser Mouse 2007  
 SteelSeries Steelpad QcK  
 Logitech G51  
 SteelSeries Siberia noir
LG    GGW-H20L
vista premium 64bits

tout inclus, on tape dans les 3000€. Pour moi, cette somme est déjà exorbitante, mais même à un milliardaire je ne conseillerais pas de mettre plus.

perso si je devais foutre 4000€ d un coup dans le PC
 
je regarderais pour prendre genre
 
1 x HD4870X2  
 
ça sert à rien de peter 2 HD4870X2 ou 2 GTX280 pour soit disant les futurs jeux vu que de toutes facon les futurs jeux... soit ça se contente d'une seule X2 soit ensuite faudra peter des des cartes dx11
 
un triple head DVI matrox
 
et 3 ecrans
 
sans dec qui a peter 4000€d un coup autant y aller pour 3 ecrans  
 
après si tu part vraiment pas sur un triple ecran pourquoi en rester à un 24" pour le game autant prendre le 27" genre dell ça sera plus immersif (moins qu un triple ecran tout de meme)
 
faudrait regarder mais avec un triple head matrox
 
tu doit bien pouvoir peter 3 ecran 19wide
 
4320*900 ça doit trop le faire dans un wow
 
 
pour la souris ikari laser    
pour le clavier moi y en avoir un faible pour le microsoft sidewinder X6 (il est à prix assez incroyable sur grosbill... à mon avis ça va pas duré)

Perso je vois pas l'intérêt de claquer 4000 euros pour acheter un "ridicule" 24 pouces... Comme dit juste au dessus prends AU MOINS un 27 pouces kwa -_-

Merci, pour ces conseils, je vais donc baisser le prix, sinon vous me conseillez quoi comme config?

+1  
4000€ dans un pc,... où est l'interets, même si ton pc est performant dans 2ans il y aura de nouvelles technologie est bien que puissant, tu sera dépassées...
 Grand maximum 1000€ dans une tour tu a quelques chose de extra permettant de faire tourner a fond les plus des 3/4 des jeux de maintenant, surtout pour cs:s la tu le fai tourner a fond facilement.
Compte grand maximum 300€ dans un écran 22'' je pense, et tu met des sous dans vista puis dans un bon clavier/souris et un bon casque pour les jeux genre sennheiser pc 151(perso que sa soit pour le sons des jeux ou la musique, films...je préfère largement le casque sennheiser que je possède et qui a une qualité de son géniale!!)
 
Et avec sa dejà tu a un pc vraiment très costaud et si ton utilisation ce limite aux jeux bien qu'ils soit récent sa ira bien, et comme tu poura te refaire une tour a 1000€ dans 2ans^^
 
++

si t as plus affinité avec ATI
par sur un Q9550
avec asus P5E3
2*2Go de DDR3  
si tu compte faire un ram disque pourquoi pas 3*2Go
 
si tu compte faire de la virtualisation
par plutot alors sur plateforme core i7
et le X58 t apportera la possibilité de faire du sli ou du crossfire sans distinction
 
vu que nvidia a céder pour seulement qqs miettes d euros pour vendre du sli sur intel x58 vu que nvidia n a pas de license qpi (faire gaffe tout de meme que la mobo avec chipset X58 ai bien la certif sli... mais ça devrait etre le cas pour toute à moins d economie de chandelle du fabricant de la mobo)
 
après sinon perso je suis plus trop casque
 
mais un sennheiser hd 595 ça doit bien peter
 
pour le disque system/appli un velociraptor ou un SSD
 
pour le disque de stockage 1 disque de 1To genre samsung F1

un ptit 30 pouces chez dell c'est déjà plus de 1000 euros, un sli de  gtx280 pareil 1000 euros, un raid de velociraptor 2 * 300 Go c'est 600 euros ..
 
On arrive vite à 4000 euros quand on veut, et si il a le fric autant se faire plaisir.

Pour ~2000€ , tu peux te faire une config à base de i7 + X58 + SLI de GTX260 qui dépotera plus que ta config sachant qu'en i7+ X58 , cela dépote en SLI !
 
http://www.presence-pc.com/tests/core-i7-jeux-22829/9/
 

 
 
pb les 30" "micro"  malgré leur prix sont pas forcément de qualité (et puis apres tout le monde aime pas forcément le tres petit pitch d un 30" de 2560*1600)
 
qui a claqué 1500€ entre un 30" micro et un ecran full hd 40-42" de salon qui doit bien peter pour des games dans le salon
enfin moi je dit ça ... un 30" 'micro' ça à plus de mon point de vu vocation pour graphiste ou monteur video à mon gout
et là de toute facon en général ça se dirige vers du multi ecran dans cet objectif
 
 
sinon au passage je sais pas si oublié mais rajouté ça dans la config
 
http://www.amazon.fr/Microsoft-Xbo [...] 436&sr=8-1

Faut arrêter de refourguer de la DDR3 avec les C2D/C2Q

Que ce soit à 2000€ ou 4000€, de toute façon, la config doit être montée autour d'un i7.
 
Après prendre un SLI de 280 ou un CF de 4870x2, c'est pas un problème quand on peut mettre autant dans un PC.

y a vraiment des cas sociaux....4000 euros dans un PC !!!!

 
   
 
Pourquoi le traites tu de cas social ?
et
Pourquoi me traites tu de cas social ?  

 
 
faut arreter d etre anti ddr3 aussi    
 
certe elle vaut plus cher que la ddr2 mais c est pas non plus ce qui coute le plus cher dans une config haut de gamme    
personne t oblige non plus à acheter de la corsair patator 12 avec CAS de -16 et grille de neuneu dessus supposé refroidir la barette  
4* plus cher que les premiere DDR3 tout autant garantie à vie et tout aussi efficace
 
   
 
y a ils doivent pas se souvenir combien à une epoque pouvait couter une pauvre barette de 8Mo EDO
 
 
 
c'est un peu comme ceux qui achete des CG oc d usine qui 20% plus cher alors pour de nombreux constructeurs elles sont meme pas testé pour autant avec leur flash oc
 
combien se sont fait avoir à acheter de telle carte pour quelle plante sans cesse dès l avoir déballé
 
un xfx entre autre qui a jamais du testé ses 36 versions de carte OC

 
CF de 4870x2.... faut vraiment aimer avoir une second carte pour 2 jeux qui par coup de bol savent gérer les 4gpus pour tout les jeux dont les perf se casse la tronche justement à cause du 4eme gpu

 
euh, c'était une boutade ... Ce que je veux dire, c'est que quelqu'un qui fout 4 000€ dans un PC se moque de savoir comment il peut avoir aussi bien pour moins cher afin de faire tourner le jeu vedette du moment. En gros, il s'en tappe ... Il veut une config puissante qu'il gardera longtemps. Enfin, perso, c'est comme celà que je l'ai compris ...
 
D'ailleurs, pas besoin de mettre 4000€ pour faire tourner "bf2,css et wow".

Le truc que tu sembles ne pas avoir compris (ou bien je me trompe), c'est qu'aucun C2D/C2Q, qu'il soie Penryn, Merom ou autre, ne tire bénéfice du surplus de bande passante offerte par la DDR3. Ces CPU se contentent de la DDR2 et le passage DDR2 => DDR3 n'augmente en aucun cas les performances, voir pire, elles diminuent (A cause du CAS Latency bien trop élevée sur la DDR3)
De plus, elle est très chère (comme tu l'as spécifiée).
Après, on peut dire aussi qu'on peut l'acheter maintenant pour ne pas devoir à le faire plus tard, car de toute façon, on passera tous à la DDR3 dans pas longtemps. Mais attendons que les prix baissent bon sang !

Pour finir, quand tu dis "mais c est pas non plus ce qui coute le plus cher dans une config haut de gamme", c'est tout à fait exact. Cependant, si on raisonne tous comme ça, c'est comme ça qu'on fait grimper en flèche la facture, en disant que tel ou tel composant n'est pas si cher, mais au final, ça le devient !

"attendons que les prix baissent bon sang !"
 
pas tres logique
 
en gros tu comprend que on puisse vouloir acheter dune plateforme S775 avec ddr3 pour recup la ddr3 plus tard
 
mais faut attendre plus tard pour l acheter car plus tard elle sera moins cher
 
déjà je pense qu il veut acheter sa config maintenant et pas plus tard
 
sinon t attend tout le temps et t achète jamais rien en info si tu passe t as vie à attendre
 
et secondo  
t'en sais rien quand ça sera moins cher
le taux de change grimpe en ce moment
les fabricant de puce parle de gelé les usines le temps d ecouler les stocks (donc les prix risque de remonté)
 
le prix de la ddr3 est aussi plus ou moins lié à la bonne vente ou non de nouvelle CG (c'est en en gros les meme chaine que la GDDR... donc tant que toute les carte graphique seront pas GDDR5)
 
tu prend la ddr3 je me souvient l avoir vu moins cher en juin 2008 qu'en ce moment ... juste avant la sorti des nvidia gtx et autre ati HD4850 entre autre (et ce avant meme que le taux de change soit beaucoup en notre faveur)
 
maintenant si tu comprend toi de ton coté qu on a pas forcément envie d attendre 100ans à cause du "bah toute facon y aura toujours mieux"
 
y a aussi le coté "là actuellement il a un budget" si il passe pas à l acte dans 2mois il va "placer" l argent d en autre chose et aura plus le budget ensuite  
 
enfin de toute facon si il part sur du i7 la question se posera pas et tu risquera pas de lui refourguer de la ddr2 avec un i7
 
quoi que j en ai déjà vu acheter une mobo pour ddr3 et acheter de la DDR2 avec.... bien con au deballage quand ils essaient de mettre les barrettes de DDR2 dans les banques
 
quand à dire que la ddr3 degrade les perf... faut arreter
c'est pas vrai

 
Et alors si c'est son délire, y'en a qui mette 4000€ dans un timbre ou dans une culotte porté par madonné.
 
Et faut arreter de croire que tout le monde galère, y'a des gens qui ont de l'argent et quand t'as de la tune 4000€ c'est rien.
 

si il a trop d'argent je veu bien qu'il m'en donne un peu

ouais, n'importe quoi une config à 4000 euros pour du jeu. en HTPC pourquoi pas, y a de quoi faire pour rendre un config fanless et intégrable dans un Home Cinema, mais là

une config a 2000 Roro est ultra performante poru jouer a l'heure actuel
rein ne sert d'acheter du enorme maintenant car les architectures et technologie change sans cesse
 
Ne va pas croire qu'une config ultra performante mainteant le sera encore dans 5 ans
faut mieux mettre 2000 roro mainteant et  2000 roro dans 4 ans pour avoir du bon matos
 
Acheter de l'ultra performant tiens de la geekerie
ca me fait rire quand je vois des gamers acheter des core quad alors que les jeux ne gerent que du core duo a part exploser leur budget ca sert a rien pareil pour la ram comme le disait Benj35
Le GPU idem un tri SLI de gtx 280 ne sert a rien a moins de jouer en ultra haute definition 4096 x 2160 sur un sony SRX-S110 qui de toute facon ne te servira a rien pour les jeux dans 2 ou trois ans car il seront devellopés en DX11
 
Avoir un gros budget pour un PC c'est bien mais faut pas non plus sombré dans l'exces et devenir un geek avec un PC avec 64giga de ram (sisi c'est possible) un tri SLI de quadro FX une alim 5000 watt

Ce que tu dis là c'était encore valable il y a un an
Aujourd'hui si tu as un tant soit peu les moyens il n'y a plus à réflechir entre les deux.
A moins d'apprécier de voir ses perfs plonger sous une bonne dizaine de jeux récents.
Ajoute à ça que nvidia depuis un bon bout de temps optimise ses drivers pour exploiter plus de deux cores avec un gain sympa à la clé, et
qu'amd va vite devoir s'y mettre
Exemple le plus récent: Gta IV
Les gens s'affolent car ils ne comprennent pas que le frein à leurs perfs c'est leur dual core.
Bah forcément tout le monde répétant que les quad sont complètement useless, une fois que ça sert vraiment c'est la panique, alors
on accuse les pilotes, les cartes graphiques, la ram, l'os xD

Sont marrant les gens de nos jours.

On est dans une période de transition. Période identique à celle qui a eu lieu lors du passage du monocore au dualcore.
 
Actuellement, et c'est juste mon point de vue :
- Avec un petit budget la question ne se pose pas, un petit Dual type E5200 fera très bien l'affaire
- Avec un budget moyen, vaut encore mieux rester sur un gros dual type E8400, voire un petit quad Q6600.
- Au delà, avec un budget plus important, mieux vaut partir sur i7.
 
Dans un an toutes configs seront en i7 (je parle pour le cas Intel, là), que ce soit en Bloomfield (Quad 1366) ou en Lynnfield (Quad 1156) ou en Havendale (Dual 1156).
 
Toutes les applis (jeux compris) ne passeront pas en quad en même temps, donc ceux qui auront un Dual seront mieux avec les applis qui n'auront pas encore migrées et ceux qui auront un Quad seront mieux avec les applis qui auront migrées. Et il y aura ceux qui seront sur i7 et qui seront aussi à l'aise quelque que soit l'avancement de la migration des applications.
 
Après, à chacun de voir le meilleur moment de franchir le pas.
 
Perso, ce sera donc asap, je veux la meilleure puissance que ce soit en appli opti Dual qu'en appli opti Quad. Et celà, seul le DST peut l'offrir ...

 
Ben ecoute prend 90% des jeux les plus recent crysis fallout3 farcry2 et regarde le %age d'occupation de tes cores et tu verras que ces trois jeux utilisent seulement 2 coeurs (le troisieme c'est pas sur)
 
 

 
Au lieu de balancer une phrase sans arguments et sans preuve va plutot relire ce qu'a ecrit benJ35
Le surplus de frequence apporté pas la DDR3 n'est pas utilisable par nos equipements actuels et elles baissent les performances car elles ont des latences plus elevé. Donc benJ35 a raison la DDR3 il faut l'acheter plus tard (a part peut etre avec un i7 je m'y suis pas encore trop interessé) car actuellement elle ne sert a rien et elle aura baissé de prix quand elle sera utile