Reprise du message précédent :
Je n'o/c pas.

euh le fsb processeur, c'est du quad pumped, donc tu le  divise par 4.....
ca te donne 333....
pour la DDR, c'est de la double..... tu divise par 2..... donc de la pc 5300 a 667 mhz feraient l'affaire si tu overcloque pas du tout......

sacrilege...c'est comme un belle blonde à forte poitrine qui t'attend et toi t'es assis et tu la regarde c'est tout...impuissant

 
Tu as raison, tu pourras le garder 10 ans au lieu de 6
 
Non, plus serieusement, ne commence pas a o/c c'est une drogue  

Arf Ricard tu m'a pas laissé le temps d'éditer mon message... Et pour la reponse, en fait j'ai pas tellement confiance à l'o/c pour tout dire c'est pour ca que je le fait pas.
 
Poly: Donc tu me conseille quelle marque? G.Skill?
 
Westyle: J'overclockerai quand ce sera util. Sinon pour l'instant ca sert à rien et il durera plus longtemps.

j'arrive après la bataille mais j'ai une petite remarque pour l'alim:
les corsair hx 520 et hx 620 qui sont toute les deux modulaires sont les copies conforme des seasonic m12 500 et 600w en moins chère et avec une garantie de 5 ans au lieu de 3 pour seasonic. environs 110€ pour la hx 520 contre 130€ pour la m12 500w.
 le reste pas de remarque

Rebonjour tout le monde,
 
Je me suis un peu renseigné sur les ecrans 22" et 20". J'ai remarqué qu'ils ont la même résolution native: 1680 x 1050 pixels. En sachant qu'il est conseillé (pour un joueur) de garder cette résolution dans tous les jeux (seulement avec un ecran plat bien sûr) au rique d'avoir une image dégradée, le 22" ne risque-t'il pas de grossir les pixels vu que l'image est "étirée" donc d'avoir une image baveuse?
J'ai remarqué par dessus le marché que les 22" sont presque moins chers que les 20"... il y a bien quelque chose derriere tout ca...

Il y a une distance entre les pixels??? Je pensais qu'ils étaient acollés...
Alors quelle technologie correspond le mieux aux jeux vidéo?

1. Dalle IPS rapide  
2. Dalle MVA rapide  
3. N'importe quelle dalle TN qui a un bon rendu des couleurs

J'arrive pas trop a comprendre l'interet de se prendre un E6850.
 
Moins de 300Mhz plus rapide pour plus de 80 euros en plus  
 
Pour moi le choix c'est E6750 ouQ6600....

j'ai trouvé un lien pour mieux comprendre ces technologie =>lien
 
T'as apparement zappé le PVA
Si je comprend bien, les TN inférieur à 5ms, sont les meilleur pour les jeux video. Mais par contre pour les films...

PVA est une dalle MVA rapide ^^

Les meilleurs dalles pour le jeux sont les IPS rapides (plus grande profondeur des couleurs, meilleur angle de vision)...mais se sont aussi les plus cher.'

y'en a bien qui balance 150 euros de plus pour passé au meme modele mais en "Xeon"  

 
 
Je me pose la meme question, je suis actuellement en xp pro 32 bits si je prend un quad et que je veuille passer a vista devrais je prendre la version 64 bits ? ou 32 bits ?