Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2831 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

PC à moins de 300€ [Commandé : 390€ au final, mais pour bien mieux !]

n°8195280
F-117a
Posté le 22-01-2012 à 16:48:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour le côté évolutif et consommation je partirai plus sur du 1155 avec un i3 2120 voire un pentium si restriction budgétaire...

mood
Publicité
Posté le 22-01-2012 à 16:48:15  profilanswer
 

n°8195284
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 16:52:08  profilanswer
 

pas faut surtout que les I3 a beau etre un dual core il consomme moins pour les même perf général.
 
M'enfin jusque la j'ai voulu garder la base qu'il avait monter pour évité les prise de tête :tinostar:

n°8195285
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 16:53:37  profilanswer
 

Il me semble bien qu'il y a de l'HDMI, si. En tout cas il y a un port HDMI indiqué dans le descriptif de la CM.
 
Pour les 4Go supplémentaires, si je décide de les prendre dans 2 ans par exemple, ça m'étonnerai que le prix au Mo ait pu monter par rapport à maintenant.
 
F-117a, en quoi c'est + évolutif ? Et c'est quoi du 1155 ?

n°8195286
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 16:54:41  profilanswer
 

Je ne tiens pas + que ça à la conf de départ. Juste, vu que je n'y connais vraiment pas grand chose, je ne me risquerais pas à choisir une CM "au hasard"...

n°8195295
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 17:01:12  profilanswer
 

El_gringo a écrit :

Il me semble bien qu'il y a de l'HDMI, si. En tout cas il y a un port HDMI indiqué dans le descriptif de la CM.

 

Pour les 4Go supplémentaires, si je décide de les prendre dans 2 ans par exemple, ça m'étonnerai que le prix au Mo ait pu monter par rapport à maintenant.

 

F-117a, en quoi c'est + évolutif ? Et c'est quoi du 1155 ?

 

tu serait étonnée de voir le prix 2 a 3 fois plsu élevé alors  :D

 

pour l'HDMI je n'avait pas vu effectivement.

 

Le s1155 c'est le Socket de carte mère intel actuel. pour le même prix tu peut avoir un dual core aussi perf que le quad, qui consomme moins.
le coté évolutif c'est qu'il y a déjà des proc bien plus puissant dispo sur ce socket que tu pourra avoir d’occase a pas cher plus tard alors que chez AMD tu est très prof du plafond de perf.
Mais avec une carte mère Socket AM3+ tu pourra utilisé un proc AM4 quand il sortirons.

 

c'est philosophie différente.

 

edit: pour l'usb 3 il sera toujours temps d'acheter une carte controller pci-e x1 USB 3.0


Message édité par fafarex le 22-01-2012 à 17:02:45
n°8195296
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 17:01:26  profilanswer
 

Je crois que j'ai compris. 1155 c'est le socket. Et c'est plus évolutif, parce qu'Intel à pas mal de proc à venir sur ce socket.
J'ai bon ? :)

 

Edit : grillé. Mais ça confirme que j'avais a peu près bon ;)


Message édité par El_gringo le 22-01-2012 à 17:02:30
n°8195302
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 17:04:38  profilanswer
 

Il n'en reste plus beaucoup a venir, juste les Yvi bridge dans 2-3mois
Mais l'écart de perf avec ceux dispo actuellement sur AM3+ est quand même conséquent :D.

n°8195308
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 17:11:03  profilanswer
 

Bon, ça + la moindre consommation, ça me plait. En plus d'après ce site de bench, les perfs brutes sont meilleures (je ne sais pas trop ce que ça vaut, mais pas grave).
Donc, c'est reparti pour choisir une CM + un ventilateur en socket 1155 si j'ai bien compris.
Je vais regarder s'il y a une CM USB 3, mais comme tu dis fafarex, au pire je rajouterai ça + tard via une carte pci-e. Pour l'instant je n'ai aucun périphérique USB 3, donc useless...


Message édité par El_gringo le 22-01-2012 à 17:11:38
n°8195321
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 17:18:49  profilanswer
 

dans cette gamme de prix les cm sont aussi moins fournie.
 
compatible avec des ram de fréquence plus basse, 2 slot de ram maxi, pas d'HDMI.

n°8195348
Hadibut
Posté le 22-01-2012 à 17:41:17  profilanswer
 

Les CM 1155 ne sont pas plus chère que les AM3+ ?

mood
Publicité
Posté le 22-01-2012 à 17:41:17  profilanswer
 

n°8195351
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 17:42:39  profilanswer
 

Qu'en pensez vous si je prend cette CM : ASRock H61M-GS (Rev. B3) (soldée à -20% !)

 

Pour les 2 slot mémoire c'est pas grave, de toute façon je suis resté sur seulement 4Go pour commencer ;)

 

Et pour l'HDMI pareil, je n'en aurais pas l'usage pour l'instant. En plus il y a qd même du DVI-D, je crois que c'est assez proche.

 

Il reste 2 choses qui me questionnent :

  • le chip graphique intégré est a peu près équivalent à celui de l'autre CM ?
  • il faut que j'achète un ventilateur de proc aussi, non ? On dirait qu'il n'y en avait pas dans la config que tu m'avais faite, fafarex. ça n'existe plus ces trucs ?

Message cité 1 fois
Message édité par El_gringo le 22-01-2012 à 17:43:36
n°8195355
Hadibut
Posté le 22-01-2012 à 17:44:22  profilanswer
 

Concernant le ventirad du proc, à toi de voir si tu veux en acheter un à part qui pour 30 euros sera plus efficace et plus silencieux que celui qui se trouve avec le processeur (fourni)

n°8195365
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 17:49:49  profilanswer
 

El_gringo a écrit :

Qu'en pensez vous si je prend cette CM : ASRock H61M-GS (Rev. B3) (soldée à -20% !)
 
Pour les 2 slot mémoire c'est pas grave, de toute façon je suis resté sur seulement 4Go pour commencer ;)
 
Et pour l'HDMI pareil, je n'en aurais pas l'usage pour l'instant. En plus il y a qd même du DVI-D, je crois que c'est assez proche.
 
Il reste 2 choses qui me questionnent :  

  • le chip graphique intégré est a peu près équivalent à celui de l'autre CM ?
  • il faut que j'achète un ventilateur de proc aussi, non ? On dirait qu'il n'y en avait pas dans la config que tu m'avais faite, fafarex. ça n'existe plus ces trucs ?


effectivement il y en a un fournie avec les proc. pour le chip graphique ben c'est le proc qui le fait  :D  
et oui c'est kiffe kiffe ça lit un blu-ray 1080p aprés on s'en fiche saut si tu veux ré-encoder.

n°8195366
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 17:50:02  profilanswer
 

Haaa, ils les fournissent avec le proc, d'accord. ça ira très bien comme ça alors.
Manque plus que la question du chip graphique et je pourrais passer la commande, fiou !

n°8195370
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 17:51:03  profilanswer
 

encore burn de moins de 20s ?  [:petoulachi]

n°8195371
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 17:52:35  profilanswer
 

Ha ok, donc dans les 2 cas (la CM initiale, comme celle-ci), c'est proc qui gère tout ce qui est graphique ?
Dans celle de départ, quand il écrivent "Graphique intégré : ATI RadeonTM HD3000 GPU intégré", c'est pipo ?
Et monter ma vieille ATI Radeon X800GT sur ce nouveau PC, ça n'aurait aucun sens j'imagine ?

 

Pour le burn, yes, ça répond trop vite, je tiens pas le rytme ;)


Message édité par El_gringo le 22-01-2012 à 17:54:35
n°8195377
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 17:54:45  profilanswer
 

nan dans la config AMD c'était bien un chip, mais pas chez intel .
 
Pour la x800GT pas d'utilité nan :D

n°8195378
luckyduck
Posté le 22-01-2012 à 17:54:47  profilanswer
 

bonjour,
 
je prendrais soit un AMD A6-3670K ou un intel i3 2100T
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/32/IMG0032999.png
 
les cartes mères chez AMD sont moins chère et plus complète.
 
j'ai un i3 2100 ça m'a remplacé un phénom II x4 black édition pour l'encodage pour moins de consommation et de bruit, je devrai acheter aujourd'hui je prendrai un AMD A6 ou A8 pour le cout globale et le plus pour le joueur occasionnel que je suis.


Message édité par luckyduck le 22-01-2012 à 17:55:09
n°8195382
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 18:00:44  profilanswer
 

En quoi c'est un + pour un joueur occasionnel, de prendre un AMD A6 ?

n°8195389
Hadibut
Posté le 22-01-2012 à 18:02:17  profilanswer
 

En gros tu as le processeur qui est accompagné d'un chip graphique comme l'i3... Et tu as les AMD A6 qui sont accompagné de très puissance chip (c'est quasiment des petites carte graphique intégrées)

n°8195392
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 18:04:01  profilanswer
 

Citation :

Le test du A6-3650 met en lumière deux éléments assez contradictoires : sur le plan des performances processeur, et comme on pouvait le redouter, ce n'est pas du tout ça. Un Intel Core i3 2100 vendu au même tarif fait mieux dans presque tous les tests. Côté graphique en revanche il est intéressant de constater que la disparition de certaines unités n'ampute les performances que de manière finalement assez raisonnable. On conserve donc des performances 3D bien supérieures au HD 3000 d'Intel et l'on en revient à notre précédent constat... A savoir, les performances 3D offertes par Intel sont suffisantes pour le tout venant, tandis que les performances 3D des APU Fusion sont certes supérieures mais de toute manière insuffisantes pour jouer dans de bonnes conditions aux derniers titres du moment. En définitive le A6-3650 ne nous emballe pas et on lui préférera au même prix un Core i3 2100 sans hésitation.
 
La suite sur Clubic.com : AMD Fusion : les APU Llano, AMD A8/A6, en test : Consommation, overclocking et conclusion http://www.clubic.com/processeur/p [...] z1kCv7S0bJ  
Informatique et high tech


 
source : http://www.clubic.com/processeur/p [...] no-a8.html
 
dans cette solution aussi le chip graphic est intégré au Gpu et il est plus puissant. mais bon si tu ne compte jouer ça ne remplace pas une vrai CG sauf si tu joue en 1280*1024 a counter stricke en moyen ...

n°8195396
F-117a
Posté le 22-01-2012 à 18:06:06  profilanswer
 

El_gringo a écrit :

En quoi c'est un + pour un joueur occasionnel, de prendre un AMD A6 ?

Ce n'est pas tant le coté occasionnel que le coté peu exigent qu'il faut considérer : les APU embarque pour processeur graphique du niveau d'une CG à 50€. Donc si ce genre de perf te conviennent ça peut être intéressant, sinon ça n'a pas d'intérêt et en plus la plateforme (socket) est spécifique... [:yoannletroll:2]

 

EDIT : Grillé ! :(


Message édité par F-117a le 22-01-2012 à 18:06:48
n°8195413
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 18:13:13  profilanswer
 

autan l'argument sur les cartes mères chez AMD sont moins chère et plus complète je suis ok.
autant le chip graphic qui a la cul entre 2 chaise j'accroche pas.
un APU plus puissant mais pas assez puissant pour la seul utilisation inaccessible a celui du concurrent je comprend pas l’utilité.
Surtout si les perfs du proc sont plus basse.

Message cité 1 fois
Message édité par fafarex le 22-01-2012 à 18:13:34
n°8195417
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 18:15:45  profilanswer
 

Mais sachant que je suis justement un joueur (très) occasionel, genre j'aimerai pouvoir jouer par exemple à Might & Magic Heroes VI, même si c'est en basse résolution. J'essayerai aussi un petit LoL avec plaisir.
Avec le Core i5 ou le Phenom, sans CG, ce ne serait même pas possible ?

Message cité 1 fois
Message édité par El_gringo le 22-01-2012 à 18:16:19
n°8195422
F-117a
Posté le 22-01-2012 à 18:20:59  profilanswer
 

El_gringo a écrit :

Avec le Core i5 ou le Phenom, sans CG, ce ne serait même pas possible ?

Non.
Vaut bien mieux un CPU à 60€ avec une CG à 90€, qu'un CPU à 150€.

n°8195428
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 18:26:37  profilanswer
 

ça devrait passez dans les 3 cas sans trop de soucie ( en basse réso ), avec plus de confort sur le A6, m'enfin une vrai cg tu en a pour 50€ d'occase sur le fofo et tout les jeux du genre passe tout a fond en 1080p.
ça peut être plus judicieux qu'un SDD si tu joue un peut.


Message édité par fafarex le 22-01-2012 à 18:27:17
n°8195429
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 18:26:56  profilanswer
 

F-117a a écrit :

Non.
Vaut bien mieux un CPU à 60€ avec une CG à 90€, qu'un CPU à 150€.


 
+1

n°8195481
luckyduck
Posté le 22-01-2012 à 18:53:56  profilanswer
 

fafarex a écrit :

autan l'argument sur les cartes mères chez AMD sont moins chère et plus complète je suis ok.
autant le chip graphic qui a la cul entre 2 chaise j'accroche pas.
un APU plus puissant mais pas assez puissant pour la seul utilisation inaccessible a celui du concurrent je comprend pas l’utilité.
Surtout si les perfs du proc sont plus basse.


 
pas d'accord mon hd2000 et trop juste pour les jeux mais vraiment de peu avec les jeux auquel j'ai joué, je pense que le hd3000 doit être juste aussi comparer à un apu AMD  
trackmania pas mal, FlatOut Ultimate Carnage pas super jouable 15fps, portal 2 jouable manque un peu de fluidité. résolution 1680.1050
 
Ps: perso jamais je ne repasserai à un carte graphique externe consommation/bruit, signé un joueur occasionnel


Message édité par luckyduck le 22-01-2012 à 18:56:46
n°8195484
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 18:54:49  profilanswer
 

Non, mais ce que je cherche avant tout, c'est un confort d'utilisation au quotidien. Pour ça le SSD m'a l'air assez pertinent.  
Après, pouvoir jouer en haute réso je m'en fiche plutôt. Pour les jeux, j'ai un XBox 360 branchée sur un vidéo proj qui fait très bien le boulot. Donc sur mon petit écran 19 pouces, c'est bien si je peux lancer un petit jeu à l'occasion, mais je ne vais surement pas jouer longtemps et n'ai clairement pas besoin de résolutions de fou furieux.
 
Donc, si dans le config que fafarex m'a proposé page 1, je remplace :  
Carte mère MSI 760GM-E51 (FX) et AMD Phenom II X4 955 Black Edition (3.2 Ghz)
 
par :  
Carte mère ASRock H61M-GS (Rev. B3) et Core i3 2120 (3.3 GHz)
 
on est d'accord que ce n'est pas forcément une bêtise ?

n°8195491
luckyduck
Posté le 22-01-2012 à 19:01:48  profilanswer
 

je gratterais quelque € en prenant un 2100 plutôt que 2120

n°8195504
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 19:15:35  profilanswer
 

pour 7€ je garderais le 2120 quand même après la on tombe dans le chipotage au % près :D

n°8195511
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 19:22:32  profilanswer
 

Je me disais un peu pareil ;)

n°8195512
luckyduck
Posté le 22-01-2012 à 19:22:32  profilanswer
 

fafarex a écrit :

pour 7€ je garderais le 2120 quand même après la on tombe dans le chipotage au % près :D


 
mine de rien ça paye les frais de port :D , sinon les versions T c'est bien ou marketing ??

n°8195513
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 19:22:58  profilanswer
 

luckyduck a écrit :


 
mine de rien ça paye les frais de port :D , sinon les versions T c'est bien ou marketing ??


 
Je crois qu'ils sont offerts les frais de port ;)

n°8195515
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 19:23:12  profilanswer
 

c'est du marketing écolo

n°8195527
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 19:31:56  profilanswer
 

Par contre je viens de voir que sur la CM que j'ai choisi (l'ASRock), il n'y a pas de ports PCI, mais que des PCI-express. C'est pas grave, ça ? C'est pas en voie de disparition ou qqch comme ça le PCI Express ?

n°8195543
El_gringo
Posté le 22-01-2012 à 19:44:32  profilanswer
 

Peut être que je ferais mieux de celle-là, qui a + de ports PCI.
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 51841.html
ou celle là qui a déjà l'USB 3
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 55314.html
Pfff, c'est compliqué de choisir une CM :-/


Message édité par El_gringo le 22-01-2012 à 19:48:32
n°8195553
fafarex
Posté le 22-01-2012 à 19:51:25  profilanswer
 

c'est les port PCI qui sont en voie de disparition.
Mais +1 pour celle qui a déjà de l'usb 3.0

n°8195579
luckyduck
Posté le 22-01-2012 à 20:16:07  profilanswer
 

bon bien ça paye la carte mère usb3  :D


Message édité par luckyduck le 22-01-2012 à 20:16:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseil d'achat PC bureautique 300-350 eurosBooster mon PC! Budget 300€ environ
PC Bureautique 300 € maxAntec 300 vs Lian-Li PC-7FN vs Lancool PC-K58
config pc polyvalent, pas cher et pour durer !Mini PC Home cinema < 300 €
PC à 300€ pour bureautique/internet/photoComment faire un nouveaux PC avec un vieu pour 300 € ?
Terminer mon PC avec 300 € 
Plus de sujets relatifs à : PC à moins de 300€ [Commandé : 390€ au final, mais pour bien mieux !]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)