Salut, je pars de zéro pour cette config et j'ai toutes les peines du monde à m'y retrouver au milieu de toutes ces références et à trouver la bonne combinaison CPU/CM. Quelques indications pour m'aider :
 
Usage : lire/ripper mes DVD, encoder en flac mes CD, Photoshop/Lightroom. Pas de jeux
Préférence : qqch de silencieux, pas trop gourmand en courant, et réactif.
Marque : Intel. Je sais que certains trouveront ça idiot de se borner mais j'ai tjs eu ça, et j'ai jamais eu de pb, alors..
Matériel : j'aurai un écran 21,5" 1920x1080 , Corsair CX450 et boitier Antec 300, HDD de 1TB (puis un 2ème)
Budget CPU : 150€<x<195€
 
Etant donné ce range, je suis intéressé par :
- E8400 Duo Core (env. 150€)
- i5 750 (env. 185€).
- Q9550 (env. 200€)
=> Q1. Ce sont 3 technologies différentes, quels avantages et inconvénients ?
=> Q2. En fait je vois pas le critère important pour mon utilisation (quad/duo/i5, fréquence du bus, cache...), qu'est-ce qui influence quoi ?
 
Pour la CM c'est encore plus flou :
=> Q3. Quelle CM irait bien pour chaque processeur ?
=> Q4. Comment choisir un Chipset, le port d'extension ?? Qu'est ce que je dois savoir/regarder pour les CM    
 
Pour la carte graphique on m'a conseillé de ne pas en prendre mais d'utiliser celle onboard de la carte mère.
=> Q5. Qu'est ce que vous en pensez ? C'est mieux que de prendre une GFX passive à 45€ (en terme de bruit, perf, utilité, conso) ??
 
Voilà j'espère avoir bien résumé, n'hésitez pas à donner tous les détails que vous voulez, je serai attentif à tous vos avis !
Merci  

si tu ne joues pas prend une config en am3 à base d'athlon II x 4 qui coûte 99 euros.
 
voilà la config que je te propose ( en considérant que tu as boitier, alim et écran si j'ai bien compris):
 
 AMD  Athlon™ II X4 620  
 Gigabyte  GA-MA785GMT-UD2H  
 G.Skill  Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 NQ  
 Optiarc  AD-7240S - OEM, noir  
 
total: 285 euros
 
 

je connais pas beaucoup de monde qui ont eu des problèmes avec leur micro processeur.
Les configs en AMD AM3 sont pas mal non plus, (on trouve des cartes mères avec le schipset intégré ATI4200 qui est déjà bien pour la vidéo Hd)

si tu veux de l intel, alors regarde du coté de L I5  (plus cher). (autant oublier le q9550 et les config à base de sockert 775)

si tu veux balancher les images sur un grand écran, une HD4550 serait idéale en carte graphique.

Bonjour
 
Quel budget total ?
Sinon, les cpu, que ce soit intel ou amd ne posent pas de problème.
 
Q1-> E8400 est un double coeur, Q9550 un quadruple, tous deux utilisent l'architecture core duo. Le i5 est une nouvelle architecture, plus performante.
Un comparatif des core2, core quad  et i5: http://www.clubic.com/article-2977 [...] d-p55.html
 
Q2->Tu fais du multitâche ou utilise des programmes développés pour donc le plus important est le nombre de coeurs et la fréquence, pour une même architecture
 
Q3-> a voir en fonction du budget.
 
Q5-> oui, un chipset intégré est suffisant et surtout économique en terme de tarif et de consomation. Un problème toutefois, les chipsets graphiques intégrés les plus intéressants ne tournent qu'avec des processeurs AMD.
 
Enfin, je pense que master yoda 1 a vu juste en terme de qualité/prix pour ce que tu cherches à faire

 
c'est un problème pour celui qui ne veut que de l'intel      
 
pour que la config dépote plus, autant partir sur un x4 955BE dans la config de Master yoda

Bonjour,
Pour l'usage que tu décris, et avec de l'intel, tu n'as pas un besoin évident de carte graphique super performante, et un graphique intégré convenable suffit.
La configuration que je te décris est la mienne, donc je sais de quoi je parle:
- Carte mère Intel DG45id, avec graphique intégré X4500HD et sorties DVI/VGA et HDMI. supporte sans problème 1920x1080 en DVI (ce que j'ai). Format Micro ATX, ce qui permettra un jour plus ou moins lointain de recycler cette conf. dans un boitier HTPC. En primme il y a Acronis True Image 11 offert dans le bundle.
- Processeur E8400, oui je sais c'est pas un quadri core, mais il tourne à 3GHz et dans la plupart des usages il est plus rapide que les quad sauf le haut de gamme 9650, forcément, dont la fréquence est aussi de 3GHz. Sa consommation max est de 65W contre 95W pour les quad.
- Mémoire 4GB Corsair 2x2GB PC6400 C5 DHX, mais surtout alimentées en 1,8V (le standard, surtout pas de mémoire en 2V ou plus pour cette carte).
edit: encore qu'un réglage soit possible.
- Ventirad: celui d'origine d'Intel, avec cette carte il est régulé (et deux autres ventilos aussi) et ne fait pas de bruit, il tourne en général vers 900RPM sauf si les core montent à 80° ou il monte vers 1400 pour stabiliser à 80°.
Avec çà tu as de l'Intel et que de l'Intel, les problèmes de jeunesse sont derriere, les drivers et bios sont à peu près bons maintenant mais continuent d'évoluer (windows 7 en vue), et ce n'est pas très cher (environ 330€, la mémoire a augmenté recemment).
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] G45ID.html
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] E8400.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 5_DHX.html
Ne pas envisager d'overclock, le bios n'est pas fait pour çà.
Et si jamais un jour tu voulais jouer, il y a la possibilité d'ajouter une carte PCI-E 16X.
L'indice Vista donne le graphique à 4.6 pour aero et 4,1 pour les jeux.
 
L'autre possibilité c'est ce que vont te conseiller beaucoup, le socket 1156 et un processeur i5 750, avec 4GB de mémoire DDR3.  
Ce doit être un peu plus performant que ce que je t'ai décrit, mais il n'y a pas encore de graphique intégré Intel sur cette plateforme, tu seras donc obligé d'acheter une carte graphique (un HD4670 conviendra probablement bien à ton utilisation).
Pour la performance j'ai quand même un doute, si je vais voir le graphe (de PCworld) en première page du topic des I5 i7:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2334_1.htm
Je vois le E8600 plus performant que le I5 750 ( 61 contre 51) et si je soustrait bêtement 10% pour un E8400 (qui n'y est bien sur pas) çà ferait au moins 54...
On va dire que le i5 doit quand même être "globalement plus performant".
En gros c'est peut-être un peu mieux, mais tout est plus cher avec en plus la carte graphique d'office (consommation, température, prix).
On te parlera d'évolutibilité du socket 1156 alors que le 775 est en fin de vie, oui, bien sur, mais mon expérience me dit que c'est souvent un leurre, et qu'il faut tout changer quand on veut vraiment upgrader. Tu n'est sur de pouvoir upgrader qu'avec les processeurs qui existent quand tu achètes la carte mère, après c'est des hypothèses.
Sans remonter au P3 socket 370, où ils avaient changé le reset de place, il suffit de voir le passage du C2D E6600 en 65nm d'il n'y a pas si longtemps au E8400 en 45nm, tout socket 775 qu'il sont tous les deux, les cartes mères pour E6600 de l'époque ne supportent plus les E8400 de maintenant, et ainsi de suite...
Je ne serai pas bien étonné qu'il se passe quelque chose du même genre au passage en 32nm.
 
Donc, choisit plutôt en fonction de ton budget et tes envies plutôt que d'hypothétiques upgradabilités.
 

Ah yes, merci pour toutes les réponses !
 
Je suis assez d'accord avec toi ^ sur l'upgradabilité, parce que je me rends compte que j'change de PC tt les 4/5 ans et que je repars tjs de zéro.
Cela dit, en fonction de ma préférence Intel et de ce que vous dites plus haut je pense me diriger vers l'i5 : pour juste 20€ de plus, et pour la satisfaction et le confort d’avoir une technologie plus récente.
 
Pour ce qui est de la carte mère mon budget est de 100€ avec +/- 30€
=> Quelle CM intéressante sur ce socket ?
=> Je n'arrive tjs pas à m'y repérer, qu'est ce qui est important comme critère ?
 
Sinon c’est vrai que c’est con qu’il n’y ait pas de GFX intégrée sur le socket 1156
=> Du coup qu’est ce que je prends (pas cher, pas de bruit) ? Vous m’avez parlé de la HD4550 et HD4670.

Pour la consommation des cartes graphiques:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=3
Pour les cartes mères je choisirais une carte format MATX autant que possible, parmi les marques Intel, ASUS, et Gigabyte, chipset P55, mais je n'ai pas encore regardé tout en détails.Mais il semble y avoir moins de choix en MATX.
Et avant de commander j'irais chercher sur les forums les commentaires sur la carte choisie.
Pour ce qui est de la difference de prix, ce ne sera pas 20 euros, enfin je ne crois pas, car 20€ c'est déjà la difference entre la mémoire DDR2 du socket 775 et DDR3 du 1156.
Pour le graphique intégré sur le socket 1156 il faudra attendre la sortie du processeur Clarkdale en 32nm, et bien sur il faudra une nouvelle carte mère, même si le socket est 1156...
Le temps que çà sorte, que ce soit un peu debuggé et on sera dans un an.
Pour l'instant l'impression que j'ai du 1156  c'est que potentiellement il devrait finir par couter moins cher pour faire des systèmes à performances égales au 775 mais que ce n'est pas encore le cas à cause du surcoût de la nouveauté.
 

Ca y'est ! Ma config se dessine ! (merci à vous )
 
Processeur : Intel Core i5 750 (LGA1156)
Carte mère : Gigabyte GA-P55-UD3 (LGA 1156)
RAM : CorsairDDR3 Xms3 2x2 Go PC3-12800 (1600 MHz)
Disque Dur :  Western Digital Caviar Green 1 To SATA II (Cache 32 Mo)
Boitier : Antec Three Hundred
Carte graphique : j'hésite encore entre Sapphire Radeon HD4350 et HD4650  
 
Maintenant petit hésitation pour l'alimentation : Corsair CX400 ou VX450 ??
 
Sachant que :
- Je vais pas OC
- Pas de jeu
- J'aurai dans quelques mois un autre HDD de 1To
- J'aurai 2 graveurs DVD

Pour les cartes graphiques:
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3420&p=1
Pour les alims:
http://www.corsair.com/products/power_supplies.aspx
Les deux devraient pouvoir faire l'affaire, la VX450 (que j'ai) peut juste débiter 33A sur le 12V au lieu de 30A pour la CX400, et quelques composants un peu plus dimensionnés à l'intérieur.

Prends la HX450W, pour seulement quelques € de plus, elle est modulaire (tu ne met que les câbles dont tu as besoin), 80+ bronze et garantie 7ans...

Quelques petites critiques sur la carte mère GA P55 UD3, d'après ce que j'ai lu là ("coming soon" sur le site Gigabyte France)
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] 5_UD3.html
http://www.europ-computer.com/mate [...] 13285.html
- Elle n'a pas de connecteur arriere eSATA,
- Elle a un controleur supplémentaire floppy dont plus personne(?) n'a rien à faire.
- Elle a un connecteur PS2 souris/clavier, çà peut servir, mais bof,
- Elle a un controleur IDE jmicron mais qui veut encore d'un controleur IDE ? et SATA2 "Gigabyte" (ils n'osent pas dire le nom ?) pas forcément bien standard source d'ennuis futurs pour les installations et autres programmes de partitionnement/sauvegardes.
- Elle a deux connecteurs PCIe 16X (16X + 4X) pour du cross fire qui manifestement ne t'interesse pas.
- Elle est au format ATX qui sera moins pratique que MATX pour un usage éventuel dans un boitier compact.
- Elle n'a pas de connecteur Firewire (mais çà ne gène pas grand monde)
 
çà fait beaucoup, mais c'est vrai que la plupart de ces remarques sont valables pour la majorité des cartes mères P55 actuelles, et que tout le monde ne sera pas forcément d'accord avec toutes.
 
Il y a bien la DP55SB de chez Intel qui a le connecteur eSATA, qui n'a pas les controleurs supplémentaires qui ne me plaisent pas, qui est au format MATX et qui a le connecteur Firewire. (Bluetooth et infrarouge prévus sur la carte).
Mais elle est bien plus (trop) chère.
http://www.intel.com/Products/Desk [...] erview.htm
http://www.internity.fr/composants [...] &ectrans=1
 
 
Et une plus récente comparaison de performances de PcWorld:
http://www.pcworld.fr/article/inte [...] es/445961/
On y voit encore que le i5 750 pris comme référence à 100 est un peu en dessous du core 2 quad 9550. Ils ne mettent plus les core duo probablement parce que la comparaison entre quad et duo n'est pas bien facile, mais comme le 9550 est à 2,8GHz et que ce n'est jamais que deux C2D, on peut penser (et c'était le cas dans le lien cité plus haut)  que dans les applications ou le quad n'est pas exploité on doit être plus rapide avec les E8400 à 3GHz et forcément E8500 E8600 (mais le prix de ces derniers n'est plus compétitif).
 
Où je veux en venir ? nulle part, juste que si je voulais investir dans une configuration plus moderne que la mienne (citée plus haut) à prix voisin, je devrais attendre.

Beh ouais, va essayer d'installer un Raid sous XP sans lecteur de floppy... (point 2)
Quoi que, j'en ai fait un il n'y a pas longtemps grâce à mon disque IDE... (point 4)
 

Bien sur de temps en temps çà peut servir sur des systèmes un peu anciens, j'en ai des comme çà, mais sur une configuration d'aujourd'hui c'est plus necessaire, pour le floppy il y a d'autres solutions (clé USB, floppy  USB, çà marche j'en ai un...), et pour l'IDE ? à part pour recycler des vieux disques et des anciens graveurs, mais je préfère éliminer toutes ces nappes sur un nouveau système.

je ne suis pas d'accord avec un i5 750 pour ce genre de config. En effet, pas d'hyper threading dans ce cas or vu l'usage, cela est intéressant. Le i7 670 est plus adapté ... mais trop cher selon moi
Il faut s'orienter sur de l'AMD

i7 670 ? çà doit être un autre (870 ?), mais pas grave, l'hyperthreading çà n'a jamais eu beaucoup de succés autre que commercial, alors si on a déjà 4 coeurs, faire semblant d'en avoir 8 le gain ne doit pas être fantastique en tout cas pas un vrai critère de choix.
En faisant le tour de ce qui existe et avec des besoins semblables à l'auteur du topic je finirais avec:
Carte mère Intel DP55SB, i7 860, 4GB DDR3 Corsair, HD4550, le tout pour environ 600€ pour être sur d'avoir quelque chose qui ait un avantage visible par rapport à la mienne qui vaut 330€ ou 370€ avec un Q9550 (voir plus haut). Avec un i5 750 çà ferait 510€ environ mais le gain performance est très discutable.
AMD ? c'est une autre histoire, pas dans la ligne du topic.
carte mère disponible aussi là (en plus d'Internity cité plus haut).
http://www.busiboutique.com/
(faire chercher DP55SB) 178€ , ils sont toujours bien fournis en cartes mères Intel (déjà acheté 3 chez eux) et Asus.
edit:
En lisant les benchs du test:
http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 0-630.html
Même si le test est à vocation AMD on peut voir que le i5 750 est tout de même un peu plus rapide dans tous les cas que le 9550, donc la comparaison de prix plus réaliste peut se faire avec le i5 750, sans aller au i7 860.
En résumé : DG45id (ou P5Q-EM) + 4GB DDR2 corsair + Q9550 = environ 380€
et            : DP55SB, i5 750, 4GB DDR3 Corsair, HD4550 = environ 510€
Environ 130€ de plus pour un peu plus de perf. (et de consommation)  et une conf. un peu plus moderne.
Pour celui qui peut se contenter d'un E8400 (HTPC, bureautique, surf.) la difference augmente, à 170€ environ.
edit: un bémol quand même sur la DP55SB, elle n'a plus un seul PCI classique, il vaut mieux être certain de ne pas en avoir besoin.
 
EDIT baisse de prix en 1156:
En passant en Intel DP55WB la carte mère passe de 178 à 95€ environ, au prix de la perte du E-sata, du son numerique en sortie arrière et du second PCI-e 8X remplacé par un PCI conventionnel (pas forcément plus mal).
En prenant tout sur le même site et avec des ram Gskill 2x2GB (1,5V) on arrive à 400€ pour DP55WB + i5 750 + 4GB DDR3  + club3D HD4350
çà avance.