Bonjour à tous,  
 
Je reviens vers vous car sur mes problèmes passés vous m'aviez bien aidés et je vous en remercie encore.
 
J'ai un pc qui fonctionne plutot bien jusqu'ici, que ce soit en terme de travail avec beaucoup d'ouvertures de fenetres différentes aussi bien internet que de dossier, d'utilisation de différents logiciels basés sur le dessin principalement. Je constate juste parfois des temps d'ouvertures un peu plus longues.
En jeux également, même si je sens que ça commence aussi à perdre de la vitesse sur ce point et dernièrement sur fifa 23 , mais pas sur le jeu lui même mais  seulement pendant ses cinématiques. ( si je regarde  la config minimum du jeu elle indique 8Go pour la carte graphique donc c'est pas si étonnant)
 
J'ai fait un test sur le site user benchmark et on me dit que ma carte graphique commence vraiment à atteindre les limites à priori
Mais est ce celà que je dois changer en priorité? Sur un problème passé ici on m'avait dit que c'était le processeur qu'il serait plutot interessant d'upgrader.
Je ne peux pas vraiment me permettre de tout changer d'un coup financièrement je préfère jusqu'ici changer quelques composants par ci par là  
 
Quand on change de processeur j'ai entendu dire également qu'il fallait souvent changer de carte mère.
 
 
Que me conseillez vous du coup?
 
 
voici les résultats sur user benchmark de ma configuration.
UserBenchmarks: Game 42%, Desk 87%, Work 34%
CPU: Intel Core i5-7500 - 76%
GPU: AMD Radeon  RX 570 Graphics - 46.6%
SSD: Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 1TB - 198.7%
SSD: Crucial BX500 960GB - 66.2%
HDD: Seagate Barracuda 7200.14 2TB - 82.5%
HDD: Seagate Barracuda 1TB (2016) - 65%
USB: WD Elements 2620 2TB - 43.6%
USB: WD Elements 25A2 2TB - 45.4%
RAM: Unknown CMK16GX4M2A2400C16 859B BLS4G4D240FSB.8FBD2 029E CMK16GX4M2A2400C16 859B BLS4G4D240FSB.8FBD2 24GB - 79.4%
MBD: MSI Z270 GAMING PRO (MS-7A59)
 
 
 

Bonjour,
 
Budget ?
 
Je vois bien une 6700XT 12Go pour changer la 570

du coup c'est bien la carte graphique qu'il vaut mieux upgrader en priorité? honnetement j'ai pas encore vraiment regardé les prix,  je suis plus dans le questionnement de ce que je dois changer en priorité entre la carte graphique et le processeur (voir la carte mere ?), mais si je dois dire un prix je chercherais plus du moins de 300 euros voir même  plus vers les 200 euros , mon idée est que les configuration des jeux actuels n'est pas encore totalement passé au niveau des ps5 et des xbox series et que du coup il serait mieux d'acheter un petit intermédiaire sympas en attendant les réductions de prix des plus grosses cartes?

Salut,  
 
Oui clairement la RX 570 commence à montrer ses limites aujourd'hui (même si ça reste correct pour du 1080p).  
Changer le processeur n'apportera pas grand chose de plus.  
 
Je vais prendre un exemple pas forcément réaliste mais c'est pour imager :  
- si tu changes ton processeur (on va dire que tu changes pour un dernier génération ce qui implique également une nouvelle CM + possiblement RAM) et que tu gardes ta RX 570, sur FIFA 23 si tu avais 100 IPS, tu vas passer à 105 IPS parce que c'est ta carte graphique qui sera toujours limitante.  
 
- Si tu changes ta RX 570 par une RX 6700 XT par exemple, tu vas passer de 100 IPS à 190 IPS même en gardant ton processeur. Si tu avais un processeur dernière génération avec une RX 6700 XT tu serais probablement à 210 IPS
 
Tu vois que le gain est plus important si tu changes la carte graphique plutôt que le processeur, surtout quand on a un budget limité.  
 
 
Pour les processeurs de cette génération, tu ne peux mettre que des Gen 7 ou des Gen 8 d'intel (uniquement gen 6 et 7).  
Par contre je n'ai jamais entendu parler de i5 7500. Tu est sur tu as celui là ? Je connais le i5 7400, i5 7600K mais en i5 7500 je ne connais que le i7 7500U qui est uniquement pour les pc portables et le i5 7500T qui est pour les pc fixes mais qui est un vieux 4 coeurs 4 threads.  
 
Trouver d'occasion un i5 8600K (6 coeurs 6 threads) ou un i7 8700K (6 coeurs 12 treads) peut être un upgrade plus que correct à terme après le changement de la carte graphique.
Edit : Etant donné que tu peux monter au max qu'un i7 7700K soit un 4 coeurs 8 threads, aucun intérêt de trouver un processeur d'occasion. A terme, tu pourras passer sur des solutions plus performantes même d'occasion (AM4 chez ryzen avec un Ryzen 5 5600 par exemple) ou gen 12 d'Intel (12400F par exemple). Mais la priorité reste la Carte graphique

Non, pas de 8e génération en partant d'un i5 7500 ...
C'est 6 et 7e génération uniquement (officiellement)

 
Oups t'as raison jme suis trompé, on peut monter au max un 7700k autant dire qu'il y a encore moins d'intérêt de changer. J'édit mon post

Merci pour ces retours, déjà, je me suis un peu penché sur les cartes du coup, et premier constat, c'est un beau bazard à s'y perdre totallement tellement il y'a de cartes graphiques proposés sur une même gamme.
 
J'ai regardé principalement sur avec un "a" en icone.
 
j'ai regardé ce qu'avaient les xbox et les ps5  pour pouvoir  ne pas être trop éloigné et ce sont des 8go d'anciennes génération si je ne me trompe pas donc la 8Go serait en quelque sorte la configuration minimum à viser.
 
j'ai deux options, soit palier à " l'urgence " avec une carte de très bas prix en me disant qu'il faudra en rechanger probablement dans 2/3 ans, soit aller vers des prix me permettant d'être plus confortable et sinon la 12go pour plus de confortabilité , mais si je mets ce prix là, j'ai pas envie de la rechanger dans 2/3 ans par exemple, (j'ai une mauvaise expérience sur ce point avec une carte à 400 qui était à changer au bout de 2 ans car elle avait courcircuité)
 
du soit une carte à 150 euros  qui fournit le 8 go
https://amzn.eu/d/7o2dszD
 
soit la rx 6600 chez sapphire ou chez xfx
 
soit la rx 6650 xt chez xfx ou msi, soit la  rx6700xt chez xfx
 
soit rx 6750 xt si je peux la conserver assurément pendant au moins 5/6ans en ne me disant pas qu'elle va courcircuiter dans 2 ans
 
est ce que ça vous semble cohérent déjà?
 j'ai des  questions pour affiner mon choix sinon, déjà j'ai un écran 27 pouces et je vois que certaines carte sont annoncées en résolution 800 par 600 , est ce que je dois en tenir compte?
Quelle est la différence entre une 6650 et une 6600
 et les dénomination "RX" "XT" c'est important ?
enfin ma carte mere est plutot sur du pci express 3.0 , est ce que je dois en tenir compte également dans mon choix?
enfin je  pense que dans les années futures une de mes priorités sera de changer de processeur ( et probablement de carte mere dans la foulée) du coup est ce que prévoir une carte graphique au dessus des performances de ma carte mere et de mon processeur serait un bon choix?
 
J'ai entendu plusieures fois également que pour les cartes graphiques il vallait mieux prévoir des petits budget régulier et en changer souvent que de  mettre un gros prix sur une carte qui sera obsolete dans  quelques années et qui nécéssitera à être rechangée plus vite que prévue, quel est votre avis la dessus?
 
Mon but dans le choix de ma carte est surtout de rester sur un budget correct ,  mais d'être confortable pour pouvoir  jouer à des jeux de générations de consoles actuelles sans obligatoirement aller chercher des surperformances dont je n'aurais pas forcément besoin.
 
 
J'ai oublié de répondre à cette question:

Honnetement je ne sais pas du tout, je n'ai pas la boite du produit, c'était le réparateur à côté de chez moi qui avait mis celui ci lors d'une panne  qui m'avait obligé à changer de carte mere et de processeur il y'a 6/7 ans maintenant.
Si je vais dans les propriétés du système ça me donne ça:
Intel(R) Core(TM) i5-7500 CPU @ 3.40GHz   3.41 GHz
si j'ai un autre moyen de te donner la réponse n'hésites pas .

en lisant les différants avis et regardant les différentes vidéos sur youtube,  je me demande si mon alimentation sera suffisante et s'il ne faudrait pas la changer également, j'ai  une  be quiet! Dark Power Pro 10 Alimentation ATX 650W modulaire certification 80 Plus Gold ventilateur SilentWings 135mm

En vrac,
 
800x600, je sais où t'as lu ca, ne t'y fie pas.
 
Ton alim tu peux la garder, 650w gold ca ira tres bien avec une 6600/6650/6700 (xt ou non)
 
Rx c'est le prefixe des cartes amd, tout comme gtx / rtx chez nvidia. Bref, rien d'important
 
XT c'est un suffixe qui signifie qu'elle est plus performante que celle dénuée du suffixe. Une RX 6600 XT est donc plus performante qu'une RX 6600.
 
Je serais toi, je revend cpu/carte mere/ram et cg. Ca te fera plus de budget
 
Ce serait dommage de mettre une carte comme une 6700 sur ton i5 7500, qui la briderait fortement.
 
Mate en occase pour un ryzen 3600, B550, ram 3200 (2x16 tant qu'a faire) et selon tes finances, une 6600/xt/6700
 
Ce sera plus équilibré et plus performant

Merci beaucoup pour toutes ces réponses, je vais pouvoir faire mon choix plus  précisémment du coup.
concernant l'alimentation, j'ai oublié de préciser que j'ai pas mal de peripheriques en usb qui sont peut être demandeurs également en puissance, quand je mets tout ensemble, j'ai un casque micro, , souris clavier, un clavier gamer razer, 2  disques durs externes en permanence, un troisième couplé parfois mon telephone portable  ansi qu'une huion kamvas 22 pouces en tablette graphique écran
 
pour le processeur et la carte mere c'est en fait un changement que je compte faire l'été prochain donc ça ne me gêne pas forcément d'être bridé une année du moment que ce qui demande toute  la puissance graphique tourne correctement

Salut !  
 
Tu te prends la tête pour rien si je peux me permettre.  
Une carte graphique ça ne lâche pas comme ça, soit c'est mal entretenu (et un "court circuit" ne vient normalement pas comme ça, soit c'est un défaut d'origine à la production ce qui reste aujourd'hui quand même plutôt rare (mais généralement les défauts de production ne se manifestent pas deux ans après).  
 
Ta carte à 150€ oublie direct, tu ne vas pas acheter une RX 580 de la même génération que ta RX 570 pour gagner 10% en perf.  
 
Après y'a la question de chaque gamme mais en gros (du moins perf au plus perf) :  
- RX 6600  
- RX 6600 XT  
- RX 6650 XT  
- RX 6700
- RX 6700 XT  
- RX 6750 XT
 
y'a un classement des cartes graphiques plutôt correct sur le forum.  
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
 
Juste pour exemple ta RX 570 a un "indice" de perf de 32. On passe déjà à 80 pour la RX 6600 XT et à plus de 100 pour la RX 6700 XT.  
 
Même si je suis souvent d'accord avec Kabyll je le suis un peu moins sur le fait qu'il te dise que ce soit dommage de mettre une RX 6700/RX 6700XT sur ta config.  
 
Pourquoi ?  
- tu as un budget limité et on ne peux pas tout changer d'un coup, du coup on change ce qui va te faire gagner le plus de performance pour que tu puisses jouer paisiblement --> changer la carte graphique
- Parce qu'aujourd'hui c'est ta RX 570 qui te limite fortement en jeux. Alors oui la RX 6700 XT par exemple ne sera pas exploitée pleinement comme si tu avais un processeur dernière gen. Si je prends un jeu X et qu'avec un dernier processeur tu aurais 200 fps max et 100 fps mini, avec ton i7 7500 tu auras 160 fps max et 80 fps mini. Mais ça sera toujours un gap énorme comparé à ta RX 570 avec dans cet exemple les 100 fps max et 40 mini. Tu suis le raisonnement ?  
- Parce que la RX 6700 XT est une carte conçue à la base pour du 1440p, en full HD elle se débrouillera toujours très bien dans 3-4 ans

 
Tu peux omettre ces périphériques dans le calcul. On les prend en compte dans le calcul quand on a une alimentation vraiment juste (mais c'est pas conseillé). Un périphérique ça consomme entre 2-5 watts max. si j'additionne tous tes périphériques ça doit rajouter entre 30-40 watts grand max et quand ils sont tous utilisés à fond en même temps.  
Jcalcule comme ça pour savoir si une alimentation passe ou pas :  
- je prends la puissance annoncée et je fais x0.8 (marge de sécurité) soit 650x0.8 = 520 watts  
- je soustrais la puissance de ton processeur qui est un 65watts mais ça peut monter jusqu'à 80-90 watts aller 100 watts pour avoir de la marge
- la consommation de la Carte graphique, une RX 6700 XT c'est 200-230 watts max.
- s'il reste 100 watts pour tout le reste c'est déjà surdimensionné.  
En faisant la soustraction : 520-100-230 = 190 watts encore de disponible, tu as encore beaucoup de marge

S'il est parti sur l'idée de remplacer le reste l'annee prochaine, alors je suis ok pour une 6700/6700xt
 
Comme c'etait pas précisé, j'ai préféré prevenir que con cpu allait brider une cg de ce niveau de perf.

merci beaucoup pour tous ces avis et réponses, ça me rassure et m'aide beaucoup, je vais pouvoir faire mon choix en conséquence, de 6600xt à 6750xt avec une petite préférence vers la 6650xt ou la 6700 de prime à bord, mais à approfondir du coup

Euh normalement, c'est le moment où ta config déstresse car c'est juste une vidéo qui tourne. Tes jeux sont installés sur HDD ou SSD ?

Alors ce ne sont pas de vraies cinématiques si je ne me trompe pas, ce sont  des vidéos utilisant la 3d du jeu à l'introduction des matchs, pendant les changements, les interventions des arbitres et des buts, et si je ne me trompe pas,  le fait que les vues soient rapprochées demandent plus de chargement de textures et de puissance de la carte de mandées ( en tout cas je l'ai perçu comme ça) c'est le  premier jeu ou je n'arrive pas à trouver les reglages qui font que ça rame vraiment  (perte de très conséquent à moins de 6  fps je pense j'ai pas calculé et ralentissement conséquent aussi) je sais que nba 2k fonctionne sur le même principe aussi mais il doit être moins demandeur sur pc sinon j'ai pu jouer à red dead redemption 2 et cyberpunk 2077 sans aucun soucis  qui soit gênant avec ma carte actuelle par exemple.
 
Le jeu est installé sur le ssd oui

@Kabyll : c'est une réelle question qu'on pourrait se poser sur le fait que vaut mieux avoir une carte graphique puissante qui est bridée ou une moins puissance qui est un peu moins bridée (mais qui le sera un peu quand même).  
 
Je prends pour exemple ma situation qui était à peu près comparable à celle de BDman72 en mai 2022. J'achète une RX 6750XT parce qu'on ma offert un 12400F. Je vais donner ma vieille plateforme X58 avec un w3680 OC à 4.2ghz (un i7 980X quoi) à ma douce.  
le W3680 overclock à a peu près les perfs d'un i5 7600K, on rentre presque dans la config de BDman72
 
Pendant deux mois je mets la RX 6750XT sur la plateforme x58 (juste pour rigoler c'est du PCIe 2.0, SATA II, DDR3 même si trichannel).  
Je compare ensuite avec mon 12400F que j'ai overclock à 5250mhz (donc plutôt entre un 12600K et un 12700K en jeux).  
Ben écoute Kabyll, oui j'ai vu une différence. Mais c'est surtout sur le fps mini. Quand sur un jeu avec le w3680 le framerate faisait le yoyo entre 70 et 200 fps avec le 12400F overclock je fais du 140 fps mini et 240 fps max (oui j'ai capé ça pourrait taper plus haut selon les jeux).
Oui la sensation est meilleure sur la nouvelle config, pour autant c'était très agréable de jouer aussi sur cette vieille plateforme.  
C'est depuis là que je me dis que même si on est fortement CPU limited, même une carte graphique puissante sera meilleure qu'une carte graphique moins puissante même si moins CPU limited.  
 
A l'époque un Youtubeur australien avait mis une RTX 3090 avec un xeon 5675 OC à 4.4ghz. Bon ok c'est CPU limited, mais le but de cette vidéo était de savoir jusqu'à quelle CG on pouvait mettre sur cette plateforme avant d'être réellement bridé. Il en était ressorti que c'était la RTX 2070 Super, au dessus ça commençait à être fortement CPU limited.  
https://www.youtube.com/watch?v=7ks [...] echYESCity
(voir autour des 9 min de vidéo)
La RTX 2070Super est à peu de choses près équivalente à la RX 6650xt.  
Donc ça peut être un très bon choix pour son i7 7500 de prendre une RX 6650xt aussi, même si c'était moi je prendrais une RX 6700XT parce qu'à un moment donné il va bien changer son processeur et qu'une carte conçue aujourd'hui pour du 1440p sera toujours capable de faire tourner correctement les jeux pour du 1080p dans 3-4 ans.

après les performances en soit je n'en suis pas dans l'obligation, honnetement du 120 fps je suis pas sur de voir la différence  à l'age que j'ai actuellement et ça ne va probablement s'améliorer avec le temps,  le 60 fps , si ça tourne correctement ça me suffit amplement pour jouer. Je veux juste rester confortable dans les jeux auquels je vais jouer pendant quelques années en gros.
D'ailleurs mon écran est un asus proart vu que  je dessine, les couleurs sont très importantes, et cet écran ne gère que le 75 hz

 
Dans ce cas, la RX 6650xt, la RX 6700 et la RX 6700xt sont 3 très bons choix.  
Tu verras quand même la différence même si ton écran ne gère "que" 75 hz. C'est surtout si tu vois que ça saccade parce que t'as trop de fps qu'il faudra mettre en jeux un limiteur de fps.  
exemple : ta carte graphique affiche 400 fps sur un jeu X, ton écran de 75hz n'a pas le temps de suivre la cadence, t'as l'impression que l'image est déchirée. Tu actives dans les paramètres du jeu, un nombre d'images maximum, par exemple 165hz et tu n'as plus ces déchirures.  
C'est typiquement mon cas sur ma config. Ma 6750xt envoie souvent trop de fps pour mon écran 165hz (sur certains jeux autour des 400 fps), en bloquant à 240 fps, je n'ai plus cette impression de déchirure.  

@BDman72 : si tu peux te le permettre, vise une 6700 ou 6700xt
 
Les 12Go de vram pourraient etre interessants si tu gardes la carte qqs anneees
 
 
@surfeur06974 : à voir, mais mon intuition me dit que r5 3600/RX6600XT serait plus performant que i5 7500/RX6700XT
 
Je miserais sur 10 a 20% de perf en plus, qqch comme ca, mais j'ai la flemme de chercher des benchs

Je pense que t'as raison, tout du moins sur des jeux lourds où ça se ressentira sur les 1% low.  
Comme tu dis encore faut-il trouver des benchs avec ce type de matos d'époque, ça doit pas courir les rues.

J'ai pas encore fait mon choix je continue de regarder des tests et des vidéos youtube sur ces carte, en tout cas si je devais aller sur la 6700 xt, autant aller sur 6750xt qui est entre 10 et 30 euros de plus sur amazon je pense

sinon je vois la rtx 3060 ventus 2x 12go OC LHR de msi à 299 euros, donc 300 euros , ça ne serait pas un meilleur choix pour le coup? ...  si j'en crois les youtubeurs c'est pas fou, mais si je garde  le lien du classement du forum elle est très bonne, du coup je ne sais pas trop quoi penser.
 
edit: ah non pardon, je regardait la version TI  qui est bien meilleure, celle si est clairement mauvaise

C'est pas qu'elle est mauvaise en soit, le rapport Q/P n'est pas terrible pour la 3060 quand tu regardes les prix d'une RX 6700 et l'indice de perf HFR (qui n'est qu'une moyenne).
Elle devrait être affichée vers 250€.

Bon mon choix s'est fait, et j'ai succombé en prenant la 6750 xt, j'espere être tranquille pendant au moins 5/6 ans avec la carte du coup

Salut,  
 
C'est celle que j'ai, ça marche bien une 6750 xt même si ça a tendance à consommer un peu plus qu'une 6700 de base. T'as pris quel modèle ?

celui là
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Le vendeur a mauvaise réputation. En cas de pepin, case passe assez mal en general, y a plusieurs sujets a son propos sur le forum.
 
En gros, si je me souviens bien, il faut expedier a ses propres frais, puis le vendeur fait mine que la carte n'a aicun souci et il propose juste de la racheter moins cher que le prix d'achat, ou qqch du genre.
 
Je te conseillerais plutot une 6700xt, tres proche en perf, et chez topachat y a deux modeles a bon prix
 
Une Power Color a 315€
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 08302.html
 
Une Sapphire à 365€
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 08225.html

d'accord, j'annule l'achat de celle que j'ai prise dans ce cas, c'est quoi la différence entre les deux cartes qui fait que la différence de 50 euros? je précise que tout ce qui concerne l'esthétique des composants d'un pc je m'en fiche totalement du fait que j'ai un boitier qui n'a pas de vitre et que ça ne m'a jamais attiré, mais ma question concerne plus les performances et la solidité si il y'a des choses qui influent à ce niveau

Pas de difference niveau technique entre la Power Color et la Sapphire, et même garantie de 2 ans.
 
Sapphire est plus connu chez nous, mais est ce que ca vaut 50€ de difference, pas sûr  
 
 
Faidrait chercher un test de la power color,voir si y a un truc rédhibitoire genre particulierement bruyante ou chauffe plus que les autres.
 

Hello, World
 
Pour Starfiel Premium, c'est par ici >>> Terms and Conditions (fichier PDF) >>> Inscription (E-Mail)
 
À la revoyure camarade

ah ben un problème de taille même si j'en crois cet article:
https://hardwareand.co/actualites/b [...] rmiques...
 
maintenant reste à savoir si c'est  récurent ou non

C'est pas rassurant mais probablement isolés comme cas
 
Sinon, une Sapphire ici 340€
https://www.amazon.fr/SAPPHIRE-Puls [...] 08Y7ZYNDN/

en fait j'ai commandé la sapphire de chez top achat du coup, je vois qu'il y'a le jeu starfield avec , avec alors ça me tente bien quand même.
 
edit: Ah mais je vois qu'il est aussi disponible sur amazon, faut que je vois si je peux annuler celle de top achat du coup... sinon pour 30 euros ce sera pas non plus trop gênant...

Merci beaucoup pour tous vos conseils avisés, ils m'ont encore bien aidé, je vais réfléchir  pour le changement du processeur et de la carte mère maintenant, je m'y prendrais plus en avance ceci dit, peut être dès le mois de septembre pour prévoir un achat vers l'été prochain histoire de bien déterminer ce que je doit prendre car  c'est encore plus important que la carte graphique vu que c'est pour le boulot cette fois ci, et puis pour que si une offre incroyable passe je ne la laisse pas passer non plus