Reprise du message précédent : Quand comprendront-il que le taux de charge n'a rien à voir avec les perfs finales
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Publicité
Posté le 14-10-2012 à 16:37:52
jm97411
:o
Posté le 26-10-2012 à 15:55:20
Up !
Alors comme les news processeurs AMD sont sorties ( FX 4300 - 6300 - 8320 - 8350), ça vaut le coup cette fois ci de changer mon petit phenom ? , si oui j’hésite entre le 6300 et le 8320 ( voir 8350 )
Merci d'avance pour les avis
Message édité par jm97411 le 26-10-2012 à 15:55:41
---------------
974
crypo
Posté le 26-10-2012 à 17:10:06
Ben non toujours pas. Si tu tiens à changer de proc passe sur un I5 sandy ou Ivy ...
Near14
Posté le 26-10-2012 à 17:25:22
Si, ça vaut le coût de prendre un FX8320, il est 18% meilleur en jeux qu'un x4 980.
Surtout que tu as déjà la carte mère AM3+. Inutile de prendre un i5, tu devra racheter une carte mère...
crypo
Posté le 26-10-2012 à 17:28:59
Vu le prix c'est pas une affaire...
jm97411
:o
Posté le 26-10-2012 à 17:32:09
Oui donc c'est soit je change tout ou soit je prend un fx 6 ou 8 cores, mais oui comme j'ai déjà la cm am3+ / rad / mémoires, je pense que ce serait mieux ( plus économique, mais moin perf, sauf en application, ou il vient chercher les i7 pour la moitié du prix ) ...
Message édité par jm97411 le 26-10-2012 à 17:36:35
---------------
974
crypo
Posté le 26-10-2012 à 17:35:45
Hum... le phenom est à environ 90€ et tu veux payer le double pour gagner si peu ?
On est bien sur une config gamer là ?
Hum... le phenom est à environ 90€ et tu veux payer le double pour gagner si peu ?
On est bien sur une config gamer là ?
Mais si je change pour intel, c'est 100 - 150 euros de plus, et oui c'est gamer, mais si je prend le fx 6300 à 130 euros, et que je revend mon phenom dans les 60 euros, ça me reviens à 70 euros le processeur
Up, bon normalement j’attends la fin de la semaine pour prendre le 8350 ( si il est dispo ), sinon j'hésite aussi avec du intel, mais ça vaut vraiment le coup de prendre un 3570k pour ma zotac gtx660Ti ? ou une 8320 - 8350 suffirait pour cette carte ?
Mais si je change pour du intel voici la cm / ram / proc que j'ai vue :
Message édité par jm97411 le 05-11-2012 à 09:51:52
---------------
974
jm97411
:o
Posté le 06-11-2012 à 08:34:56
Bon un peux plus chère mais vous en pensez quoi ? :
---------------
974
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 06-11-2012 à 09:39:03
Ça va être marrant dans 15j quand tu upperas ton topic pour dire que finalement l'investissement n'a servi à rien.
Les proco' sortis en 2010 et o/c sont équivalent aux proco' actuel @stock ingame.
Actuellement ingame, tu es limité par ta carte graphique, le 100% d'utilisation proco ne veut rien dire.
Restes ainsi... Et si vraiment tu veux plus de FPS en Ultra machin-chose : go HD7970 + mets ton 955 @4GHz (pas en Turbo, mais sur les 4 core).
Ça va être marrant dans 15j quand tu upperas ton topic pour dire que finalement l'investissement n'a servi à rien.
Les proco' sortis en 2010 et o/c sont équivalent aux proco' actuel @stock ingame.
Actuellement ingame, tu es limité par ta carte graphique, le 100% d'utilisation proco ne veut rien dire. Restes ainsi... Et si vraiment tu veux plus de FPS en Ultra machin-chose : go HD7970 + mets ton 955 @4GHz (pas en Turbo, mais sur les 4 core).
Donc pour limiter "l'investissement", un fx 8320 serait pas bon ? ( parceque j'ai envie de changer mon x4... )
Message édité par jm97411 le 06-11-2012 à 09:54:49
Ça va être marrant dans 15j quand tu upperas ton topic pour dire que finalement l'investissement n'a servi à rien.
Les proco' sortis en 2010 et o/c sont équivalent aux proco' actuel @stock ingame.
Actuellement ingame, tu es limité par ta carte graphique, le 100% d'utilisation proco ne veut rien dire.
Restes ainsi... Et si vraiment tu veux plus de FPS en Ultra machin-chose : go HD7970 + mets ton 955 @4GHz (pas en Turbo, mais sur les 4 core).
J'ai un phenom II 965 avec les fréquences stock et une hd 6870 , jamais arrivé a 100% de proc sur aucun jeu.En général c'est la carte graphique qui sature avant.
Alors bien sur qu'il ne faut pas oublier que parfois il y a des saletés qui te bouffent du proco , essaye de lancer tes jeux en utilisant gamebooster et en fermant tous les services inutiles.
Parfois c'est simplement un probléme d'optimisation de l'os.
PS:je parle en 1920x1080
Et ta reso?
Message édité par siccagm le 06-11-2012 à 10:23:09
jm97411
:o
Posté le 06-11-2012 à 10:53:25
C'est pour sa que j'aimerais bien changer pour donner un peu de souffle à ma machine ( sa ferait pas de mal non ? ).
Edit : Reso en 1920x1080 ( 27" B2776HDS )
Message édité par jm97411 le 06-11-2012 à 11:00:33
---------------
974
boubou169
Posté le 06-11-2012 à 11:33:58
Sinon, c'est quand la dernière fois que tu as re-installer windows ?
Bon au final j'ai pris un FX8320, que j'ai oc à 4300mhz à tension stock, ben je peux vous dires que en jeu, bah j'ai eu entre 10 et 20 fps, bf3 je tourne à 50 fps en moyenne ( 40 avant ) et des baisse à 38 ( 18 avant ), donc pour le moment très satisfait de mon achat.
Maintenant c'est la 660Ti qui le limite
Message édité par jm97411 le 18-11-2012 à 13:06:35