Salut, comme je suis Cpu limited avec mon x4 955  .J’aimerais savoir si il faut le changer pour un processeur AM3+ (genre FX 6200/8120 BE), ou vendre ma carte mère, processeur, mémoire et changer pour du plus récent ou attendre les prochains processeurs amd/intel ?

Ma config :

- Carte mère GA-990XA-UD3 (AM3+)
- Phenom x4 955 (am3)
- 8go DDR3 pc12800
- GTX 660Ti
- Alimentation GX 650W Cooler Master
- 2x1 To DD / SSD Samsung 830 128go.

Voila merci pour vos avis  

Si t'arrives à vendre ton proc et ta CM pour passer chez Intel, c'est tout bueno.
 
Si malheureusement c'est pas le cas, économise, parce que passer d'un x4 955 à par exemple un FX-8xxx changera pas le fait que t'es CPU limited.  
Suffit de savoir qu'un "bête" i3 à 100€ poutre un FX à 200€ en jeu pour comprendre que les procs AMD et les jeux ça fait 2.
 
Au passage, pas besoin de changer ta RAM.  

 
Même avec un FX-8xxx je serais CPU limited ?    

Bah...  
 
http://www.hardware.fr/articles/842-23/moyennes.html
 
Je te laisse comparer ton Phenom et le 8150 en jeu, pense pas qu'il faille faire plus clair.
T'as plus qu'à te faire une raison.  
 
Edit : quand je dis qu'un i3 poutre le Phenom en jeu, je suis gentil. Même un C2Q est devant...
Y'a pas à chier, les procos AMD pour du jeu sont de vastes blagues.

Tu te prends une CM en B75 à 60€ et un i3 à 120€.
Puis tu essaye de revendre ton ancienne config.

Salut,
Mouai pas grand intérêt non plus de passer d'un 955 à un I3 ...Le 955 une fois OC ça doit être kifkif.

Salut, sauf que même oc à 4.1ghz, il est utiliser à 100% sous bf3.
Donc quand je disais cpu limited, c'est plutôt pour savoir si je serais toujours à 100% avec un fx 4xxx / 6xxx / 8xxx ?  
Ce serait plus simple aussi, j'aurais que le proco à changer, et en plus je pourrais vendre mon proco actuel, donc ce qui me reviendrais à moin de 100 euros un FX 4170 par exemple ( http://www.materiel.net/processeur [...] 75747.html )

Disons qu'il ne sera peut-être plus à 100% avec un 8 "cores" mais comme l'efficacité de ces cores est plus basse que sur les Phenom II, ça risque bien de pas être mieux du tout avec les jeux qui n'en gèrent pas plus de 4
La vrai solution c'est vendre la config et en remonter une Intel.

Ok, mais au moin je ne serais plus à 100%, et pour moin de 100 euros ça vaut le coup non ? (parceque la sous bf3, avec ma gtx660ti, j'ai des chutes à 20fps )

Et passer sur du Intel, j'aurais tout à changer (cm/proco/ram peut être), et au niveau prix c'est pas la même chose aussi

Franchement, si tu regardes les moyennes sur le lien posté plus haut (http://www.hardware.fr/articles/842-23/moyennes.html), ça me parait pas évident...
Certes ces tests ne sont qu'un exemple parmi beaucoup d'autres, mais il me semble qu'ils ne sont pas loin de la vérité. Et la vérité j'ai bien l'impression que c'est que tu ne gagneras pas grand' chose (voire rien), même à passer à un FX-8xxx

Juste CPU/CM en fait.
Et je vois pas l'intérêt de ne plus être à 100% si c'est pour pas avoir plus de FPS au final.

Peut-être qu'effectivement changer le proc pour un plus haut de gamme de chez AMD évitera en partie les chutes de FPS pour te donner une meilleure moyenne de FPS minimum. Cela dit je ne suis pas sûr que cela vaille les 100+ € que tu devra y mettre

Tu as quel ventirad sur le proc ?
 
Commence par OC, y a pas mieux comme rapport qualité/prix...

 
J'ai déjà fait le test à 4.1ghz, et pareil sa monte à 100%    

Aucune importance le 100%...
Le nombre de FPS c'est ça qui compte.

Et nivo image par seconde, tu es à combien ?
Changer de CPU pour qu'il ne soit pas utilisé à fond, si c'est pour gagner 3 fps, ça sert a rien...

si ta pas de vantirad  
achete un pour monter en frequence (a 4.6 par ex)
genre http://www.clubic.com/shopping-690 [...] 2-evo.html

 
Je joue en qualité " ULTRA " en 1920x1080, et au niveau fps, je tourne en moyenne à 40-50 fps et mini 20 fps.
 

 
Heu je pense pas qu'il monte aussi haut ce petit phenom  , et j'ai déja un ventirad, j'étais à 61°c en charge @ 4.1ghz.    
 
 
 

Et c'est quoi ton ventirad ?

Le FPS mini n'aurait plus rien à voir avec un Core i..

OCZ vendetta II : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 37526.html

Oui, mais je pense attendre, voir si il y as du nouveau chez intel ou amd :x

Dans ce cas reste à OC/optimiser au max, mais ne gâche pas des thunes dans un autre processeur AM3

 
Ok merci pour vos conseils, donc me reste plus qu'a attendre (même si j'ai toujours l'impression d'avoir acheter une carte graphique à 300 euros, pour être au final " bridée" par mon processeur   , oui c'est ma faute, mais je croyais vraiment que mon processeur tiendrait le coup   )
 
     

Bah, tu as qu'a te dire que si tu avais acheté une carte à 2XX€ ton proc ne serai pas à 100% mais à 85-90% et tu aurai moins de fps à cause de la CG...

ou bien tu attends la sortie des vishera pour voir et prendre une décision

Sortie vers la fin du moi !?    et en plus c'est du am3+ , donc je pense que ce seras le meilleur choix (faut voir les perfs  )

boarf, je doute que amd rattrape un jour son retard donc bon, intel tu peux y aller

J'avoue pas comprendre l'engouement que t'as pour les procs AMD vu leurs résultats en jeu mais bon...  
 
Un FX-8xxx coûte un peu moins cher (et encore que) qu'un bon i5 Sandy/Ivy  pour des performances inférieures/égales à un C2Q/i3...

Etant donné le retard d'AMD sur Intel pour ce qui est des performances en jeu, je pense que les pro-AMD sont surtout des anti-Intel à la base.
Après la moyenne applicative des procs Bulldozer est quand même un peu plus honorable, mais ici on parle de jeu...

quelle modele de gtx?
 quelle réso d écran?

 
GTX660Ti et en 1920x1080 (27" )

En même temps tout laisser en ultra...Tu peux avoir un très bon rendu qui ne saturera peut-etre pas le proc en jouant sur les filtres http://www.canardpc.com/article-11 [...] ation.html

Merci pour le lien  , mais la je viens de tester tout en "faible" j'arrive pas à rester à 60 constant, j'ai des chutes de fps à 54, et sur le graph de bf3   :

Ps : Je joue avec l'ancien dossier de bf3 ( qui provient de mon HDD, que j'ai copier dans le dossier bf de mon SSD, ça peut poser problème ?

déjà fait une réinstal propre et après tu nous diras si sa change quelque chose ou pas, après etre a 54 en mini au lieu de 20 il y a une différence  

Je tenterai le coup, Phenom + Gtx 660TI sur BF3, ca à l'air de le faire ...
http://www.youtube.com/watch?v=A8AMPscoxAU
http://www.youtube.com/watch?v=k0GzySUN_mg

Bon ok je vais faire une réinstal propre

Et en plus j'ai remis mon proc @ 4ghz depuis 3 jours.  

Voila j'ai supprimer le jeu, puis tout re télécharger hier soir, je remarque déjà que c'est légérement plus fluide, et je descend plus trop dans les 30fps  

Par contre j'ai toujours le gros ralentissement au debut de partie, genre 5 secondes, puis sa devient normal ( en jaune le proco    ) :

(C'est avec les option en "faible" la , j'avais oublier changer pour le ultra avant de supprimer le jeu   )

Il faudrait que je teste avec le proco d'origine, peut être qu'il n'aime pas les procos O/c

 
Euh mon X4 OC @ 3.8Ghz est GPU limited sous BF3 avec une GTX 580

Mon x4 955 à 3.6ghz est utilisé à 87% max en ultra sur une grande carte en 64 joueurs.

Quand comprendront-il que le taux de charge n'a rien à voir avec les perfs finales