Bonjour,
Ma config est largement dépassée: A7N8X, Athlon XP 3000+, GeForce 7600 GT, DDR2
Je garderai mes disques durs et mes lecteurs DVD/Graveur et éventuellement le boitier ATX (noname)
 
Besoins: Retouche photos (Photoshop CS4 et Lightroom 3.0), eventuellement montage Video, television HD, je veux pouvoir faire tourner deux écrans dont un 24" wide gamut, aucun jeu.
 
Je cherche:
-Un CPU AMD ou Intel moyen mais suffisant.
-Une bonne carte mère fiable et trés actuelle et bien pourvue. WiFi, Firewire, sata, raid, usb3 etc...  
-De la memoire.
-Une trés bonne carte graphique avec acquisition video, sorties DVI et HDMI... gérant deux écrans.
-Une alimentation ad-hoc, les ventilateurs proc et boitier.
-Un lecteur de cartes et prises usb en façade
 
Budget aux alentours de 400€?
 
Je ne me suis pas tenu au courant depuis cinq ans ! Il est temps que je m'y mette.
Merci pour votre aide.
 

Ouais pareil
 

 
Base de départ
 
Courage

Il y a un ecart tres important enter tes attentes/besoins et ton budget.
 
Soit tu par sur une base comme celle suggerer par Tous, mais tu risque d'etre decu par les performances soit tu patiente un peu le temps de mettre un peu plus d'argent de coté.

J'ai bien compris que je ne suis pas dans les clous. Aussi dites moi ce qui serait bien (sans disque dur) dans une fourchette plus réaliste ?
Disons 500€ sans alim, sans DD, sans boitier uniquement CM, CPU, RAM, CG
L'important est de faire tourner confortablement le traitement photo par lot avec deux écrans dont un 24"
Merci

UP pour bien commencer la journée !

Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie, mais à mon avis avec 400/500€ de budget, faudra pas attendre de ton ordi qu'il puisse faire des traitements foudroyants pour les photos.
 
Maintenant tu nous parles de deux écrans dont un 24"... Ok, et l'autre ?  
Cela a son importance dans la mesure ou un 24" a une résolution de 1920x1080 (minimum)... et donc si tu as un second écran 24" cela implique de pouvoir gérer une résolution de 3840x1080.  
 
Sinon... Et sans regarder les prix, a vue de nez, je partirai sur un i5-7xx ou AMD Phenom II X6, avec 4Go (voir 8Go), avec un disque dur rapide (voir un RAID 10 de 4 HDD 500Go), et une carte graphique GT240 minimum (histoire de bénéficier du CUDA).
 
La machine proposé par "Tous" me semble pas mal... Ca sera toujours mieux que ta config actuelle de toute façon, mais ne t'attend pas non plus à battre des records de traitement... Faudrait mettre 600/800€ je pense pour avoir une bête de course.
 
Juste pour te donner une idée des performances des CPU sous Photoshop

Voilà par exemple :
 

 
On peut prendre un processeur moins cher (phenom 955) mais moins perf, on peut aussi prendre de la RAM moins chère (-~20€) et aussi une carte graphique moins chère, voire pas du tout dans ce cas...

Mais par rapport à son Athlon 3000 le x2 245 ce sera déjà le jour et la nuit hein

Je ne connais par de carte vidéo actuelle qui permette l'acquisition.
Donc il faudra prévoir un dispositif d'acquisition, et une carte vidéo moyenne.
 
Je précise aux posteurs qu'il demande un processeur "moyen" : on ne parle pas de X6 donc.

En ce qui concerne les cartes graphiques, vos propositions sont complètements à l'ouest. Tous qui met une 4870 à 110 euros alors qu'AUCUN JEU ne sera lancé avec ce pc et F-117a qui conseille une 5550 à 82 euros !!, la carte avec surement un des pires rapport perf/prix.
 
Et niveau processeur c'est pas nettement mieux. Entre l'athlon II x2 245 et le Phenom II x6, on doit pouvoir trouver un compromis.
 
Bref revoyez vos configurations car ce que vous proposez c'est pas du tout adapté aux besoins de l'utilisateur.
 

Perso je verrai plus un athlon II x4 (~90 euros) voire un phenom II x4 (~130 euros) avec une HD5450 dans les 40 euros.

Tenter un Athlon X2 débloquable en PH II X4

Merci pour toutes ces réponses trés bien argumentées.
Je précise pour lauleg que c'est le logiciel Lightroom qui gére deux écrans, l'un affiche la photo, l'autre les panneaux de réglage. On n'a donc pas, je crois, à additionner les résolutions !
La solution de F-117a me plait (Phenom II) La carte graphique pourrait être plus top. Me donner des idées aux alentours de 150€
Merci

Ah ok... vue que cela n'était pas précisé, je prefere prévenir que guérir  
(Malgré tout... ce doit bien etre la carte graphique qui gère tout ça non ? )

En fait c'est de la 2D c'est pas géré pareil, ça ne bouffe quasiment aucune ressource

Si tu ne joue pas, tu n'a pas besoin d'une carte graphique.
Je suis plutot d'accord avec Echo_ (sur le fond, sur la forme, c'est un peu agressif) pour une petite HD5450. Par contre, si tu as un camescope HD, il te faut une carte d'acquisition, et pas une carte graphique, non?
 
Coté config :
carte mere M4N87TD evo a 95€ + HD5450 a 40€ voir carrement une carte avec un IGP, du genre Gigayte 785GMT-USB3 ou 880GM-UD2H.
 
Pour le proco selon le budget : AthlonII X4 640 a 100€, PhenomII X4 955 a 145€ ou PhenomII X6 1055T a 200€
 
- 2x2o de ram. Si tu ne prevoie pas d'overclocking, je viserai la moins cher (generalement la OCZ gold edition PC10600 autour de 80€)
 
- Boitier + Alim = AsgardII (35€) ou cooler master 430 (40€) + Alim corsair CX400 (45€)

Ah ok... merci pour les précisions  

c'est plus que succinct comme info
 
Fab04 ??? Carte d'acquisition pour un caméscope HD ??? Tu es sûr de toi sur ce coup là ?

non non je suis pas sur...
 je reformule :
Paveigne dit qu'il veut "Une trés bonne carte graphique avec acquisition video"
Je suppose donc qu'il possede un camescope ou en tout cas qqc qui necessite une carte d'aquisition video.  
Donc en tout cas, ce n'est pas d'une grosse  carte graphique qu'il a besoin, non?

Les entrées HD sont numériques, donc on ne peut plus vraiment parler de carte d'acquisition. On se rabat plutôt vers du HDMI, DVI, ou FireWire (800) dans ces cas là, la carte d'acquisition étant réservée à l'analogique comme le LD, S-VHS, VHS, tout ce qui est en PAL/SECAM/NTSC en composite ou composantes, Y/C RVB, etc. J'ai vu qu'il parlait de montage vidéo (qui monte encore en analogique ?) et de télévision HD... Là, c'est plus mystérieux, tout dépend de sa source : Carte PCI, décodeur externe, etc.

Là, c'est moins clair maintenant.
L'affichage est bien géré par la carte graphique, non ?
Et l'on m'a dit qu'un 24" avait besoin de beaucoup de ressources, non ?
Pour l'acquisition video, je laisse tomber; je m'achèterais une carte spéciale quand je voudrais monter les vieilles video de la famille.
Mais j'ai une clé tuner TNT HD et je veux pouvoir regarder en HD sur le 24". Qui gère la decompression HD; le proc ou la carte graphique ?
A+ et merci de votre bienveillante attention.

De nos jours, toutes les CG sont largement suffisantes en 2D. Elles sont largement puissantes pour gérer de très grosses résolutions. Seules les interfaces de communication (HDMI, DVI, VGA) ont une limite en résolution par écran. Toutes les cartes gèrent deux écrans facilement, en 2D s'entend

La décompression HD peut être gérée par le processeur ou par une CG prenant en charge la décompression matérielle (ce que presque toutes font). Suivant l'OS, mais sous Sept, ça fonctionne très bien.

Quand tu auras un caméscope, il sera numérique et donc pas besoin de carte d'acquisition, tu passeras par du FireWire ou du HDMI.

En plus, la taille n'a pas d'importance, seule la résolution compte, tu pourras, avec une carte récente gérer 2x 1920x1080 sans problème.

F, l'intérêt de cette HD5550 ?

De toute façon le X6 de AMD n'est pas adapté à CS4.
 
Lauleg, je suppose que ton chart entend le mode turbo désactivé, sinon, il y a un soucis, d'ailleurs, ce chart donne une info incohérente concernant la puissance proco sous CS4, il vaut mieux ne plus le prendre en référence.
 
Paveigne, une CM équipée d'un firewire te permettra de faire de l'acquisition vidéo dans de bonnes conditions. L'idéal avec CS4 est de prendre un i7, mais là, il y a un vrai soucis de budget. Parce qu'avec 400€, tu ne peux pas avoir tous les composants sauf à partir sur une solution cPU dégradée.
 
Ta ram DDR2, tu en à combien de Go et elle est à quelle fréquence ?

Bien d'accord que le X6 est un mauvais choix !

Je ne saurai te dire dans l'immédiat si ce chart sous entend que le mode turbo est actif ou pas... je pourrai t'en dire plus ce soir seulement. Maintenant, si vous avez des "charts" cohérent sur PhotoShop CS4... Je prend    

Tout chart avec le mode turbo activé, sinon, la comparaison/AMD Intel est impossible.

Donc pour resumer, pas besoin de grosse config.
-Reste à faire un choix entre AMD et Intel pour CS4
-Choisir une CM bien dotée et résistante dans la durée mais actuelle.
-Un CPU et RAM d'un bon rapport qualité/prix.
-Une CG performante sans plus avec  2 DVI, HDMI
A vous

comme dit precedement, le consensus semble de raprocher de :
95€ - Carte mere Asus M4A87TD-EVO ou equivalent avec sata3 et usb3 ainsi que firewire et e-sata
145€ - PhenomII X4 955
90€ - 2x2Go de RAM OCZ ou gskill a voir selon tarif et si tu compte overcloké ou pas
40-50€ - HD5450 (Attention, il existe plein de version avec differentes connectiques.)
 
Reste a investir environ 80-100€ pour le couple Boitier + Alim
 
Coté disque dur, si tu veux reutilisé tes vieux disque d'il y a 5ans, prend toi qd meme un petit Cavair blue ou Samsung F3 a 40€, ca va donner plus reactivité au PC que des vieux disques IDE qui seront alors le goulot d'etranglement.

Oui, je trouve que c'est pas mal pour ce qu'il demande

Pas besoin d'un si gros budget pour couple boitier/alim La moitié suffira !

+1 pour le HD

Vraiment merci pour ces conseils avisés et adaptés que je vais suivre sans hésitation.
J'ai rarement bénéficié d'une aussi bonne écoute.
Amicalement

sinon, si tu veux gagner pas mal, tu peux te tourner vers l'occasion ( sur le forum ici même... section Achat/Vente)
Les prix sont imbattables... tu peux y faire de bonnes affaires...

Bonne idée. Je vais aller voir.