avec 600Fr de différence sa doit etre un sacré refroidisseur !
FRACTAL
Posté le 19-06-2004 à 02:33:48
quelle est la difference niveau perfs entre une gfX 5700 et une radeon 9600
j'ai lu sur hfr que nivo calculs bruts la radeon etait devant mais en pratique ça se vaut nan ?
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 19-06-2004 à 02:36:34
nan
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
FRACTAL
Posté le 19-06-2004 à 03:04:25
donc la 9600xt est devant c ça ?
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 19-06-2004 à 03:05:56
oui
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Fouge
Posté le 19-06-2004 à 08:03:42
5700 ou 5700ultra? 9600 ou 9600pro ou 9600XT?
Et si t'arrives à chopper une 5900XT avec ton budget, n'hésites pas
FRACTAL
Posté le 19-06-2004 à 12:17:34
nan 5900xt c'est un peu cher...
dans l'ordre de prix ct 9600xt vs 5700 (pour 150 quoi)
a ce moment la pour 200 j'aurais allongé un peu plus pour une 9800pro
Boulet_Man
Posté le 19-06-2004 à 12:27:01
+1 pour la 9600xt
Fouge
Posté le 20-06-2004 à 20:46:59
9600XT alors (et sache qu'une 5900XT coute 30 de moins qu'une 9800pro)
FRACTAL
Posté le 20-06-2004 à 21:53:56
oué ça semble un bon rapport prix /perfs
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 21-06-2004 à 02:36:22
up
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Boulet_Man
Posté le 21-06-2004 à 09:42:13
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 21-06-2004 à 13:34:58
up
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-06-2004 à 00:23:56
tout le monde
I'm back
Merci pour pas avoir trop pourri le tomic
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
cotorep
Posté le 22-06-2004 à 00:39:09
a quand la 6800 abordable ?
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-06-2004 à 00:44:28
J'en sais rien, faut demander à nVidia
Ce qui va être abordable sera plutot les versions milieu de la gamme de la 6800
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Message édité par deg-tcd le 22-06-2004 à 01:09:43
---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Boulet_Man
Posté le 22-06-2004 à 09:21:24
sinon j'ai ma 9500pro + vga silencer
mais pour l'instant lafichage plante si je met les drivers de la carte mere (retour SAV bientot)
donc j'ai fait un 3dmark 2001 avec juste les drivers de la cg installé (avec un 2500+ non o/c, enfin pour l'instant):
12000pts
vous croyez que c parce que j'ai pas installé les drivers de la cm ou ca sera toujours comme ca
Fouge
Posté le 22-06-2004 à 10:03:25
Il est ou le problème? Underclock un peu si tu veux passer sous la barre des 10000pts
Boulet_Man
Posté le 22-06-2004 à 10:45:58
bah j'aimerais bien passer au dessus des 14000
a pas ca yapaprobleme
Fouge
Posté le 22-06-2004 à 10:57:21
Ben c'est facile : mets ton Barton@3200+ et OC de 10% ta 9500pro
Boulet_Man
Posté le 22-06-2004 à 11:00:31
mais une 9500pro ca fait plus que 12000 normalement non ?
Fouge
Posté le 22-06-2004 à 11:45:16
11281pts aux fréquences d'origine et avec un 2600+ :
Donc si tu veux avoir exactement le même score (pour etre "normal" ), underclock un peu ta 9500pro.
Sinon si tu veux 14000pts comme t'as du le voir sur ce forum, fait comme eux : OC ton CPU et ta CG.
Boulet_Man
Posté le 22-06-2004 à 12:51:37
ca me rassure
mais je croyai que d'origine elle etait plus puissante (j'avai une ti4200SE et elle faisait 11000 )
je v reessayer avec mon 2500+ o/c a 2205mhz et memoires @ 2.5-3-3-11
Fouge
Posté le 22-06-2004 à 14:04:36
Ya pas que 3DMark2001 dans la vie. De plus c'est du "simple" 1024*768 basique le bench par defaut.
Boulet_Man
Posté le 22-06-2004 à 14:11:55
je me doute que ma 9500pro est plus perf qu'une 4200