Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2218 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  211  212  213  214  215  216
Auteur Sujet :

[Guide d'achat] Quelle carte graphique choisir ?

n°5233612
major95
The !!!! Beat
Posté le 18-12-2006 à 18:23:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Excellent Topic God is Dead :jap:  
 
Je poste içi car je n'arrive pas à choisir entre ces deux cartes graphiques  :)  
 
J'hésite donc entre celle-là:
 
http://www.materiel.net/details_ALBA7950GT512.html
 
Et celle-là:
 
http://www.materiel.net/details_21097-00-20R.html
 
 
Voila laquelle est la mieux?  :??:  
 
 
Merci de m'éclairer ma lanterne  :D  
 
 :hello:


---------------
Bla bla bla
mood
Publicité
Posté le 18-12-2006 à 18:23:20  profilanswer
 

n°5233721
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 18-12-2006 à 19:15:22  profilanswer
 

La x1950xt sera plus perf.
Et si tu veux du silence, un accelero x2@20 euros.  
Soit au total le prix d'une 7950gt, pour + perf et + silencieux :)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5234483
pOtOrOz
ou pas
Posté le 19-12-2006 à 09:37:26  profilanswer
 

Yo,
 
je me suis livré à un petit calcul et je voulais savoir ce que vous en pensiez.
En fait depuis quelques temps, je me tate (en tout bien tout honneur) à acheter un portable relativement puissant, qui fera tourner correctement (voire+) la plupart des jeux.  
Donc en gros j'hésite entre le  
- dell 9400, écran 1440*900 et 7900GS
- dell xps m1710, écran 1920*1200 et 7900GTX
 
J'ai voulu comparer la puissance graphique par rapport au nombre de pixels à gérer et je suis tombé la dessus :
1.77 fois plus de pixels à gérer sur l'écran en 1920.
 
Et en comparant les indices de performances des 2 cartes (enfin les versions pour pc de bureau, j'ai pas retrouvé les benchs pour les Go7900), je vois que la 7900GTX est sensée être environ 1.4 fois plus puissante que la GS.
 
Ce qui fait d'après mes calculs disons 1.26 fois plus de puissance par pixel à gérer avec la config 9400 (écran 1440). Evidemment la résolution est moindre donc une petite perte de qualité, mais je trouve que 1440*900 c'est déjà pas mal pour un 17pouces.
 
Est-ce que mes calculs vous semblent corrects?
 
J'ai envie de me faire plaisir, mais que la différence de prix est d'environ 700 euros... donc je voulais avoir confirmation (ou pas) que le 9400 avec la 7900Gs a vraiment une bonne puissance graphique
 
merci de m'avoir lu

n°5234604
Fouge
Posté le 19-12-2006 à 11:14:30  profilanswer
 

pOtOrOz a écrit :


1.77 fois plus de pixels[/b] à gérer sur l'écran en 1920.
la 7900GTX est sensée être environ [b]1.4 fois plus puissante que la GS.

Bienentendu ce n'est pas si simple mais peut-etre est-ce une bonne approximation. Il serait logique de penser que pour gérer 1.77fois plus de pixel, il faut une CG au moins 1.77 fois plus puissante (fillrate, pixel shader, BP mémoire...), surtout que là tu compares à architecture égale. En admettans que cette approximation soit exploitable, l'erreur que tu fais c'est ce comparer 2 modèles Desktop en supposant que l'écart sur les modèles Mobile soit identique. Et c'est loin d'etre toujours le cas.

n°5234618
pOtOrOz
ou pas
Posté le 19-12-2006 à 11:25:26  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Bienentendu ce n'est pas si simple mais peut-etre est-ce une bonne approximation. Il serait logique de penser que pour gérer 1.77fois plus de pixel, il faut une CG au moins 1.77 fois plus puissante (fillrate, pixel shader, BP mémoire...), surtout que là tu compares à architecture égale. En admettans que cette approximation soit exploitable, l'erreur que tu fais c'est ce comparer 2 modèles Desktop en supposant que l'écart sur les modèles Mobile soit identique. Et c'est loin d'etre toujours le cas.


 
oui ça reste une approximation de toutes façons.
Mais je me dis qu'avec la différence calculée de 1.2, ça fait un peu de marge.
 
Et puis surtout j'ai pas retrouvé le bench existant pour les Go7900, que j'avais vu un jour :(
 
 
En tout cas en réfléchissant au problème j'ai trouvé une faille dans mon raisonnement : j'ai chez moi un 19"CRT qui monte assez haut en résolution*fréquence (iiyama), et donc j'aurais bien voulu m'en servir avec le portable... et là du coup la 7900Gs risquerait de montrer ses limites. Enfin jouer en 1280*1024 me va bien aussi, donc ça pourrait le faire

n°5234622
Fouge
Posté le 19-12-2006 à 11:28:58  profilanswer
 

C'est du CRT, donc tu n'auras pas la contrainte de devoir jouer en résolution native. Je ne pense donc pas que ce soit vraiment un problème.

n°5234626
pOtOrOz
ou pas
Posté le 19-12-2006 à 11:31:48  profilanswer
 

bah je veux dire que si je passe en 1660*1200 sur mon CRT, mon calcul de puissance par pixel n'est plus valable... et que donc dans ce cas la 7900GTX pourrait montrer tout son intérêt.
 
C'est toujours pareil... faut faire des compromis entre le prix et les perfs...

n°5234631
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-12-2006 à 11:35:26  profilanswer
 

pOtOrOz a écrit :

oui ça reste une approximation de toutes façons.
Mais je me dis qu'avec la différence calculée de 1.2, ça fait un peu de marge.
 
Et puis surtout j'ai pas retrouvé le bench existant pour les Go7900, que j'avais vu un jour :(
 
 
En tout cas en réfléchissant au problème j'ai trouvé une faille dans mon raisonnement : j'ai chez moi un 19"CRT qui monte assez haut en résolution*fréquence (iiyama), et donc j'aurais bien voulu m'en servir avec le portable... et là du coup la 7900Gs risquerait de montrer ses limites. Enfin jouer en 1280*1024 me va bien aussi, donc ça pourrait le faire


Pourquoi un portable pour y coller un crt?
Un pc n'est pas préférable?
Tu comptes jouer ailleurs que chez toi?
 [:columbo2]


Message édité par god is dead le 19-12-2006 à 11:36:01

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5234636
pOtOrOz
ou pas
Posté le 19-12-2006 à 11:41:04  profilanswer
 

"La GeForce Go 7900GS réaliserait un score de 3442 points à 3DMark06 contre 2983 pour une GeForce Go 7800. Le modèle 7900GTX atteindrait 4596 points contre 3907 points pour la 7800GTX et seulement 3569 points pour la Mobility Radeon X1800XT."
 
donc à priori 4600/3440 ça fait 1.33, ce qui confirme à peu prêt ce que j'avais dit avant.
 
 
God is dead : en fait un portable pour jouer... disons que je fais d'une pierre 2 coups (même 3) :
- un pc portable qui peut me servir quand je me déplace (accès web etc), ce qui peut m'arriver avec le boulot. ... et pouvoir jouer le soir à l'hotel au lieu de regarder les m%$¨s qui passent à la télé ;)
- un nouveau pc plus puissant que mon actuel pour les jeux et le reste (tout en gardant le confort clavier+souris+écran)
 
de plus en remplacant mon pc fixe existant je récupère quelques sous si j'arrive à le revendre

n°5234639
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-12-2006 à 11:43:17  profilanswer
 

Ca va te coûter bonbon, aucune évolutivité et le plaisir de jouer sur portable... enfin c'est toi qui voit :d


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 19-12-2006 à 11:43:17  profilanswer
 

n°5234649
pOtOrOz
ou pas
Posté le 19-12-2006 à 11:50:59  profilanswer
 

bah disons qu'au lieu d'acheter un portable "basique" à 1000 euros, j'achete un 9400 à 1500 euros.
 
Je perds 500 euros, mais je peux revendre mon pc actuel disons 300 ou 400 euros.  
Chez moi je branche le portable sur clavier et écran, je gagne en puissance pour les jeux etc. Et je gagne de la place en me débarassant de ma tour
En voyage si je reste quelques jours au meme endroit je peux me faire une petite partie tranquillou :)
 
bref voila j'ai encore rien décidé mais ça me parait pas trop stupide...

n°5237588
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 20-12-2006 à 22:44:46  profilanswer
 

Perso si j'étais à ta place je changerais la carte graphique de ton pc actuel (t'es en pci-e ou AGP?) et à coté je me prendrais un portable pour les voyages etc. qui coute allez disons voir 700 euro... Suffit pour jouer dans de bonnes conditions et c'est pas tous les jours que tu pars non plus à mon avis donc bon :D


---------------
http://www.jmax-hardware.com  "de savoir faire, à faire savoir !"
n°5237770
pOtOrOz
ou pas
Posté le 21-12-2006 à 02:15:13  profilanswer
 

je suis en AGP ... et si je change ma config c'est pour un C2D etc
 
enfin le coup de savoir si je prends un portable ou pas, c'est pas la question. Je suis en train de réfléchir et de peser le pour et le contre... t'inquietes je me renseigne
 
bref la question importante que je posais est bien la puissance de telle ou telle CG, et pas autre chose ;)


Message édité par pOtOrOz le 21-12-2006 à 02:15:31
n°5241313
major95
The !!!! Beat
Posté le 22-12-2006 à 22:38:09  profilanswer
 

god is dead a écrit :

La x1950xt sera plus perf.
Et si tu veux du silence, un accelero x2@20 euros.  
Soit au total le prix d'une 7950gt, pour + perf et + silencieux :)


 
 
Oui mais j'hésite vraiment car la 7950 GT à 512 mo alors que la X1950XT n'en a que 256.... :jap:


---------------
Bla bla bla
n°5241349
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 22-12-2006 à 22:55:09  profilanswer
 

Certes, mais elle est tout de même moins puissante.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5241382
major95
The !!!! Beat
Posté le 22-12-2006 à 23:23:22  profilanswer
 


Sinon y'aurait pas un test sur le net qui les compares? :jap:


---------------
Bla bla bla
n°5241687
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-12-2006 à 10:06:33  profilanswer
 

Non, mais on sait qu'une x1900xt 256 est meilleure qu'une 7950gt, cf test HFR ou Matbe.
Une x1950xt, avec fréquence ram@900 ou lieu de 725 pour la 1900xt 256, sera nécesseraiment meilleure que cette dernière et donc encore + qu'une 7950gt.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5242144
vofou
Posté le 23-12-2006 à 15:21:06  profilanswer
 

+1
l'unique intéret de la 7950gt, c'est son prix (220 € pour la 256 Mo) et le fait qu'elle soit one-slot...

n°5242542
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 23-12-2006 à 19:47:10  profilanswer
 

Une X1950 XT 256 a 250€ ca vaut quoi face a une 7900GTO au meme prix ? :)

n°5242623
vofou
Posté le 23-12-2006 à 20:18:35  profilanswer
 

kif kif au niveau perf, mais la gto est plus silencieuse...

n°5242792
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 23-12-2006 à 21:56:38  profilanswer
 

y'a pas un comparo précis entre ces deux cartes ?

n°5242878
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 23-12-2006 à 23:01:30  profilanswer
 

79000gto = x1900xt 256.
x1900xt 256 < x1950xt.
 
7900gto introuvable à prix déçent.
 
Le résultat est simple.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5242962
metatrone
Posté le 24-12-2006 à 00:01:57  profilanswer
 

Lu tlm. Ok donc a priori dans les cg performantes du moment, abordables : ATI X1950XT Rulez :=)
 
Seulement laquelle prendre now ? ?  avez vous d autres cg a conseiller dans la meme gamme ? (ya pas de tests de la x1950xt sur le comparatif de matbe je sais pas ce qu elle vaut)
 

Asus Radeon EAX1950 XT/HTVDP 256Mo  
Sapphire Radeon X1950 XT 256Mo

 
 
En sachant qu elles dont toute a peu pres le meme prix....
 
ET quelle cm conseillez vous pour une X19x0XT/Core 2 Duo ? ? (pas de grosses fonctions genre Wifi etc, juste ce qu il faut)
 
MERCI  d avance de votre aide. :)

n°5242966
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-12-2006 à 00:04:12  profilanswer
 

Je dirais asus pour les 3ans de garantie aprés faut voir si elles ont le même refroidissement et le bundle qui te plaid le plus.

 

EDIT:C'est vrais que pour les X1950XT c'est toujours le même ventirad "trés silencieux"... :D Donc bah asus pour les 3ans lol.


Message édité par burn2 le 24-12-2006 à 10:05:26

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°5243115
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 24-12-2006 à 03:13:32  profilanswer
 

+1 asus ;)

n°5243843
david89
Posté le 24-12-2006 à 16:50:57  profilanswer
 

Salut a tous
 
g un pb avec ma cg "saphire x1900gt"
 
ma config: alim LG 550W
               pros 3800+
               cm  asus M2N-E
               mm  2x512 DDR2 800MHZ samsung
et ma fameuse CG saphire X1900GT
 
g monter ma config il y a une semaine et mon pc manque de fluiditer sur les jeux (nfs carbone, pes6, et Dawn of War )
 
un pote me dit que sa vien de ma config du bios?
 
ne sachant que faire g renvoyer ma CG chez le revendeur pour un renboursement (avant les 7 j de rétractation)
 
j'hesite a raprendre la meme CG (X1900GT) pour voir ou de prendre une 7900GS,g oublier de vous dire que mon ecran est un téléviseur LCD samsung.
 
Donc il me faut une CG HDCP.
 
QUE DOIS JE FAIRE!!!!!!!!!
HELP

n°5245758
SupJ
Posté le 26-12-2006 à 11:44:45  profilanswer
 

Bjour
 
La question a deja du etre posé, mais est il interessant d'avoir 512 Mo sur sa carte graphique plutot que 256 ? y'a t-il un vrai gain de performance ?
Merci

n°5245779
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 11:53:09  profilanswer
 

david89 a écrit :

Salut a tous
 
g un pb avec ma cg "saphire x1900gt"
 
ma config: alim LG 550W
               pros 3800+
               cm  asus M2N-E
               mm  2x512 DDR2 800MHZ samsung
et ma fameuse CG saphire X1900GT
 
g monter ma config il y a une semaine et mon pc manque de fluiditer sur les jeux (nfs carbone, pes6, et Dawn of War )
 
un pote me dit que sa vien de ma config du bios?
 
ne sachant que faire g renvoyer ma CG chez le revendeur pour un renboursement (avant les 7 j de rétractation)
 
j'hesite a raprendre la meme CG (X1900GT) pour voir ou de prendre une 7900GS,g oublier de vous dire que mon ecran est un téléviseur LCD samsung.
 
Donc il me faut une CG HDCP.
 
QUE DOIS JE FAIRE!!!!!!!!!
HELP


Tu pourrais faire un effort sur l'ortho :/
Sinon, tu as la réponse en première page.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5245781
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 11:53:37  profilanswer
 

SupJ a écrit :

Bjour
 
La question a deja du etre posé, mais est il interessant d'avoir 512 Mo sur sa carte graphique plutot que 256 ? y'a t-il un vrai gain de performance ?
Merci


Idem pour toi, tu as la réponse à ta question en première page.
 
C'est pas pour décorer la premiére page et le plan :o


Message édité par god is dead le 26-12-2006 à 11:53:55

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5245804
SupJ
Posté le 26-12-2006 à 12:04:08  profilanswer
 

Oui j'ai vu, mais est ce bien a jour ?
(le lien datant de nov 2005 :/)

n°5245820
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 12:10:18  profilanswer
 

Ta question concerne quelle carte en particulier ?
Ce sera plus simple.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5245840
SupJ
Posté le 26-12-2006 à 12:17:16  profilanswer
 

Geforce 7950 gt
256 ou 512 ?
Merci

n°5245862
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 12:24:09  profilanswer
 

Dépend de la différence de prix.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5245869
SupJ
Posté le 26-12-2006 à 12:26:43  profilanswer
 

30 € environ :)

n°5245871
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 12:27:30  profilanswer
 

Et ça donne combien niveau prix?


Message édité par god is dead le 26-12-2006 à 12:27:37

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5245959
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 26-12-2006 à 13:06:15  profilanswer
 

si c'est trente euros alors prend la version 512 :D  
 
Si tu achète sa 400 euros par contre prend une 8800 gts :D

n°5245976
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 13:14:15  profilanswer
 

A mon avis dans les 250 euros, dans quel cas une x1950xt 256 sera un meilleur choix :p


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5246060
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 26-12-2006 à 13:45:24  profilanswer
 

sa depend si il veut un truc de silencieux sans rien toucher ( water ou changer de ventilo,...) et si il veut pas un four a proximiter :D  
 
Mais en terme de perfs brut oui par contre la x 1950 xt lui sera superieur :D
Sa depend donc de ce que le monsieur recherche :)

n°5246103
SupJ
Posté le 26-12-2006 à 14:02:35  profilanswer
 

Je veux pas y mettre plus de 300 €, deja 300 € ca fait bcp ! apres je compte pas mettre de water ou changer de ventilo, je compte pas l'overclocker non plus et ne fais pas de montage video, le hdcp n'a aussi aucun interet pour moi, ce que je veux ce sont des bonnes perf et pas un bruit de tronçonneuse, (un peu de bruit me derange pas non plus ...)
En gros vous me conseiller une x1950xt en 256 Mo ?
Merci

n°5246115
Rasthor
Posté le 26-12-2006 à 14:05:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
Vous en pensez quoi de ces cartes 7600GT fanless ? Elles se valent, ou bien y'a une qui sort du lot ?
 
Asus EN7600GT SILENT/2DHT/256M : http://france.asus.com/products.as [...] odelmenu=2
Gigabyte GV-NX76T256D-RH : http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] 76T256D-RH
MSI NX7600GT-T2D256EZ: http://www.msi.com.tw/program/prod [...] hp?UID=742

n°5246139
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-12-2006 à 14:14:59  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

sa depend si il veut un truc de silencieux sans rien toucher ( water ou changer de ventilo,...) et si il veut pas un four a proximiter :D  
 
Mais en terme de perfs brut oui par contre la x 1950 xt lui sera superieur :D
Sa depend donc de ce que le monsieur recherche :)


La 7950gt n'est pas silencieuse, c'est pas une gto :/

SupJ a écrit :

Je veux pas y mettre plus de 300 €, deja 300 € ca fait bcp ! apres je compte pas mettre de water ou changer de ventilo, je compte pas l'overclocker non plus et ne fais pas de montage video, le hdcp n'a aussi aucun interet pour moi, ce que je veux ce sont des bonnes perf et pas un bruit de tronçonneuse, (un peu de bruit me derange pas non plus ...)
En gros vous me conseiller une x1950xt en 256 Mo ?
Merci


Une x1950xt sera un bon choix, supérieure à une 7950gt et le ventillo se monitore de toute façon, au minimum qd tu ne joue pas et à fond qd tu joues.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 26-12-2006 à 14:17:17

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  211  212  213  214  215  216

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Remplacer un Lecteur DVD Pioneer slot in... Que choisir?Taille disque vs Carte Mère
carte mère SMP AthlonSouris Logiteck MX500 et MX 700 laquelle choisir ?
quel processeur choisir?..........[IMPRIMANTE] Multifonctions : laquelle choisir ?
[AVIS] Quelle carte-mère acheter ? ( Evolutive et fiable )Ventilateur Carte Graphique
[Guide d'achat] Comment choisir sa carte graphique - MAJ 12/03[Guide d'achat] Comment choisir sa carte graphique - MAJ 18/11
Plus de sujets relatifs à : [Guide d'achat] Quelle carte graphique choisir ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)