Bonjour à tous,
Nouveau ou presque sur le forum, je me lance dans mon premier post pour avoir un avis... éclairé (ou éclairant). J'avoue lire régulièrement l'actualité sur les composants mais ca ne me rend pas encore compétent pour créer une config...
Voici ma config actuelle:

Je désire mettre à jour mon PC et ... je me lance dans la création d'une config à moyen budget. (500-600€ max).
Mon objectif est:

• de pouvoir avoir un trial view (surtout pour de la bureautique mais si ca fait les jeux hein.. je vais pas me plaindre.. ),  
• d'améliorer mon affichage graphique
• de pouvoir avoir de l'affichage en 3D avec des lunettes adaptées (et l'écran^^)
• de pouvoir également travailler sur la nuisance sonore (je passe beaucoup de temps devant mon pc... alors si ca peut faire le minimum de bruit (quitte à diminuer les ventilo),  

Voici ma config mis à jour
(le choix de la carte mère vient d'une super occasion: elle est neuve et me coûtera 60% du prix d'origine...)
 

Alors, si vous pouviez me donner:
1°) votre avis sur cette configuration? Vous paraît elle logique...? Peut-on mieux faire au même coût?
2°) une idée sur la CG? Franchement pas d'idée....
 
Et surtout merci d'avance pour votre aide!

slt,
tu le touche a combien le couple carte mere+cpu??
pour la carte graph chez n vidia,il faut attendre les gtx660/670,vu que tu veux faire du 3dvision.

Le Core I7.. je le paie plein pot..
 
Mais la carte mère, je la touche vers 140€...
 
Concernant la GTX660/670... ca coûte quand même environ 250 euros...
 
Et comme je veux un trial.. ca va faire cher d'acheter 2 fois 250€... ou alors, j'ai pas compris les prérequis pour un trial view...
 
Peut être si je peux conserver ma 8800 GT et que j'achète celle-ci pour le jeu et la 3D... Mais faut que je sois sûr de pouvoir avoir un trial view avec 2 CG différentes...

 
faut voir le total cpu+mobo,pour 300€ parts sur du 2500k+mobo en z77.

ouf.. après 2 trois coups de google.. j'ai compris ce que tu me disais (néophyte en hardware je suis...)
Corrige moi si je me trompe:

• Mobo: motherboard
• z77: type de mobo
• 2500k: là je sèche... processeur i5 en 2500k?

mais j'apprends vite...
 
Donc ce que tu me conseilles, c'est de ne pas prendre la "mobo" qu'il me propose au profit d'une autre avec un meilleur rapport qualité prix... et de privilégier une motherboard z77 avec un processeur en i5 2500k?
 
En quoi est ce mieux du i5 que du i7 (ou plutôt de la puissance inutile d'avoir un i7 pour l'usage que j'en décris?)
 
Et enfin, niveau rapport qualité prix pour faire un trial view, il vaut mieux:

• 2 nvidia en sli?
• 1 ATI haut de gamme avec le eyeinfinity?

Enfin niveau RAM, là je suis à 2Go... avec la "mobo" que j'ai listé en haut, je peux monter jusqu'à 24Go... est ce que ca vaut le coup de partir direct.. ou alors qu'elle serait une bonne alternative?

Ahoj,
 

 
A+

 
pardon pour les termes.

regarde ici un test hfr de différents processeurs,le i5 2500k est devant le i7 920 car il est plus récent et a une architecture plus efficace et pour ne rien gacher il a son coefficient débloqué pour un overclocking(o/c) "facile".
http://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html

en ce qui concerne la mobo   ,tout dépend de tes attentes.
une carte dans ce genre au meme prix que la sabertooth x58,compatible sli/x fire,usb3,sata3.
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 76445.html

si tu veux de la 3d vision c est vers n vidia qu il faut se tourner,le probleme c est que leur nouvelle gamme n est pas sortie au complet,il n y a que la couteuse gtx680 de dispo .
mais est ce que tes écrans sont compatibles 3d vision?quelle résolution de chaque écran?

pour le multi-écrans:
amd dispose d une bonne gamme a tous les tarifs mais pour jouer sur 2 voir 3 écrans en meme temps,il faut au moins une hd7950(370€ ) ou 2 hd7870(300€x2 ²) et encore ,il ne faut pas etre gourmand sur les filtres.
pour jouer en multi écrans il faut un sacré budget,pour ça que j avais pensé a une gtx660/670ti pour 2 écrans et ta 8800 gérant le 3ieme pour la bureautique.

édith:pour la ram 8go sont suffisant et pas trop onéreux.

Ah merci ! Je comprends mieux.. car ma question de départ était justement de comprendre comment choisir...
Mobo   et Processeur
Niveau carte mère mes choix sont simples... une carte qui me permettent d'avoir un peu de souplesse pouvoir faire un upgrade avant de la changer dans 3-5 ans.. Mon PC actuel (cf config plus haut) à 4 ans.
Dans les autres "trucs"... j'aimerai être capable de rendre mon PC silencieux en mode "bureautique" et plus bruyant en mode "jeu"... Je sais que ca ne tient pas qu'à la carte mère... mais si ca a un lien alors... à prévoir.
 
Donc je suis "aware". (JCVD) ou open Tes remarques au dessus sont tout à fait pertinentes et j'aurai tendance à les suivre...
 
Carte graphique
3DVision
En fait, je ne veux pas particulièrement la 3DVision (technologie Nvidia). Je veux un truc qui me permette d'avoir de la 3D... quitte à m'acheter un écran supplémentaire (que je n'ai pas encore acheté) autant qu'il soit 3D avec une belle fréquence (reposante pour la 2D).
 
Donc la CG doit être capable d'afficher de la 3D quelque soit la technologie utilisée.
 
Multiécran
Concernant le multiécran...: je ne suis pas assez HCGamer pour me payer le luxe de jouer avec trois écrans (encore moins avec 3 écrans en 3D !! même si j'aimerai bien tester une fois pour voir!).
Je destine le multi écran à un usage bureautique uniquement.
 
Par contre, selon ce que tu me dis on peut faire un "triple écran" avec 1 CG en dual view et un autre écran branché sur une autre carte (même bas de gamme tant qu'elle est suffisante pour gérer la même définition?)  
 
Pour info: les résolutions max de mes écrans:

• Ecran 1: le moins bon => FLATRON W2252TQ MAX 1680 x1050
• Ecran 2: un peu mieux niveau affichage => LG FLATRON W2286L MAX 1680 x1050
• Ecran 3: à définir mais la résolution que je choisira pour la bureautique sera la même que pour les autres écrans. Seul pour les jeux, je tablerai sur une réso plus forte.

PS: ok pour la RAM.

Petit up?

Pour le silence, il manque une rubrique au moins :
- dissipateur CPU corrrect : > 40 € (vraiment au minimum)
- dissipateur GPU (30 à 70 €) ou carte video connue pour son silence (surcout en général)
- Alim à haut rendement : surcout aussi
- Boitier pensé silence + ventilos additionnels : surcout aussi
- Carte mère avec régulation des ventilos automatique (exit les versions de base, ou "LE" )
 
Le silence, c'est rapidement un budget supplémentaire de 150 € (voir bien plus) en plus si on veut que ca se comporte bien sur des composants permettant de jouer.
 
Exemple : sur mon PC,
-rien que les 5 ventilos noctua font 5x20 €
-le dissipateur CPU  fait environ 35-40 €
-le dissipateur GPU  fait environ 20 €
-le boitier est modifié (dur à chiffrer, mais le boitier est efficace au niveau sonore), avec ouverture d'aérations optimales, disques durs suspendus...
-alimentation modulaire 80+Gold : > 140 € à l'époque.
 
Ceci dit, on a désormais des alimentations Gold de 400W, et ca suffit largement (genre fortron Aurum 400) pour un CPU et un GPU haut de gamme, et on peut donc diviser le prix par deux pour une alim vraiment silencieuse.
 
Dernier point, pour du multiscreen, tu risques d'avoir une bonne longueur d'écran, et donc si tu veux un rendu correct, il faut taper sur les dalles à large angle de vision (pour limiter les couleurs faussées lorsqu'on n'est pas vraiment en face, donc sur les bord du triple screen). Du coup, les dalle TN (les plus utilisées, les moins chères) sont à éviter. En dual screen (ok, ca dépend de la taille des écrans, mais franchement, sur du 2x21", je peux parler en connaissance de cause), ca s'apprécie déjà, donc je ne te parle pas de triple screen. où il vaut mieux miser sur de bons écrans ! Par contre, il faut reconnaitre que les latences sont un poil moins bonnes, mais vu les niveaux actuels, il faut être un joueur acharné pour le voir. Moi, en tout cas, sur mes deux Dell IPS (dual screen "seulement" ), je n'arrive pas à me trouver limité par la rémanence vu leur vitesse.
 
Pour les écrans que tu proposes, c'est un peu dommage d'avoir une résolution de 1680*1050 sur du 22", quand tu pourrais avoir de la full HD sur cette diagonale. Les deux écrans que tu proposes sont des dalles TN au passage. Un dernier point, pour du multiscreen, la taille du bezel (contour de l'écran) est importante : plus elle est faible, et plus c'est agréable d'avoir des fenêtres étendues sur plusieurs écrans. Enfin, si pour deux écrans, un support dédié n'est pas indispensable mais super pratique), je te conseille vivement un support triple écran pour un triple display (genre ca). Là aussi, ca a un coût... mais ca permet de vraiment les positionner agréablement, avec une très bonne stabilité. Et dans ce cas, il faut s'assurer que les écrans aient des supports VESA 75 mm ou 100mm. Enfin, dernier point, si tu veux regarder des video sur plusieurs écrans, le Bezel est important, mais aussi la taille initiale des écran... s'ils sont tous en format 16/9, ca te donne un format 48/9=5.33, donc autant dire qu'il est super difficile d'afficher une video correctement (soit on coupe fortement en haut, soit elle occupe une petite partie de la largeur totale). Avec 2 écrans full HD (donc 16/9=1.78), c'est très très large, puisqu'on est à virtuellement à un rapport d'aspect de 32/9=3.55... mal adapté à la video et franchement, pour trois écrans, le top, ce serait de tourner les écrans full HD de 90°, car ca donnerait un rapport d'aspect de 27/16=1.68, soit pas bien loin de la full HD (donc sans trop de recoupes)