Bonjour à tous et à toutes et merci pour votre lecture !
Consultant régulièrement le forum mais n'ayant jamais participer voici ma première apparition !
 
Je viens vers vous aujourd'hui pour avoir des avis et conseils sur une config que j'ai fais avec mes connaissances en info.
 
la config en question : https://www.materiel.net/s/3B9PCAZ
(config que je compte monter moi même )
 
du coups auriez-vous des conseils / avis à me partager ?
j'ai un petit doute sur la puissance du proc pour du 144hz sur des jeux gourmands, il monte malgré tout à 5ghz en mode turbo, et pareil pour l'alim je crois que 750 c'est un peu trop, mais c'est pour anticiper une éventuelle upgrade.
 
Puis également je compte sur cette machine ( qui sera ma seconde mais deviendra la machine principale ) faire un cable management le plus propre possible, auriez-vous quelque conseils à me donner avant que je me lance ?
 
Je ne préfère pas commander aveuglement sans consulter un ou des avis extérieur voilà voilà
 
Merci à vous

Salut,
 
La config est à peaufiner je dirai ... Carte mère en B avec un CPU K... 16 Go Ram .. etc ...
 
Sur quelle résolution va tu l'exploiter @144Hz ?

surtout, la 3060 !!  
 
oublie le i7, tu pars sur un i5 13600K dernière gen ou bien un 5800x3D
 
le watercooling pas spécialement utile, tu peux te débrouiller avec un bon dark rock pro 3 ou NH-D15 (voir les alternatives moins cheres)
 
pour la carte graph à ce prix le minimum c'est 4070 ou 6950XT

Beaucoup trop cher le AIO là. Tu ferais mieux de prendre un bon petit ventirad et dépenser la différence ailleurs comme le dit fel57. Surtout que niveau fiabilité c'est autre chose un ventirad

 
 
Bonjour merci pour ta réponse !  
 
d'accord je vais regarder ça j'avoue ne pas y avoir prêter attention, j'ai déjà eu plusieurs asus rog strix donc je suis partis sur un modèle qui m'inspirer.
 
pour les 16 de ram c'est quelque chose qui viendra plutard pour du 24 mais la le budget doit rester au max à 2000 donc voilà ^^"
 
Oui pareillement fin de l'année je vais avoir un troisième écran pour avoir la possibilité du 240 pour certain jeu pas trop gourmand ! mais je cherche pas non plus le 240/2k sur des jeux gourmands !

 
 
Bonjour merci pour ta réponse ,
 
pour le i5 12eme gen, c'est déjà celui que j'ai actuellement, donc je voulais passer sur une gamme au dessus ^^" et du coup pour moi i7 s'accompagner forcement d'un watercooling pour etre serein niveau refroidissement....
 
justement c'est cool d'en parler, j'ai hésité vu les prix entre les 4000 et 3000 en rtx mais je sais pas si la 4000 valait vraiment le coup, quand je vois comment les 3070 sont sollicité sur certain jeu j'ai eu doute quant à l'interet d'une 4000

 
Bonjour merci pour ta réponse !
 
effectivement.... après je pense aussi à l'avenir car la je vais etre en dual PC et cette config dans l'avenir ne bougera pas bcp, à part processeur / ram / carte graph donc je pensais que passer le cap pour aller sur du watercooling ( aussi pour essayer depuis le temps que beaucoup en parle x) ) et voulant un plus gros proc i7 ( voir i9 si le budget le permet ) le waterCooling me paraissait indispensable.... je connais pas la gamme dark rock, j'ai du noctua la actuellement

Justement si tu penses à l'avenir, il vaut mieux partir sur un ventirad car plus fiable  
Et pour les températures, c'est Intel qui déconne. Même le plus gros AIO possible n'arrive pas à refroidisse les i9 (Bon dans des conditions extremes, comme OCCT).
J'ai un 7800X3D, il chauffe et ne consomme rien du tout. (J'ai mesuré 85W max sur OCCT) donc à l'avenir il faudra plutôt concevoir des CPU qui ne consomme pas (comme le i9 13900k qui est un gouffre en therme de watt). Pour info je suis passé d'un 9900KS à un 7800X3D, la différence est énorme dans les jeux gourmands en CPU comme Wow (environ 25 ips en plus)
Pour une config dédiée aux jeux, je te conseille de te tourner vers AMD, soit le 5800X3D, soit le 7800X3D si le budget te le permet.

 
Re, merci pour cette réponse, c'est qualitatif,  
 
effectivement pour intel quand je parlais d'avenir c'est parce que j'étais conscient que le refroidissement était de plus en plus compliqué ( d'ou le waterCooling, de plus NZXT on l'air plutot fiable dans la durée mais bon je pense t'écouter x) )  
Par contre AMD j'y connais quedal, et je t'avoue que j'en entend parler de plus en plus mais j'arrive pas à passer le pas.... les sockets sont les meme que intel ?  
je viens d'aller faire un tour sur les perfs pour le 7800X3D, 4.2 en mode normal c'est pas mal ! mais en mode " turbo " il est équivalent à celui que j'ai mis dans la config, pourquoi je devrais me tourner vers le 7800X3D plutoit que i7 ?

En fait 4.2 c'est la fréquence de base. C'est jamais aussi bas en utilisation. En jeu je tourne entre 4.8 et 5.0. En fait la fréquence ne veut plus dire grand chose. La preuve mon 9900KS tournait à 5ghz sur les 8 cores mais il est quand même bien moins performant que mon 7800X3D qui tourne à une fréquence moindre
Et sinon non ce n'est pas le même socket, chez AMD c'est le socket AM5.
Par contre le i7 sera meilleur en applicatifs (ex. logiciel de montage). Le 7800X3D est purement orienté gaming. Chez AMD si tu veux un qui est performant dans les 2 domaines, faut se tourner vers le 7950X3D mais c'est plus du tout le même prix

Par contre je comprends tes aprioris sur AMD. Je viens tout juste de repasser chez eux, mon dernier AMD était l'Athlon 64 3000+
Ils ont sorti beaucoup de CPU merdique avant les Ryzen, je pense aux effroyables AMD FX.