Reprise du message précédent :
Oui tout a fait, la majorité des cartes meres a base de 880g sont en configuration X16X4, ce qui n est pas top pour faire un crossfire ...
 
La asrock 880g extreme3 gere le X8X8, mais aussi le sata3 en natif, le E sata 3 et dispose de 2 ports USB3 ....
 
C'est celle que j'ai, j en suis plus que satisfait, y compris pour l OC

Pk c'est pas top en fait ?

parce que le 2nd port en X4 bride la CG, alors que ca n est pas le cas ( ou tres peu ) en x8x8 ....

Ok, donc de passer en Ram Cas 9 pour économiser et passé sur une Carte mère Asus M4A89GTD PRO, c'est mieux ?

Parce que j'ai vu sur mat.net sur certains commentaires que la Gskill Ripjaws en CAS 9 avait certains problèmes sur les cartes ASUS, c'est pour ça que j'étais parti sur la Gigabyte ...

Bon finalement c'est bon en fait, à quoi bon pensée au Crossfire alors qu'avec la 6950 j'en ai pour pas mal de temps avant qu'elle souffre, j'aurais d'ici là changé de PROC et CM je pense, donc je pense rester avec ça
 
Maintenant une seule question me turlupine c'est à savoir si la 6950 rentre dans le boitier Midgard, c'est l'inconnue, faudré que je téléphone au site pour savoir puisque je leur laisse faire le montage, peut être qu'il pourront m'indiquer, à moins que quelqu'un dans le forum connaisse la réponse ?

un truc à pas oublier, vaut mieux partir avec une config solide au niveau de CM+RAM+CPU que sur la carte graphique. La CG ça se change facilement, on peut utiliser du crossfire (ou sli), alors que changé CM+RAM+CPu ça coute bonbon et faut réinstaller l'OS.
 
Changer cpu+CM coute plus cher que juste changer la carte graphique
 
Pour Crisis je tourne tout à fond en 1680x1050 (sans AA) avec un i5-750 et une HD5770
 
Alors que ça soit un i5 2500k ou une AMD X4 955 avec une ATI HD6850 ou ATI HD6950, ça tournera au poil

Franchement jvé pas arrivé à me décider si sa continue ^^ donc pour vous (quand je dis vous c'est quand même pas mal de monde sur le fofo)
 
Mieux vaut partie sur un I5 2500k + CM en pci-express X8X8 + une 6850 que sur un Phénom 955 BE + CM pci-express 16x4 pour du cross + une 6950 ? Parce que là franchement jvé pas y arriver ^^

je t'ai expliqué dans un post precedement...y'a deux points de vues, les deux ont des arguments a faire valoir, apres c'est toi qui voit..

Oué ^^
 
Bon changement de programme, j'ai appelé une connaisse et il est capable de me monter une config, donc je repart à zéro enfin pas tout à fait, donc je suis plus forcer d'acheter sur matériel.net, donc je vais prendre quelque composants sur matériel.net et d'autre composants sur d'autre site.
 
Il m'a conseillé aussi de partir sur 2 disque dur, sachant que 500Go sont vraiment beaucoup pour moi, il m'a dit de partir sur 2 x 250Go, qu'en pensez vous ?

ah, j'ai raté un thread intéressant ...
 

 
Tu joues à quels types de jeux en priorité : STR, FPS, FSX, ... ?
Tu as une autre utilisation principale que le jeu ?
 
Excuse moi, si je te fais répéter, mais je t'avoue que j'ai un peu la flemme de me taper les 3 pages ...  

Pourquoi 2 DD, il t'a donné une raison ?

Alors au niveau des Jeux, de tout franchement, j'ai pas de style particulier, mais peut plus STR, "simulation" (sims, tropico, cities XL, etc ..) j'ai bien envie d'essayé Crysis, le nouveau Elders Scrolls en Septembre etc ... un peu de tout.
 
Sinon pour les 2 DD, il m'a dit un pour le système qui sera partagé et un autre pour les jeux, appli etc ... ça peut être bien ou bien rester sur un seul 500 Go ?

Ton DD de 500Go tu peux le partitioner et ca te reviendra moins cher 1x500Go que 2x250Go.

Si tu n'as pas de types de jeux préférés, tu ne peux donner une priorité au cpu ou au gpu, il faudra trouver un équilibre qui s'avera un peu plus cher. Dans ta question, la première solution est plus orienté FSX ou STR et la seconde plutôt FPS.
 
Par contre pour un cf de 6950, il te faut à minima du 8x+8x et non 16x+4x.
 
Pour ce qui est du DD, mieux vaut avoir un seul DD mono plateau de 500 que 2 DD de 250. Vois du coté du Samsung F3 500, tu y feras plusieurs partitions, une pour l'os, une autre pour les applis, une pour les données, ... Chacun organise son dd comme il a envie en fait.

Ah ok merci, oué mais bon le CF de 6950 c'est pas pour maintenant donc on vérra avec le temps, mais si je part sur un i5 2500K alors je ferait en sorte de prendre une CM en 8x+8x

2e poste ou je suis d'accord avec twistou...rien ne va plus dis donc  

Bah, ca prouve que tu progresses ...    

L'équilibre avec le i5 2500k c'est quelle CG ? je paris une 6950 nan ?

Ca dépend du type de jeu comme je te le disais plus haut.
 
le 2500k, ca reste un proco ultra puissant, pour lui donner du répondant en gPU, faudrait taper dans des cg qui n'existent pas aujourd'hui.

Ah ué ^^ bon, un 2500k + une 6870 ou une 6950 si possible c'est pas mal ou pas ? pour tout type de jeux n'ayant pas de préférence ...

2500K + 6950 ça va suffire pour un bon bout de temps..

Oué mais je vien de voir que les sockets 1155 en PCi-E 8x+8x pour du CF c'est pas donné, j'ai trouvé celle là : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 63323.html mais 182€ wah !!! ça fait chéro ...

En fait, en 1155, il n'y a pas aujourd'hui suffisament de choix sur les proco et les écarts de prix sont si faible que le 2500k tire son épingle du jeux presque à chaque fois sur ce socket.
 
Une autre possibilité est de partir sur un X4 955 avec une CG plus puissante. Avec ce couple là, tu iras plus loin dans le jeu avant de changer le moindre composant.
 
Un avis qui n'engage que moi : Quelque soit le jeu (à part quelques exceptions) ce proco (2500k) partira à la retraite alors qu'il n'aura pas été exploité à son potentiel max. Pourquoi ? Parce que je pense que les techno associées à la carte mère évoluent plus vite aujourd'hui que le besoin de puissance cpu sur les jeux. Du coup, pour pouvoir bénéficier de ces techno, il faudra changer de cm avant même d'avoir épuisé la puissance du proco. Enfin, c'est mon point de vue et faute de boule de crystal ...

Surtout que j'ai vu que quand même les tout les jeux d'aujourd'hui ne tire pas parti du cpu, ils sont bridés et qu'en fait 1 seul coeur tourne à fond alors qu'il y en a 4, moi perso c'est vraiment basé sur le jeu et pas autre chose, internet et regardé des films aussi, jvé pas faire de montage, enfin voilà quoi jme limite au coté gamer + multimédia c'est tout ...

Les deux solutions sont bonnes, à toi de voir.

Au fait, je ne t'ai pas demandé ... Pas intéressé par la 3DVision ?
Je demande au cas où ... Histoire qu'on ne rate pas une marche.

Non pas de 3D, ça m'intéresse pas.
 
Par contre une question sur Windows 7, à savoir j'ai trouvé cette version OEM sur amazon.fr : http://www.amazon.fr/Windows-Famil [...] 998&sr=1-1 et comme on m'a dit qu'il fallait acheté autre chose de l'ordi pour pouvoir commander les versions OEM, je prend le Lecteur LG bulk que j'avais mis ds la config, comme sa ça devrait passé, mais rassuré moi c'est bien la version qu'il faut ? comme sa on parle plus de Windows ...

C'est la bonne...
Concernant le fait qu'il soit necessaire d'acheter une piece en meme temps que la license, c'était a l'epoque de windows98 et en magasin...j'ose esperer que ça a évolué depuis..
 
sinon bonne version mais OEM :  
La licence OEM n’est valable que sur la première machine sur laquelle le produit a été installé. Elle n’est pas transférable sur un autre système client.

t'as la msi gd55 / gd65 qui sont bien moins cheres...

Ok merci pour Windows au moins ça c'est fait j'aurai plus qu'a passé commande

Oué je vais suivre le conseil de twistou est partir sur le phénom 955 + la 6950, mais j'aurais aimé savoir si cette CM est bien : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 55585.html donc pour du CF d'ici quelques années et pour l'OC aussi (jvé m'y mettre pour boosté tout ça) pas dés que je l'aurai mais dans un an ou quoi on sais jamais.

Oh ba oui elle est super surtout si t as envie de depenser 40 euros de plus pour exactement les memes fonctionalites que celle que je t ai propose qq posts plus haut

Ca dépend de ta capacité de persuasion.
Une licence oem, c'est une licence comme une autre, à partir du moment où on joue le jeu et qu'on ne l'installe que sur un seul pc, bien sur.

+1 rxtech, pas la peine d'investir des 100 et des 1000 dans la cm.
Prends celle qui correspond à ton besoin notamment sur la connectique et oublie le "CF dans quelques années. D'ici, il y aura une CG de nouvelle gen qui eclatera le CF que tu voulais faire tout en consommant et en chauffant moins ...
Du coup tu peux réduire sur le coût de la cm et ... de l'alim.
 
Fais une synthèse qu'on voit un peu où tu en es ...

Un moment, faut arréter d'écouter les mêmes personnes qui changent aussi vite d'avis qu'intel de socket. ils privilégient les fps sans penser à rien d'autres...
le crossifre c'est bien pour faire mumuse mais 6 mois après t'as toujours une carte qui sort, neuve , moins chère et qui consomme moins ( pense à ton alim censée durer + longtemps que la plupart des composants ).

Le coup des 2 ou 3 DD je t'ai donné la raison, je suis le seul d'ailleurs, donc tes sauvegardes de jeu sont censées ,elles aussi durer dans le temps. c'est bien d'avoir une bonne config qui fait plaisir sur les benchs mais tu vas pas jouer 24/24, faut penser à la sécurité des données, retrouve mon post. Le DD avec l'alim stable c'est l'élément le + important, ça sert a quoi d'avoir un beau stylo qui c'est pour faire des ratures ...??
En Info surtout en Info , ceux qui te "conseillent" c'est jamais ceux qui te dépannent quand t'as un soucis. ils te donnent juste la config qui leur ferait plaisir à eux...  

freddy021 : Vais pas me reprendre le chou à reprendre tes kikoololeries, pas que ça à faire....

bien sur : les i5 750 n'ont pas bougé ou tres peu , les e8400/e8600/q6600/q9... et j'en passe c'est pareil...
Mais c'est sur que ça bouge pas...et les gtx460 qu'on trouvait a 200euros y'a 6mois, sont a 160€...T'as l'air d'etre au taquet..

un raid1 pour les jeux ??? mais t'es serieux ??

Mais laisse moi rire...d'ou elle est plus perenne...il passera a quoi dans deux-trois voir quatre an, apres sont 955BE ?? un hexacore de 4ans d'age inutile a 200euros qui se fera peter par n'importe quel proc ?? sans parler des amelio que vont apporter les nouveaux chipsets...

Alors les kikooleries etc etc, c'est bien d'etre agressif, mais ça te rend pas moins con..

Apres faut pas tomber non plus dans le " ca vient de sortir, il me le faut " ( meme si c est tres dur pour la plupart des geeks que nous sommes je te le concede )

Il y a plein de gens sur ce forum qui utilise encore des Q6600 ( et ca commence a dater ) sans ressentir le besoin d en changer, idem pour les CG, il existe encore plein de CG de generations anterieures qui peuvent parfaitement s acquitter de leur role ...

Toujours bien nuancer besoin reel et envies futiles en gros ....

Entierement d'accord...je n'ai pas dit que le 1155 c'était parti pour 15ans, juste que la legende de "AMD les chipset sont plus evolutifs" etc etc, c'est archi faux...
 
Si certains ont sorti cet argument pour conseiller sur ce forum, y'en a qui vont tomber sur le cul quand ils vont s'apercevoir que le bulldozer n'ira pas sur leur CM et qu'a part un hexacore inutile dans 99% des cas est leur seul solution de changement..

Inutile dans 99% des cas AUJOURD'HUI, oui ... mais on voit tres bien que le 6 cores va devenir le standard dans les annees a venir ( comme le quad a supplante le dual dans les machines de monsieur tout le monde ces dernieres annees ) pourtant on avait deja le meme type de reactions quand les premiers quads sont arrive sur le marche => c est inutile ( en grande partie parceque les logiciels n etait pas optimisés ), c est cher ca consomme ca chauffe etc ....
 
Bref les generations de CPU passent, la multipllication des cores continue, et on en est toujours au meme debat qu' a la sortie du Q6600

Je pense réellement que vous ne devriez pas trop vous prendre le choux.  

Sauf que l'evolution des procs n'est plus la meme...intel et amd ont arrété la course aux Ghz et au nombre de coeur, et ameliore "l'efficacité" du proc...
Quand on voit un 2500 n'ayant pas l'HT avoir les meme resultats ou de  meilleurs qu'un hexacore ou qu'un de l'ancienne gamme i7 possedant l'HT dans des appli optimisées pour...on se dit que dans 3-4ans, les 1090T et autres actuels vont serieusement tirer la gueule...
 
C'est meme un debat hexacore/quadcore/dual core, c'est juste que les quadcore qui vont sortir dans 3-4ans, vont etre bcp plus performants que les hexacores actuels....

J ai pas encore vu l arret de la chasse au ghz moi intel 3,8ghz sur 2500k et AMD quasi idem ...  
 
Faut pas oublier que SB comme on le connait actuellement reste du " mainstream " et que les gros procos intel sont eux aussi hexacore, ainsi qu AMD va sortir des Hexacores pour ca prochaine generation ...  
 
Apres que le matos qui sortent dans 3/4 ans vont etre beaucoup plus performant, c est un peu une verite de lapalisse ca non