Reprise du message précédent :
ouais franchement c est lourd... moi ouais je voulais trop monter la big tour performant!
 
mais voila mtn je suis bien les infos informatique et cela ne cesse de monter... c est lourd franchement...
 
Bah en fait mtn j ai plus envie d avoir un gros PC... je suis degouté... pfffff
 
Je prends juste une GTX! et P5E X38! et sinon ben j prends pas de Quad6600... un E je sais pas quoi fera l affaire...
 
 
M énérve! j suis dégouté...
 
(coup de blues)

Prends la config que je t'ai proposé, tu ne seras pas dégouté longtemps.  

Bha l'évoltion ca rest relatif dans un certain sens, perso je tourne avec un monocore o/c et ca tourne nickel, bon j'ai pas le confort du dual core  mais bon pour l'instant je ressens pas le besoin de changer de config.

Ouais mais bon c est lourd quand meme! Genre j vais m acheter cette GTX! j ai un ecran 19" mais je vais m acheter un 24 pouces en janvier!
 
Mais genre vers j pense mars avril y aura les 9XXX GTX!
 
Et la ca me trou le cul! genre je me demande combien elles seront!!?  
 
Si elle sont le prix de la GTX mtn, j vais lancer le bon vieux coup de pied  sur la tour!!!!

 
En même temps, c'est pas plus mal pour le consommateur, qu'il y ai sans arret mieux sur le marché...on serait pas dans la merde, si les composants ne se renouvellait que tous les 2/3 ans...
 
Après tu n'est pas obligé d'acheter sans arret les derniers composants hein...c'est comme les voitures, chaque année, y'a un nouveau modèle, c'est pas pour ca que les gens pleurent...
 
Après c'est sur, pour ceux qui veulent toujours avoir la plus grosse, ca doit être embetant, cette perpetuelle évolution des composants...

Wé mais non une voiture c est différent... J te promet!
 
Sinon la j suis entrain de regarde de la crucil ballistix P6400! y a t il une grosse différence entre la 6400 et 8500?!?
 
Niveaux performances, sans OC! si ca vas plus vite ou pas?!?

Ca m'étonnerait qu'il y ait des 9xxx GTX sur le marché en avril prochain ...  

des gtx a moins de 500€ ,ils se rattrape sur les FDP?

Je viens de leur commander une ultra OC pour ma part et je ne trouve pas qu'ils allument trop sur le port : 19,50 EU pour toute la france et c'est 489 EU la GTX OC à 640 2000 de mémoire avec ventirad TEC + HEATPIPE et double ventilo 80 mm (47 ° C idle 67 ° C en charge)    

 
Si si, le x38 le sont!

jul_duc, je n'ai pas dit le contraire. Relis moi.  

g10king, tu es vraiment pressé? Les penryn (vrais quad core) vont très bientot sortir et pour pas cher et achète toi une maximus formula (si tu veux te faire plaisir avec des petits gadgets) ou une p5e ou une gigabyte X38 DQ6... Pour la carte graphique je ne sais pas quand sort la 9800GTX.

Tout d'abord, quand tu achetes un pc, ca ne doit pas être un casse tête mais un plaisir!

Le quad aujourd'hui, c'est Monsieur Marketing !

 
Je ne suis pas d'accord avec toi... Sur Flight simulator X, si tu n'as pas un quad avec une 8800GTX, tu rames à mort ou tu n'as pas de bons graphiques...

Ah ouais ok... ben oui d un coté je suis pressé ...
 
Mais bon... Je pense que le quad est un bon processeur non?!?
 
Pis de tout facon au pire, je pourrais changer dans le courant de l année... mais si je l OC, j peux encore le garder un moment! meme si je ne sais pas OC lol! mais j apprendrais!
 
bon faut dire que la mon boitier va arriver... je vais me prendre dans 1 semaine voir 2 la carte mère ( que je sais pas toujours laquelle choisir )
 
et arpès Processeur... en tout dernier j pense la CG!
 
ALors vla
 

J'ai refait un psodo car l autre le G10king ne marche plus...
 
ENfin je sais pas pk... je peux plus poster de message...

Ah j arrive a poster mtn!
 
Question! le Zalman CPS9700 est facile a monter sur le processeur?! Par rapport au thermaright ultra 120?
 
Merci pour vos réponse

si le zalman 9700 a le meme systeme de fixation que le 9500at ca va c'est assez tranquille sauf pour le fixet a sa "plateforme" j'ai au moins du mettre 10min et je me suis couper avec le rad ,sinon par raport au  thermaright ultra 120,je n'en ai aucune iddée

 
Tu as raison pour FSX, il faut un très gros proc. Mais FSX n'est pas optimisé pour quad, tu n'auras donc rien de plus qu'un C2D à puissance équivalente.

 
Ils ont fait un patch gartuit pour qu'il le soit, c'est le patch SP1...

J'ai le CNPS9700 led et il est facile à monter à part qu'il faut avoir un tourne-vis de bonne taille avec lequel on peut mettre pas mal de pression...
 
 
 

 
La première fois que je l'ai monté, je l'avais posé sur mon canapé; il a roulé et fait une chute d'au moins 40 cm sur mon pouce... Bonjour les dégats!!==> J'avais le pouce en sang avec 4 lamelles gravées sur mon pouce!!!

Un patch est un leurre qui fera gagner quelques fps, même développé, soit disant pour les multicores, les performances ne sont pas au rendez-vous.
Pour développer en multi-threading il faut développer différement. Aujourd'hui ce n'est malheureusement pas toujours le cas. Il suffit de voir Supreme Commander, jeu soit disant développé spécialement pour les multi-core. C'est loin d'être flagrant.
 
"Le jeu Supreme Commander est un excellent exemple. Optimisé pour les processeurs multicoeurs, le dernier titre de Chris Taylor, affiche effectivement des meilleures performances sur processeur quadri-cœur sauf qu'ici le gain s'élève à 2 ou 4 fps maximum. Pas franchement de quoi pavoiser… Le domaine de prédilection des processeurs quadri-cœurs reste aujourd'hui encore le multimédia avec le traitement vidéo et à ce petit jeu le Core 2 Extreme QX6850 d'Intel est tout simplement le meilleur."
 
http://www.clubic.com/article-7671 [...] e6850.html
 
Aujourd'hui, le jeu n'en vaut pas la chandelle pour les jeux, même si sur le fond on est d'accord, c'est l'avenir.

 
Je jouait sans le patch à 28 fps de moyenne et maintenant 40 fps......................... Un truc qui est sûr, c'est qu'avec mon quad, ma 8800GTX marche nettement mieux...

 
Tu parles d'une victoire. Avec de tel proc, si le jeu était vraiment développé pour des quad core, tu crois que tu ne gagnerais que 12 fps ?
 
Franchement, c'est loin d'être gagné, mais si les gens achètent ce type de proc pour gagner 12 fps, il n'y a aucune raison de croire que celà s'améliorera sur du court terme.
 
Le jour où les jeux seront vraiment développés pour ce type de proc, je serais le premier à changer.

Juste pour une comparaison: 12 fps c'est plus que la différence entre une 8800GTS et une 8800GTX... Sur FSX bien sûr.

attendez l implantation de directx-10 et du patch adequat pour fsx et la, vous verrez vos 8800 decoller....elles ne seront plus bridées par directx9...Cela dit je joue a fsx avec un petit dual core e6300 et une 7900 gs, c est quand meme pas si mal meme en montant les graphs, faut pas exagerer.Apres tout est relatif et question d exigences, certes