Hello,
 
Je suis en train de sélectionner du matos pour monter une machine pour un pote (à la base un client, mais on passe tellement de temps ensemble que c'est devenu un pote ^^')
 
3950x + 2070 S + X570, machine orienté rendu 3D uniquement (cpu + 1 ou 2 gpu)
 
Mais niveau carte mère, je suis un peu emmerdé.
 
J'aime bien deux cm Asrock, les X570 Steel Legend et Extreme4, pcq il y a bcp de place entres les connecteurs PCIe contrairement aux autres marques qui se contentent en général de 2 slots d'écart maxi (ici avec le nvme entre les deux, ca fait 3 slots).
Le boitier sera bien ventilé donc niveau vrm ca devrait passer mm si c'est pas le choix idéal.
 

 

 
 
Mais ce qui me chagrine c'est que je lis ceci:
 

 
C'est les seules cm en X570 comme ça, en x16 + x4 en cas de dual cg.
 
 
A votre avis, comme c'est du PCIe 4.0 c'est +- équivalent a du 3.0 x8 ? Je voudrais pas que la 2eme carte soit bridée, ce serait contre productif
 
 
 
merci d'avance,

Salut à toi,
 
En effet, la ligne pcie 4.0 4x c'est équivalent à du 3.0 x8.

Bon ça vient de wikipédia mais bon    
 
Maintenant, pour saturé une ligne x8 il faut y aller x)
 
Voila un test de gamernexus, il compare la différence entre une ligne x16 et x8 sur du 3.0 (c'est pas du 4.0 mais au moins tu as une idée de ce qu'est capable une ligne x8)
https://www.gamersnexus.net/guides/ [...] ct-on-gpus
 
Spoil: il parle d'une différence de 1% et que cela doit être ignorée
 
Sinon concernant les VRM, en effet c'est pas la meilleure mais si tu touches pas a l'oc, normalement les VRM devraient avoir une température correct .
https://docs.google.com/spreadsheet [...] =611478281

merci pour le tableau !

justement j'avais maté sur wikipedia mais j'avais pas trouvé de tableau,

et sur google je trouvais la bande passsante du 4.0 en x16 mais pas des autres, ms ca confirme ce que je pensais.

si c'est bien l'équivalent d'un 3.0 en x8 je m'inquiète pas, ca suffira sans impacter la 2eme carte,

(j'avais une 1080 qui a tourné 4 ans sur un x8 pcq mon ventirad empechait d'utiliser le 1er slot et ca m'a jamais posé de souci de perf)

Pour les vrm je connais le tableau, merci quand même.

Le truc c'est qu'a part ces deux cartes là, j'en vois aucune qui a le mm genre de layout pratique pour 2 GPU.

Et comme je pense l'orienter vers un fractal define, le flux d'air devrait être suffisant pr les vrm (en effet, pas d'oc prévu, c'est deja un monstre le 3950x)

re,

la machine est montée, elle tourne au poil (elle fait mm mieux que la mienne sous cinebench... pffff), mais il ne m'avait pas précisé qu'il avait besoin du wifi.

y'a un slot M2 sur la cm, du coup je pensais à la base partir sur ca, wifi 6 + BT :

https://www.amazon.fr/fenvi-Ngff-Ca [...] 07SPSJ95R/

ms le truc c'est du NGFF M2 A/E

et sur la cm, c'est du E 1 M.2 (Key E) For WiFi
https://www.asrock.com/MB/AMD/X570% [...] p#Overview

J'ai cherché sur amazon vite fait, mais je trouve pas du AX200 en key E.

par contre, je trouve du AX201 en key E
https://www.amazon.fr/Adaptateur-r% [...] 084H7SZ95/

Mais... si j'ai bien compris le AX201 c'est que sur plateforme Intel ?!
https://www.intel.com/content/www/u [...] rking.html

on est d'accord que AX201 c'est pas compatible sur avec du X570

ou bien je me casse la tête pour rien et le A/E on peut le mettre sur du E ?

merciii

Salut Kabyll,

Comme je l'explique sur la page sur le M.2, tu peux très bien mettre une carte A&E sur un connecteur E. Comme pour les SSD, on peut mettre une carte B&M sur un connecteur M:
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4769_1.htm

Merci Nono!

Physiquement, en me basant sur qqs images des differents layouts, ca avait l'air de matcher ms je preferais avoir une confirmation !

Edit: super complet ton sujet sur le m.2, dommage que je ne connaissais pas son existence !