Reprise du message précédent :
C'est quoi ton budget exact au fait ? Sans compter la revente.

 
Je parlais des futurs jeux. Il est clair que sur du 1280*1024 sur les jeux actuels, cette carte est plus que suffisante !

Voili monsieur:
 
Carte graphique SPARKLE GeForce 8800 GTS (640 Mo, PCI-E)  
390 €
Disque dur500g Seagate® - Sata2- 3.Gb - 16moc - st3500641-as - (Gar. 5ans Seagate®)  
125 €
alimentation EA500ec Antec® EarthWatts - v2.2 - CA100-240 - "UE" 80plus  
80 €
connectique sata  
4 €
rail de montage DD 3''1/2 dans emplacement 5''1/4  
2 €
souris Souris Logitech MX-518  
51 €
 
total PC 652 €
   
 

 
 
Boule de cristal inside    
 
En plus tu sais tres bien que Stalker est optimisé avec les pieds    
Sans compter de bons drivers pour la 320mo qui ne devraient plus tarder...

 
Franchement je te propose plus pour le meme prix une config bien meilleure et plus equilibrée :s
Enfin bon tant pis tu fais ce que tu veux de ton argent  

 
C'est pas faux, c'est pûrement hypothétique ce que j'ai dit en effet . Pour STALKER je suis d'accord avec toi. (Enfin quoique sous Vista il tourne du feu de Dieu   )

Parce que si tu veux pas acheter de core 2 maintenant une simple 1950pro te donneras la même qualité avec le même nombre de fps en 1280*768, c'est là où je voulais en venir.
Prendre une 8800GTS 640 sur un P4 pour jouer à une reso inferieure à du 1280*1024 , je préfère encore que tu me donnes les sous

Edit : plutot une x1950XT est plus adaptée à 170 euros.

 
Tres bien resumé en 2 ligne   .
De toute facon si il garde son P4 , autant prendre la 320mo y'a meme pas a reflechir .

 
 
tu as beaucoup d'humour toi    
 
Mon up grade ce fait en 2 temps, c'est pour ça que le 1er temps n'est pas vraiement équilibré, logique  
 
dans le 2éme temps je changerais la carte mére, le proc, et la ddr.
Je n'avais pas prévu de ddr1 sup ce qui me chagrine, car péyer de la ddr1 chére, alors qued'ici 1/2 ans il faudra que j'en rachéte de la nouvelle, ça me gratouille  

 
 
Tu repasse sur la 640mo!!!???
Bon puisque pour que tu comprenne il faut jouer a Mmme Irma, avec ta config ce qui risque de limiter le plus dans crysis se sera ton processeur et tu auras beau avoir une 640 plutot qu'une 320, tu ne poura pas y jouer mieux, ta config risque d'etre super desequilibré    
Et puis, j'ai lu que de tiutes façon pour crysis il faudrait au minimum un Sli de 8800 GTX sous azote liquide avec une QuadCore overclocké par la nasa   Tu devrais peut etre juste prendre une 8800 GTX et ne rien changer d'autre et la, crysis c'est 100 fps mini assuré, c'est ecrit sur la boite    

 
J'en cherche 1 sur Ebay justement !

Bah ça depend de la durée de ton 2 tps.
Si tu reprends la config que je décris plus haut tu en as pour le même prix que l'upgrade que tu veux faire.
 
UNE 8800GTS AVEC un P4 te donneras les MEMES perfs qu'une x1950Xt
 
D'ailleurs est ce que ta CM est PCI express ???? Ya de fortes chances qu'elle ne soit même pas compatible avec la 8800GTS.
 
Après je l'ai déjà dit , tu fais ce que tu veux de ton argent mais dans ce cas si tu n'ecoutes personnes qd on te donne des conseils c'est pas la peine de venir en demander, ya rien de plus enrvant.  
 
Amicalement

 
haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa hahahahaha,      
 
tu me fais déliré toi        
 
ne le prends pas mal, j'apprécie les mec  engagé, ,; je fais mon up grade en 2 temps car j'ai pas les sous pour tout faire tout de suite, et donc le 1er tempsn'est pas équilibré,  
 
insipration par le nez, zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen

 
+1000

 
Derniere fois que je t'explique parce qu'effectivement c'est enervant :
prend la 320mo qui te fais economiser 100€ que tu peux placer dans un tres bon E4300 et tu auras des pefs bien plus homogenes et bien plus stables sur la durée que ton idée de 2 temps !
 
On devrait inventer une categorie "Affirmations d'achat" pour les gens comme toi, t'es vraiment borné du Crysis  

 
 
PCI express : ok
 
Pour le proc et la carte mére, ça peut venir vite,tout dépend des prix, des jeux,etc , surtout des prix.  
Sinon, je vous écoute tout à fait camarade, je n'ai jamais dit que j'étais amoureux du P4 sur lequelle j'ai gravé le nom de ma copine qui me l'a offert en 2002 avant cd. J'ai pas les sous pour tout faire d'un coup c'est tout. si je t'écoute et que je monte une config équilibré dans mon budget, elle sera bien aujourd'hui et à l'ouest dans 1 an, alors que si je prends de la bonne cam petit à petit, certe ma configue ne sera pas homogéne au début, mais elle le sera assez vite avec une gamme de produit plutôt trés correct, non ?  

 
Bah non, puisque dans un an une 8800 GTS 640mo sera depassée tout autant qu'une 320mo, avec ce genre de raisonnement en informatique tu vas juste réussir a ne pas pouvoir profiter de ton PC pendant la premiere année car tu sera CPU limlited et tu ne pouras pas en profiter non plus apres la premiere année car tu sera alors GPU limited    
 
Bon je te laisse, tu m'a fatigué et je crois que pour ne rien comprendre comme tu le fais il faut le faire exprés. Je te laisse donc depenser ton argent au plus mal mais je ne desespere pas pour toi car c'est de ses erreurs que l'on apprend (et une erreure a 400€, tu t'en souviendras   ).

 
Justement non
 
Niveau compatibilité c'est surtout le fait que ce soit un pc medion , la compatibilité peut être très hasardeuse.
Un p4 dans les jeux actuels est à la rue dans les jeux récents. Grosses baisses de Framerate à prévoir, et en septembre je te raconte même pas la cata.
 
 
Ta config n'est plus evolutive là où elle est actuellement.
Si tu prends une x1950xt aujourd'hui à 170 euros, même cette carte sera surdimensionnée pour ce proco à cette résolution. ( même une x1950GT je suis sur ferait pareil )
 
En info qd on achète du matos c'est pour en profiter de suite sinon on en profitera jms à sa juste valeur ( je parle financierement )
 
En gros tu mettras aujourd'hui de l'argent en + ( 200 euros ) dans une CG alors qu'une carte 200 euros moins chere fera la même chose jusqu'à tps que tu changes de processeur.
 
De plus les prix actuels sont très attrayants pour se monter une config Stable/Efficace/Performante. Dans 6 mois au vu des processeurs qui arrivent et des plan tarifaires de AMd/Intel, tu n'auras pas vmt mieux c'est sur. La DDR2 baissera très faiblement. ( 2 go pour 70 euros   )
 
Ta resolution est idéale pour une GTS320mo , tu es un des rares cas à ne pas se poser la question entre une 320mo et une 640mo.
 
Donc grosso modo soit :
 
- tu prends la config que je décris + haut pour environs 700 euros.
- soit tu prends une x1950xt à 170 euros que tu gardes même en changeant de CM + proco après, car cette carte est très performante et très adaptée au 1280*768 même dans les jeux très récents et à venir.
 
MAIS SURTOUT PAS DE GTS 640

 
+ 1000 pour "Affirmations d'achat" + 1 000 000 pour le borné du crysis    
Mais,qui d'entre vous à essayer de brancher une gts 640 mo avec du P4  et 1 giga de ram ?
j'ai vue des commentaires sur des sites d'achat par les acquéreur ( LDLC notament) qui indiqué que le résultat était transcendantal, mais certe pas équilibré...(sans avoir exactement la même configuration que moi bien entendu)  
 
En effet, je ne vais pas changer d'avis, ceux-ci étend tout de même partagé entre vous (640-320 mo) (à tord ou à raison)
et je vous dirais si je suis bon pour acheter une carte mére + core 2 + ddr 2. ou si , comme je le suppose, ça peut attendre. au moins on aurra un test IN VIVO et je pourrais vous donner des résultat basé sur des faits et pas des opinions.
 
Merci pour toute vos bonnes remarques,vos intententions sont trés appréciable
 
bonne nuit et à bientôt    

Avantage de tout changer d'un coup :
 
- performant dans toutes les conditions dès aujourd'hui
- restera performant demain avec quelques concessions
 
Changement en 2 tps
 
- Si tu veux jouer tout à fond => 30 fps voire moins dans les jeux récents ( même farcry ) meme avec une 8800gts aujourdh'ui
- Plus tard, tu changeras de proco , ta GTS ne t'auras servi à rien au final et tu devras qd même baisser les details.

+1 globalement avec yalouf même si je ne suis pas si catégorique quand à l'(in)utilité de la GTS 320Mo.
 
Etant donné qu'on l'a trouve à 260€ actuellement, elle peut se justifier si tu comptes vraiment te faire plaisir . Elle tiendra mieux le choc des nouveaux jeux qui s'annoncent et surtout sera totalement débridée si tu changes de config sous peu (3-4 mois)

Vu comme tu as l'air objectif avant même l'achat de ta carte je n'ose imaginer la tete de ton test!
Bien sur tu auras une enorme difference en mettant une 640 par rapport a ton ancienne CG mais aucune par rapport a la 320...ah non, je recommence a t'expliquer alors que c'est peine perdue

ya qu'une personne qui ta montré un bench de Stalker en 1600*1200 et qui c'est repris juste après pour dire que la 320 est le meilleur choix.

Enfin je n'espere qu'une chose ( d'ailleurs je n'espere même pas je c'est très bien que ça ne marchera pas )

Tu achètes ta CG , ça marchera pas.
Au pire des cas si ça marche, tu vas lancer les jeux , et tu vas te traîner à 20 fps pasque tu voudras mettre tout à fond.
Tu vas revenir ici. Et je rigolerai BIEN
Au mieux tu me revends ta CG d'occaz à 200 euros parce-que je le vaux bien.

Un peu cynique comme raisonnement mais tu le mérites un peu
Sur ce Bonne nuit  

 
mais ça il ne le saura pas  

 
Je lui file ma 7900gs discretement et je prends la GTS de son boitier il verra pas la difference non plus

C'est bien la la prob Parce qu'apres il va nous dire : "ça dechire trop, j'ai bien fait de prendre la 640" et il sera tout fier de croire qu'il avait raison...mais ce n'est pas grave car nous, nous savons !

 
 
Ouais mais non, parce que dans trois ans, quand il sera a la 2nde etape de son evo PC, ta 7900gs ne vaudra plus rien alors qua sa 8800 640mo bah....euh...pareil    !

Faut dire les personnes regarde souvent les tests de cartes 3D et les resultats sous forme de graphs sans jamais trop faire gaffe a la configue utilisé , c'est dommage   .

ha ha ha ha    
 
et la PS3 avec la souris pour fps vous en pensez quoi ?,  
 
non mais sans dec , vous vous mettez à ma place, 5 mois pour comprendre ce monde"ignoble" du pc, moi qui viens du monde PS2 dans lequel la machine marche 5, voir 7 ans sans bronché,les jeux s'améliore comme le bon vin, il suffit de lui enfilé la galette dans la bouche et hope c'est partie ... mais voilà, j'ai gouté au fps PC, me suis fracturer l'oeuil sur les videos crysis, un dram humain et bientôt financier...  
 
damned

 
De toute façon, Crysis, avec ton idée d'evo en etape de plus d'un an, tu pouras y jouer lorsque tout le monde trouveras qu'il est moche  

Hoyé camarades, revoilou el bourinos !  
 
Ça y ai, j'ai acheté le présssssssssssssssssssssssssssssieux GE la FORCE 8800  
 
Voici donc ma new config :
4 * 512 MO de RAM DDR1 (je vous ai quand même un chouya écouté   )
P4 3 GHZ
carte mére MSI 7046
Ge force 8800 GTS 640 Mo PNY ... (pas taper, non pas taper, gentil MAXou, sage )
forceware beta 162.18 (marche beaucoup mieux que les 158.22 pour régler cette résolution là pour info)
L'alimentation : ANTEC 500 W EarthWatts
L’écran un vidéo projo OPTOMA HD72 i avec une résolution max de : 1280*768
Pour info les jeux sont sur un disque dur dédié, Windows est sur un autre disque dur
 
Le résultat de la greffe :
Un petit mot sur le son tout de même : ni la carte ni l'alimentation ne font un bruit gênant
Concernant les 4 * 512, il semblerai que j'ai gardé le dual channel d'après EVREST
 
Visuellement:
Tout simplement GE NIA LESQUE !, les jeux sont magnifiques à donner envi de jouer jusqu'a ne plus voir l'écran de fatigue.  
 
Pour conclure voici les FPS relevés avec FRAPS. Avant tout, je vous invite à ne pas trop vous y fier car le FPS change presque toutes les secondes sur un jeux, pour bien faire il faudrait comparer le même trajet avec des proc différent pour voir l'impact réel etc, ce que je ne peux pas faire bien sur.
Je vous indique donc une fourchette sachant que le jeux tourne en général dans la moyenne des 2 relevés 50 % du temps, 25 % dans le chiffre bas et 25 % dans le chiffre haut.
J'ai mis toutes les options possibles de tous ces jeux à fonds dans la résolution qui se rapproche le plus de 1280*768 quand elle n'était pas prévue dans le jeux. Bien sur il suffit de baisser une option ici ou là pour gagner du fps.  
 
- Need for Speed Most wanted, course avec polices au fesses : entre 30 et 42 (1280 * 1024)  
- Infernal début du jeux : entre 25/35
- Serious sam 2 début du jeux dans l'herbe avec attaques de 5/6 ennemis: entre 35 et 65
- GHOST RECON Adv Warfighter mission 2 : entre 35 et 45
- Tom Clancy's Rainbow Six Vegas début du jeux avec tirs ennemis : entre 22 et 35
- Command & Conquer 3  Les guerres du Tiberium : entre 27 et 30
- S.T.A.L.K.E.R. : Shadow Of Chernobyl début du jeux dans l'herbe : entre 30 et 42 (entre 75 et 90 fps en 800 * 600 avec tout au minimum avec ma configuration pour info)
- Virtua Tennis 3  une partie simple : 55 ( 1024*768 je crois?, car je ne peux pas régler la résolution)
 
Il n'y a presque pas de freeze ou lag avec cette configuration pour info.
 
En ce qui me concerne je trouve que plus l'image est belle avec des textures complexes plus le jeux me plait, je préfère donc visuellement 1000 fois un STALKER  à 36 fps tout à donf qu'a 85 tout au minimum, sachant que chacun peut peaufiner les réglages pour essayer de trouver son juste milieux...
 
Bon,... ça c'est fait    
 
Bon jeux alors ! ! !    
 
PS : I ll be back latter avec crysis tout de même...  hin !  hin ! hin !