ca sera quoi le concurrent grand public du sledgehammer mais chez intel? (ou clawhammer, je sais plus lequel est le grand public)

pentium 4

ils passeront pas au 64bits chez intel?

En thérie Prescott compatible avec les instructions 64bits  

non
Sur le marché "grand public", ce sera le P4 dans un premier temps puis son successeur, le Prescott.
Pour le marché des serveurs, il y a les Xeon et Xeon MP.

et le prescott, c'est pour quand? bien apres le hammer?
 
le p4 pourra t il rivaliser avec le hammer?

prescot ppppooowwwaaaaa

deuxième semestre 2003. A priori, gravé en 0.09  
Le P4 pourra certainement rivaliser avec le Hammer en attendant. La version 3 Ghz devrait apparaître avant la fin de l'année, un peu en même temps que le hammer 3000+.
 

L'itanium, c'est un processeur 64 bits RISC. Il n'utilise plus le x86, même étendu à 64 bits, mais un nouveau jeu d'instruction, plus moderne.
Il est censé conncurrencer les IBM power4, ou Sun Ultrasparc sur le marché des gros serveurs et mainframes.

"le p4 pourra t'il rivaliser avec le hammer? "
 
D'après les premiers résultats, non.

 
un p4 tourne pas à 800 MHz.

 
mémoire double caneaux (granite bay)
hyperthreading
gravure en .09 microns (dispo chez Intel bien avant AMD)
 
avec tout ça dans les prochains 12 mois je ne me fait pas de soucis pour Intel, AMD et Intel se feront encore concurence l'an prochain et c'est nous les consommateurs qui en bénéficirons.

l'hyperthreading a tout de même l'air de poser pas mal de problèmes de bande passante mémoire pour le moment. on verra avec les prochains bus mémoire.

On s'en fout que le meilleur proco soit chez intel ou chez AMD. tout ce que l'on veut c'est un proco puissant et stable à un prix raisonnable.

heyuresuement vu la claque qu'il prend déjà à 1.6 Ghz

mahieu a écrit a écrit :   heyuresuement vu la claque qu'il prend déjà à 1.6 Ghz

 
on s'en fout si le P4 est à 3000 MHz et le Hammer à 1200 MHz ... je prend le P4. J'en ai rien à faire de la fréquence.

 
Seule la puissance finale compte (ou le rapport perfs/qualité/prix à la rigueur).
 
Mais le hammer risque de bien profiter de son controleur intégré

 
ça manque "un peu" de logique ce que tu dis là......  

mrbebert a écrit a écrit :     Seule la puissance finale compte (ou le rapport perfs/qualité/prix à la rigueur).   Mais le hammer risque de bien profiter de son controleur intégré

 
jusqu'au moment ou il sera dépassé, ou il suffira de changer le prescott de carte mère, mais sur hammer il faudra tout changer... je me méfie des fausses économies. C'est comme une carte vidéo integrée à la carte mère sans port AGP ce controleur mémoire j'ai l'impression.