j'ai hésité avec Blabla
vu sur /. http://www.theinquirer.net/?article=5004
 
en gros, des mecs portent pleinte parce qu'ils se sont fait avoir sur le rapport perfs/fréquences des P4 d'Intel

dans un sens, intel ne mente pas sur la fréquence, les perf qui viennent avec c tout autre chose
 
ils ont décidé de le vendre selon le nombre de mhz, les acheteurs de lacheter sur le nombre de mhz
 
dun autre coté, amd a préféré vendre selon les perf, et les acheteurs de amd c ca qu'il cherche
 
conclusion: les acheteurs de P4 qui chiale a cause de perf c eux les nonos

oui mais les performances sont variables suivant le compilateur utilisé.
 
notemment toute nouvelle architecture nécessite une recompilation par un compilateur déidié pour maximiser le rendement (ça a toujours le cas depuis le 486->pentium, pentium->ppro/p2/p3).
 
après si tu rajoutes les extensions propres à chaque génération ça fout encore plus le bordel dans la relativisation des performances des architectures.