Salut,
Voilà, l'occasion fesant le laron, je voudrais bien me payer un 'ti appareil photo numérique. Histoire de prendre quelques photos sans me prendre la tête, et d'en developper quelques unes sur le net. Je ne voudrais pas dépenser une fortune, mais je voudrais pas me limiter non plus ...
En consultant le forum, je vois qu'un bon 2mpx me suffit amplement. Je ne cherche pas forcement de la haute definition, je veux une belle image sans gros défaut.
 
Pour l'instant, ma bourse me permettrait plutôt ça  
 
le Fujifilm FinePix A202 dans les 180 ?
 
mais je lorgne plutôt vers
 
le A204
ou le HP PhotoSmart 720

 
Plus chers, dans les 230 - 240 ? mais avec un zoom optique 3X ce qui me parait beaucoup plus sympa ...
Si je saute le pas, quel est le meilleur entre le fuji et le HP ? Vitesse, poid, autonomie etc ...
Une autre perle dans cette gamme de prix à ne pas louper ?
Je compte le prendre sur pixmania ou nomatica ... Les prix sont hallucinants mais il y a beaucoup de mécontents ... lequel est le moins pire ?

je pense pas trop me gourrer en te disant que le fuji sera largement meilleur que les deux autres, essaie de regarder si tu peux pas avoir le canon A30 pour le même prix que le fuji, il doit etre même legerement superieur
 
HP fait des pc et des imprimantes, mais pas de photo  
si un jour ta l'occasion de voir le resultat photo comme cela m'est arriver, je crois que tu comprendra la douleur des pauvres possesseur ( a eviter a tout prix)

pour les 3 que tu cites
 
le a204 sans hesiter !!!
 
tres bel appareil pour le prix !
 
ça c pas mal non plus :
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 21100.html
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 23578.html
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 34747.html
 
ça c super pour le prix :
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 20673.html
 
donc pour moi : le fuji 204 pôur la qualité et le nikon coolpix 2000 pour le rapport qualité/prix
 
www.megapixel.net : plein de tests
 
d'apres ce site, le nikon semble mieux ...

 
Ok merci
Maintenant ... arg le choix est encore plus dur entre tout ça ... même si le nikon correspond plus à ce que je cherche, je m'empresse de lire son test ...

 
le choix est plutot simple d'apres moi
 
a204 ou coolpix 2000 ....
 
mais j'avoue qu'entre les deux....

je viens de commander un finepix a202 chez nomatica (169? l'appareil seul(carte 16 Mo), 234 avec accus + chargeur + carte 64 Mo)
 
je pense que pour un budget d'environ 200? c'est un bon choix, plus d'infos dès que je l'ai
 
un truc a ne pas oublier c'est que les super prix que tu vois c'est pour l'appareil nu, alors que t'es pratiquement obligé de prendre des accus, un chargeur, une housse et une carte au moins 32 Mo

prends le fuji !!! le nikon est pas top...

 
"pas top" en quoi ???

J'ai les test des 2 APN dans Zoom Numerique et la A204 est bien noté (excellente images etc... seule reproche : la video sans son)
 
Le coolpix est beaucoup moins bien noté (images pas terribles et pas de viseur optique... bref moins bien)
 

mouais ...
 
sur www.megapixel.net c l'inverse ...
 
certes le coolpix n'a pas de viseur optique mais bon ... : mon olympus c-2040 zoom en a un et je m'en sers JAMAIS à cause des erreurs de parralaxe .... le cadrage avec le viseur optique est lamentable
 
apres c'est peut etre un défaut inherent à mon modele de chez olympus .... et puis c sur ça consomme de l'energie .... mais bon si tu veux etre à peu pres sur de cadrer ce que tu veux .... suffit d'acheter 2 ou 3 jeux d'accus et c good
 

et puis megapixel.net semble plus "indépendant" que journal papier ...

le mieux c'est de comparer les images toi meme pour te faire une idée
 
Test A204
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] _2650.html
 
Test coolpix 2000
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] n2000.html
 
En plus le nikon est assez "gros" je trouve... (je l'avais comparé a mon ex-A40 et c'etait presque les memes dimensions... C pas enorme mais il fait toc je trouve)

ça c clair il fait un peu "jouet"

Franchement le fuji fait plus serieux... En plus avant il etait plus cher car de meilleur qualité...

Pour le prix, je viens juste de tomber sur un prospectus de pccity, 229 ? avec chargeur et accu. Bon, la promo va jusqu'au 25 mai   s'il en reste encore j'en prend un. Ensuite je prend une carte 128 Mo à LDLC pour 30 ?, les avis sont plutôt bons ...  
Sinon le nikon est à 239 ? à bellapix avec chargeur ...  
 
La facture monte beaucoup plus avec le a204 et la même config  

Ah au temps pour moi ... A priori pixamania le vend 236 ? avec chargeur et accu ... reste les carte xD qui sont moins bon marché ... ça me limiterait à 64 Mo au lieu de 128

 
avec un 2mp .... 64mo = 130/150 photos en 1600*1200 de tres belle qualité !!! c plutot pas mal ! non ?
 
en tout cas c le nombre avec mon olympus c2040 zoom
c pas la meilleure qualité mais je ne fais pas la diff entre la plus haute et celle juste en dessous

Ok ok le A204 semble faire l'hunanimité
 
Bon, je me perds un peut dans tout ces sites, le nikon passe même à 215? avec accu sur digital-shopping ... mais vu les delais avec la poste et qu'il me le faudrait avant juin, je vais peut-être commander un Fuji à retirer directement chez pixmania ...
 
Donc, pas de regret, le Fuji fait plus pro, a une meilleur qualité, est un petit peu moins gros ...

le fuji a une tres bonne qualité d'image, j'ai eu le finepix 2600Z pendant 1 an (c'est exactement le meme sauf qu'il utilisait des smartmedia) si tu veux sur mon portfolio il y'a une categorie finepix2600

 
C sur que la qualité de la photo est là ... seulement je l'ai pas encore vu en vrai et j'ai un peu peur qu'il soit un peu gros.
En fait je voudrais une qualité raisonnable d'image, pas mauvaises surprises une fois sur pc. Mais je voudrais surtout pouvoir l'emmener partout, et j'ai peur que mon a204 reste le plus souvent tranquillement dans sa saccoche.  
C pour ça que je lorgne maintenant vers les sony ...
Un DSC-U10 ou U20  

Un peu plus chère mais tellement fashion.
 
Un u20 avec une grosse memory stick, si on prend que des 1600*1200 on peut se passer de zoom ?

 
  le mien a fait un paquet de Km dans ma poche, il est un peu epais mais il passe tres bien

 
rien à voir la résolution et la capacité du zoom optique ....

 
Non mais genre si on decoupe un cadre de 600*400 dans une image de 1600*1200, ça correspond en gros à un 600*400 prise avec un zoom 3* non ( tant qu'il y a de la vie ...   )

Les sony c juste pour la frime !!! c cher pour ce que c'est !!! en plus l'ecran est pourrit et les photos sont pas top pour le prix !!! ils seraient moins chers ce serait cool mais là franchement je prefere un APN plus gros mais qui fassent de bien meilleurs photos !  
 
En faite c pas pour faire de la photo... c plus un gadget technologique je trouve.
 
photo du sony U20
http://www.steves-digicams.com/200 [...] C00086.JPG
 
Photo du fuji A204
http://www.steves-digicams.com/200 [...] CF0023.JPG
 
En taille réelle...
 
pour moi c clair que le fuji est mieux...
 
Par contre si c juste pour faire des photos delires et rien d'autre je te conseille le Konica Revio C2 1.3 Mpix mais quie fait de belles tofs a un bon ecran et coute 179 euros (extra plat, beau et petit).
 http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] a=-50&To=0

 
C sur qu'un petit tour à la fnac s'impose ... mais t'a des exemple de ce que ce petit appareil peu faire ?

 
mouof ... pas vraiment.
 
ça depend de ce que tu veux faire de tes photos.
si c'est pour des tirages : ta technique est TRES bof
si c'est pour un site web et pour ne pas imprimer les photos sur papier (photo)... pkoi pas.

 
Non mais je l'ai utilisé vite fait en magasin au BHV et je voulais l'acheté mais plus en stock et pas possible de lacher le model d'expo. l'ecran est mieux que le sony et d'apres un test dans reponses photo de mai ils le notent pas beaucoup en dessous du sony U20 qui coute 2x plus cher... mais t'attends pas a voir les photos du fuji ! meme avec le sony...

Allez, j'ai pas resisté longtemps, le nikon coolpix 2000 à 199¤ à carrouf ... je l'ai pris !  
Je me decide, un couple juste avant moi prend le dernier carton sous la vitrine  , la la vendeuse va en chercher en vitrine et paf, il en reste, et le lot avec le chargeur en prime ( 4 pile 1600 ma et chargeur 5 h ) La c'est l'apothéose, je resiste plus à la vendeuse et je lui prend sa compact flash 128 Mo à 37¤, à bas les avarices.
 
Sympa la carte 8 Mo, l'appareil reglé en 1600*1200 en usine, j'ai pu prendre 8 photos, d'un coup pour tester
J'suis plutôt content du resultat.
 
http://www.ricco.free.fr/temp2/DSCN0002.JPG Photo de ma petite morgane
 
La carte 128 a un peu plus de mal... c'est une dane-elec 128Mo qui n'est tous simplement pas acceptée par l'appareil. "Carte inutilisable" Bon, le paquet déja déchiré à l'interieur de l'anti-vol carrouf, la marque db au stylo sur l'etiquette fleure bon le reconditionnement sauvage ... ils auraient pu au moins la tester avant de me la refiler :-/ J'espère qu'ils ne me feront pas de pblm au sav ...

 
c pas le genre chez Carrefour .... on prend et on échange ou on rembourse .... c ccool si tu en es content
En plus j'ai vu la pub hier en voiture et ça m'a fait penser à ton dilemme sur le choix d'un apn .... je pensais t'en parler aujourd'hui .... c cool

 
Ca va ça va, il est peut-être un peu gros ... mais bon, il me fait de bonnes photos ... enfin, 1 sur 2 est vachement flou qd même mais je change de mode à chaque photo et j'arrive pas encore à bien choisir ...
Pour la carte, il n'y avait plus de dane-elec, il m'ont refilé une pny ... je savais pas trop si c'était mieux ou moins bien, c'est tout ce qu'ils avaient ...
 
En tout cas, merci de votre aide !  

c'est tous les appareils qui sont fournis avec les accus.
Je voudrai aussi savoir si les photos en interieur ou le soir sont correctes ?

Quand elle ne sont pas flou, elle sont correct
Mais, bon dans le lot g celle là  
 
http://www.ricco.free.fr/temp2/DSCN0001.JPG
 
où on peut voir du bruit sur le mur ... maintenant le mode de nuit / anti-bruit ne devait pas être activé.
 
La conso des piles me refroidi un peu aussi ... G nické le pile le premier soir après environs 40 photos , j'en fait une soixantaine avec les accu mis à charger toute la nuit et il sont vides , snif.

 
faux
 
mon olympus c2040 zoom acheté en 10/2001 était juste fourni avec des batteries non rechargeables crv3 .... pile au lithium longue durée.
 
et yen a d'autres ...

 
Je crois pas que cet APN soit equipé d'un reducteur de bruit... De plus les Nikon ont tendance a bruiter pas mal... j'ai eus le 2100 et c'etait pareil...
Ca vient du fait que l'APN regle automatiquement les ISO au max et donc images bruitée (parametre non-reglable et c pour ca que je deconseillais un peu le Nikon aussi). ISO limité a 100 max et temps d'obtu mini de 2 Sec (pas top pour la photo de nuit)
 
Mais pour le prix faut pas trop en demander...  
 
Les seuls APN 2 Mpix que je connaisse qui bruitent pas les photos de nuit c'est l'A40/A60 (reglage ISO manuel sur 50 et temps de pose reglable)
Mais c plus cher...

 
Il a un reducteur de bruit, voir page 27 du manuel

 
 
Lorsque vous dites qu'il est gros, c'est en comparaison d'un U20 ?    
Il tient pas dans une poche ? il est très encombrant ? mais léger ?