 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : Choix apn pour 200 $ 250 $ | ||
| Coxwell |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Coxwell |
|
| marvin054 |
|
| Laurentus |
|
| yogohr |
|
| Ricco | Quand elle ne sont pas flou, elle sont correct :)
Mais, bon dans le lot g celle là http://www.ricco.free.fr/temp2/DSCN0001.JPG où on peut voir du bruit sur le mur ... maintenant le mode de nuit / anti-bruit ne devait pas être activé. La conso des piles me refroidi un peu aussi ... G nické le pile le premier soir après environs 40 photos , j'en fait une soixantaine avec les accu mis à charger toute la nuit et il sont vides , snif. |
| mipl | c'est tous les appareils qui sont fournis avec les accus.
Je voudrai aussi savoir si les photos en interieur ou le soir sont correctes ? |
| Ricco |
|
| yogohr |
|
| Ricco | Allez, j'ai pas resisté longtemps, le nikon coolpix 2000 à 199¤ à carrouf ... je l'ai pris ! Je me decide, un couple juste avant moi prend le dernier carton sous la vitrine :sweat:, la la vendeuse va en chercher en vitrine et paf, il en reste, et le lot avec le chargeur en prime :) ( 4 pile 1600 ma :D et chargeur 5 h ) La c'est l'apothéose, je resiste plus à la vendeuse et je lui prend sa compact flash 128 Mo à 37¤, à bas les avarices. Sympa la carte 8 Mo, l'appareil reglé en 1600*1200 en usine, j'ai pu prendre 8 photos, d'un coup pour tester :) J'suis plutôt content du resultat. http://www.ricco.free.fr/temp2/DSCN0002.JPG Photo de ma petite morgane La carte 128 a un peu plus de mal... c'est une dane-elec 128Mo qui n'est tous simplement pas acceptée par l'appareil. "Carte inutilisable" Bon, le paquet déja déchiré à l'interieur de l'anti-vol carrouf, la marque db au stylo sur l'etiquette fleure bon le reconditionnement sauvage ... ils auraient pu au moins la tester avant de me la refiler :-/ J'espère qu'ils ne me feront pas de pblm au sav ... |
| Laurentus |
|
| yogohr |
|
| Ricco |
|
| Laurentus | Les sony c juste pour la frime !!! c cher pour ce que c'est !!! en plus l'ecran est pourrit et les photos sont pas top pour le prix !!! ils seraient moins chers ce serait cool mais là franchement je prefere un APN plus gros mais qui fassent de bien meilleurs photos ! En faite c pas pour faire de la photo... c plus un gadget technologique je trouve. photo du sony U20 http://www.steves-digicams.com/200 [...] C00086.JPG Photo du fuji A204 http://www.steves-digicams.com/200 [...] CF0023.JPG En taille réelle... pour moi c clair que le fuji est mieux... Par contre si c juste pour faire des photos delires et rien d'autre je te conseille le Konica Revio C2 1.3 Mpix mais quie fait de belles tofs a un bon ecran et coute 179 euros (extra plat, beau et petit). http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] a=-50&To=0 |
| Ricco |
|
| yogohr |
|
| Maverick10 |
|
| Ricco |
|
| Maverick10 | le fuji a une tres bonne qualité d'image, j'ai eu le finepix 2600Z pendant 1 an (c'est exactement le meme sauf qu'il utilisait des smartmedia) si tu veux sur mon portfolio il y'a une categorie finepix2600 |
| Ricco | Ok ok le A204 semble faire l'hunanimité :)
Bon, je me perds un peut dans tout ces sites, le nikon passe même à 215? avec accu sur digital-shopping ... mais vu les delais avec la poste et qu'il me le faudrait avant juin, je vais peut-être commander un Fuji à retirer directement chez pixmania ... Donc, pas de regret, le Fuji fait plus pro, a une meilleur qualité, est un petit peu moins gros ... |
| yogohr |
|
| Ricco | Ah au temps pour moi ... A priori pixamania le vend 236 ? avec chargeur et accu ... reste les carte xD qui sont moins bon marché ... ça me limiterait à 64 Mo au lieu de 128 |
| Ricco | Pour le prix, je viens juste de tomber sur un prospectus de pccity, 229 ? avec chargeur et accu. Bon, la promo va jusqu'au 25 mai :sarcastic: s'il en reste encore j'en prend un. Ensuite je prend une carte 128 Mo à LDLC pour 30 ?, les avis sont plutôt bons ... Sinon le nikon est à 239 ? à bellapix avec chargeur ... La facture monte beaucoup plus avec le a204 et la même config :sweat: |
| Laurentus | Franchement le fuji fait plus serieux... En plus avant il etait plus cher car de meilleur qualité... |
| yogohr | ça c clair il fait un peu "jouet" |
| Laurentus | le mieux c'est de comparer les images toi meme pour te faire une idée
Test A204 http://www.steves-digicams.com/200 [...] _2650.html Test coolpix 2000 http://www.steves-digicams.com/200 [...] n2000.html En plus le nikon est assez "gros" je trouve... (je l'avais comparé a mon ex-A40 et c'etait presque les memes dimensions... C pas enorme mais il fait toc je trouve) |
| yogohr | et puis megapixel.net semble plus "indépendant" que journal papier ... |
| yogohr | mouais ...
sur www.megapixel.net c l'inverse ... certes le coolpix n'a pas de viseur optique mais bon ... : mon olympus c-2040 zoom en a un et je m'en sers JAMAIS à cause des erreurs de parralaxe .... le cadrage avec le viseur optique est lamentable apres c'est peut etre un défaut inherent à mon modele de chez olympus .... et puis c sur ça consomme de l'energie .... mais bon si tu veux etre à peu pres sur de cadrer ce que tu veux .... suffit d'acheter 2 ou 3 jeux d'accus et c good |
| Laurentus | J'ai les test des 2 APN dans Zoom Numerique et la A204 est bien noté (excellente images etc... seule reproche : la video sans son)
Le coolpix est beaucoup moins bien noté (images pas terribles et pas de viseur optique... bref moins bien) |
| yogohr |
|
| Laurentus | prends le fuji !!! le nikon est pas top... |
| belug | je viens de commander un finepix a202 chez nomatica (169? l'appareil seul(carte 16 Mo), 234 avec accus + chargeur + carte 64 Mo)
je pense que pour un budget d'environ 200? c'est un bon choix, plus d'infos dès que je l'ai un truc a ne pas oublier c'est que les super prix que tu vois c'est pour l'appareil nu, alors que t'es pratiquement obligé de prendre des accus, un chargeur, une housse et une carte au moins 32 Mo |
| yogohr |
|
| Ricco |
|
| yogohr | pour les 3 que tu cites
le a204 sans hesiter !!! tres bel appareil pour le prix ! ça c pas mal non plus : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 21100.html http://www.monsieurprix.com/listin [...] 23578.html http://www.monsieurprix.com/listin [...] 34747.html ça c super pour le prix : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 20673.html donc pour moi : le fuji 204 pôur la qualité et le nikon coolpix 2000 pour le rapport qualité/prix www.megapixel.net : plein de tests d'apres ce site, le nikon semble mieux ... |
| fonze | je pense pas trop me gourrer en te disant que le fuji sera largement meilleur que les deux autres, essaie de regarder si tu peux pas avoir le canon A30 pour le même prix que le fuji, il doit etre même legerement superieur
HP fait des pc et des imprimantes, mais pas de photo :non: si un jour ta l'occasion de voir le resultat photo comme cela m'est arriver, je crois que tu comprendra la douleur des pauvres possesseur ( a eviter a tout prix) |
| Ricco | Salut,
Voilà, l'occasion fesant le laron, je voudrais bien me payer un 'ti appareil photo numérique. Histoire de prendre quelques photos sans me prendre la tête, et d'en developper quelques unes sur le net. Je ne voudrais pas dépenser une fortune, mais je voudrais pas me limiter non plus ... En consultant le forum, je vois qu'un bon 2mpx me suffit amplement. Je ne cherche pas forcement de la haute definition, je veux une belle image sans gros défaut. Pour l'instant, ma bourse me permettrait plutôt ça http://i.gamekult.com/images/photo [...] 1956_1.jpg le Fujifilm FinePix A202 dans les 180 ? mais je lorgne plutôt vers le A204 http://i.gamekult.com/images/photo [...] 2553_1.jpg ou le HP PhotoSmart 720 http://i.gamekult.com/images/photo [...] 0125_1.jpg Plus chers, dans les 230 - 240 ? mais avec un zoom optique 3X ce qui me parait beaucoup plus sympa ... Si je saute le pas, quel est le meilleur entre le fuji et le HP ? Vitesse, poid, autonomie etc ... Une autre perle dans cette gamme de prix à ne pas louper ? Je compte le prendre sur pixmania ou nomatica ... Les prix sont hallucinants mais il y a beaucoup de mécontents ... lequel est le moins pire ? |
