Voila
Je voudrais connaitre votre avis sur cette config.
MSI K7T-266 Pro 2 (Chip Via KT-266A)
Athlon xp 1800+
Cg Hercules 3Dprophet 3 TI 500
256 M° de DDR PC2100.
En fait je vous pose cette question car en ce moment je tourne avec un PIII 1ghz et CM Asus TUSCL2-C,CG 3Dprophet 3 TI 500 sous xp pro, et je souhaiterai upgrader pour plus de puissance.
Mais j'ai un peu peur d'etre déçu, au vue des nombreux posts sur le forum concernant le pb de la boucle infinie avec les Gforce 3 (plantage même avec xp) et qu'un AMD cela chauffe, alors j'hesite (surtout que je n'ai aucun bleme avec ma config actuelle) j'ai donc besoin de votre experience car j'ai trouvé un acheteur pour ma config.
 
Par avance merci

Euh... tu fais quoi avec ton PC pour avoir besoin de plus de puissance ??

Un peu de tout, mais vu ma carte graphique, je pense qu'elle est sous exploitée avec mon Proc, d'ailleurs sous Flight sim 2002 en 1024 x 1280 16 Bits tout à fond je dépasse pas 18 Fps.
Alors je veux changer d'ou ma question.

je crois pas que ca te fera avance quoi que ce soit un proco plus puissant.
ptetre dans flight sim mais ca sera bien le seul.
 
pluis tu montes dans les resolutions plus ton proco est bride par la CG.
 
mais t as surtout envie de changer .

Comment ça mon proc est bridé dans les hautes resolutions?
J'ai un 19" pouces je vais jouer en 1024x758 quand même

bein si tu joues au dela de 1280*960*32 bits, enfin cette res ou plus ton proco donnera largement d info a ta CG, c est pour ca qu on teste lesproco abec une res de 640*480, pour que la CG ne bride pas le proco et que la CG puisse afficher autant d image que possible, autant que le proco puisse en calculer.
dansles plus haute res, la CG ne peut pas suivre lemeem rythme par contre le proco si, il calculera autant dimage mais la CG elle ne pourra pas toutes les restituer, et ceux au dela de 800mhz et uyne res au dela de 1280*960*32bits.

Oui je suis d'accord mais je pense que ma carte graphique est la plus puissante à l'heure actuelle, et pour mon cas c'est plutot le proc qui bride ma CG.
Enfin je pense.
Concnernnat ma question sur ma config tu en pense quoi?

bein oui, ton proc limite un peu ta carte graphique
cela dit, rien de catastrophique!

Le prob c'est que je n'ai pas de base de comparaison.
Les seuls comparaisons que je trouve sont les scores 3dmark 2001, cela vaut ce que sa vaut mais bon.
Je fais 6259 et un XP1800+ 7200, 7500 avec une gforce3 de base, a ce que je vois sur certains site et forum alors je me dis.......
Et de plus un pote me propose 2000 F, pour ma CM et mon Proc et ma SDRAM Infineon 512 M°? d'ou mes hesitations

?????????
non la cg limite le proco.
enfin ca depend de la res a moins de jouer en 640*480 .
d apres toi pourquoi le frame rate baisse quand tu augmentes la resolution ?
 
pourtant le proco calcul quasi les memes infos, sauf que la cg peut pas suivre la cadence.
 
et sinonpourquoi on ne testerait pas un proco en 1600*1200 ?
car la cg ne peux suivre la cadence offerte par le proco.
 
meme si t as CG es al plusperformante aujourd hui, ton proco ne sera pas est de loin, le facteur limitatif des perfs si tu joues en haute resolution.
 
si tu joues en basse res c est autre chose.
 
mais t as tres envie de changer de config , alors change tu ne me croiras pas de toutes manieres .

Ben si pourqoui je douterais alors je ne m'explique pas les lags sous qq jeux tel que Flight Sim 2002 ou Ghost Ricon
J'ai un HDD Ibm ata100, aucun prog en tache de fond, c'est bizarre et le bleme est le même en 1024

Et donc que choisir je garde ma config ou je change pour la config à base de xp 1800+??????

essaye en 640*480 pour voir si t as encore tes lags.
 
et oui je t ai dis plus haut ya ptetre que sur flight sim ( qui est une simu est tout n es pas base sur els graphisme ) ou tu vas gagner quelque chose.
 
si en 640*480 ca lague pas, c est que c est ptetre la CG qui merdois . ou si tu augmentes la res et que ca change quedall alors ptetre que c est le proco .
mais flight sim a mon avis depend lpus du proco que de la CG, car ya plein de truc a gerer et c est pas son graphisme qui fait flancher le pc.

Intel  

si t as pas besoin de changer change pas.
si t esun fan de sim vas y change , de toutes maniere ca te demange .
 
j ai pas flight sim alors je peux pas verifier .

bon je vais me faire butter, mais bon vu le prix de la ram ddr de marque et vu le prochaine p4, et vu que je suis dans l obligation d avoir un deuxieme pc, je me prendrais de la rambus + p4 northwood, dans les 1.6 ou 1.8ghz voir plus suivant les prix et celon o/c .
la rambus est 100balles plus chere que la DDR en ce moment alors .
et le cour de la rambus descend constamment, par contre la ddr augmente en ce moment .

Et ben en 640x480 ça depote + de 60Fps.
Moi aussi je suis un pro intel et je compt

ais me larguer pour les nouveaux P4, alors je sais plus, car le VIA franchement cela à l'air aleatoire quand sa marche c'est le top mais sinon c'est prise de tête alors que faire

Clarkent a écrit a écrit : bon je vais me faire butter, mais bon vu le prix de la ram ddr de marque et vu le prochaine p4, et vu que je suis dans l obligation d avoir un deuxieme pc, je me prendrais de la rambus + p4 northwood, dans les 1.6 ou 1.8ghz voir plus suivant les prix et celon o/c . la rambus est 100balles plus chere que la DDR en ce moment alors . et le cour de la rambus descend constamment, par contre la ddr augmente en ce moment .

 
pourquoi tu cherches la merde aussi

j ai des doutes sur le fait que ca soit tonproco qui merdois.
essaye en plus hautes res ?
 
essaye chez un pote .
 
le p4 northwood s en sort aussi bien dans les jeux qu un XP a frequence egale, suffit de voir ce que ca donne avec Q3.

 
de plus c est surune platforme ddr, et le p4 est bienplus performant surune platforme rambus.

[edtdd]--Message édité par Clarkent--[/edtdd]

p4 + rambus, c est le premier p4 willamette.
beinil est devant.

[edtdd]--Message édité par Clarkent--[/edtdd]

dis Biguar c'est CLUR !

apres dans d autres jeux c est pas trop apreil, des fois il se prend une branle des fois il est devant ( a frequence egale je parles ) et enfin bon, ca na jamais o/c de l athlon ou du p3 mais plutot undeclock du p4 ce quie st aps forcment lemieux pour tester.
 
apres vu l augmentation de perfs du north, bein on a des perf quasi identique a frequence egale et sur quasi tous lesplans, alors p4 + rambus devrai etre encore plus performant.

 
à prix égal, il s'en sort bcp moins bien
 
moi qui suis un quakeur fou, étant donné que c à peu près le seul jeu qui tire bien parti du p4, je vois pas trop l'interet de la chose

1) les blèmes de boucles infinies c réglé depuis la sorties des nouveaux VIA    
 
2) Les AMD ça chauffe + parce que ça bosse    
 
3) XP c'est pas bien    
 
4) Quake 3 on s'en balance, mets des benchs de jeux qui se jouent    
 
ahhh je suis content, un message basique comme je les apprécie en lecture : excusez-moi par avance : l'heure tardive sans doute

merci murphy, j ai aps parle de prix .
toi seulle fait.
et regarde le prix d un p4 1.5.
1300f.
 
oulala.
 
tu sais le rapport qualite prix ca a ete invente pour pouvoir vendre de la merde.

dilopens a écrit a écrit : 1) les blèmes de boucles infinies c réglé depuis la sorties des nouveaux VIA       2) Les AMD ça chauffe + parce que ça bosse       3) XP c'est pas bien       4) Quake 3 on s'en balance, mets des benchs de jeux qui se jouent       ahhh je suis content, un message basique comme je les apprécie en lecture : excusez-moi par avance : l'heure tardive sans doute

ce qui est bien avec VIA cest qu il faut toujours attendre qu ils mettent leur driver a jour pour pouvoir se servir de son pc ultra performant .

dilopens a écrit a écrit :   3) XP c'est pas bien       4) Quake 3 on s'en balance, mets des benchs de jeux qui se jouent

 
bravo, ton objectivité et ton respect du choix des autres dépasse tout ce que j'avais pu imaginer
 
rejoins moi à quake3 et on va voir si ca se joue pas

Clarkent a écrit a écrit : ce qui est bien avec VIA cest qu il faut toujours attendre qu ils mettent leur driver a jour pour pouvoir se servir de son pc ultra performant .

 
c marrant, moi avec via, sous winxp, les 4in1 ca fait longtemps que je les installe meme plus
avec les 4in1 ca marche nickel, et sans, ca marche nickel aussi (enfin, en ce qui me concerne)

merci de poursuivre sur cette voie, c'est tout à fait ce que j'espérais      
 
++

Murphy a écrit a écrit :     bravo, ton objectivité et ton respect du choix des autres dépasse tout ce que j'avais pu imaginer   rejoins moi à quake3 et on va voir si ca se joue pas

non surtout pas , lui il joue a 3dmark .

Clarkent a écrit a écrit : merci murphy, j ai aps parle de prix . toi seulle fait. et regarde le prix d un p4 1.5. 1300f.   oulala.   tu sais le rapport qualite prix ca a ete invente pour pouvoir vendre de la merde.

 
le seul pb, c que le p4 1.5 ne sera meme pas plus puissant que le p3 1ghz du monsieur qui a créé le topic

Murphy a écrit a écrit :     c marrant, moi avec via, sous winxp, les 4in1 ca fait longtemps que je les installe meme plus avec les 4in1 ca marche nickel, et sans, ca marche nickel aussi (enfin, en ce qui me concerne)

perso je nis pas que ca marche bien chez certain.
par contre ca al air de tre la super roulette russe.
meme si c est qu une chance sur 10, ca fait 10% de personne dans la merde sans savoir pourquoi .

Bon je margue je tente le coup va pour la MSI et athlon xp 1800 +, je serais toujours à temps de changer si j'ai des blemes.
Qui ne tente rien na rien

Murphy a écrit a écrit :     le seul pb, c que le p4 1.5 ne sera meme pas plus puissant que le p3 1ghz du monsieur qui a créé le topic

toi tu regardes pas les benchs que je t ai foutu au dessus .
et y a dautres p3.
tu peux me donner le prix de lathlon XP 1800+ ?
 
je te le donne: 1799f.
 
p4 1.6 1719f.

 
franchement, ca sert à rien, garde ton p3 et baisse la résolution de tes jeux

bein tente .

Etant un pro Intel je suis obligé d ereconnaitre que le P4 est hors de prix, surtout que s'est une grosse daube désolé mais c'est ce que je pense.
Avec mon PIII 1Ghz et ma config je rigole quand je vois les tests sur les PIV

t as pas compris que depuis le debut il veut changer de pc .
et il attend qu on lui dise vas y mon gars change car il veut avoir l esprit tranquil .