Reprise du message précédent :
Je me m'autoquote pour te repondre  

C'est de l'humour Pour amener a la capture d'ecran montrant bien les 4go affiche par windows et la quantite reelement utilisable par l'utilisateur, une preuve en image, s'tout

Ha ok, désolé, j'avais pas senti l'humour dans me post... (j'ai du mal avec ca, même avec les smileys...)

Pas de mal
Par contre si tu as besoin quand les gens ne veulent pas comprendre,tu as le screen a leur soumettre, bon a moins qu'ils demandent en plus qu'il soit certifie et authentifie, la tu les envoie chier, n'auront qu'a rester dans leur betise aveuglante

il fait du développement et un paquet de trucs avec son ordi donc il a des logiciels qui fonctionnent que toi et moi ne connaissons même pas
par contre c'est plutôt pour les drivers que c'est gênant, les logiciels en majorité ca passe  
 

dans ce cas c'est des boulets j'ai jamais eu de soucis
 

non, ca veux juste dire que tout n'est pas à jeter dans Vista c'est pareil pour xp 64 contrairement à ce que tu disais

 
C'est clair que c'est bête de mettre 4 Go sur un OS 32 bits sachant qu'il y en a presque 1 Go qui servira à rien.
 
Mais on a quand même plus de performance que si on avait seulement 2 Go.
Certes d'un point de vue financier c'est peut être pas le meilleur choix mais on peut le comprendre tu penses pas ?

en même temps c'est pas parce que l'os ne gère pas les 4 Go que les applis ne peuvent pas les utiliser si? y a une histoire de 2 Go max par appli aussi non?

Nan, si l'OS ne gere pas les 4go, les applis ne les gereront pas, la limitatation par application par contre, c'est ca (application ou thread, et quantite exacte, faut aller fouiller le site de Microsoft).
 
(on corrige, parce que limitatation )

vu que pas assez d'adresses pour la mémoire si g bien pigé. ok je vois le truc

edit: un site intéressant pour les applis et drivers 64 bits : http://www.start64.com/index.php?o [...] &Itemid=55

par contre j'aurais besoin de votre avis, en plus de quelques soft chez autodesk pour ne pas citer maxou et cacad, je suis amener à travailler surtout en vidéo, pas mal de SD et un peu de hdv, mais à terme probablement aussi de la full hd (vous savez ce qui sort des cartes P2 ou sXs et qui font dans les 5go la minute )
je suis sur ma config actuelle sur xp32 et je pensais migrer vers autre chose pour bénéficier des 10 ou 20 % de perf supplémentaire d'un système 64bits sachant que ma config que je suis en train de monter est à base de q6600 et 2x2 go de pc6400...
donc ma question : je songeais à xp64 pour éviter vista qui dévorre violement des ressources cpu et ram mais vous m'avez mis le doute, alors selon vous : je reste sur xp32 pour un max de stabilité et temmpis pour le giga supplémentaire, je passe sous vista 32 pour une stabilité ~ok avec les dernières versions de ces soft qui risque d'être de plus en plus optimisés pour vista ou je tente le pari risqué du 64 bit : vista ou xp 64 ?  
 
merci d'avance pour vos réponses perspicaces  

Entre xp et vista, c'est plus une gestion de la ram et des ressources qui est differente... Cette difference est mal comprit d'une grande partie des utilisateurs d'xp. Pour ton choix ca va etre surtout en fonction des drivers dispos pour le materiel que tu comptes utiliser.

 
+1
Et de la ram si elle n'est pas occupée ça ne sert a rien.

 
HAHAHA , merci de me faire rire , ca faisais si longtemps
j oubliai que l on etait deja dredi
depuis tout a l heure on le di , LES 4Go sont reconnu sous vista 32bits , mais ne peuvent pas etre utiliser en totaliter .
vista est incapable de GERRER 4Go , juste les reconnaitre , et microsoft joue sur les mots afin de tromper les gens (et ca marche ...)

oula , y a eu telement de passage depuis tout a l heure que j ai pas vu la deuxieme pages et que c etait de l humour
 

 
ma parole , tu le fait expres ? ...
il n'y a pourtant rien de compliquer a comprendre ...
xp64 n'est pas une solution pratique  , simple et a la porter de tout le monde a cause de tout se que j ai citer en haut ...
bien sur qu il est tres bon SI on a du temps a perdre , mais quel est son avantage pour un consomateur banal ?
aucun si se n'est plus d emmerde que la normal a cause de compatibilitee de drivers et application non develloper 64bits idem pour les jeux , les drivers de xp64 sont asser foireux ...
donc si on veux du 64bits , le plus simple , moin prise de tete c'est vista 64Bits , bien mieu pensser pour Mr toutlemonde
et merci de ne pas faire reference a ton pote ou ton voisin ou meme ta mémé qui na pas eu de soucis sous XP64  
c'est un probleme bien connu , je ne l invente pas et l'ai personnelement deja eu ...
 
quand a vista , c'etait un exemple ... je tourne dessu depuis la rc1 et n'ai jamais eu de soucis ,  
mais je n'irai pas jusqu a dire que tout ceux qui en ont eu sont des boulets , contrairement a toi .
qui sais , ca t arrivera peu etre un jours et tu viendra pleurer pour un peu d aide

concernant vos avis je suis bien d'accord : pour un gamer, xp32 voir vista 32 si il a une config adapté est largement suffisant
mais comme je vous le disais, j'ai une utilisation plutôt pro de ma config principalement la suite adobe avec toshop et premiere, je suis en train de me mettre à avid et je touche de temps en temps à 3dsmax et bientôt à autocad... je n'ai pas tout à fait l'utilisation de mr toutlemonde de mon ordi
 
en gros je ne suis pas un gamer ni une midinette qui a besoin d'un ordi de bureautique
 
cela fait longtemps que je suis sous xp 32 (j'ai juste testé une fois xp64 à l'époque où il était en béta test par microsoft, mais je ne l'ai pas utilisé plus d'une heure comme vous pouvez l'imaginer : merci format c/ )
 
donc pour une utilisation pro que me conseillez-vous, on viens de me conseiller xp64 hier sur mongallet
 
je dois avouer que vista me fait un peu peur : je préfère que la puissance de mon ordi soit utilisée par mes applications plutôt que par le système !
 
à propos des drivers je vais être plus précis quand à ma config :
porc q6600 g0
cm p5q rev 2
cg GA 6600 gt (bientôt x1950pro 256mo d'occaz)
2 x 2 go de ram corsair cas 5
imprimante epson stylus photo 925 + scanner epson perfectio 4180 photo + tablette aiptek
 
je devrais pouvoir trouver les driver pour ça ? je pense que oui
 
donc la question est : quel sytème ? (ps : je rajoute 2 petites partitions pour ubuntu)

C'est vrai que vista est le gros ogre tout vilain qui bouffe toutes les ressources du pc...
 
Faudrait arrêter de croire tous les ragots des personnes n'ayant pas aimé vista...
 
Vista gère la mémoire d'une façon bien différente de XP, c'est sur, mais c'est largement en mieux.
Ouvre un photoshop. Fait quelques trucs dedans. Quitte, tu fais autre chose, et 5 minutes après tu le relances.
Sous vista il se relance bien plus vite que sous XP.
 
Le seul truc que tu peux désactiver car c'est chiant, c'est l'indexation du DD.
Le reste, ca bouffe pas tant que ressources que sous XP.
 
Aero, certes, interface tape à l'oeil, qui prend quelques ressources mais pas tant que ca... et puis c'est la CG qui va prendre en charge.
Puisque tu n'es pas un joueurs, je pense que ca ne te posera pas de soucis.
 
Bref, je tourne sous vista depuis plus d'un an, et je repasserais jamais à XP.
 
Donc mon conseil : vista 64 bits.

en fait toshop est une application très peut gourmande mon amd3000+ et ses 2go de ram était presque trop ;-)
par contre en vidéo, quand t'es obligé de faire tourner x applications très gourmandes et très exigentes en même temps (sachant que si j'utilise quelques ténors, j'utilise aussi pas mal de petites appli dont je suis pas sûr qu'elles tournent en 64) j'ai un peu de réticence
je pense que je vais intaller xp32 de base pour la sécurité puis par la suite rajouter une partition vista64 puis ubuntu (juste pour le fun celle là)
il faut juste que je règle quelques petits probs avec ma nouvelle config cf http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6565289

sinon mettre 4 Go (2x2) sous xp32, seul 3 seront utilisés, mais est-ce risqué, perd t'on en stabilité du coup ?

Pas de probleme, ca ne va pas etre instable ni explosif  
Le seul probleme, serait le gaspillage, vu comme c'est la chasse aux surconsommations de toutes sortes en ce moment, tu vas tomber sous la vindicte ecolo

Pitite question : Je me sens à l'étroit avec mes 2Go de RAM dans les dernier jeux, j'aimerais donc Upgrader un peu tout ça ... Vu que je tourne en Vista 32 et qu'on est tous tombé d'accord sur le fait que 4Go c'est du gaspillage, est-ce que je peux ajouter une seule barrette de 1 Go ??
Quel va etre le comportement de tout ça, avec le dual channel notemment ??  

Pas de probleme, du moment que tu ajoutes une barette aux specificites proches de celles que tu possedes deja

j'ai 4go sous xp32 or seul 2 go sont détecter, je pensais qu'il en utiliserait 3

Il faut certainement que tu actives ou désactives une option dans le bios :
Remap Memory, ou quelque chose comme ca...