Reprise du message précédent :
bon c'est vendredi, ils arrivent en force...

 
mais nan    
juste un constat :
des kon parle d1 config cest toujours amd ki vient a lesprit ce ki peut sembler normal vu ses avantages
mais des kon parle d1 config intel ca chauff
si le mec veu prendre intel cest son choix alors aidez le au lieu de se titiller pour du nimporte koi
cest pareil pour celui ki veu du amd
un peu tolerance koi    

 
 
 
.........Si ça t'interesse budweiser, je t'en prends un mais dis le rapidement........ je sais pas si il passera sur ta carte mère mais bon en forçant un peu on sait jamais......

je vais creer un topic AMD contre Intel et vous pourrez ainsi arreter de polluer le mien......merci

sérieux je m'en fous qu'il prenne du intel ou du amd, le truc qui me soule c'est que t'as des tas de tocards qui vont dire n'imp' parce qu'ils l'ont lu dans un joystick d'il y a 4 ans...
 
surtout que des le début la question ne se posait meme pas :  
1/ le mec voulait du intel
2/ il avait un gros budget
 
je sais meme pas pourquoi on parle d'amd dans ce topic...

Moi non plus, surtout quand on peut lire un post un peux avant qui dit qu'un 2000+ c'est du moyen de gamme  
Personnellement j'apelle ça du bas de gamme  

 
c'est bon, c'est finit relax !
 
smalaone a été ejecté hier, il n'y a plus lieu de debattre de ça aujourd'hui

 
+1
mais des kil y a des pro-amd ou/et des pro-intel
cest fini  

 
Mon avis est que si tu achètes des barettes aussi chères c pour oc non ?
 
Et pour oc le 2.6C a un coeff plus favorable de 13 : avec une désynchro 5/4 tu pourrais faire du 210*13*5/4=3400Mhz.
A 210 tes Corsair passent en 2/2/2/6 et tu auras un max de perf.
 
Fais tes calculs avec un 2.8 de coeff 14, les oc sont moins favorables en compromis fréq cpu/fréq RAM/timming

Bon le prochain qui parle d'AMD après ce post il va rejoindre le pays merveilleux des télétubbies

 
 
Ben je suis pas top en o/c, que je compte pratiquer mais je n'y connait rien (sachant que la garantie n'est plus valable), en gros pour du o/c, un 2.6c est plus interessant qu'un 2.8c

si ca peu t'aider :
http://www.hardware.fr/articles/466/page6.html

 
AMD pardon juste 5 minutes pour voir les TT

intel

 
parce qu'il voualti un avis sur sa config

jsais pas ce ke vous cherchez mais bon  

 
mé cé nimporte koi ki é marké la dessus ... ..  
 
je vai faire les test avec mon proc .. je sens ke je vé rire ..

 
surtout que tu vas avoir tout le temps pour bien tester à fond maintenant  

pareil pour ca...  

 
suffit de regardé la BDD fait sur ce forum ....
 
par contre pour les bench memoire... la je sui pa contre...

Tomshardware... Pro-Intel ?

 
marc obtiens des score similaire ds ces test....

 
bah pa moi ...

ça tiens compte de proco non oc, l'oc est une donnée trop variable selon les proco pr k'on puisse en tenir compte

yen a mais vraiment ....      

perso chui pas là pr la tite guerre, je me suis déjà exprimé page 1 et 2 ac smalaone et sur la config en page 2, ce que j'arrive aps à comprendre c "P4 cé mal pr les jeux", ça frcht fodra me dire où c marké en test!!!!
 
Le choix de sa config est très bon, il peut sans pb se lancer

 
Pourtant c'est Amd qui chauffe

 
edit et arrêtez avec vos bench tout naze

 
tout simplement parce ke entre un p4 et un athlon ya une difference de 10-20 fps
ben amd cest mieux pour les jeux
cest cretin komm raisonnment mais cest komm ca  

 
+1
entierement daccord
mais ds un forum a domination amd cest dure de dire son point de vue je trouve  

Mon choix restera bien sur pour un pentium..... je suis actuellement en amd (750 mhz)que je trouve tres performant pour un 750, il tourne vraiment super (pax payne 2 est jouable sans souci par ex) .........mais comme je compte faire pas mal de montage vidéo via mon camescope numerique, mon choix restera le pIV.

J'avais prévenu.

 
tu peux foutre le prix des processeurs à côté, ça deviendrait plus interessant je trouve  

yen a ki nont rien compris
le monsieur veut une becane intel
compris ??????
alors laissez tomber intel vs amd
ca na pas lieu detre ici

oui et pour en revenir a sa config je lui conseil plutot du  
p4 2.6 avec 1 Go ram plutot que 2.8 avec 512 corsair LL.

 
+1
il sera pas decu  

c clair pour du montage vidéo opte pour 1 Giga de ram, t'es pas obliger de prendre de la corsair, nimporte qu'elle marque conviendra tres bien.

amd est meilleur dans X catégorie et intel,meilleur dans X catégorie.point final...    
 
si le prix est un prob,opte pour un athlon et si ta du cash,prend un P4C (+-5-10% plus rapide que les athlon)
 
pour les jeux,étant donné que cé de plus en plus le GPU qui importe,on s'en fou du cpu
 
en passant,peux-tu attendre 2-3mois avant d'acheter ton futur cpu? le prescott devrait sortir en février et je sais pas pour les prix exact (ni les performance.....) mais D'APRES MOI,acheter un prescott serai peut-etre mieu qu'un P4
juste mon opinion  

non peux pas attendre....... ok si je prends un 2.6 avec 1 go de ram pas en corsair à ce niveau là il est sur que le montage vidéo sera performant et rapide mais pour les jeux (je parle bien sur des jeux 3d qui sortzent en ce moment et bientot demandant bcp de ressources) ??? je voudrais un juste milieu koi.......... vous connaissez une marque bien autre que corsair et moin cher???

Twinmos c pas mal