Bonjour à tous,
 
Je m'apprête à upgrader ma configuration en passant sur une carte mère Asus Tuf Gaming z890-pro wifi avec un Intel Core Ultra 7 265k.
 
En me renseignant un peu ici et là sur les derniers sockets intel, j'ai pu découvrir le problème présent sur les sockets 1200 et 1700 concernant la déformation des processeurs entrainant des problèmes de chauffe.
J'ai donc vu qu'un solution avait été apportée par différents fournisseurs grâce à une plaque "CPU contact frame" à déposer en place et lieu du système de maintien des cartes mères.
 
La Asus Tuf gaming z890-pro wifi est sensée avoir un nouveau système de maintien CPU, à savoir le "RL-ILM" qui visiblement répartit mieux la pression sur le CPU et empêche cette déformation.
 
Cependant, en me renseignants sur les CPU contact frame, j'ai pu observer que des modèles LGA1851 ont été crées. J'imagine que certaines CM entrée de gamme en Z890 ne sont pas équipées en RL-ILM et que ces CPU contact frame sont prévus pour ces modèles ?
 
En soit, j'imagine que cette plaque améliore un peu les températures dans tous les cas donc utilisable même avec une carte RL-ILM seulement l'installation semble un peu périlleuse dans mon cas. En effet, le contact doit être parfait et donc le vissage des visses hyper précis (entre 0.03 et 0.06 newton mètre ?   ). Si trop serré, risque d'abîmer les pins du CPU ou perdre des connections et si pas assez serré, risque que le contact du CPU ne se fasse pas. Sur un montage classique, si pas assez serré, on démonte le cooler pour resserer mais le soucis c'est que mon installation sera en watercooling custom rigide. Je peux difficilement tout démonter et remonter à chaque fois    
 
Ma question est donc : est-il recommandé d'utiliser un CPU contact frame sur une Asus Tuf gaming z890-pro wifi équipée d'un système RL-ILM où est-ce inutile ?
 
Je vous remercie.
 
Cordialement,
Baptiste

Petit up    
Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience sur ses températures avec waterblock sur une Asus Tuf Gaming Z890 sans contact frame ? Je peine à trouver des infos sur internet sur l'efficacité du RL-ILM sur Z890...
Ou un retour sur l'utilisation d'un contact frame ?
Merci beaucoup !

Bonjour
 
Peut-être un début de réponse ici : https://hardwareand.co/actualites/b [...] et-d-intel
Sur du RL-ILM à priori il n'y a pas besoin de contact frame, contrairement à l'ILM tout court, qui présente une courbure à 2°.
 
Après il sera probablement compliqué de trouver l'info du système de blocage du CPU sur les cartes mères, certaines Z890 étant selon l'article équipée du simple ILM.
 
Notamment :

Donc outre la présence de ce système RL-ILM, il faudra aussi t'assurer que le WB de ton watercooling permette la force nécessaire à sa bonne fixation sur le socket.
 
Après si ce nouveau socket nécessite une clé dynamo pour le serrage d'un WB ça ne nous simplifie pas la tâche

Merci beaucoup pour ta réponse !
 
Je pensais partir sur un EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 White Edition.
D'après le site EK, compatible 1851 et avec l'Asus Tuf gaming z890-pro wifi. Après je ne sais pas si c'est annoncé compatible car leurs waterblocks 1700 sont par définition compatibles avec le 1851 ou si ils ont bien pris en compte le RL-ILM.
 
D'après la notice EK, fixation avec clé Allen. Toujours cette histoire de 0.6nm de "vissage" max  

A la main, viser 0,6nm ça va être chopatatte

C'est exactement ça    
 
Quid de l'utilisation d'un tournevis dynamométrique ? Je ne sais même pas comment ça fonctionne ni si c'est fiable...

Pour 0.6nm pas sûr qu'il y ait grand chose de fiable à moins de taper du matos d'horlogerie

edit: un des moins chers trouvés pour l'instant, sans avis
https://amzn.eu/d/6FihkOz

Ben 1Nm c'est la force exercée par 1kg au bout d'un bras de levier d'1m si je dis pas de conneries.
Du coup 0,6Nm c'est 600g au bout d'un bras d'1m ?
Est-ce que ça équivaut à 300g au bout d'un bras de 50cm ?

En gros ce serait pas énorme comme force, on est loin des 24/27Nm d'une culasse.

Un autre tournevis : https://www.manutan.fr/fr/maf/tourn [...] ra-aa98618
Apparemment Wera c'est sérieux, c'est allemand et ils ne font que des outils de serrage : https://www-de.wera.de/fr/
Par contre je ne comprends pas comment il se règle, sur la fiche produit y a marqué "Ajustable uniquement avec un outil spécial" :
https://www.manutan.fr/DownloadDocu [...] leType=pdf

Ah ouais c'est chaud, en fait tu commandes un seul couple de serrage et après il faut un recalibrage si tu veux le changer, et l'outil de réétalonnage doit couter une burne : https://products.wera.de/fr/outils_ [...] 05_mm.html

En vrai tu le commandes, tu fais une bonne centaine de serrage avec puis tu le renvoies, la mémoire de ton corp se souviendra du couple qu'il faut, et roule

0.6NM c'est 1,2KG au bout d'un bras de 50 cm

Mais c'est pas exactement pareil 600g/1m et 1,2Kg/0,5m

Oula, c'est trop technique vos trucs...Et puis "à bout de bras..." moi j'ai que des bras entiers !  
 
Après, il y a cette vidéo de Der8auer (donc en théorie plutôt sérieuse), sur la mise en place d'un contact frame mais sur un socket 1700 : https://youtu.be/zHXZMtWOVJ4?si=wE7f-qUVJ4OOxQpX
 
Un couple de 0.03 à 0.06 nm (si je traduis bien), correspondrait à environ 1/4 de tours avec une clé Allen, à partir du moment ou la course de la vis est terminée (donc quand il commence à y avoir de la résistance).
 
Donc je me dis, serrer le waterblock, et quand ça resiste, rajouter un quart de tours ?
Parce que du coup, 0.6, ça ferait 10x plus, donc 2,5 tours de plus après le début de la "résistance" de la vis....Ça fait beaucoup non ?  

Et c'est marrant car j'avais vu que le contact frame Thermal Grizzly avait été concu en partenariat avec Der8auer, et je viens de me rendre compte que EK à sorti aussi un outil de remplacement des ILM en partenariat avec Thermal grizzly et Der8auer aussi : https://www.docmicro.com/waterblock [...] aK3tT5d36H
Bon, ça ne me dit pas si le RL-ILM est efficace et ne nécessite pas un changement

C'est en gros ma technique de serrage, quand ça coince je mets à peu près un quart de tour et roule.
Clé dynamo dans le bras droit ma gueule

Pour en revenir au sujet, si tu prends une CM avec RL-ILM à mon avis t'as pas besoin de contact frame.
D'autant que le soucis était connu sur 1700, ils ont essayé de le corriger sur 1851 mais pas suffisant --> RL-ILM.
Pure hypothèse de ma part bien sûr.

Oui je pense que je vais faire confiance au RL-ILM, on verra bien.
Maintenant il ne me reste plus qu'à faire mon choix de waterblock car j'hésite entre velocity 2 et velocity 3 :-)

Alors là j'y connais rien en WC custom donc je vais laisser d'autres répondre.
T'auras probablement plus de réponses en cat watercooling : https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] ujet-1.htm

Oui je vais faire ça. Après les deux sont bien en théorie. C'est plus une question esthétique et de compatibilité. Le velocity 3 est multiplateforme.

Le bon couple c'est "cassé moins 1/4 de tour"