Reprise du message précédent :
kouz8 : j'ose espérer que nous nous sommes mal compris    
c'est quand tu écris ça : normal une SE c'est absolument pas taillé pour l'oc, ce sont des chipset au rabais vomparé aux versions "normales" des cartes
que j'ai du mal à cerner ton impartialité
 
l'origine de mon post étaitait tout simplement de savoir si avec http://www.hwinfo.com/download32.html
vous aviez des T° fantaisistes comme moi ?
 
également sous CoreTemp où la limite basse semble être 30° invariablement

Je trouve la température du disque dur impréssionnante  : seulement 18° !!, inférieur à T° ambiante.  
 
Pour ma part, hier soir, pendant la copie de 250Go d'un disque SATA vers un autre disque SATA , mon nouveau Caviar Blue était à 48° ! Auparavant, la T° de mes disques étaient de 35° en moyenne.  
 
Il va falloir que je remette mon ventilo de disque dur , car je tiens à mes data, mais je pense que 18° ce ne doit pas être vraiment sa température.  
 
Même constat pour ta carte mère. Ce soir, je te donnerai le soft (free) que j'utilise pour contrôler mes T°, il me donne de T° qui me paraissent cohérentes

comme je ne suis pas de ceux qui pensent que la T° des composants peut être inférieure à la T° ambiante (21° quand j'ai fais le screen) en Air Coolilng (et en Water d'ailleurs, même si ça choque)  
je sais que c'est erroné d'où ma question    
 

Oui, oui, d'où ma remarque, c'est pas vraiment normal d'avoir de T° < T° ambiante.
Et comme personne ne semblait s'intéresser à ton pb...
 
C'est bien pour ça que, ce soir, je te donne le nom du programme que j'utilise pour scruter mes T° et  qui me paraissent assez réalistes

c'est impossible tout simplement sauf à envoyer de l'air (ou de l'eau) plus froid que l'air ambiant
en tout cas merci à toi    

ou avec une plaque a effet peletier

ou un compresseur, ou du grand froid, ou ...
tu as tout à fait raison  

oui, mais dans ce cas là, tu ne te poserais pas de question sur la validité des valeurs retournées :

19° ça me semblerait louche mais dans l'autre sens  

Puis bon mettre un Peltier sur un CPU à 60€

Chose promise, chose due : j'utilise PC Wizard 2008 (http://www.cpuid.com/pcwizard.php)  
les T° ont l'air OK, mais ce n'est pas le cas des tension (j'ai 0,7 V sur le 12V : je ne suis pas sur  que le PC fonctionnerait dans ce cas là )

  merci
bah c'est pareil avec l'un ou l'autre  

si j'ai bien compris je peux rêver avec mon 400x10 ? ^^
 
cause de fsb wall, c'est ca ?

ouaip
un E5200 qui tient 400 de fsb, ca court pas les rues

celui qui en attrape un à mon avis il a intérêt à surveiller sa moitié  
j'avais un E2160 avant le E5200 donc je ne sait même pas ce que ça fait d'avoir 400MHz de Fsb  

bon la je teste vite fait, je suis à 300x11.5 avec 1.4 (vdrop à 1.32)

3.45ghz ca tourne sous occt, encore 45mn pour valider stabilité
ventirad stock ca aide pas
(72° max en full sous hwmonitor pendant le test la)

bah mon e2180 montait a 445 de fsb max screen, mais le e5200 360

ben toi t'es tombé sur des bons    
E2160 3.2GHz stable
E5200 3.8GHz stable, peut-être plus avec la nouvelle CM mais c'est pas gagné
le E2160 montait plus proportionnellement, (77% OC)
 
ripper0306 : 75° OCCT 320MHz x11 VCore 1.38V radbox également, après ça chauffe trop  

mon E2180 tenait 412, mon E5200 342 ...
Mais la je suis passé a un Q66 qui maxscreen a 517

je viens de troquer le radbox contre un CoolerMaster Hyper TX2 à 17.90€ : 19°C de moins sur les mêmes réglages  
56°C au lieu de 75°C OCCT 320MHz x11 VCore 1.38V

je suis à 300x11.5

73° full max sous hwm et 70 full t° moyenne
vcore 1.4 qui vdrop à 1.34/1.38
il a passé son occt tranquillou.

tour pas ventilée, rad slim, il y'a juste un 120 en aspi a hauteur du proco. j'envisage un petit shuriken ou vanquisher dessus.

avec l'Hyper TX2    
 

bah voila j'ai pris un TX2 moi aussi , il rentrera tranquillou dans le barebone de ma copine

maintenant je vais pouvoir tester ça plus en détails
deux choses qui me dérangent :  

• pas de PWM
• fixations à la Intel (mais montage en 2min)

autrement pour le prix je pense qu'on n'est pas volé  
 
une astuce  : déclipser le ventil et son support, c'est plus accessible pour fixer le rad

j'ai regardé les tests des ventirads moyens pas cher qui rentraient dans mon barebone, juste au dessus niveau perfs il y'avait le vendetta mais plus cher donc bon.

et sinon en effet le clipsable c'est pas le top mais la j'avais pas envie de redémonter la cm et payer plus ^^

je vous donnerai mes temps une fois ma tour opérationnelle et ventilée

en tout cas le mien ne veut rien savoir...

305,310 à voltage egal (1.4v bios) ca detecte erreur occt
et si je descends le vcore à 1.3875 bios, erreur aussi en 300x11.5

bref je reste sur 1.4v bios + 300x11.5 = stable occt 1h

 
   
Finalement, en voyant tes graphes, je suis persuadé que mon RadBox (OCZ Vanquisher) est mal installé,
car à 3,333Ghz (12,5x233) je suis monté à une T° sous OCCT de 65° alors que toi tu es à 56° (a part une pointe à 58°)  
 

 
La différence est énorme ! alors que des tests sur le même matériel ne montrent aucun écart (source puissance-PC)


 
Pourtout, mon boitier est bien ventilé (3 ventilos de 80mm - 1 en aspi et 2 en extraction), un ventilo de 92mm pour les disques durs + ventilo d'aspiration de 120mm sur l'alimentaion) et tout mes câbles de ranger.  
 
J'ai vraiment galéré pour fixer ce p$~#*! de  radbox sur la mobo et je sens qu'il va falloir que je m'y remette    
 

il y a aussi des processeurs qui chauffent beaucoup, beaucoup plus, que leur confreres meme au sein d'un meme batch, ce sont en general ceux predominer a mieux s'oc que les autres
 
je suppose que ton VID est plus bas que la moyenne?
 
 
pour exemple mon nouveau q6600 prend 75° au radbox pour 3ghz a 1.12v, alors qu'il est donné pour 1.2v a 2.4ghz

je ne sais pas, mon VID est à 1,20v dans le bios mais à 1,12v dans CPU-Z
 
en Idle, le surface du proc est à 38° et les cores sont à 45° en moyenne.
Je n'arrive pas à dire si c'est normal, dans la moyenne ou trop haut ?

il faut regarder sous coretemp avec l'eist et le c1e desactivés dans le bios

bah l'idle n'est pas tres important, tant que tu ne depasses pas 75° en full sur les cores tu peux monter le vcore

Salut,
Je viens de voir que le Pentium Dual-Core E6300 était déjà référencé chez Materiel.net . Effectivement, il y est, cependant, il y a quelque chose qui m'a surpris, il s'agit de l'Hyper-Threading . Sur la fiche technique, il est dit que c'est une technologie présente ... alors ? Erreur ou surprise ? Je penche plutôt pour une erreur, mais je voudrais avoir votre avis .
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] E6300.html

l'Hyper-Threading est également indiqué pour l'E5200 sur la fiche de Materiel.net

Ouais ils ont remis cette techno au gout du jour

Ah, bon ... j'avais pas fait attention !    
Bon, bah, c'est une erreur ...

 
 
va savoir ce quil donne en oc celui la

certainement mieux qu'un e5200
 
meme cache sauf 2.8ghz @ 266x10.5 d'origine
 
qui dis bus 266 dit meilleur fsb max, bien meilleur ...

j'attends de voir les premiers tests d'acheteurs    

J'ai récemment monté un 5200  dans un HTPC, il tient 3.5 ghz sans toucher la tension (8h de sp orthos)

 
 
 
ca veux rien dire ca

Le E6300 est dispo chez rueducommerce pour 85 roros.
Qui se lance pour le tester ?

 
 
100 in trop cher  pour ce cpu...