Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3774 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  40  41  42  43  44  45
Auteur Sujet :

[Topic Unique] E5000, remplacement des E2xxx

n°6657309
vanhoenack​er
Posté le 24-10-2008 à 20:40:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

killen a écrit :


Parce qu'il n'a qu'une barette de ram ?


ta réponse est logique, je pensais qu'il avait 2 barrettes, dans ces conditions difficile de voir l'impact du cache deux fois supérieur, dommage  :jap:
edit : tu peux faire le test ?


Message édité par vanhoenacker le 24-10-2008 à 20:41:05
mood
Publicité
Posté le 24-10-2008 à 20:40:10  profilanswer
 

n°6657387
kouz8
vision 10 topic
Posté le 24-10-2008 à 21:37:20  profilanswer
 

non car plus qu'une rette, la 2e est desad depuis une semaine j'attends un num de rma de cellshock
 
fais chier vu les spec qu'elles tenaient stable (cf mon 2e screen :sol:)
 
m'enfin tu ne verras pas de diff majeure, car le secret des perf memoire reside dans les hauts fsb ;)
 
donc pas avec ce genre de procos :jap:
 
mis a part ca tu as de tres bonnes perf pour ton matos sur le bench everest je trouve, t'es sur la p5k-se ?

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 24-10-2008 à 21:39:28
n°6657403
vanhoenack​er
Posté le 24-10-2008 à 21:45:12  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

non car plus qu'une rette, la 2e est desad depuis une semaine j'attends un num de rma de cellshock
fais chier vu les spec qu'elles tenaient stable (cf mon 2e screen :sol:)
m'enfin tu ne verras pas de diff majeure, car le secret des perf memoire reside dans les hauts fsb ;)
donc pas avec ce genre de procos :jap:
mis a part ca tu as de tres bonnes perf pour ton matos sur le bench everest je trouve, t'es sur la p5k-se ?


oui sur la P5K-SE, qu'appelles-tu de très bonnes perfs ?

n°6658250
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 15:21:15  profilanswer
 

bon e5200 monté avec l'EP31 DS3L 1.0 + 2.0go de kingston hyper x 8500
 
cette ram roxxx à mort avec ce cpu => 200 3-3-3-9, 400 4 4 4 12, 2.1v ...
 
D9GkX inside pour 35€ ... j'hésite à revendre mes 4go de D9gmh pour celle là !!!!! (je le ferais pas ...)
 
sinon j'ai monté le rad du E6300, le E5200 tourne stock à 1.1v@2.8ghz pour 63°c max avec intelburntest 1.7 => 3 pass .  
 
Je vais le laisser comme ça pour le moment . Me reste à flasher la mobal (j'ai reçu une v1.0 :/  ) .

n°6658264
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 25-10-2008 à 15:26:54  profilanswer
 

Si il fallait choisir entre la XFX n680 et la Asus P5Q pour un e5200 ?
En terme de rapport qualité/prix je veux dire (et en terme d'OC). La xfx sera-t'elle amplement suffisante ou la P5Q un peu plus chère justifie-t-elle ses 20€ de plus ?


---------------
Le topic des vélos vintage
n°6658286
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 15:37:59  profilanswer
 

1000x j'éviterais un chipset nvidia quand on a un cpu intel, sauf si le sli t'interesse, mais avec tout les problemes de surchauffe de nvidia etc ...
 
et puis la xfx c'est juste un autocollant dessus , c une nvidia de base vendu par nvidia où xfx a juste à collé son autocollant ...

n°6658289
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 25-10-2008 à 15:39:49  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

1000x j'éviterais un chipset nvidia quand on a un cpu intel, sauf si le sli t'interesse, mais avec tout les problemes de surchauffe de nvidia etc ...
 
et puis la xfx c'est juste un autocollant dessus , c une nvidia de base vendu par nvidia où xfx a juste à collé son autocollant ...


heu ouais enfin les ventirad pour les chipset c'est quand même assez rare et c'est justement un gage de faibles températures à priori :o
(et ils sont visiblement silencieux)
 
Le SLI est un plus non négligeable pour moi.


---------------
Le topic des vélos vintage
n°6658304
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 15:48:02  profilanswer
 

blast3r a écrit :


heu ouais enfin les ventirad pour les chipset c'est quand même assez rare et c'est justement un gage de faibles températures à priori :o
(et ils sont visiblement silencieux)
 
Le SLI est un plus non négligeable pour moi.


 
oui, je te donne un avis . en tout cas nvidia avec un cpu intel sans moi ... vu tout les problèmes que ça amene ... quand on sait que la limiation du SLI est software ... (cf intel X58) .
 
Les chispet intel sont fanless ....  :lol: (en option est fourni un ventilo pour ma p5q dlx) , pour nvidia c'est impossible sans cramage du chipset ...  :sweat:  
 
 
En tout cas je prendrai une P5Q , ce que je recommande fortement . et faire un SLi de 88GT ... mouai bof, autant se prendre direct une 4850 et l'o/c ... ça donnera presque qu'autant qu'un sli de 88Gt je pense ...et tu perds pas d'argent (revente de la 88GT - 4850 VS 88gt + achat d'une 2eme 88GT ) .


Message édité par kamikaze24 le 25-10-2008 à 15:50:01
n°6658316
TMS Shu
Posté le 25-10-2008 à 16:00:59  profilanswer
 

Kamikaze a raison :)
Tu vends une 8800gt a 70euro elle part direct ! tu en vends deux pour 140euros et c'est bon no soucy.
 
Il est vrai que pour avoir une bonne CM en sli... mieux vaut aller taper dans une asus a 200euros :s
 
Kamikase : j'ai pas compris
"
cette ram roxxx à mort avec ce cpu => 200 3-3-3-9, 400 4 4 4 12, 2.1v ... "
 
 ram : 200mhz a 3.3.3.9
 et 400 a 4.4.4.12 ??


---------------
Mon Topic [ACH] : Radiateur GPU : Thermalright Shaman
n°6658328
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 25-10-2008 à 16:07:41  profilanswer
 

Ok je retiens.
Je vais peser les pour et les contre.
 
Merci.


---------------
Le topic des vélos vintage
mood
Publicité
Posté le 25-10-2008 à 16:07:41  profilanswer
 

n°6658329
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 16:07:50  profilanswer
 

TMS Shu a écrit :

Kamikaze a raison :)
Tu vends une 8800gt a 70euro elle part direct ! tu en vends deux pour 140euros et c'est bon no soucy.
 
Il est vrai que pour avoir une bonne CM en sli... mieux vaut aller taper dans une asus a 200euros :s
 
Kamikase : j'ai pas compris
"
cette ram roxxx à mort avec ce cpu => 200 3-3-3-9, 400 4 4 4 12, 2.1v ... "
 
ram : 200mhz a 3.3.3.9
 et 400 a 4.4.4.12
??


 
la kingston hyper x que j'ai pris à mon frere , oui c'est les timings, ça roxxx avec ce genre de cpu à bas fsb , timings de roxxxor avec ;)
 
200 => 3 3 3 9 12
266=> 4 4 4 12 16  
500=> 5 5 5 18 23

n°6658335
TMS Shu
Posté le 25-10-2008 à 16:10:47  profilanswer
 

urgh eu c'est pa top o_0
mes 2*1go de pc6400 ocz acheté 20euros monte a 450 en 4.4.4.12 sans être des D9
 
Les D9 doivent prendre 600
ou bien 500 en cas 4
:s


---------------
Mon Topic [ACH] : Radiateur GPU : Thermalright Shaman
n°6658359
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 16:21:00  profilanswer
 

TMS Shu a écrit :

urgh eu c'est pa top o_0
mes 2*1go de pc6400 ocz acheté 20euros monte a 450 en 4.4.4.12 sans être des D9
 
Les D9 doivent prendre 600
ou bien 500 en cas 4
:s


 
j'ai oublié de précisé à 1.8v ... :whistle:

n°6658369
TMS Shu
Posté le 25-10-2008 à 16:26:00  profilanswer
 

pour 500 a 5.5.5... ok 1.8 c'est bien :)
 mais pour le 200 ou 266 o_0


---------------
Mon Topic [ACH] : Radiateur GPU : Thermalright Shaman
n°6658417
vanhoenack​er
Posté le 25-10-2008 à 16:49:29  profilanswer
 

TMS Shu a écrit :

urgh eu c'est pa top o_0
mes 2*1go de pc6400 ocz acheté 20euros monte a 450 en 4.4.4.12 sans être des D9
Les D9 doivent prendre 600
ou bien 500 en cas 4
:s


et ton max en 5-5-5-X ?
ça m'intéresse, ma PC6400 tient pas plus que 520MHz

n°6658420
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 16:51:06  profilanswer
 

TMS Shu a écrit :

pour 500 a 5.5.5... ok 1.8 c'est bien :)
 mais pour le 200 ou 266 o_0


 
ben tant mieux, ça promet que du bonheur si on montait le vdrr ... mais bon, OSEF vu que la config restera comme ça . 3-3-3-9-12 ç'est plus que nécessaire .

n°6658430
kouz8
vision 10 topic
Posté le 25-10-2008 à 16:56:59  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

kingston hyper x 8500
 
cette ram roxxx à mort avec ce cpu => 200 3-3-3-9, 400 4 4 4 12, 2.1v ...
 
D9GkX inside pour 35€ ... j'hésite à revendre mes 4go de D9gmh pour celle là !!!!! (je le ferais pas ...)
 .


qu'est ce qui te fait dire que c'est de la gkx? a quelle tension est elle certifiée?
 
car 200 3-3-3-9 et 400 4-4-4-12 ca suxx a mort comme perf :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 25-10-2008 à 17:01:11
n°6658436
vanhoenack​er
Posté le 25-10-2008 à 16:58:46  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


ben tant mieux, ça promet que du bonheur si on montait le vdrr ... mais bon, OSEF vu que la config restera comme ça . 3-3-3-9-12 ç'est plus que nécessaire .


tu le laisses à 2.8GHZ 1.1V quel coeff ?

n°6658437
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 16:59:03  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


qu'est ce qui te fait dire que c'est de la gkx? a quelle tension est elle certifiée?
 
car 200 3-3-3-9 et 400 4-4-4-12 ca suxx a mort comme perf :lol:


 
lol ... si je te dis que c'est marqué sur les puces ? :sweat:  :o , montre moi ce que font tes barretes que je puisse pleurer  :hello: , après on en reparleras ...
 
en tout cas D9gkx pour 35€ ...

n°6658446
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 17:01:11  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


tu le laisses à 2.8GHZ 1.1V quel coeff ?


 
x12.5 , le but recherché n'est pas un pc de roxxor comme certains ici, qui sont juste capable d'aligner des timings de la mort, sur 3 benchs pendant 30min mais en h24 leur config suxxx de la boulette ...  :o  
 
plus sérieusement, on vise les petits 3.0ghz et ça suffira pour l'instant . l'upgrade ayant déjà largement boosté le pc (a64 3000+,1go de ddr1) .
 

n°6658447
kouz8
vision 10 topic
Posté le 25-10-2008 à 17:01:27  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
lol ... si je te dis que c'est marqué sur les puces ? :sweat:  :o , montre moi ce que font tes barretes que je puisse pleurer  :hello: , après on en reparleras ...
 
en tout cas D9gkx pour 35€ ...


mdr tu veux pleurer? et ben tiens :lol:
 
ca ca roxxe (de la vraie D9GKX, la mienne) :  
 
http://img133.imageshack.us/img133/5278/stablemw8.th.pnghttp://img133.imageshack.us/images/thpix.gif
 
et comme tu peux le constater c'est stable csmt donc pas loin du 100% rockstable :sol:

n°6658449
kouz8
vision 10 topic
Posté le 25-10-2008 à 17:02:03  profilanswer
 

...sur µATX , je precise :lol: ....
 
je peux la screener a 540mhz 3-4-4-9 en bench avec setfsb pour 2.3v bios
 
peu pas mettre plus petit que 9 pour le dernier param sur ma mobo


Message édité par kouz8 le 25-10-2008 à 17:04:04
n°6658452
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 17:02:24  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


mdr tu veux pleurer? et ben tiens :lol:
 
ca ca roxxe (de la vraie D9GKX, la mienne) :  
 
http://img133.imageshack.us/img133 [...] mw8.th.pnghttp://img133.imageshack.us/images/thpix.gif
 
et comme tu peux le constater c'est stable csmt donc pas loin du 100% rockstable :sol:


 
voltage de la ddr 2 ? stp
 
heu, 1h à ce testeur c pas assez, me faut 8h perso avant de dire que c'est stable . 1h ça suffit pour prechauffer la config ( :o ), un bon occt stress ram sur 1h à la rigueur ok, mais bon je te fais confiance pour ton score . mais le vdrr m'intéresse grandement .
 
par contre ventilo stock ? je vois que en idle tu es aussi à 40°c . j'ai pareil .
 
OSEF micro atx ...  :sarcastic:, je roule sur P31 donc bon, c'est pas du chipset de compétition non plus ...


Message édité par kamikaze24 le 25-10-2008 à 17:05:37
n°6658455
TMS Shu
Posté le 25-10-2008 à 17:05:14  profilanswer
 

lol j'avoue la ça roxx XD
Même de la pc6400 la plus simple tient 330 en cas3 (je parle des rams les plus pourries sur le marché)


---------------
Mon Topic [ACH] : Radiateur GPU : Thermalright Shaman
n°6658456
kouz8
vision 10 topic
Posté le 25-10-2008 à 17:05:43  profilanswer
 

2.3v soit la tension de certification :jap:
 
pour info ce sont des pc8000 5-5-5-15 et elles tiennent pc8000 3-4-4-15 trfc 25 donc bon... :d

n°6658457
TMS Shu
Posté le 25-10-2008 à 17:05:52  profilanswer
 

mais laisse pas 200 cas3 :| tu brides l'ordi lol


---------------
Mon Topic [ACH] : Radiateur GPU : Thermalright Shaman
n°6658458
kouz8
vision 10 topic
Posté le 25-10-2008 à 17:06:24  profilanswer
 

TMS Shu a écrit :

lol j'avoue la ça roxx XD
Même de la pc6400 la plus simple tient 330 en cas3 (je parle des rams les plus pourries sur le marché)


oui c'esdt ce qu'il na'a pas l'air de comprendre, et ceci meme a moins de 2v :p

n°6658462
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 17:07:12  profilanswer
 

TMS Shu a écrit :

lol j'avoue la ça roxx XD
Même de la pc6400 la plus simple tient 330 en cas3 (je parle des rams les plus pourries sur le marché)


 
me suis habitué au fsb je m(en rends pas compte de ce qu'on fait à bas fsb finalement ...  :sweat:

n°6658466
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 17:08:10  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

2.3v soit la tension de certification :jap:
 
pour info ce sont des pc8000 5-5-5-15 et elles tiennent pc8000 3-4-4-15 trfc 25 donc bon... :d


 

kouz8 a écrit :


oui c'esdt ce qu'il na'a pas l'air de comprendre, et ceci meme a moins de 2v :p


 
si si , donc à 2.0v je dois pouvoir faire du 3 4 4 15 à 500 ... ? :ouch:

n°6658471
TMS Shu
Posté le 25-10-2008 à 17:10:22  profilanswer
 

ATTEND kouz a des roxxors, et les D9GKX sont aussi dépendantes des chipsets
 
Mais bon a 450 cas3 tu peux tests déjà :)


---------------
Mon Topic [ACH] : Radiateur GPU : Thermalright Shaman
n°6658477
kouz8
vision 10 topic
Posté le 25-10-2008 à 17:13:39  profilanswer
 

et pour la reponse a ta question, c'est pas le radstock, c'est une radstock de E6x00 moddé avec coeur cuivre
 
sinoin si tu veux voir de la ram de roxoor je peut te montrer mes ex ballistix 8500 :
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=355315
 
et celles d'avant encore meilleures :sol:
http://img149.imageshack.us/img149/7461/ballistix8500608mhz4444yw7.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/ballistix8500608mhz4444yw7.jpg/1/w1280.png

n°6658482
kouz8
vision 10 topic
Posté le 25-10-2008 à 17:16:00  profilanswer
 

TMS Shu a écrit :

ATTEND kouz a des roxxors...


 
y'en a une sur les 2 qui a clamsé y'a 3j et tjs pas de reponse du sav cellshock :'(
 
j'espere qu'ils vont pas me renvoyer d suxxeuses  :/

n°6658484
vanhoenack​er
Posté le 25-10-2008 à 17:18:24  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


x12.5 , le but recherché n'est pas un pc de roxxor comme certains ici, qui sont juste capable d'aligner des timings de la mort, sur 3 benchs pendant 30min mais en h24 leur config suxxx de la boulette ...  :o  
plus sérieusement, on vise les petits 3.0ghz et ça suffira pour l'instant . l'upgrade ayant déjà largement boosté le pc (a64 3000+,1go de ddr1) .


Fsb 224MHz, de la PC6400 suffisait largement mais bon...
pour les aligneurs de timing je suis en partie d'accord avec toi mais ça ne veut pas dire que ces gens la sont incapables d'avoir des systèmes éco, avec le Vcore au plus bas stables 24h/24h, en général si tu maitrises c'est valables dans les deux sens : après chacun choisit selon ses besoins
pour info ta ram c'est bien celle-ci http://www.valueram.com/datasheets/KHX8500D2K2_2G.pdf ?
 pour info mon E2160 est stable 2.5GHz@1.13V :jap:  
 

n°6658493
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 17:22:11  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


 
y'en a une sur les 2 qui a clamsé y'a 3j et tjs pas de reponse du sav cellshock :'(
 
j'espere qu'ils vont pas me renvoyer d suxxeuses  :/


 
oui pas comme crucial fait ... renvoyer de la SD ...  :pfff: ... moi j'ai eu du bol j'ai envoyé 4go de 6400/8000 et j'ai eu 4x1 go de 8500 en d9gmh 16fd3/16fd5 .
 
par contre leur sav est nickel .

n°6658499
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 17:24:18  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


Fsb 224MHz, de la PC6400 suffisait largement mais bon...
pour les aligneurs de timing je suis en partie d'accord avec toi mais ça ne veut pas dire que ces gens la sont incapables d'avoir des systèmes éco, avec le Vcore au plus bas stables 24h/24h, en général si tu maitrises c'est valables dans les deux sens : après chacun choisit selon ses besoins
pour info ta ram c'est bien celle-ci http://www.valueram.com/datasheets/KHX8500D2K2_2G.pdf ?
 pour info mon E2160 est stable 2.5GHz@1.13V :jap:  
 


 
Oui c'est celle là .  
 
Perso avec ma config, je suis à 4.05ghz avec un fsb bas et timing normal . , le gain en vaut il la chandelle ? etre à 450-500 à 44412 ou bien 550 55515 ... ???

n°6658503
TMS Shu
Posté le 25-10-2008 à 17:25:19  profilanswer
 

intel gere mal les cas. les mhz sont plus important que le cas


---------------
Mon Topic [ACH] : Radiateur GPU : Thermalright Shaman
n°6658512
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 17:29:53  profilanswer
 

oui c'est ce que j'avais retenu jusqu'a present . dommage que des kits 2x2go existent pas avec les timings de la ram à kouz8 ... :love:
 
me coucherait moins con ce soir  kouz8 :jap:
 
bon ça m'a donné envie de monter mes petites d9gmh ces screenshots ... ;)  
 
Bon visiblement ces kingston sont pas aussi roxxors que les tiennes je l'admets  :ange:

n°6658519
TMS Shu
Posté le 25-10-2008 à 17:33:18  profilanswer
 

ba t'as pas encore essayé ^^ peut-être elles en ont dans le ventre


---------------
Mon Topic [ACH] : Radiateur GPU : Thermalright Shaman
n°6658522
kamikaze24
Posté le 25-10-2008 à 17:35:07  profilanswer
 

TMS Shu a écrit :

ba t'as pas encore essayé ^^ peut-être elles en ont dans le ventre


 
pour ça l'idéal serait que je les montent sur mon pc (p5q deluxe, e8500 e0 qui prends >4.7ghz en bench) . plutot que sur un modeste e5200 qui va vite avoir le fsbwall . Mais pas sur que mon frère me laisse jouer avec elles tres longtemps vu qu'il est pas loin de moi ^^ . il avait peur que je monte le e5200 dans ma tour .

n°6658526
vanhoenack​er
Posté le 25-10-2008 à 17:36:35  profilanswer
 

TMS Shu a écrit :

intel gere mal les cas. les mhz sont plus important que le cas


oui j'ai remarqué (en même temps je n'ai pas d'éléments de comparaison ailleurs...)
perso j'aurais du prendre de la PC8500 car ma PC6400 me bloque, elle est un poil plus à 400 cas 4 et un poil plus à 500 cas 5, je crois que j'aurais pu tomber mieux, en même temps il n'y a pas tromperie sur la marchandise puisqu'elle est donnée pour 400/5-5-5-15/1.8v mais quand on commence à y prendre goût on en veut toujours plus  :)

n°6658530
TMS Shu
Posté le 25-10-2008 à 17:41:20  profilanswer
 

looool c'est deja ça 500 en cas5 :) j'avais des D9 qui prenaient 650 en cas5 ^^


---------------
Mon Topic [ACH] : Radiateur GPU : Thermalright Shaman
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  40  41  42  43  44  45

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] NZXT Khaos[Topic Unique] le P45 par Gigabyte
[Topic Unique] Coolermaster HAF : High Air Flow, le boîtier extrême[Topic Unique] Proto Antec P1000
[Topic Unique] Thermalright HSC-101:le boîtier fanless !!!Remplacement d'une Bestec ATX-300
[TOPIC UNIQUE] Shuttle K48[TOPIC UNIQUE] Composants S I L E N C I E U X -MAJ permanente-
[Topic Unique] Lian Li PC-X2000/X1000/X500 : le top par Lian LiConfig autour d'une 8800GT (remplacement chip939)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] E5000, remplacement des E2xxx


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)